一、浅论邓小平经济理论的历史地位(论文文献综述)
孙贵林[1](2020)在《邓小平经济民主思想研究》文中指出邓小平经济民主思想继承并发展了马克思主义经典作家的经济民主思想,既是改变高度集中的经济体制的理论指南,也是因应世情、国情与党情变化的必然结果,还是对二战后各主要国家经济实践进行深刻反思的最终产物。研究邓小平的经济民主思想,对于进一步深入和拓展邓小平理论研究、推进我国社会主义经济民主事业具有重要的理论价值和现实意义。邓小平经济民主思想的形成过程大体上分为四个阶段:一是从1923年6月旅法勤工俭学到积极投身于革命武装斗争,是酝酿萌发阶段;二是1952年7月调往中央以后从支持将经济建设提到重要地位、重视人民群众的实际利益到关注分配问题、主张根据劳动的多少和贡献的大小来确定工资的高低、贯彻平等和自由原则,是积极探索阶段;三是1978年12月党的十一届三中全会以后从支持农村开展的生产责任制改革到要求扩大地方和企业的自主权、打破单一所有制结构以及提出“市场经济”的概念,是初步形成阶段;四是1984年10月党的十二届三中全会以后从强调“用多种形式把所有权和经营权分开”到1992年春南巡提出社会主义与市场经济相结合的重要论断以及确立效率与公平相统一的价值目标,是成熟完善阶段。邓小平的经济民主思想内涵丰富,涉及面广,主要表现为:其一,经济民主的制度保障是所有制、经济体制和分配制度等基本经济制度。即以公有制为主体、多种经济成分并存的所有制结构是经济民主的根本前提,社会主义市场经济体制是经济民主的实现方式和最重要标志,以按劳分配为主体、其他分配方式并存的分配制度所促进的经济成果的公平分配是经济民主的价值体现和基本目标。其二,经济民主的基本任务是经济管理民主化。经济民主要求人民在经济活动中拥有独立的经济自主地位,享有自主的经济管理权和经济利益权。“用经济方法管理经济”、“民主集中制”、“责、权、利相统一”、“效率优先、兼顾公平”是经济民主管理的基本原则。在实践中,既注重推进宏观经济的民主管理,处理好党政关系、上下关系、政企关系、政社关系,又注重推进企业民主管理,使企业成为市场的主体,使职工成为企业的主人。其三,经济民主的关键环节是经济决策民主化。在经济决策的过程中,要从民主制定、民主执行、民主检验等方面加强和改进工作,全面推进经济决策民主化。即在经济决策制定过程中,“解放思想,实事求是”是必要条件,群众路线是基本方法,民主集中制是重要保证;在经济决策执行过程中,“由人来具体地贯彻执行”是动力之源,“鼓励试,允许看,不争论”是必然选择,“原则性和灵活性的统一”是重要原则;在经济决策检验过程中,“实践”是唯一标准,“三个有利于”是具体标准。其四,经济民主的实践成效是经济行为的民主化变迁。即生产行为从行政调控向自主经营转变、交换行为从计划调拨向市场配置转变、分配行为从平均主义向“效率优先,兼顾公平”转变、消费行为从计划调节向适度可持续转变。邓小平经济民主思想的要旨表现为:经济民主的制度基础是社会主义,领导核心是中国共产党,物质前提是发展生产力,价值诉求是人民自主,终极目标是实现人的全面发展。邓小平经济民主思想的特点表现为:经济与民主的统一、生产力与生产关系的统一、经济改革与政治改革的统一、经济自由与经济平等的统一、真理性与价值性的统一、阶段性与长期性的统一。进入中国特色社会主义新时代,邓小平经济民主思想具有重大的理论价值和实践价值。其理论价值主要表现为:是对马克思主义经济民主思想的继承与发展,是持续推进经济民主事业的重要指南;其实践价值主要表现为:努力创设有利于经济民主的政治法律环境,积极推动经济管理、经济决策的民主化进程,积极推动全体人民共享经济社会发展成果,从而指导我国社会主义经济民主事业不断向纵深推进。
刘上琼[2](2020)在《马克思主义中国化视域下对资本主义问题认识的研究》文中研究说明在封建社会后期,中国就产生了资本主义生产关系的萌芽,但是中国资本主义的产生与发展则是到了近代。在近代中国半殖民地半封建社会形态下,中国资本主义有了一定程度的发展,但又不能正常而充分的发展,这就构成了近代以来中国国情的重要组成部分。中国资本主义的发展与不发展这一基本国情,在很大程度上决定着中国革命和建设的道路选择。也就是说,在马克思主义中国化的伟大进程中,中国共产党所领导的新民主主义革命、社会主义革命和社会主义建设都与如何认识中国资本主义发展与不发展这一基本国情,如何认识与资本主义相关的一系列重大的理论与现实问题紧密地联系在一起,制定对待资本主义和资产阶级的各种政策正确与否直接关乎中国革命和建设的成败。值得注意的是,上述工作是由党的领袖、官员、知识分子和学者共同完成的。作为中国资本主义问题认识与解决的主体,他们围绕着马克思主义中国化进程中所遇到的与资本主义相关的重大理论与现实问题,相互影响,共同探索解决这些问题的方案,推动马克思主义中国化进程。因此,本文以马克思主义中国化为研究视角,以中国资本主义问题认识与解决的主体为研究对象,系统梳理中国共产党所面对的一系列与资本主义相关的重大理论和实践问题;着重探讨围绕这些重大的理论和实践问题,中共知识分子和学者通过聚焦时代需求形成问题意识,在马克思主义基本原理指导下展开资本主义问题研究,从而形成研究成果;中共领袖和官员对这些知识分子和学者观点的采纳、提炼和升华,制定出对待中国资本主义和资产阶级的相关政策,并形成了一系列富有创见的中国化理论成果。围绕上述研究对象和研究思路,全文分成六部分展开论述。本文的第一部分为绪论,依次探讨本文研究的理论价值,现实意义,相关的学术史回顾,本文的创新之处,本文研究的基本概念,研究思路,研究方法和本文展开研究的理论来源等问题。第一章由三节内容构成,主要探讨新民主革命时期中国早期的马克思主义知识分子以及后来的中共知识分子是如何运用马克思主义的基本立场、观点和方法,探讨和分析在半殖民地半封建社会条件下中国资本主义产生与发展的特点,由此提出比较完整的半殖民地半封建社会资本主义产生与发展理论,进而回答和解决中国革命的一系列基本问题,探索一条符合当时中国社会现实的革命道路。第二章分成三节,首先探讨在社会主义革命中中共领导学术界如何围绕调整、限制、利用和改造资本主义工商业,展开了有针对性的研究工作,其研究成果有效地指导了中国特色资本主义工商业的社会主义改造道路的探索;继而探讨在社会主义建设时期中共领导学术界如何在认真反思资本主义工商业的社会主义改造所遗留的问题基础上,开始独立探索社会主义建设道路。第三章分成三节,主要探讨在改革开放进程中中共领导学术界如何在历史研究和经济建设两个领域,破除将社会主义与资本主义完全对立起来的”左”倾错误认识,提出了一系列引入资本主义有利因素建设社会主义的新思想新观点新理论,不断引领和指导着中国特色社会主义建设道路的开辟和发展。第四章也分为三节,根据新世纪以来社会主义与资本主义关系的新变化新趋势,中共领导学术界分别对微观层面上如何处理好公有制经济与非公有制经济的良性互动和共同发展,在宏观层面上如何解决因资本主义因素侵蚀社会主义市场经济体制而产生的“权贵资本主义”问题,以及批判西方右翼势力提出的“中国实行国家资本主义”论,展开深入研究,提出了一系列富有创见的新思想新观点新论断新要求,不断引领和指导着新时期中国特色社会主义事业完善与发展。最后一部分是全文的结论,分别从理论上对正确认识和解决中国资本主义问题的基本经验,以及对资本主义问题的认识与解决在马克思主义中国化历史进程中的意义这两大问题进行了归纳总结。
郝相赟[3](2020)在《马克思的共产主义思想研究》文中研究说明共产主义作为马克思思想体系的核心和灵魂,对它的科学理解不仅关系到对马克思主义的正确理解和评价,而且关涉到如何科学地坚持和发展马克思主义的问题。长期以来,共产主义“渺茫论”“过时论”“妖魔化”等错误论调不绝于耳,共产主义理想信念淡化、弱化、边缘化,成了一个我们不得不面对的严峻问题。党的十八大以来,实践的呼唤和理论的自觉都迫切需要真正搞清楚什么是共产主义,什么是马克思意义上的共产主义,它的核心内容是什么,它是如何产生的,特别是如何从理论认识与理想信念的层面破解和回应马克思共产主义思想在当下所面临的一系列责难和挑战。正是基于对上述问题的不断追问,本文以马克思共产主义思想的历史演进为逻辑主线,以概念辨析、历史生成、理解维度、时代境遇和认同建构为研究思路,坚持逻辑与历史相统一,注重史论结合,呈现整体性的马克思共产主义思想。具体而言,一是通过对共产主义与“社会主义”“资本主义”“乌托邦”等相关概念的考察辨析,界定了马克思共产主义思想研究的基本论域。二是在思想史的视域中梳理共产主义学说发生、发展和演进的过程,并在同马克思之前共产主义学说的比较分析中,揭示了马克思扬弃和超越空想社会主义进而实现共产主义发展史上的革命性变革的原因。在此基础上,以文本为基础进一步考察马克思共产主义思想形成的时空场域、历史渊源和理论基础,分析马克思共产主义思想萌发、形成和发展的历史过程,总结概括马克思共产主义思想的生成逻辑。三是从反思现代性的“理论维度”、消灭现存状况的“实践维度”和未来社会设计的“制度维度”对马克思共产主义思想进行了整体性的阐释和解读。从反思现代性的理论维度来看,马克思的共产主义是从社会现实出发,通过批判和超越资本主义现代性来探寻人类自由和解放的思想理论体系。马克思从现代性危机的根源入手,通过对资本逻辑和理性形而上学的双重批判来实现对现代性的内在超越,从人与自然、人与社会、人与自身三重关系的视角透视并展现马克思对“历史之谜”的解答。从消灭现存状况的“实践维度”来看,马克思的共产主义是无产阶级领导的,以推翻资本主义和剥削阶级压迫,为实现理想社会而力图改造现实社会的革命运动。马克思从科学实践观出发,在生产劳动中找到了理解全部人类社会历史发展的钥匙即生产力和交往形式之间的矛盾运动,基于这一矛盾把共产主义思想置于社会实践的基础之上。通过对无产阶级革命运动实践的深入分析,在总结共产主义者同盟和巴黎公社经验教训的基础上,具体论述了共产主义革命的实现条件、实现方式以及共产主义革命运动的主体、特点和实质。从未来社会设计的“制度维度”来看,马克思的共产主义是一种代替资本主义社会,实现人的自由全面发展的理想社会形态。马克思通过对人类社会形态发展演进规律的研究,提出并论证了共产主义社会实现的历史必然性,并依据这一基本规律和资本主义社会发展规律认为共产主义社会将在自身基础上经历不同的发展阶段。对于未来社会的构想,马克思自觉运用预见未来社会的方法论对共产主义社会的基本特征进行了总体性概括,明确指出共产主义社会以实现人的自由而全面发展为根本价值诉求,并具体阐释了人的自由而全面发展的条件和实现方式。四是通过分析当前共产主义面临的时代困境及其原因,全面审视并客观审慎评价了西方左翼学者对马克思共产主义的解读和发展,在理论与实践相结合的基础上阐明当代中国对共产主义的坚守与扞卫。五是在阐释理想与信念、理想信念与社会现实关系问题的基础上,着力从情感、理论、政治、话语和价值五个层面出发,系统建构了新时代共产主义理想信念认同的实践路径。马克思的共产主义思想博大精深,对它的研究必将是一个持续深入的过程。在今后的研究中,要继续深入挖掘原着,充分利用好文本学研究的最新成果,进一步巩固基础研究;要努力就共产主义问题与西方左翼学者进行思想交流,在论辩中回应各种时代挑战,进一步增强比较研究;要坚持走进社会现实,把共产主义思想置于中国特色社会主义现实场域,在坚定中国特色社会主义道路、理论、制度和文化中升华马克思共产主义思想,进一步深化实践研究。
葛婷婷[4](2019)在《“兰格模式”市场社会主义理论研究》文中认为社会主义与市场经济能否结合在一起、怎样将二者有机结合在一起一直以来既是理论界争论不休的焦点问题,同时也是一个需要解决的重大实践问题。马克思恩格斯所构建的未来的共产主义社会是不存在商品与市场经济的,十月革命胜利后,世界上出现了第一个无产阶级政党领导的无产阶级专政国家——苏俄,当马克思恩格斯描绘的社会主义蓝图由一种社会政治理想转变为苏俄的现实的社会政治制度后,当苏俄探索、实行的与传统西方资本主义制度完全不同的制度形式与经济建设模式开始呈现在世人面前时,社会主义经济制度运行的可行性问题也因此开始引起一些经济学家的关注与思考。于是,在20世纪30年代爆发了一场关于社会主义能否进行合理的经济核算、市场与社会主义的结合是否存在合理性与可能性的大论战。以米塞斯和哈耶克为代表的一方认为在社会主义条件下是不可能存在市场经济与合理的经济核算的,即使在理论上说得通,在实践中也不能具有可行性。波兰旅美经济学家奥斯卡·兰格对上述观点进行了反驳,提出了具有划时代意义的“兰格模式”市场社会主义理论。“兰格模式”市场社会主义理论是指由波兰经济学家奥斯卡·理沙德·兰格(Oskar Ryszard Lange)创立的以“兰格模式”为核心,并对其不断进行丰富与发展的计划与市场相结合的社会主义经济理论。该理论模式以社会主义制度与生产资料公有制为基本前提,假设消费者和劳动者有自由选择权,并设立中央计划局模拟生产资料市场、统筹全国的经济运行与发展。理论模式保留了小私有制,含有真正的消费品和劳动服务的自由竞争市场与模拟出来的生产资料市场,共两套市场机制和由两个市场决定形成的双重价格体制,有中央、企业、个人三个决策主体。兰格首次将市场机制引入到社会主义经济体制中,将市场机制从社会制度中抽离出来,将其单纯地视为一种资源配置的方式,冲破了传统上市场与社会主义相互排斥、无法共融的藩篱,提出了与当时社会主义国家普遍实行的高度集中的计划经济体制全然不同的,新的社会主义经济理论模式——“兰格模式”市场社会主义理论。“兰格模式”市场社会主义理论在理论上论证了市场与社会主义、计划与市场可以兼容,证明了效率与公平具有一致性,为市场社会主义理论与社会主义经济理论的形成与发展奠定基础,并且丰富和发展了马克思科学社会主义理论,是对传统社会主义经济理论的一次重大理论突破与创新,对包括中国在内的社会主义国家的社会主义经济运行与改革都有理论启迪与实践借鉴作用,在整个社会主义经济发展史上占有举足轻重的地位。“兰格模式”市场社会主义理论讨论的核心问题是市场能否与社会主义结合起来、怎样将二者有机结合起来,而这个问题始终都是社会主义市场经济理论与社会主义市场经济体制建设、改革的一条主线与核心。纵观我国社会主义市场经济理论与社会主义市场经济体制建设、改革的探索历程,其实就是历代中国共产党人不断深化对商品经济、市场、市场与计划关系认识的过程。在一代又一代领导集体的接力棒式的薪火相传的积极、持续努力探索之下,中国共产党对市场经济的一般规律和作用等方面的认知不断深化,终于在十八届三中全会对市场经济的认识实现了质的飞跃,提出让市场在资源配置中发挥出决定性作用的历史性论断,同时还要求要创新和完善宏观调控,正确处理好市场与政府的关系,进一步激发和释放出了市场的活力。本文以“兰格模式”市场社会主义理论为研究对象,以从中得出有益于现阶段我国经济转型、社会主义市场经济理论完善与社会主义市场经济体制顺利改革的启示与借鉴为目的,通过六个章节对“兰格模式”市场社会主义理论的相关内容进行了全面细致地论述与梳理。第一章为绪论,主要对文章的选题背景、意义和国内外学术界研究的现状、论文框架、研究方法和创新点及不足进行论述。第二章主要介绍了“兰格模式”市场社会主义理论产生的社会历史条件,第三章论述了“兰格模式”市场社会主义理论的内涵、主要内容和基本特征等内容,第四章将“兰格模式”市场社会主义理论与社会主义市场经济理论进行了比较分析,第五章对“兰格模式”市场社会主义理论进行了辩证客观地评价,第六章在上述几章的基础上,在比较的视野中得出“兰格模式”市场社会主义理论有益于现阶段我国经济转型、社会主义市场经济理论完善与社会主义市场经济体制顺利改革的现实启示与借鉴。作为社会主义经济思想发展史中的两颗璀璨明珠,“兰格模式”市场社会主义理论与中国社会主义市场经济理论二者在诸多方面存在着时代的关联性。对“兰格模式”市场社会主义理论进行深入研究与分析,总结理论模式中的正反两方面经验,不仅可以获得很多有益于中国社会主义市场经济理论内涵进一步丰富、发展与社会主义市场经济体制进一步完善的宝贵经验与启示,而且对“兰格模式”市场社会主义理论进行进一步的研究分析,对于我们深刻领会习近平新时代中国特色社会主义思想的精神实质和丰富内涵,以及正确贯彻新发展理念、建设当代中国现代化经济体系等方面也有着“他山之石”的理论意义与实践意义。
陈文通[5](2019)在《新中国70年政治经济学的变迁》文中研究指明回顾和总结新中国70年政治经济学的变迁十分必要。这种变迁是马克思主义政治经济学在后发展国家社会主义以曲折的方式逐步确立的过程,大体经历了大小不等但有一定质的区别的三个阶段。第一个阶段是传统社会主义政治经济学处于支配地位的时期,后发展国家社会主义政治经济学尚处于酝酿和雏形阶段。第二个阶段是对传统社会主义政治经济学进行反省和初步变革的阶段。第一步是传统社会主义政治经济学自发地向市场经济理论过渡;第二步是传统社会主义政治经济学从形式到内容均发生变革的时期,并为建立新的经济体制做了理论上的准备。第三个阶段是传统社会主义政治经济学已经发生根本性转变、市场经济体制基本确立的时期。这种根本性转变正在呼唤创建"当代中国马克思主义政治经济学"或"中国特色社会主义政治经济学"。
徐淑云[6](2019)在《卫兴华经济思想研究》文中指出卫兴华是中国从事马克思主义政治经济学研究的杰出代表、是我国着名的马克思主义经济学家,长期从事马克思主义经济理论教学和研究工作,在国内经济学界享有极高的声誉。卫兴华从事教学和科研工作60多年来,不断对马克思主义经济理论进行发展和创新,提出了许多有创建的观点。卫兴华还结合社会主义经济建设发展实际对中国特色社会主义经济理论进行系统性研究,在推动中国特色社会主义政治经济学理论体系的研究与构建方面作出了突出贡献。卫兴华经济思想包含的许多理论观点和政策主张成为我国经济发展和改革的理论依据,对我国经济建设与发展具有很强的实践价值。本文以卫兴华经济思想特别是改革开放以来卫兴华提出的主要经济理论观点为研究对象,力求对卫兴华的主要经济思想进行较为全面的概括和总结。本文研究所涉及的卫兴华经济思想的主要内容有:卫兴华对《资本论》基本理论问题的研究和探索;卫兴华对社会主义初级阶段论的研究;卫兴华对社会主义初级阶段基本经济制度理论的研究;卫兴华对社会主义市场经济理论与实践问题的研究;卫兴华对社会主义收入分配理论与实践问题的研究;卫兴华对马克思主义政治经济学学科建设的思考等。论文以历史唯物主义与辩证唯物主义为指导,多角度阐释卫兴华的经济思想,在对卫兴华经济思想的形成和发展脉络进行梳理的基础上,对卫兴华经济思想的主要内容进行较为全面和系统的总结、概况和评析,并总结了卫兴华经济思想的特点,提出卫兴华经济思想对我国当前经济建设与发展具有重要理论意义和实践价值的结论:第一,卫兴华教授是我国着名的经济学家,是马克思主义经济学中国化的重要奠基者,对推动马克思主义经济学中国化与中国特色社会主义政治经济学理论体系的构建作出了重要贡献;第二,改革开放以来,卫兴华对马克思主义经济学进行研究、创新与发展,在经济理论和经济改革方面提出了一系列理论观点和创新独到的政策建议,对中国特色社会主义经济发展实践提供了重要的理论参考;第三,卫兴华对政治经济学学科建设与发展作出了突出贡献。第四,卫兴华教授始终强调的“严谨的治学精神、求真的科学态度”和“不唯上、不唯书、不唯风”的研究学风,力守“严肃的态度、严格的要求、严密的论证、严谨的学风”的“四严”治学格言,为后来的经济学工作者的培养产生重要影响。
魏华[7](2019)在《市场化进程中中国法治经济思想研究》文中进行了进一步梳理建立和发展社会主义市场经济是当代中国经济改革确定的目标和任务。在40年来的实践过程中,市场机制的引入一方面极大地激发了社会生产力的活力,促进了国民经济的快速增长,与此同时,它对传统的管理体制也形成了严峻的倒逼改革的态势。在经济学意义上,社会主义市场经济改革的核心是处理好政府与市场的关系,但从更广的视野和更深的层次看,养成法治思维和运用法治方法是必由之路。历史证明,规范的市场经济必然是一个法治经济,没有法治,市场经济不能得到健康、可持续地发展。就我国的情况而言,法治建设的推进每每促进着社会经济的繁荣,而经济领域中目前尚存的若干问题,都和法治不够完善密切相关。因此,如何探索出一条适合中国国情的社会主义法治经济发展的道路,成为改革决策者和相关学科理论工作者长期思考和深入研究的问题。法治经济的实践探索和法治经济的思想演进是既有区别又互相联系的两个方面,而后者对前者的推进又具有重要的引领作用。显然,对当代中国法治经济作一个思想史的回顾和分析,是有特定学术价值和现实需求的。本文分三个部分,共六章。第一部分为导论,即第一章。主要介绍论文的选题背景与现实意义;“法治经济”的概念与定义;研究的过程与综述;研究方法;论文构架;以及论文的创新与不足等几个方面。第二部分为正文,包括第二章、第三章、第四章、第五章。第二章:市场化进程中中国法治经济的先行思想资料。市场化进程中中国法治经济思想虽然是在党的十一届三中全会召开以后逐渐形成和丰富的,但从经济思想史的角度来看,它作为一种中国经济现代化转型时期的思想和理论成果,本质上是对中外相关先行资料的继承、反思和创新。本章所分析的先行思想资料主要有两类:其一、西方古典经济学创建以来的相关理论阐述;其二、中国古代思想遗产和现代学者的反思。第三章:市场化进程中中国法治经济的思想引领。本章以时间为主线,对改革开放以来党的领导人关于法治经济问题的论述进行系统归纳,通过邓小平、胡耀邦、江泽民、胡锦涛、习近平等人在不同时期提出的相关论述,突出其对中国法治经济建设的重要思想贡献,结合40年来党和国家的重要文献的梳理,凸显中国共产党在领导中国特色社会主义伟大事业、促进中国法治经济发展方面的宝贵经验和历史功绩。第四章:市场化进程中中国法治经济的理论探索。本章主要回顾和梳理改革开放以来我国学术界在法治经济方面的理论成果,重点分析评价具有代表性的杜润生、吴敬琏、江平、钱颖一等人的理论创见。他们的研究涉及法治经济的基本内涵、实现法治经济的必要和充分条件、如何推进法治经济的建设,如何解决法治经济推进过程中的问题,等等,他们的论述体现了中国法治经济理论研究的探索进程和学术水平。第五章:市场化进程中中国法治经济的实践及思考。本章从实践的角度对市场化中国法治经济的推进进行考察,并作出若干理论和思想层面的分析。这些考察包括经济方面和法律方面的,前者如行政干预对经济运行的困扰、社会贫富差距的扩大、市场价格机制的失灵、财税体制改革的迟缓、政府职能转变的减速等,后者如物权法的实施、民众对自身权益的诉求等。在此基础上,对学术界相关的对策研究进行梳理,并提出本文在分析过程中发现和形成的几点看法。第三部分为结论,即第六章。对中国市场化改革进程中的法治经济思想进行总结,概括其主要内容和特点,得出若干研究结论,并展望其理论发展的路径和前景。本文所研究的市场化进程中中国法治经济思想,内容丰富,主要包括:(1)通过对计划经济效率低下和市场经济发展优势的比较,作为一种取代政府集权的制度形式,逐渐形成和初步构建了由现行资料、思想引领、理论探索和对策思路组成的可供研究的基本框架;(2)当代中国法治经济的推进具有具体的国情特点和体制转型的阶段特征,因此,如何把社会主义的基本经济制度和市场经济所要求的法治规范结合起来,如何汲取西方发达国家的法治经验,用于还处在社会主义初级阶段的中国经济发展的实践,构成了决策层和理论工作者关注的重点;(3)作为一个经济学和法学互相交叉的研究对象,如何把市场经济的发展和法治建设的进程结合起来,如何把立法和执法结合起来,也是人们讨论较多的问题;(4)对中国封建社会的经济治理模式及其观念进行了深刻反思,使人们认识到树立全民法治经济意识和推进法治经济发展是一个漫长的过程;等等。本文认为,就推进当代中国法治经济思想的探索和实践而言,科技进步、扩大开放和观念转型都具有重要的作用,但在基础理论问题上的创新突破尤为关键。例如,怎样认识和处理好党对经济工作的领导和法律对经济运行的规范之间的关系?怎样阐述在社会主义条件下公有制经济和非公有制经济协调发展的必要性和可能性?等等。对此,本文选择《劳动合同法》的实施和房地产调控等个案展开分析,意在解剖麻雀,以小见大。显然,只有在重大理论问题上取得进展,法治经济的制度建设和政策实施才能更顺利地推动。此外,在着力转变人们的传统观念方面,在切实加强执法力度方面,也都需要提出新的思路,出台新的举措。但尽管任重道远,推进法治经济是中国未来繁荣昌盛的必由之路,在其中,法治经济思想的丰富和深化肩负重要的历史使命。
李年俊[8](2019)在《习近平新时代中国特色社会主义经济思想研究》文中进行了进一步梳理习近平新时代特色社会主义经济思想是以习近平同志为核心的党中央,立足中国基本国情,从中国实际出发,坚持马克思主义基本原理,在党的十八大以来的一系列中国特色社会主义经济实践探索中逐步形成的,以新发展理念为主要内容、“七个坚持”为深刻内涵的一个思想内涵丰富、体系结构完整、时代特征鲜明的科学理论体系,具有坚持党的领导、求实性、科学性、创新性、开放性、继承与发展等鲜明特征,是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分。从形成过程看,习近平新时代中国特色社会主义经济思想是在继承和发展马克思主义经济理论及党的历代领导集体的经济思想的基础上,紧扣时代主题、国内外环境和人民美好生活需要,在新时代经济实践中历史地形成的。从科学体系看,新发展理念是主要内容,“七个坚持”是深刻内涵,新发展理念贯穿“七个坚持”,新发展理念和“七个坚持”及“七个坚持”间形成了一个逻辑严密、环环相扣的逻辑结构。从理论主题看,习近平新时代中国特色社会主义经济思想就是把马克思主义与新时代中国实际和时代特征相结合,揭示新时代中国特色社会主义经济运动的本质联系和规律性,解决如何建设和发展新时代中国特色社会主义经济这一历史性课题。从科学价值看,习近平新时代中国特色社会主义经济思想发展和完善了中国特色社会主义政治经济学、开辟了马克思主义政治经济学的新境界,既为新时代中国特色社会主义经济持续健康发展提供实践指南,也为世界经济稳定发展贡献中国智慧。从历史地位看,习近平新时代中国特色社会主义经济思想提出了一系列新思想、新理论、新论断,是主题鲜明、系统完整、逻辑严密的科学理论体系,是中国特色社会主义政治经济学的最新成果。因此,我们在新时代中国特色社会主义经济建设中,必须自觉坚持和践行习近平新时代中国特色社会主义经济思想,推动新时代中国经济取得新的更大的伟大成就。同时,习近平新时代中国特色社会主义经济思想是发展的理论,是指导新时代经济建设的经济思想,具有强大理论张力和统合性,必将在新时代经济建设的伟大实践中进一步丰富和发展。
于革[9](2018)在《改革开放前邓小平经济建设思想研究(1949-1978)》文中指出迄今为止,中国社会主义建设分为改革开放前后两个历史时期。如果说,以毛泽东为核心的党的中央领导集体在改革开放前的社会主义理论和实践探索,为开启改革开放进而为开创中国特色社会主义奠定了重要基础,那么作为党的中央领导集体主要成员之一的邓小平无疑做出了重大的历史贡献。其中的主要体现,就是从新中国成立后到改革开放前邓小平对经济建设所作的一系列说明和阐述。本文围绕改革开放前邓小平经济建设思想的形成条件及主要内容确立研究框架,共分为六章:第一章主要研究邓小平经济建设思想的理论来源和历史条件。这是理解这一思想的重要前提。其理论来源主要包括马列主义、毛泽东思想关于社会主义经济建设的理论以及邓小平在建国前关于根据地经济建设的思想;历史条件主要包括新中国以及其他国家经济建设的经验教训;第二章主要考察邓小平关于经济建设在党和国家工作中的重要地位的思想。中华人民共和国成立后,邓小平明确提出经济建设是重中之重。社会主义基本制度建立后,他又指出经济建设是党和国家工作的大局,发展经济才能巩固社会主义制度;第三章主要考察邓小平关于发展国民经济的指导方针和主要对策的思想。经济建设的重要地位决定了必须致力于国民经济的发展,而前提是必须制定正确的方针和采取科学的政策。对此,邓小平作了比较系统的阐述,提出了一系列具有指导价值的思想;第四章主要考察邓小平关于调整国民经济和发展对外经济关系的思想。发展国民经济不但要有方针和政策来指导,还要根据实际不断调整和完善经济关系。对此,邓小平作出了一系列重要论述,主要包括调整经济管理体制、完善经济制度以及发展对外经济关系等;第五章主要考察邓小平关于加强党对经济建设领导的思想。党对经济建设的领导是巩固党的执政地位,体现党的执政宗旨的重要途径。邓小平强调,党对经济建设的领导必须坚持实事求是、群众路线以及集中统一与发挥自主性相结合;第六章主要研究邓小平经济建设思想的历史地位和当代启示。其历史地位集中体现在是对毛泽东思想的丰富和发展,为国家经济建设发挥了重要的指导作用,是邓小平理论科学体系的重要先导;当代启示集中体现在通过全面了解、学习和研究这一思想,会更进一步增强我们贯彻落实党在新时代中国特色社会主义经济建设战略部署的自觉性和主动性。
杨勇[10](2018)在《邓小平农村经济改革思想研究》文中指出中国新时期的改革是从农村开始的,农村经济改革是中国改革的开端和突破口,由农村经济改革引发和带来的改革潮流使我国农村乃至整个社会发生了深刻、显着的变化。农村经济改革是在邓小平理论指导下进行,农村经济改革开创的新鲜经验和非凡成就为邓小平改革理论体系的形成和发展提供了丰富的思想及理论来源。邓小平农村经济改革思想是邓小平理论的重要组成部分,它是邓小平对农村经济改革经验的科学总结。本文通过回顾和追溯邓小平农村经济改革思想,把握其发展脉络,深刻领会其思想内涵、历史地位及其当代价值。本研究重在从邓小平农村经济改革思想中汲取经验,寻求推进改革发展的动力因素,无论是对于深入研究邓小平理论以及中国特色社会主义理论还是对深化农村改革、推进乡村振兴、实现城乡融合发展,都有着深刻的理论意义和显着的当代价值。本文主要以邓小平农村经济改革思想的形成背景和理论基础为起点,从历史和现实的角度、以宏观和微观相结合的方式,采用理论与实践结合的方法,对邓小平农村经济改革思想的主要原则、基本内容及特点、价值取向、历史地位与当代价值作了深入的论述。文章在具体内容上包括导论和五个章节。导论部分,主要研究内容是邓小平农村经济改革思想的研究缘由、理论意义和现实意义、研究状况、研究重点和创新点、研究方法等。在国内外研究动态上,着重从邓小平农村经济改革思想的形成背景、理论基础,邓小平农村经济改革思想的性质、特点,邓小平农村经济改革思想的主要原则和价值取向以及邓小平农村经济改革思想的历史地位和当代价值等几方面作了国内外研究现状的分析、解读。通过对研究现状的解析,分析存在的不足,指出研究的方向。第一章,主要研究内容是邓小平农村经济改革思想的理论基础和形成背景、条件。在对国际背景和国内条件分析的基础上,重点阐述了马克思恩格斯农村经济的思想、列宁关于农村经济改革改革与发展的理论以及毛泽东对农村经济改革探索的理论与实践经验,这些构成了邓小平农村经济改革思想的来源。第二章,主要研究内容是邓小平农村经济改革思想的主要原则。本章通过对邓小平农村经济改革思想的分析,阐述了邓小平农村经济改革思想所坚持的原则,即尊重客观规律与发挥人的主观能动性的内在统一、把握制度相对稳定与体制变革发展的辩证统一、注重农村经济发展与农民发展的有机统一、强调“先富”与“共富”关系的协调统一。第三章,主要研究内容是邓小平农村经济改革的主要思想和特点。本章详细阐述了邓小平在农村经济改革中实行的以家庭承包制为基础的双层经营体制改革、在农村开展的流通体制改革、乡镇企业的改革兴办以及科教兴农的改革措施等,这些构成了邓小平农村经济改革的主要思想。第四章,主要研究内容是邓小平农村经济改革思想的价值取向。本章围绕邓小平农村经济改革思想体现的价值指向,从三个方面作了充分的阐释。邓小平农村经济改革思想体现出爱国主义、社会主义和集体主义的价值导引,体现出“效率优先,兼顾公平”的价值选择,体现了确立发展农民、富裕农民的价值主体。第五章,主要研究内容是邓小平农村经济改革思想的历史地位与当代价值。本章是以前几章为基础,阐明了邓小平农村经济改革思想的历史地位。同时,列举出当前社会上对邓小平农村经济改革思想提出的质疑观点及面临的挑战,进而,答复和回应了对邓小平农村经济改革思想产生的质疑、误解误读等,最后阐释了邓小平农村经济改革思想对深化我国农村经济体制改革、全面建成小康社会的启示意义,彰显了邓小平农村经济改革思想的当代价值。
二、浅论邓小平经济理论的历史地位(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浅论邓小平经济理论的历史地位(论文提纲范文)
(1)邓小平经济民主思想研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
绪论 |
0.1 选题背景与研究意义 |
0.2 相关概念解析 |
0.3 研究现状分析 |
0.3.1 经济民主思想研究现状 |
0.3.2 邓小平经济民主思想研究现状 |
0.4 研究内容与方法 |
0.5 创新点与不足之处 |
第1章 体系生成:邓小平经济民主思想形成背景和过程 |
1.1 邓小平经济民主思想的形成背景 |
1.1.1 时代背景:世情、国情与党情出现新变化 |
1.1.2 历史镜鉴:对二战后各主要国家经济实践的深刻反思 |
1.1.3 现实基础:新中国成立以来社会主义建设的成就与问题 |
1.1.4 理论渊源:马克思恩格斯列宁毛泽东经济民主思想 |
1.2 邓小平经济民主思想的形成过程 |
1.2.1 酝酿萌发阶段 |
1.2.2 积极探索阶段 |
1.2.3 初步形成阶段 |
1.2.4 成熟完善阶段 |
第2章 制度保障:基本经济制度与经济民主 |
2.1 所有制与经济民主 |
2.1.1 生产资料公有制是经济民主的根本前提 |
2.1.2 社会主义初级阶段所有制结构的经济民主内涵 |
2.2 社会主义市场经济与经济民主 |
2.2.1 经济主体的基本含义 |
2.2.2 社会主义市场经济是经济民主的有效实现形式 |
2.2.3 社会主义市场经济的经济民主内涵 |
2.3 分配制度与经济民主 |
2.3.1 重新确立物质利益原则 |
2.3.2 对按劳分配原则的拨乱反正 |
2.3.3 社会主义初级阶段分配制度的经济民主内涵 |
第3章 基本任务:经济管理民主化 |
3.1 经济管理民主化的提出 |
3.2 经济民主管理的基本原则 |
3.2.1 “用经济方法管理经济”原则 |
3.2.2 “民主集中制”原则 |
3.2.3 “权、责、利相统一”原则 |
3.2.4 “效率优先,兼顾公平”原则 |
3.2.5 “一手抓建设,一手抓法制”原则 |
3.3 宏观经济民主管理的全面推进 |
3.3.1 给政府分权:处理好党政关系 |
3.3.2 给地方分权:处理好上下关系 |
3.3.3 给企业分权:处理好政企关系 |
3.3.4 给集体经济组织分权:处理好政社关系 |
3.4 企业民主管理的全面推进 |
3.4.1 让企业成为市场的主体 |
3.4.2 让职工成为企业的主人 |
第4章 关键环节:经济决策民主化 |
4.1 经济决策的地位和作用 |
4.1.1 经济决策在党和政府决策中的地位 |
4.1.2 经济决策是经济管理的重要组成部分 |
4.1.3 经济决策的重要作用 |
4.2 经济决策民主化的重要性和必要性 |
4.3 经济决策民主制定 |
4.3.1 解放思想、实事求是:经济决策制定的必要条件 |
4.3.2 群众路线:经济决策制定的基本方法 |
4.3.3 民主集中制:经济决策制定的重要保证 |
4.4 经济决策民主执行 |
4.4.1 “由人来具体地贯彻执行”:经济决策执行的动力之源 |
4.4.2 “鼓励试,允许看,不争论”:经济决策执行的必然选择 |
4.4.3 “原则性和灵活性的统一”:经济决策执行的重要原则 |
4.5 经济决策民主检验 |
4.5.1 “实践”:经济决策检验的唯一标准 |
4.5.2 “三个有利于”:经济决策检验的具体标准 |
第5章 实践成效:经济行为的民主化变迁 |
5.1 生产行为从行政调控向自主经营的变迁 |
5.1.1 计划体制时期行政调控下的生产 |
5.1.2 改革开放后生产向自主经营的转变 |
5.2 交换行为从计划调拨向市场配置的变迁 |
5.2.1 计划体制时期计划调拨下的交换 |
5.2.2 改革开放后交换向市场配置的转变 |
5.3 分配行为从平均主义向“效率优先,兼顾公平”的变迁 |
5.3.1 计划体制时期平均主义下的分配 |
5.3.2 改革开放后分配向“效率优先,兼顾公平”的转变 |
5.4 消费行为从计划调节向适度可持续的变迁 |
5.4.1 计划体制时期计划调节下的消费 |
5.4.2 改革开放后消费向适度可持续的转变 |
第6章 理论解析:邓小平经济民主思想的要旨和特点 |
6.1 邓小平经济民主思想的要旨 |
6.1.1 社会主义:经济民主的制度基础 |
6.1.2 中国共产党:经济民主的领导核心 |
6.1.3 发展生产力:经济民主的物质前提 |
6.1.4 人民自主:经济民主的价值诉求 |
6.1.5 人的全面发展:经济民主的终极目标 |
6.2 邓小平经济民主思想的特点 |
6.2.1 坚持经济与民主的统一 |
6.2.2 坚持生产力与生产关系的统一 |
6.2.3 坚持经济改革与政治改革的统一 |
6.2.4 坚持经济自由与经济平等的统一 |
6.2.5 坚持真理性与价值性的统一 |
6.2.6 坚持阶段性与长期性的统一 |
第7章 现实观照:邓小平经济民主思想的当代价值 |
7.1 邓小平经济民主思想的理论价值 |
7.1.1 邓小平经济民主思想是对马克思主义经济民主思想的继承与发展 |
7.1.2 邓小平经济民主思想是持续推进经济民主事业的重要指南 |
7.2 邓小平经济民主思想的实践价值 |
7.2.1 进一步创设有利于经济民主的政治法律环境 |
7.2.2 全面深入推动经济管理民主化进程 |
7.2.3 全面深入推动经济决策民主化进程 |
7.2.4 努力促进全体人民共享经济社会发展成果 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
攻读博士学位期间公开发表的学术论文 |
(2)马克思主义中国化视域下对资本主义问题认识的研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、选题的理论意义与现实价值 |
(一) 扩展中国资本主义问题研究的视野 |
(二) 深化马克思主义中国化历史进程的研究 |
(三) 有助于坚持和完善新时代中国特色社会主义基本经济制度 |
二、学术史回顾与本项研究的创新之处 |
(一) 国内中共党史的相关研究动态 |
(二) 马克思主义中国化的相关研究动态 |
(三) 马克思主义史学的相关研究动态 |
(四) 对目前相关研究成果的评价与本项研究的创新之处 |
三、本文的基本概念、研究思路和研究方法 |
(一) 基本概念 |
(二) 研究思路与研究方法 |
四、中国资本主义问题研究的理论来源 |
(一) 有关资本主义起源、形成及其不同形态的主要论述 |
(二) 有关资本主义向社会主义过渡的主要论述 |
第一章 新民主主义革命时期中国资本主义的特点研究 |
一、20世纪初期中国资本主义特点的早期认识 |
(一) 社会主义与资本主义的争论 |
(二) 论战双方对于中国资本主义特点的早期认识 |
(三) 中国资本主义特点的初步认识为中国革命基本问题的早期探索提供理论依据 |
二、中国资本主义特点研究与中国革命基本问题的探索 |
(一) “中国社会性质”大论战与中国资本主义特点研究 |
(二) 抗战时期中共知识分子对于“中国社会长期停滞论”的批判 |
(三) 抗战时期中共领袖对中国资本主义特点的认识与中国革命基本问题的系统阐述 |
三、中国资本主义特点研究与新民主主义经济实践 |
(一) 中国资本主义特点研究与新民主主义经济的早期实践 |
(二) 抗战时期新民主主义经济中资本主义问题的提出及其研究 |
(三) 解放战争时期新民主主义经济中资本主义问题的深入研究 |
第二章 社会主义革命和建设时期中国特色资本主义工商业改造道路的研究与反思 |
一、过渡时期对资本主义工商业改造相关问题的研究 |
(一) 新中国成立之后党的历史任务的转变与过渡时期总路线的提出 |
(二) 学术界对资本主义工商业改造的研究 |
二、探索中国特色资本主义工商业的社会主义改造道路 |
(一) 指导对资本主义工商业社会主义改造实践 |
(二) 总结中国特色社会主义改造与过渡理论 |
三、反思资本主义工商业社会主义改造与探索社会主义建设道路 |
(一) 在反思资本主义工商业社会主义改造中探索社会主义经济体制的改革 |
(二) 学术界总结中国资本主义发展的历史与理论 |
第三章 改革开放前二十年对中国资本主义重大理论问题的反思与创新 |
一、改革开放以来中国特色社会主义道路的开辟与发展 |
二、改革开放以来对中国资本主义重大历史问题的反思与研究 |
(一) 对近代以来中外经济关系的再认识与再评价 |
(二) 对传统小农经济与资本主义关系的再认识与再评价 |
(三) 对资产阶级的历史作用的再认识 |
(四) 对传统市场的再认识与再研究 |
(五) 中国资本主义历史发展进程的再研究 |
三、改革开放以来社会主义与资本主义关系问题的重大理论创新 |
(一) 20世纪80年代早期姓“社”姓“资”的争论与社会主义商品经济的建立 |
(二) 20世纪90年代早期姓“社”姓“资”的争论与社会主义市场经济的确立 |
(三) 20世纪90年代后期姓“社”姓“资”的争论与中国特色社会主义基本经济制度的形成 |
第四章 新世纪以来对社会主义与资本主义关系的新研究和新认识 |
一、新世纪以来支持非公有制经济健康发展的研究 |
(一) 党的十六大前后对于非公有制经济发展的研究 |
(二) 党的十八大以来对于非公有制经济发展的新研究和新政策 |
二、“权贵资本主义”问题的研究与政府体制改革的全面推进 |
(一) “权贵资本主义”问题的研究及其为政府体制改革提供理论参考 |
(二) 党的十八大以来全面深化改革推进国家治理体系和治理能力现代化 |
三、对“中国实行国家资本主义”论的批判与中国特色社会主义理论的丰富与发展 |
(一) 西方提出“中国实行国家资本主义”论 |
(二) 有关“中国特色社会主义是社会主义而不是其他什么主义”的论断 |
结论 百年马克思主义中国化视域下对中国资本主义问题认识的经验与意义 |
一、正确认识和解决中国资本主义问题的基本经验 |
(一) 马克思主义基本原理与中国实际相结合是正确认识和解决中国资本主义问题的基本途径 |
(二) 中共领袖、官员、知识分子与学者共同构成了认识与解决中国资本主义问题的主体力量 |
(三) “唯书唯上”的教条主义是正确认识和解决中国资本主义问题的主要掣肘因素 |
二、正确认识和解决中国资本主义问题在马克思主义中国化历史进程中的意义 |
(一) 正确认识中国资本主义问题是推进马克思主义中国化的重要前提 |
(二) 中国资本主义问题的认识与解决过程是马克思主义中国化历史进程的重要内容 |
(三) 有关中国资本主义问题的理论认识是中国化马克思主义理论的重要组成部分 |
参考文献 |
附录:攻读博士期间发表论文情况 |
后记 |
(3)马克思的共产主义思想研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
导论 |
一、选题背景和研究意义 |
(一)选题背景 |
(二)研究意义 |
二、文献综述与研究现状 |
(一)国外研究现状和问题 |
(二)国内研究现状和问题 |
三、研究的思路与方法 |
(一)研究思路与逻辑框架 |
(二)主要研究方法 |
四、研究的重点、难点与创新 |
(一)研究的重点、难点 |
(二)创新之处 |
第一章 共产主义思想的历史嬗变 |
第一节 共产主义概念溯源 |
一、共产主义概念内涵的多维审视 |
二、共产主义相关概念辨析 |
三、马克思共产主义思想的基本内涵 |
第二节 马克思之前共产主义学说的历史演进 |
一、古典共产主义 |
二、十六至十八世纪的空想社会主义 |
三、十九世纪初的空想社会主义 |
第三节 科学共产主义的诞生 |
一、空想社会主义的积极因素 |
二、空想社会主义的理论缺陷 |
三、马克思共产主义对空想社会主义的超越 |
第二章 马克思共产主义思想的历史生成 |
第一节 马克思共产主义思想的出场 |
一、马克思共产主义思想形成的时空场域 |
二、马克思共产主义思想形成的理论渊源 |
三、马克思共产主义思想形成的理论基础 |
第二节 马克思共产主义思想的发展脉络 |
一、马克思共产主义思想的萌发 |
二、马克思共产主义思想的形成 |
三、马克思共产主义思想的发展成熟 |
第三节 马克思共产主义思想的生成逻辑 |
一、马克思共产主义思想的逻辑前提——哲学批判 |
二、马克思共产主义思想的逻辑起点——现实的个人 |
三、马克思共产主义思想的现实场域——市民社会 |
四、马克思共产主义思想的逻辑线索——人的解放 |
第三章 超越现代性的共产主义思想体系 |
第一节 现代性危机的诊断 |
一、当代社会现代性危机及其表现 |
二、马克思之前的思想家对于现代性的反思 |
三、马克思对现代性的批判性反思 |
第二节 “历史之谜”的沉思 |
一、对“历史之谜”经济根源的批判 |
二、对“历史之谜”政治桎梏的批判 |
三、对“历史之谜”文化迷障的批判 |
第三节 “历史之谜”的解答 |
一、人与自然的和解 |
二、人与社会的和解 |
三、人与自身的和解 |
第四章 消灭现存状况的共产主义运动 |
第一节 共产主义运动的理论基础 |
一、科学实践观的创立 |
二、发展物质生产的实践 |
三、变革社会现实的实践 |
第二节 无产阶级革命运动的尝试 |
一、共产主义者同盟的创立与发展 |
二、国际工人协会的活动与影响 |
三、巴黎公社的尝试与贡献 |
第三节 人的解放的实现——共产主义革命运动 |
一、共产主义革命运动的实现条件 |
二、共产主义革命运动的实现方式 |
三、共产主义革命运动的主体、特点和实质 |
第五章 共产主义理想社会的蓝图描绘 |
第一节 人类社会形态发展演进规律 |
一、共产主义社会是人类社会自然历史进程的必然结果 |
二、马克思关于人类社会形态的演进逻辑 |
三、马克思关于共产主义发展阶段的划分 |
第二节 共产主义社会的基本特征 |
一、生产力高度发展,物质财富极大丰富 |
二、“各尽所能,按需分配” |
三、阶级消灭,国家消亡 |
四、社会关系高度和谐,人的精神境界极大提高 |
第三节 共产主义社会的价值诉求 |
一、实现人的自由全面发展是共产主义的价值追求 |
二、每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件 |
三、自由人的联合体是人的自由全面发展的实现方式 |
第六章 马克思共产主义的当代境遇与扞卫 |
第一节 马克思共产主义面临的当代困境 |
一、“共产主义失败论” |
二、“共产主义庸俗化” |
三、“共产主义乌托邦论” |
四、“共产主义渺茫论” |
第二节 马克思共产主义面临困境的原因 |
一、马克思共产主义思想本身的深刻性、复杂性 |
二、新自由主义思潮的冲击 |
三、国际共产主义运动遭遇挫折 |
第三节 当代西方左翼的共产主义回归 |
一、阿兰·巴迪欧:“共产主义的假设” |
二、斯拉沃热·齐泽克:“共产主义观念” |
三、安东尼奥·奈格里、迈克尔·哈特:“共有的共产主义” |
第四节 当代中国对共产主义的坚守与扞卫 |
一、实践探索:开辟科学社会主义实践新阶段 |
二、理论创新:拓展科学社会主义理论新境界 |
三、制度完善:谱写科学社会主义制度新篇章 |
第七章 坚定共产主义理想信念的现实逻辑 |
第一节 共产党人的精神支柱和政治灵魂 |
一、共产主义理想信念的科学内涵 |
二、共产主义理想信念的基本特征 |
三、共产主义理想信念与现实的辩证关系 |
第二节 坚定共产主义理想信念的现实路径 |
一、深化情感认同,增强共产主义理想信念的感染力 |
二、深化理论认同,增强共产主义理想信念的说服力 |
三、深化政治认同,增强共产主义理想信念的引领力 |
四、深化话语认同,增强共产主义理想信念的亲和力 |
五、深化价值认同,增强共产主义理想信念的凝聚力 |
参考文献 |
一、经典着作 |
二、外文译着 |
三、中文着作 |
四、外文文献 |
五、期刊论文 |
六、学位论文 |
七、报纸 |
在学期间的研究成果 |
致谢 |
(4)“兰格模式”市场社会主义理论研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第1章 绪论 |
1.1 选题背景与意义 |
1.1.1 选题背景 |
1.1.2 选题意义 |
1.2 国内外研究综述 |
1.2.1 国内研究综述 |
1.2.2 国外研究综述 |
1.3 研究思路与研究方法 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 创新点与不足 |
1.4.1 创新之处 |
1.4.2 不足之处 |
第2章 “兰格模式”市场社会主义理论产生的历史条件 |
2.1 “兰格模式”市场社会主义理论产生的现实背景 |
2.1.1 俄国社会主义制度的建立 |
2.1.2 1929-1933 年资本主义世界经济危机的发生 |
2.1.3 社会主义经济可行性大论战的爆发 |
2.1.4 兰格个人的成长经历 |
2.2 “兰格模式”市场社会主义理论形成的理论溯源 |
2.2.1 马克思恩格斯的商品经济理论 |
2.2.2 瓦尔拉斯一般均衡论 |
2.2.3 帕累托最优理论 |
2.2.4 考茨基社会主义货币思想 |
2.2.5 巴罗内“试错法” |
第3章 “兰格模式”市场社会主义理论概述 |
3.1 “兰格模式”市场社会主义理论的内涵界定 |
3.1.1 “兰格模式”的内涵 |
3.1.2 “兰格模式”市场社会主义理论的内涵 |
3.2 “兰格模式”市场社会主义理论内容概观 |
3.2.1 “兰格模式”市场社会主义理论的逻辑前提 |
3.2.2 “兰格模式”市场社会主义理论的主要内容 |
3.2.3 “兰格模式”市场社会主义理论的完善与发展 |
3.3 “兰格模式”市场社会主义理论的基本特征 |
3.3.1 实行生产资料公有制为主的多元化所有制形式 |
3.3.2 用计划模拟市场 |
3.3.3 具有明显的竞争性 |
第4章 “兰格模式”市场社会主义理论与社会主义市场经济理论的对比分析 |
4.1 “兰格模式”社会主义市场理论与中国社会主义市场经济理论的比较 |
4.1.1 产生背景与理论基础的比较 |
4.1.2 主要内容与形成过程的比较 |
4.1.3 基本特征的比较 |
4.2 “兰格模式”市场社会主义理论与社会主义市场经济理论的时代关联 |
4.2.1 二者都继承和发展了马克思主义相关理论思想 |
4.2.2 二者都具有相同的社会主义理念 |
4.2.3 二者都肯定了社会主义与市场的兼容性 |
4.2.4 二者都极具突破性与创新性 |
4.3 社会主义市场经济理论对“兰格模式”市场社会主义理论的超越. |
4.3.1 理论来源的超越 |
4.3.2 市场地位认知的超越 |
4.3.3 政府职能与作用定位的超越 |
4.3.4 科学性与实践性的超越 |
第5章 “兰格模式”市场社会主义理论评析 |
5.1 “兰格模式”市场社会主义理论的理论价值 |
5.1.1 丰富和发展了马克思科学社会主义理论 |
5.1.2 论证了市场与社会主义、计划与市场可以兼容 |
5.1.3 论证了效率与公平具有一致性 |
5.1.4 为市场社会主义理论与社会主义经济理论的形成与发展奠定理论基础 |
5.2 “兰格模式”市场社会主义理论的实践意义 |
5.2.1 对社会主义经济的运行与改革实践具有启迪意义 |
5.2.2 对后世学者的理论研究有借鉴与启发作用 |
5.2.3 为社会主义经济研究提供全新的方法与思路 |
5.3 “兰格模式”市场社会主义理论的局限性 |
5.3.1 理论模式本身存在缺陷 |
5.3.2 未能完全脱离计划经济总框架 |
5.3.3 现实可行性与实践性不强 |
第6章 “兰格模式”市场社会主义理论对中国的现实启示 |
6.1 坚持和巩固马克思主义的指导地位 |
6.1.1 坚持马克思主义哲学的指导地位 |
6.1.2 坚持马克思主义政治经济学的指导地位 |
6.1.3 在实践中开辟马克思主义新境界 |
6.1.4 在创新与发展中推动马克思主义实现新的理论飞跃 |
6.2 培育和完善现代化市场体系 |
6.2.1 完善、发展和创新社会主义市场经济理论 |
6.2.2 进一步强化市场在资源配置中的决定性作用 |
6.2.3 完善市场竞争与价格决定机制 |
6.2.4 建立现代化企业制度 |
6.3 推动创新型宏观调控体系的建立 |
6.3.1 切实转变政府职能 |
6.3.2 深化机构与行政体制改革 |
6.3.3 创新行政管理方式 |
6.3.4 增强政府公信力与执行力 |
6.4 加快实施创新驱动发展战略 |
6.4.1 强化创新意识和创新思维 |
6.4.2 继续深化科技体制改革 |
6.4.3 构建完备的人才培养管理体系 |
6.4.4 提升自主创新能力 |
6.5 深入推进分配制度改革 |
6.5.1 坚持共享发展和以人民为中心的改革理念 |
6.5.2 正确处理好效率与公平的关系 |
6.5.3 维护社会公平正义 |
6.5.4 建立完备健全的社会保障制度 |
结语 |
参考文献 |
作者简介 |
致谢 |
(5)新中国70年政治经济学的变迁(论文提纲范文)
引言 |
一、传统社会主义时代的政治经济学 |
(一)传统社会主义政治经济学的形成和决定因素 |
1. 传统社会主义政治经济学形成的基本理论依据 |
2. 中国传统社会主义政治经济学借以建立的基础 |
3. 毛泽东对中国传统社会主义政治经济学的突出贡献 |
4. 传统社会主义政治经济学形成的决定性因素 |
5. 传统社会主义政治经济学在自身范围内的初步变革 |
(二)传统社会主义政治经济学的基本内容和主要观点 |
1. 关于对实践中社会主义历史定位和政治经济学出发点的论述 |
2. 关于对实践中社会主义经济关系性质的理论概括 |
3. 关于对在实践中社会主义起作用的主要经济规律的认识 |
4. 关于对实践中社会主义和共产主义关系及过渡条件的认识 |
(三)传统社会主义时代中国经济学界对若干经济理论的争论 |
1. 新民主主义社会或从新民主主义向社会主义的“过渡时期” |
2. 全面建设社会主义时期和“文化大革命”时期 |
二、从传统政治经济学向市场经济理论过渡的政治经济学 |
(一)传统经济体制自我反省时期的政治经济学 |
1. 传统政治经济学的自我反省和变革是对改革开放的呼应 |
2. 自我反省阶段政治经济学的基本倾向和主要特点 |
3. 自我反省阶段经济理论界争论的主要问题 |
(二)以邓小平市场经济理论为主导的政治经济学 |
1. 把中国现阶段定义为“社会主义初级阶段” |
2. 把解放和发展生产力视为“社会主义的本质” |
3. 把市场经济看作是资源配置的方法和手段 |
4. 把“一部分先富”作为经济发展的推动力 |
5. 把党的十二届三中全会《决定》视为新的政治经济学 |
6. 把“四个现代化”和经济发展置于至高无上的地位 |
三、经过市场化改革并和国际市场经济接轨的政治经济学 |
(一)“两个主体”的实际内涵发生了一定的质的变化 |
(二)在市场化改革中邓小平的“方法手段论”发生质的变化 |
(三)市场化改革的基本依据是西方政治经济学和发达国家的实践 |
(四)主流政治经济学没有正确反映经济关系发生的重大变化 |
(五)主流政治经济学误导和歪曲马克思的经济理论 |
结束语 |
(6)卫兴华经济思想研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、选题背景及意义 |
二、研究现状 |
三、研究思路及方法 |
四、论文的创新之处 |
第一章 卫兴华经济思想的形成与发展 |
第一节 卫兴华经济思想的形成 |
一、家庭背景对卫兴华经济思想的熏陶 |
二、抗日战争年代曲折求学经历 |
三、建国初期走进经济学殿堂 |
四、任教初期对经济学理论的探索 |
第二节 卫兴华经济思想的发展 |
一、对马克思主义政治经济学原理的坚持与发展 |
二、对社会主义初级阶段基本经济制度理论的研究 |
三、对社会主义市场经济理论的探索与创新 |
第三节 卫兴华经济思想的深化 |
一、关于供给侧结构性改革问题的理解 |
二、关于市场在资源配置中起决定性作用的认识 |
三、准确把握新时代我国社会主义主要矛盾转化的科学内涵 |
第二章 卫兴华对《资本论》基本理论问题的研究 |
第一节 卫兴华对劳动及劳动价值理论的认识及贡献 |
一、对马克思关于劳动和劳动价值论的阐发 |
二、对马克思劳动价值论深化与发展 |
三、在争鸣中深化对劳动价值论的理解 |
四、对马克思价值论和财富论的关系探索 |
五、对生产劳动论的理解 |
第二节 卫兴华对生产力理论及再生产理论的认识与探索 |
一、对生产力理论的探索与创新 |
二、对马克思再生产理论的认识 |
第三节 卫兴华对《资本论》其他理论问题的研究 |
一、对《资本论》研究对象的探究 |
二、对马克思货币理论的认识 |
三、对马克思股份制理论的认识 |
四、对《资本论》当代价值的研究 |
第三章 卫兴华对社会主义初级阶段理论的探索与创新 |
第一节 卫兴华对我国社会主义初级阶段的认识 |
一、关于社会主义发展阶段的划分 |
二、对社会主义初级阶段存在的客观必然性的分析 |
三、对社会主义初级阶段的基本经济特征的把握 |
第二节 关于社会主义初级阶段和中国特色社会主义经济的研究 |
一、论证了社会主义初级阶段基本国情的科学性 |
二、阐释了社会主义初级阶段与中国特色社会主义的关系 |
第三节 卫兴华对社会主义初级阶段基本经济制度的探究 |
一、对初级阶段基本经济制度形成与实践成就的分析 |
二、阐明实行初级阶段基本经济制度的依据 |
三、对公有制存在形式和公有制实现形式的辨析 |
四、对积极发展混合所有制的认识 |
五、主张应扭转公有制为主体向私有制为主体演变的趋势 |
第四章 卫兴华对收入分配理论与实践问题的研究 |
第一节 关于社会主义收入分配制度的研究 |
一、强调马克思按劳分配思想的基础作用 |
二、对初级阶段收入分配制度的形成与实践的探索 |
三、对按劳分配与按要素分配的探讨 |
四、对商品经济条件下按劳分配的认识 |
第二节 对贫富分化与共同富裕问题的探索 |
一、关于共同富裕理论与实践的思考 |
二、对贫富分化产生的原因考察 |
三、提出消除贫富分化,实现公平分配的对策 |
第三节 对分配过程中公平与效率关系的研究 |
一、对公平与效率关系的阐释 |
二、对公平和效率提法演变的考察 |
三、主张效率与公平并重和统一 |
四、对效率与公平问题不同意见的评析 |
第五章 卫兴华关于社会主义市场经济理论与实践问题的研究 |
第一节 对社会主义商品经济理论的研究 |
一、对商品经济与社会主义商品经济的正确认识 |
二、阐明社会主义公有制经济与商品经济相统一的理论依据 |
三、对商品经济与市场经济关系的认识与辨析 |
第二节 对社会主义市场经济理论形成过程的总结和评析 |
一、准确把握邓小平市场经济思想发展的曲折历程 |
二、对社会主义市场经济理论确立和发展过程的探索 |
三、对中国社会主义市场经济理论形成曲折原由的探析 |
第三节 对社会主义市场经济中政府与市场关系的研究 |
一、从资源配置视角阐释政府与市场的关系 |
二、梳理了改革开放以来我国政府与市场关系的演变 |
三、对新时代我国政府与市场关系的重构 |
第四节 对社会主义市场经济与法治建设的研究 |
一、阐释了市场经济与法治的内在关联 |
二、提出社会主义市场经济发展离不开法治保障 |
三、强调宪法是社会主义市场经济运行和发展的根本框架 |
四、主张以法治引领和推动社会主义市场经济改革 |
第六章 卫兴华其他方面的经济思想 |
第一节 关于国有经济的性质、地位和作用的认识 |
一、强调国有经济的社会主义性质 |
二、坚持公有制经济是党的执政基础的观点 |
三、主张充分发挥国有经济的主导作用 |
第二节 关于国有企业改革问题的研究 |
一、正确的认识和把握国有企业的地位和作用 |
二、对贬公扬私、妖魔化国企、主张“国退民进”等观点的辩驳 |
三、新时期国有企业改革与发展要重点把握的问题 |
四、强调在国有企业改革中加强管理的重要性 |
五、落实国有企业经营自主权是国企改革的重要环节 |
第三节 对经济增长与经济发展的理解 |
一、从生产力和价值标准相统一的视角把握经济发展问题 |
二、强调创新驱动和体制转轨是转变经济发展方式的关键 |
三、重视经济发展与社会安全问题 |
第七章 卫兴华经济思想的特征 |
第一节 坚守马克思主义经济理论阵地 |
一、坚定马克思主义信仰,正确把握马克思主义基本原理 |
二、运用马克思主义立场、观点和方法研究现实经济问题 |
三、不断创新和发展马克思主义经济理论 |
四、从系统性和整体性方面把握马克思主义基本原理 |
第二节 勇于对重大经济理论是非问题进行辨析 |
一、对错解、误解马克思经济思想的观点的批驳 |
二、对错解、曲解中国特色社会主义经济理论观点的辨析 |
三、对经济概念的混淆和误解进行澄清 |
第三节 紧密联系经济发展实践来探索社会主义经济理论 |
一、关注改革与发展中的重大现实课题 |
二、紧扣经济发展实践,把握时代脉搏 |
第四节 致力于中国特色社会主义政治经济学理论体系研究 |
一、关于中国特色社会主义政治经济学理论体系的构建 |
二、关于中国特色社会主义政治经济学的重大理论是非问题 |
第八章 卫兴华经济思想的现实意义 |
第一节 推动中国特色社会主义政治经济学理论体系的构建 |
一、注重政治经济学研究对象与生产力的关系研究 |
二、提出创建和发展中国特色社会主义政治经济学需要解决的问题 |
三、厘清马克思主义政治经济学和中国特色社会主义政治经济学的关系 |
第二节 为中国社会主义经济改革与实践提供理论参考 |
一、卫兴华提出的许多经济理论观点与中央决策精神相吻合 |
二、卫兴华对改革开放实践进行科学评价 |
第三节 对政治经济学学科建设与发展做出了突出贡献 |
一、政治经济学的发展与创新必须坚持马克思主义的指导地位 |
二、教材的编写是政治经济学学科建设与发展关键 |
三、关注政治经济学学科研究的进展 |
四、对全国高校马克思主义经济学学科建设和发展的支持 |
第四节 卫兴华治学精神对后来理论工作者的启示 |
一、严谨的治学方法和严格的治学态度 |
二、把教书和育人相结合,传递马克思主义信仰 |
三、心系祖国和人民,关注国家改革与发展的重大现实课题 |
结论 |
参考文献 |
附录 |
攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
致谢 |
个人简历 |
(7)市场化进程中中国法治经济思想研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 导论 |
第一节 研究的背景、界定与意义 |
一、研究的背景 |
二、研究的问题和界定 |
三、研究的理论价值与现实意义 |
第二节 相关的学术综述 |
一、国外研究综述 |
二、国内研究综述 |
第三节 本文的起点:当代中国法治经济的实践 |
第四节 研究的方法与构架 |
一、研究方法 |
二、论文构架 |
第五节 研究的创新与不足 |
第二章 市场化进程中中国法治经济的先行思想资料 |
第一节 古典经济学家的法治经济思想 |
一、亚当·斯密的市场经济思想 |
二、亚当·斯密论法治在经济增长中的作用 |
三、李嘉图、萨伊、穆勒的法治经济思想 |
第二节 20 世纪以来西方经济学家的法治经济思想 |
一、米塞斯、哈耶克的法治经济思想 |
二、欧根的法治经济思想 |
三、弗里德曼、布坎南的法治经济思想 |
第三节 中国古代的经济治理思想及其反思 |
一、以法家理论为核心的中国古代经济治理思想 |
二、梁启超、严复对经济自由和传统经济思想的宣扬和分析 |
三、顾准的市场经济洞见及其历史反思 |
第三章 市场化进程中中国法治经济的思想引领 |
第一节 邓小平对法治经济的倡导 |
一、邓小平的市场经济理念 |
二、邓小平论用法律手段处理经济问题和加强法制 |
三、从政治体制改革和反思历史的高度谈推进法治建设 |
第二节 胡耀邦、彭真的相关见解 |
一、胡耀邦的经济改革主张和法治理念 |
二、彭真的法治经济见解 |
第三节 江泽民、胡锦涛、习近平的法治经济论述 |
一、江泽民的法治经济论述 |
二、胡锦涛的法治经济论述 |
三、习近平的法治经济论述 |
第四章 市场化进程中中国法治经济的理论探索 |
第一节 杜润生在农村改革主张中的法治经济理念 |
一、对农村经济的思考和改革主张 |
二、法治经济理念的凸显 |
第二节 张维迎、钱颖一学术研究中的法治经济见解 |
一、张维迎对企业产权的研究 |
二、钱颖一论法治与市场、政府的关系 |
第三节 吴敬琏经济改革理论的市场取向和法治关切 |
一、对社会主义市场经济改革的理论探索 |
二、呼唤与社会主义市场经济相并行的法治建设 |
第四节 江平对法治经济的理论研究和框架设计 |
一、对法治经济的理论研究 |
二、对法治经济的框架设计 |
三、对法治经济和法治国家的理性追求 |
第五章 市场化进程中中国法治经济的实践分析及对策思考 |
第一节 当代中国法治经济实践中的问题(经济方面) |
一、政府职能转变问题 |
二、市场机制扭曲问题 |
三、经济利益固化问题 |
四、贫富差距扩大问题 |
五、财税政策改革问题 |
第二节 当代中国法治经济实践中的问题(法律方面) |
一、迫切需要制定一部《民法典》 |
二、贯彻实施好物权法制度 |
三、加快培育遵守契约的法治环境 |
第三节 关于推进法治经济建设的对策思考 |
一、技术进步对法治经济具有的推进作用 |
二、扩大开放对法治经济形成的倒逼机制 |
三、文化观念对法治经济制度演进的长远影响 |
四、理论创新是完善法治经济的当务之急 |
第六章 结论 |
第一节 对市场化进程中中国法治经济思想的总体考察 |
第二节 对推进法治经济建设的若干思考 |
第三节 存在的不足及有待进一步研究的问题 |
参考文献 |
致谢 |
(8)习近平新时代中国特色社会主义经济思想研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
第一节 研究选题与目的 |
第二节 研究现状与综述 |
一、国内研究现状 |
二、国外研究现状 |
三、国内外既有研究述评 |
第三节 关键概念界定 |
一、新时代 |
二、中国特色社会主义 |
三、经济思想 |
第四节 研究思路与方法 |
一、研究思路 |
二、研究方法 |
第五节 研究难点与创新 |
一、研究的难点 |
二、拟创新之处 |
第二章 习近平新时代中国特色社会主义经济思想的形成背景 |
第一节 习近平新时代中国特色社会主义经济思想形成的理论渊源 |
一、马克思关于社会主义经济的论述 |
二、列宁对社会主义经济的探索 |
三、毛泽东的经济思想 |
四、邓小平的经济思想 |
五、江泽民的经济思想 |
六、胡锦涛的经济思想 |
第二节 习近平新时代中国特色社会主义经济思想形成的时代背景 |
一、新的历史方位 |
二、中国特色社会主义呈现新的阶段特征 |
三、新时代中国社会主要矛盾已经转化 |
四、我国面临国际环境的崭新变化 |
第三节 习近平新时代中国特色社会主义经济思想形成的历史条件 |
一、社会主义基本制度在中国的确立 |
二、改革开放取得的历史成就和基本经验 |
三、“两个没有变”的历史性定位 |
四、新世纪以来世界经济发展的经验教训 |
第四节 习近平新时代中国特色社会主义经济思想形成的实践基础 |
一、习近平“七年知青岁月” |
二、习近平同志的从政实践 |
三、党的十八以来的经济改革发展实践 |
第三章 习近平新时代中国特色社会主义经济思想的基本内涵 |
第一节 新发展理念——创新、协调、绿色、开放、共享 |
一、发展是党执政兴国的第一要务 |
二、新发展理念的基本内涵及相互关系 |
三、坚决贯彻新发展理念 |
第二节 经济领导核心论——坚持加强党对经济工作的集中统一领导 |
一、党的领导是新时代经济工作的根本政治保证 |
二、在经济工作中坚决维护习近平总书记党中央的核心、全党的核心地位 |
三、不断提升党领导经济工作能力和水平 |
四、提高党领导经济工作制度化法治化 |
第三节 经济发展目的论——坚持以人民为中心的发展思想 |
一、“五位一体”总体布局和“四个全面”战略布局的丰富内涵 |
二、“以人民为中心”发展思想的基本内涵 |
三、坚持以人民为中心统筹推进“五位一体”和协调推进“四个全面” |
第四节 发展阶段特征论——坚持适应把握引领经济发展新常态 |
一、当前经济发展的总体特征——高速增长向高质量发展转变 |
二、引领经济发展新常态 |
三、推进现代化经济体系建设 |
第五节 经济体制改革论——坚持使市场在资源配置中起决定性作用,更好发挥政府作用 |
一、完善市场经济运行机制 |
二、激发各种所有制经济活力 |
三、形成全面开放的新体制 |
第六节 宏观经济管理论——坚持适应我国经济发展主要矛盾变化完善宏观调控 |
一、供给侧结构性改革与经济发展主要矛盾 |
二、紧扣当前经济发展主要矛盾完善宏观调控 |
三、把供给侧结构性改革作为经济工作的主线 |
四、不断完善要素分配的制度体系 |
第七节 经济发展战略论——坚持问题导向部署经济发展新战略 |
一、问题导向的经济战略思维 |
二、围绕“一带一路”深化国际经济合作 |
三、全力推进“三大攻坚战” |
四、深入推进区域协调发展 |
五、加快推动乡村振兴 |
六、全面推动创新发展 |
第八节 经济工作方法论——坚持正确工作策略和方法 |
一、“稳中求进”法 |
二、“战略定力”法 |
三、“问题导向”法 |
四、“全面协调”法 |
五、“底线思维”法 |
六、“调查研究”法 |
七、“抓铁有痕”法 |
第四章 习近平新时代中国特色社会主义经济思想的科学体系 |
第一节 习近平新时代中国特色社会主义经济思想的主题与特征 |
一、习近平新时代中国特色社会主义经济思想的主题 |
二、习近平新时代中国特色社会主义经济思想的特征 |
第二节 习近平新时代中国特色社会主义经济思想的基本内容与逻辑结构 |
一、习近平新时代中国特色社会主义经济思想的基本内容 |
二、习近平新时代中国特色社会主义经济思想的逻辑结构 |
第五章 习近平新时代中国特色社会主义经济思想的科学价值、历史地位及其发展趋势 |
第一节 习近平新时代中国特色社会主义经济思想的科学价值与历史地位 |
一、习近平新时代中国特色社会主义经济思想的科学价值 |
二、习近平新时代中国特色社会主义经济思想的历史地位 |
第二节 在实践中不断丰富和发展习近平新时代中国特色社会主义经济思想 |
一、习近平新时代中国特色社会主义经济思想是发展的理论 |
二、习近平新时代中国特色社会主义经济思想的发展趋势 |
第六章 结束语 |
参考文献 |
攻读学位期间发表的学术论文和研究成果 |
致谢 |
(9)改革开放前邓小平经济建设思想研究(1949-1978)(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
引言 |
一、选题背景及研究意义 |
(一)选题背景 |
(二)研究意义 |
二、国内外研究现状 |
(一)国内研究现状 |
(二)国外研究现状 |
(三)对国内外相关研究成果的评价 |
三、研究问题与研究方法 |
(一)研究问题 |
(二)研究方法 |
四、创新之处与重点难点 |
(一)主要创新点 |
(二)重点难点 |
第一章 改革开放前邓小平经济建设思想的理论来源和历史条件 |
一、邓小平经济建设思想的理论来源 |
(一)马克思列宁主义关于社会主义经济建设的理论 |
(二)毛泽东思想关于经济建设的理论 |
(三)邓小平在建国前关于根据地经济建设的思想 |
二、邓小平经济建设思想的历史条件 |
(一)新中国经济建设的成功实践 |
(二)新中国经济建设的曲折探索 |
(三)其他国家经济建设的经验教训 |
第二章 经济建设在党和国家工作中的重要地位 |
一、进行经济建设是克服困难的根本途径 |
(一)经济困难的状况和克服经济困难的条件 |
(二)解决经济问题是根本前提 |
(三)实现社会主义工业化是经济建设的中心环节 |
二、经济建设是社会主义的主要任务 |
(一)社会主义经济建设的重要性 |
(二)确立经济建设是主要任务的内因 |
(三)确立经济建设是主要任务的外因 |
三、实现社会主义现代化必须发展生产力 |
(一)实现四个现代化是党和国家工作的大局 |
(二)只有发展生产力才能巩固社会主义制度 |
(三)发展生产力是社会主义优越性的根本表现 |
第三章 发展国民经济的指导方针和主要对策 |
一、发展国民经济的指导方针 |
(一)坚持增产节约 |
(二)合理制定发展计划 |
(三)正确处理农轻重的关系 |
二、促进农业生产的主要对策 |
(一)实行多种经营全面发展 |
(二)加强工业对农业的支援 |
(三)逐步实现农业机械化 |
三、发展工业生产的主要对策 |
(一)实行“两个并举” |
(二)立足于整个经济状况 |
(三)促进工业生产的专业化 |
第四章 调整国民经济和发展对外经济关系 |
一、调整经济管理体制 |
(一)坚持党委领导下的厂长负责制 |
(二)加强企业民主管理 |
(三)调整集体经济组织的管理体制 |
二、逐步完善经济制度 |
(一)生产关系不能完全采取固定不变的形式 |
(二)重视发展商品生产和商品交换 |
(三)坚持完善按劳分配制度 |
三、发展对外经济关系 |
(一)发展同各国的经济往来 |
(二)主要依靠自己的力量 |
(三)扩大对外经济交流 |
第五章 加强党对经济建设的领导 |
一、必须坚持实事求是原则 |
(一)搞建设必须适合国情 |
(二)坚持调查研究的根本工作方法 |
(三)要善于总结经济建设的经验 |
二、必须坚持群众路线 |
(一)经济建设要贯彻群众路线 |
(二)正确地贯彻执行群众路线 |
(三)深入扎实地开展群众工作 |
三、坚持集中统一和发挥自主性相结合 |
(一)贯彻“全国一盘棋”的方针 |
(二)发挥地方和经济单位的积极主动性 |
(三)做好经常性工作 |
第六章 邓小平经济建设思想的历史地位和当代启示 |
一、邓小平经济建设思想的历史地位 |
(一)丰富和发展了毛泽东思想 |
(二)对新中国经济建设发挥了重要指导作用 |
(三)邓小平理论科学体系的重要先导 |
二、邓小平经济建设思想的当代启示 |
(一)牢牢坚持党的基本路线不动摇 |
(二)贯彻党对推动国民经济发展的新要求 |
(三)全面深化经济体制改革 |
(四)加强党对经济建设的领导 |
结语 |
参考文献 |
后记 |
在学期间公开发表论文及着作情况 |
(10)邓小平农村经济改革思想研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
导论 |
一、选题的缘由与意义 |
二、国内外研究现状及述评 |
三、研究思路及研究方法 |
四、研究的创新之处与不足 |
第一章 邓小平农村经济改革思想形成的社会历史条件 |
1.1 邓小平农村经济改革思想形成的国际背景 |
1.1.1 经济不发达国家农村发展的困境 |
1.1.2 社会主义国家面临农业严峻挑战 |
1.1.3 西方发达国家的现代农业竞争 |
1.2 邓小平农村经济改革思想形成的历史条件 |
1.2.1 十一届三中全会开启改革序幕 |
1.2.2 对“左”倾错误路线的反思 |
1.2.3 农村面临的困境亟待突破 |
1.3 邓小平农村经济改革思想的理论基础 |
1.3.1 马克思恩格斯关于农村经济发展的思想 |
1.3.2 列宁关于农村经济改革与发展的论述 |
1.3.3 毛泽东对农村经济改革与发展的认识 |
第二章 邓小平农村经济改革思想的主要原则 |
2.1 尊重客观规律与发挥人的主观能动性的内在统一 |
2.1.1 尊重客观规律减少盲目性和无序性 |
2.1.2 发挥人的主观能动性增强人的创造性 |
2.1.3 尊重客观规律与发挥主观能动性的内在统一 |
2.2 把握制度相对稳定与体制变革发展的辩证统一 |
2.2.1 保持制度的相对稳定性 |
2.2.2 激发体制改革的探索创新性 |
2.2.3 把握制度稳定与体制创新的辩证统一 |
2.3 注重农村经济发展与农民发展的有机统一 |
2.3.1 农村经济发展推动农民发展 |
2.3.2 农民发展有助农村经济发展 |
2.3.3 农村经济发展与农民发展的有机统一 |
2.4 强调“先富”与“共富”的协调统一 |
2.4.1 “先富”的含义与合理性 |
2.4.2 “先富”、“后富”及“共富”的相互关系 |
2.4.3 “先富”与“共富”的协调统一 |
第三章 邓小平农村经济改革的主要思想及特点 |
3.1 肯定以家庭承包制为基础的双层经营体制 |
3.1.1 废除人民公社制度,实行政社分设 |
3.1.2 明确家庭承包经营的合法性 |
3.1.3 发展农业适度规模经营 |
3.2 主张农村流通体制改革 |
3.2.1 开展农村供销合作社体制改革 |
3.2.2 倡导农产品购销体制方面的改革 |
3.2.3 提出加快推进多种经营改革 |
3.3 支持和鼓励乡镇企业改革发展 |
3.3.1 乡镇企业发展的客观必然性 |
3.3.2 支持农民发展乡镇企业 |
3.3.3 鼓励乡镇企业大发展 |
3.4 倡导科教兴农的思想 |
3.4.1 农业现代化必须依靠科学技术 |
3.4.2 农业发展的关键是推广农业科技 |
3.4.3 努力加强农业科技队伍建设 |
3.5 邓小平农村经济改革思想的特点 |
3.5.1 以思想解放为改革先导 |
3.5.2 以农村实际为改革基础 |
3.5.3 以农民利益为改革核心 |
3.5.4 以管理体制创新为改革突破口 |
第四章 邓小平农村经济改革思想的价值取向 |
4.1 坚持爱国主义、社会主义和集体主义的价值导引 |
4.1.1 坚定的爱国主义情怀 |
4.1.2 鲜明的社会主义方向 |
4.1.3 高扬的集体主义原则 |
4.2 实行“效率优先,兼顾公平”的价值选择 |
4.2.1 “效率优先,兼顾公平”的时代定位 |
4.2.2 “效率优先,兼顾公平”的战略抉择 |
4.2.3 “效率优先,兼顾公平”的实践要旨 |
4.3 确立农民创造主体和价值主体的地位 |
4.3.1 农民是创造主体,改革要依靠农民 |
4.3.2 农民是价值主体,改革要富裕农民 |
第五章 邓小平农村经济改革思想的历史地位与当代价值 |
5.1 邓小平农村经济改革思想的历史地位 |
5.1.1 丰富了马克思主义农村经济发展思想 |
5.1.2 构成了中国特色社会主义理论体系重要组成部分 |
5.1.3 提供了新时期中国农村经济发展模式的一种新选择 |
5.1.4 为经济文化落后国家农村发展提供了有益借鉴 |
5.2 邓小平农村经济改革思想的现实挑战 |
5.2.1 家庭承包制与现代农业是否相容 |
5.2.2 “先富带动后富”的实践效应如何评价 |
5.2.3 “农村集体经济”怎样巩固壮大 |
5.2.4 “小岗模式”的典型意义怎样界定 |
5.3 邓小平农村经济改革思想的当代价值 |
5.3.1 旗帜鲜明的社会主义性质 |
5.3.2 “摸着石头过河”的实践唯物主义理念 |
5.3.3 突破陈规的改革创新精神 |
5.3.4 广阔深邃的开放发展视野 |
5.3.5 面向未来的宏伟蓝图设计 |
结语 |
参考文献 |
攻读学位期间取得的研究成果 |
致谢 |
个人简况及联系方式 |
四、浅论邓小平经济理论的历史地位(论文参考文献)
- [1]邓小平经济民主思想研究[D]. 孙贵林. 湘潭大学, 2020(12)
- [2]马克思主义中国化视域下对资本主义问题认识的研究[D]. 刘上琼. 广西师范大学, 2020(06)
- [3]马克思的共产主义思想研究[D]. 郝相赟. 兰州大学, 2020(01)
- [4]“兰格模式”市场社会主义理论研究[D]. 葛婷婷. 吉林大学, 2019(02)
- [5]新中国70年政治经济学的变迁[J]. 陈文通. 中国浦东干部学院学报, 2019(06)
- [6]卫兴华经济思想研究[D]. 徐淑云. 福建师范大学, 2019(12)
- [7]市场化进程中中国法治经济思想研究[D]. 魏华. 上海社会科学院, 2019(11)
- [8]习近平新时代中国特色社会主义经济思想研究[D]. 李年俊. 云南师范大学, 2019(01)
- [9]改革开放前邓小平经济建设思想研究(1949-1978)[D]. 于革. 东北师范大学, 2018(02)
- [10]邓小平农村经济改革思想研究[D]. 杨勇. 山西大学, 2018(04)
标签:历史地位论文; 资本主义制度论文; 邓小平理论论文; 中国改革开放论文; 资本主义基本矛盾论文;