一、脐贴宁治疗小儿消化功能紊乱89例疗效观察(论文文献综述)
汪玉洁[1](2021)在《和术推拿治疗小儿湿热型泄泻的临床观察》文中研究指明目的:本课题通过观察和术推拿疗法调治小儿泄泻(湿热型)患儿的临床疗效,进一步丰富小儿泄泻(湿热型)的中医治疗方案。方法:选择符合纳入标准的湿热型小儿泄泻患儿为研究对象共60例,采用随机对照设计临床试验,通过随机数字表法分为试验组和对照组各30例。试验组采用和术推拿进行治疗,对照组采用常规小儿推拿进行治疗,两组患儿均每日治疗1次,6天为1个疗程。疗程结束后运用统计学软件SPSS23.0进行统计学处理。疗程结束后以中医证候积分、湿热型泄泻症状评分及推拿后前三个24小时大便成形时间对两组患儿进行临床疗效评价;以泄泻中医症状体征积分量表中单项症状对两组治疗方法的优势进行评价。结果:(1)两组患者治疗后中医证候积分、中医症状体征积分、推拿前三个24小时大便成形时间及总评分均较治疗前有明显降低,组内比较差异具有统计学意义(P<0.05)。(2)治疗后比较两组中医证候积分、中医症状体征积分、推拿前三个24小时大便成形时间及总评分的降低程度,试验组均明显优于对照组,两组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。(3)泄泻中医症状体征积分量表的单项症状比较,试验组在改善大便次数、大便性状和腹痛方面疗效优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。在改善呕吐、发热、精神倦怠、口渴、食欲减退、小便短黄、肛周红赤方面与对照组相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。(4)试验组临床总有效率(89.66%)高于对照组(82.76%),两组临床总有效率差异有统计学意义(P<0.05)。和术推拿疗法效果更佳,值得临床借鉴。结论:两组治疗方法对小儿泄泻(湿热型)均具有良好的疗效,但和术推拿疗法效果更佳,值得临床借鉴。
王晴[2](2021)在《益气健脾结合分清泌浊止泻推拿法治疗小儿脾虚型泄泻的临床观察》文中进行了进一步梳理目的本研究通过益气健脾结合分清泌浊止泻推拿法和常规传统推拿法治疗小儿脾虚型泄泻的疗效对比,对其有效性以及实用性作出了客观评价,以探寻临床治疗脾虚型泄泻的更优方案。以便今后进一步推广及运用。方法选择2019年6月至2020年8月期间,以小儿脾虚型泄泻为主诉就诊于安徽省中医院小儿推拿门诊的60例患儿。患儿年龄在6个月-24个月。采取随机化法,把符合标准的患儿随机分成两组,每组各30例。第一组为治疗组采取益气健脾结合分清泌浊止泻推拿治疗法;第二组为对照组采取常规传统推拿治疗法。两组均每周5次为一个疗程,连续做两个疗程。治疗结束后通过观察和统计治疗组及对照组小儿脾虚型泄泻患者治疗前及治疗后的各项证候积分的变化进行疗效判定,并进行统计分析,得出结论。结果:1.疗效:治疗组通过益气健脾结合分清泌浊止泻推拿法治疗小儿脾虚型泄泻疗程结束后总有效率是93.33%。对照组通过常规传统推拿法治疗小儿脾虚型泄泻疗程结束后总有效率是86.67%。经过统计学检验分析,治疗组的总有效率比对照组总有效率高,有显着差异,具有统计学意义(P<0.05),表明治疗小儿脾虚型泄泻采用益气健脾结合分清泌浊止泻推拿法的总体疗效比采取常规传统推拿法的疗效更优。2.中医主症、次症的证候积分:治疗组疗程结束后,脾虚型泄泻的患儿每一个主症积分(大便次数、大便性状)和治疗前比较差异非常显着,具有统计学意义(P<0.01)。每一个次症积分(精神、面色、饮食、倦怠乏力、食后腹胀)和治疗前比较差异非常显着,具有统计学意义(P<0.01)。表明通过益气健脾结合分清泌浊止泻推拿法治疗小儿脾虚型泄泻患儿的每个中医主要症状以及次要症状都得到明显改善。对照组:通过治疗前后对比,脾虚型泄泻的患儿的每一个主要症状和次要症状积分比较差异显着,有统计学意义(P<0.05)。表明经过常规传统推拿法治疗小儿脾虚型泄泻患儿的症状都有改善。结论:1.益气健脾结合分清泌浊止泻推拿法和常规传统推拿法治疗小儿脾虚型泄泻均有显着的效果。2.益气健脾结合分清泌浊止泻推拿法可以有效的改善患儿主症(大便次数及性状)、次症(精神、面色、饮食、倦怠乏力、食后腹胀),减轻患儿痛苦。3.从证候积分变化来分析比较,治疗小儿脾虚型泄泻益气健脾结合分清泌浊止泻推拿法的总体疗效优于常规传统推拿法。更值得临床应用以及推广。
贾真[3](2020)在《运和饮治疗儿童幽门螺杆菌感染相关再发性腹痛湿阻中焦证疗效评价》文中研究表明目的:通过观察用运和饮治疗儿童Hp感染相关RAP湿阻中焦证的临床疗效,客观评价其有效性和安全性,以丰富和规范儿童RAP的治疗方案。方法:严格按照本课题病例纳入排除标准,纳入江苏省中医院门诊Hp 阳性的RAP湿阻中焦证患儿,共44例,随机人组,治疗组21例,对照组23例。治疗组采用中药运和饮治疗,对照组采用西药三联疗法(PPI+阿莫西林克拉维酸钾+克拉霉素),总疗程均为2周。分别观察治疗前、后两组患儿主症次症和Hp感染情况,比较两组证候疗效、Hp转阴率及总疗效。所有试验数据均采用SPSS 26.0统计软件进行处理。结果:①主要症状和次要症状比较:在减少腹痛发作时的持续时间、腹痛发作次数和改善腹胀程度、食欲不振、大便不调、舌苔脉象方面两组间比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组。②中医证候积分和中医证候疗效比较:中医证候积分,两组患者治疗后中医证候主症积分、次症积分及总积分均小于治疗前(P<0.05),治疗后治疗组显着低于对照组(P<0.01),治疗组优于对照组;中医证候疗效,治疗组痊愈12例,显效6例,有效1列,无效2例;对照组痊愈4例,显效5例,有效1 0例,无效4例,两组比较有显着性差异(P<0.01),治疗组明显优于对照组。③Hp转阴率比较:治疗后,治疗组转阴6例,Hp转阴率为28.6%,对照组转阴18例,Hp转阴率为81.8%,两组Hp转阴率差异有统计学意义(P<0.01),治疗组逊于对照组。④疾病疗效比较:治疗组总有效率为95.2%,治愈3例,显效3例,有效14例,无效1例;对照组总有效率为90.9%,治愈2例,显效1 1例,有效7例,无效2例,两组无明显差异(P>0.05)。⑤见效时间比较:治疗组腹胀积分、食欲不振积分和次症积分治疗1周后显着减少(P<0.05),对照组治疗1周后无明显减少(P>0.05),治疗组见效快于对照组。⑥安全性指标:治疗过程中,两组均未发现患者出现明显不良反应。结论:中药方剂运和饮能明显缓解和改善Hp感染相关RAP湿阻中焦证患儿的临床症状,并对Hp具有一定的抑菌杀菌作用,在证候疗效方面明显优于西药三联疗法,但其在Hp转阴方面虽有一定疗效,却逊于西药三联疗法。其疗效值得肯定,具有应用价值。
王立[4](2019)在《基于循证医学的推拿治疗小儿腹泻的临床床疗效及安全性评价》文中研究说明目的:本研究基于循证医学的方法,对推拿在小儿腹泻病中单用或联合其他疗法的临床研究进行meta分析,为小儿推拿治疗儿童腹泻提供循证依据。方法:计算机检索知网、维普、万方、生物医学、PubMed和中国优秀硕士、博士学位毕业论文等数据库自建库至2018年5月31日所收录的相关文献,严格按照纳入排除标准筛选文献、提取资料后,参照Cochrane评价手册对纳入文献进行质量评价;采用RevMan5.3.5软件对临床文研究文献进行Meta分析。结果:共纳入40项RCT,包括4011例患儿,试验组为单用小儿推拿或小儿推拿联合其他疗法,对照组为西医常规治疗。1)推拿单用或联合使用治疗小儿腹泻在临床疗效方面较西医常规治疗更有优势[OR=3.42,95%CI(2.20,5.30),P<0.00001]、[OR=3.16,95%CI(2.08,4.82),P<0.000 01],可提高腹泻患儿治疗的有效率及治愈率。2)推拿单用或联合使用能改善中医证候,与西医常规治疗相比试验组有效率提高[OR=4.35,95%CI(1.68,11.26),P=0.002],部分患儿治疗后脾胃证候完全消失[OR=2.63,95%CI(1.47,4.70),P=0.001],但因纳入的研究数量较少,可能夸大了其作用。3)与对照组相比,推拿单用或联合使用可明显降低患儿的临床总症状积分[MD=-2.32,95%CI(,2.42,-2.22),P<0.000 01],改善大便性状[MD=-0.21,95%CI(-0.52,0.11),P=0.002],减少排便次数[MD=-0.86,95%CI(-1.37,-0.36),P<0.0001]。说明推拿可调整脏腑阴阳平衡,促进患儿脾胃功能恢复。4)安全性评价方面,纳入研究中,13个研究将不良反应作为观察指标,其中1篇文章因联用了穴位敷贴(暖脐贴),出现了2例皮肤过敏现象,更换敷贴材料后过敏症状消失,未报道其他不良反应;1篇文献报道了推拿过程1例患儿在使用爽身粉介质后出现短暂的皮肤潮红,改用介质后,皮肤潮红减轻,顺利做完疗程。可见推拿过程中介质(润滑剂)的选择除了要因病适时就地取材外,还得考虑患儿的体质因素,才能确保儿推的疗效及安全性。结论:1)小儿推拿单用或联合西医常规治疗的临床疗效明显优于西医常规治疗。2)与西医常规治疗相比,小儿推拿单用或联合西医常规治疗能较快地降低患儿临床症状积分、减少大便次数、改善大便性状,且不良反应少,易于被患儿及家属接受,但因纳入的文献部分存在发表及其他偏倚,可能高估了其作用,结果的真实性还需大量的临床研究证实。3)目前相关研究虽多,但受研究的样本量及设计缺失的限制,文献质量普遍不高,诸多研究结论还需多中心、大样本、高质量的随机实验和实践予以验证。
席颖颖[5](2018)在《运脾缓急汤治疗小儿功能性腹痛的临床研究》文中研究说明目的评价运脾缓急汤治疗小儿功能性腹痛的临床疗效,在该病的论治心法方面探索一条简单可信赖的途径。方法按1:2完全随机设计,采用随机数字表法对随机分组的122例治疗组功能性腹痛患儿应用运脾缓急汤,65例对照组患儿采用复方胃蛋白酶散(西药)进行治疗,对比疗效。两组均治疗2个疗程,一个疗程7天,两个疗程之间间隔3天。服药前后,分别记录各组患儿主症腹痛及其他症候的积分。结束治疗后,利用统计学方法分析积分变化,从而科学判断该汤药的临床价值。结果(1)治疗前,在年龄、性别、证型等方面,两组相较无统计学差异,具有可比性。具体来说,对于性别,采用卡方检验,P=0.916(P>0.05);对于证型,采用秩和检验,P=0.900(P>0.05);对于年龄,采用秩和检验,P=0.801(P>0.05)。(2)疗效比较:治疗组122例,脱落5例,共117例,显效79例,有效29例,无效9例,总有效率92.31%;对照组65例,脱落3例,共62例,显效26例,有效18例,无效18例,总有效率71.0%。经统计学分析P<0.05,运脾缓急汤组优于对照组。(3)疗效分析方面:运用秩和检验,通过分析病情轻重与年龄对疗效的影响,可以看到该药对各年龄段的各种腹痛患儿的疗效确切。具体而言,就年龄来说,P=0.894>0.05;就病情轻重来说,P=0.064>0.05。差别均有统计学意义。(4)后期随访分析:跟踪观察期内,运脾缓急汤的痊愈例数与对照组相比,有统计学意义。结论对反复腹痛患儿,运用运脾缓急汤治疗,临床疗效肯定。该汤药与西药复方胃蛋白酶散组比较,疗效更好。比较而言,运脾缓急汤在改善腹部中寒型、脾胃虚寒型、乳食积滞型和肝郁气滞型等四种证型的病候方面更为突出。因此,以运脾法为组方思想而制定的运脾缓急汤治疗小儿功能性腹痛疗效优于复方胃蛋白酶散组,且治疗期间未发现明显不良反应,有实践价值。
梁土亮[6](2017)在《隔山香挥发油的止泻药效及异芹菜脑在大鼠中的药物动力学研究》文中指出目的:隔山香是课题组持续研究的特色药材,具有行气止痛、活血化瘀等功效。课题前期研究证实了隔山香中苯丙素类成分异芹菜脑对血管平滑肌的解痉药效。本课题持续关注中药止泻作用,发现腹泻的产生多与胃肠道痉挛有关,那么异芹菜脑的解痉药效也可能体现在胃肠道中。课题组前期研究发现隔山香挥发油初步显示出止泻药效,而异芹菜脑在挥发油中含量较高,因此系统考察隔山香挥发油的止泻效果及其药效物质基础具有可行性。基于上述考虑,本课题开展了隔山香挥发油的止泻药效及异芹菜脑的体内药物动力学研究,进一步阐释隔山香药材“行气止痛”的科学内涵。方法:1.隔山香挥发油的止泻作用研究。分别建立不同给药途径的番泻叶致泻模型和蓖麻油致泻模型,开展隔山香挥发油口服和贴敷给药的止泻作用研究,同时比较两种给药方式的止泻效果。2.隔山香的入血成分检测。采用UPLC-MS/MS法,开展隔山香挥发油口服给药后在大鼠血浆中的成分测定。3.异芹菜脑口服给药后在大鼠中的药物动力学研究。以α-细辛脑为内标,建立了简单、灵敏、稳定的UPLC-MS/MS生物样品分析方法;测定大鼠灌胃给药异芹菜脑混悬液(80 mg/kg)后异芹菜脑的血药浓度。结果:1.隔山香挥发油口服给药对小鼠的止泻作用结果。隔山香挥发油口服给药对番泻叶引起的大肠腹泻具有显着的止泻药效,有效止泻浓度在0.2%-4%之间;隔山香挥发油口服给药对蓖麻油引起的小肠腹泻同样具有显着的止泻效果,有效止泻浓度在0.4%-4%之间。2.隔山香挥发油贴敷给药对小鼠的止泻作用结果。隔山香挥发油贴敷给药对番泻叶引起的大肠腹泻具有显着的止泻药效,有效止泻浓度在15%-30%之间;隔山香挥发油贴敷给药对蓖麻油引起的小肠腹泻同样具有显着的止泻效果,有效止泻浓度在10%-30%之间。3.隔山香挥发油口服给药后在大鼠血浆中的成分测定结果。隔山香挥发油灌胃给药后,在大鼠血浆中检测到含量高、峰型佳、响应值大的异芹菜脑成分;异芹菜脑在隔山香挥发油中含量高达48.41%,与文献报道基本一致。4.异芹菜脑在血浆中的方法学考察结果。生物样品中的内源性物质不干扰异芹菜脑及内标的测定;在生物样品设计的浓度范围内,异芹菜脑的线性关系良好,r=0.99230;日内精密度在2.7%-4.1%之间,日间精密度在2.6%-3.1%之间;提取回收率在90.1%-96.2%之间,基质效应在88.8%-101.5%之间;生物样品在不同储存条件下均能保持稳定。5.异芹菜脑口服给药后在大鼠中的药物动力学研究结果。异芹菜脑经大鼠口服给药后,其药-时曲线在30 min和360 min出现双峰现象;半衰期为293.04±29.59 min,表明异芹菜脑在体内消除较慢,最大血药浓度(Cmax)为0.39±0.14 μ g/mL,达峰时间(Tmax)为360.00±0.00 min,表明异芹菜脑需在体内吸收时间较长一段时间才能达到峰值;AUC0-t为 269.84±77.70 μg/mL·min,AUC0→∞为282.71±81.01μ g/mL·min;平均滞留时间(MRT0-t)分别为 550.80±45.50min。结论:1.隔山香挥发油不同给药途径对两种致泻模型均具有显着的止泻药效,说明隔山香挥发油均可治疗大肠腹泻和小肠腹泻,增加了隔山香挥发油治疗腹泻的新用途,进一步丰富了隔山香的临床应用,为隔山香挥发油相关制剂的设计提供了依据。2.本研究首次建立了快速、灵敏、稳定的UPLC-MS/MS分析方法,用于异芹菜脑在大鼠血浆中的定量研究及方法学验证,其方法学考察结果符合生物样品的分析要求。研究首次报道了异芹菜脑口服给药后在大鼠中的药物动力学研究,实验出现的双峰现象可能是肠肝循环和多部位吸收并存的结果,其具体原因有待进一步研究。
刘莉[7](2016)在《常见小儿消化功能紊乱的治疗分析》文中认为目的分析研究小儿消化功能紊乱的临床治疗效果。方法选取本院在2013年5月至2015年5月接收的消化功能紊乱的患儿116例,随机分为观察组、对照组,对照组给予常规治疗,观察组在此基础之上给予中药脐贴进行治疗,对两组患儿的治疗效果进行比较。结果临床治疗以后,观察组患儿的治疗总有效率为94.83%,对照组患儿的治疗总有效率为81.03%,观察组患儿的治疗效果显着优于对照组(P<0.05);临床治疗以后,观察组患儿症状完全缓解时间为(1.5±1.1)d,对照组患儿症状完全缓解时间为(3.5±1.5)d,观察组患儿症状完全缓解时间明显短于对照组(P<0.05)。结论小儿消化功能紊乱采取中药脐贴进行治疗,能够使症状缓解时间明显缩短,使临床疗效进一步提高,可以在临床当中得以广泛应用。
曾子芸[8](2014)在《基于数据挖掘的三承气汤证研究》文中指出研究目的本论文主要包含三部分内容,上篇为文献综述、中篇三承气汤的应用轨迹研究、下篇为循证医学与系统评价。上篇主要是通过探讨中医下法的理论形成依据、张仲景对下法的运用、下法的禁忌、后世医家对三承气汤的运用与发展、笔者对三承气汤之见,在探讨中医八法中的“下法”。中篇是经由全面检索、收集、阅读、统计调胃承气汤、小承气汤、大承气汤的临床研究文献与个案(个人经验)文献,整理挖掘出三承气汤的运用轨迹。下篇则是对大承气汤、小承气汤、针灸疗法、西医基础疗法等中西医结合治疗肠梗阻的随机对照试验文献,在具有相同研究内容及目的基础进行分类,依据文献资料共分为11组。在使用Review Manager基础Meta-analysis(合并统计量)研究11组对肠梗阻的治疗疗效对比。最后,基于循证医学为每个疾病寻找出最佳治疗方案的精神与目的,就此统计研究结果对肠梗阻设计出一套建议治疗方案。研究对象1发表于1949-2014年之间的调胃承气汤、小承气汤、大承气汤的期刊文献,以及以针灸疗法治疗肠梗阻的期刊文献。2大承气汤、小承气汤、针灸疗法、西医基础疗法等中西医结合治疗肠梗阻的随机对照试验期刊文献。研究方法1文献检索:于CNKI、VIP、CBM等三大数据库中,分别设定检索词为:大承气汤、复方大承气汤、大承气汤加减;小承气汤、复方小承气汤、小承气汤加减;调胃承气汤、复方调胃承气汤、调胃承气汤加减;针灸疗法治疗肠梗阻。2文献整理:基于本论文研究内容,三承气汤的应用轨迹研究、治疗肠梗阻随机对照试验之RevMan Meta分析评价,文献整理方法与步骤如下:2.1全面阅读整理所有检索获得的调胃承气汤、小承气汤、大承气汤的期刊文献,再分别归纳分类出三承气汤的临床研究文献与个案文献。2.2全面阅读整理出调胃承气汤、小承气汤、大承气汤、针灸疗法用于治疗肠梗阻的随机对照试验临床研究文献。3文献录入:三承气汤的应用轨迹研究,依照疾病系统的分类逐篇统计其治疗疾病病名;将符合每篇文献按Cochrane文献质量评价系统中7项检测逐一做记录后,删除偏倚风险过高文献,最终获得较高质量的文献资料。最后,将分类好的11组对肠梗阻的治疗方案研究,分别在Review Manager Meta-analysis中设定研究题目及录入建档。4数据处理:三承气汤的应用轨迹研究,运用EXCEL表格及基本统计学方法处理相关数据;使用Review Manager基础Meta-analysis研究11组对肠梗阻的治疗疗效对比,包含OR、RR、RD、SMD等四方面。研究内容1将调胃承气汤、小承气汤、大承气汤期刊文献逐篇统计其治疗疾病病名,从中整理挖掘出三承气汤的运用轨迹。2使用Review Manager基础Meta-analysis研究下列11组对肠梗阻的治疗方案中的疗效对比:2.1大承气汤+西医基础疗法VS单纯西医基础疗法;2.2大承气汤+西医基础疗法VS西医基础疗法+生长抑素;2.3大承气汤+西医基础疗法VS西医基础疗法+二联法;2.4大承气汤+西医基础疗法VS西医基础疗法+三联法;2.5大承气汤+西医基础疗法VS西医基础疗法+盐水灌肠;2.6大承气汤+西医基础疗法VS西医基础疗法+肥皂水灌肠;2.7大承气汤+西医基础疗法VS西医基础疗法+石蜡油灌胃;2.8大承气汤+西医基础疗法VS西医基础疗法+阿托品;2.9小承气汤+西医基础疗法VS单纯西医基础疗法;2.10针灸+西医基础疗法VS西医基础疗法;2.11大承气汤+针灸+西医基础疗法VS西医基础疗法。研究结果1由统计结果发现,小承气汤、大承气汤两方大量用于治疗消化系统疾病。其中,无论是在临床经验或个人经验记载,小承气汤、大承气汤分别均以运用于治疗肠梗阻比例最高。2遵循循证医学及使用Review Manager基础Meta-analysis(合并统计量)研究大承气汤、小承气汤、针灸疗法、西医基础疗法等中西医结合治疗肠梗阻,统计研究结果发现其疗效:1大承气汤+西医基础疗法>单纯西医基础疗法;2大承气汤+西医基础疗法>西医基础疗法+生长抑素;3大承气汤+西医基础疗法>西医基础疗法+二联法;4大承气汤+西医基础疗法>西医基础疗法+三联法;5大承气汤+西医基础疗法>西医基础疗法+盐水灌肠;6大承气汤+西医基础疗法>西医基础疗法+肥皂水灌肠;7大承气汤+西医基础疗法>西医基础疗法+石蜡油灌胃;8大承气汤+西医基础疗法>西医基础疗法+阿托品;9小承气汤+西医基础疗法>单纯西医基础疗法;10针灸+西医基础疗法>西医基础疗法;11大承气汤+针灸+西医基础疗法>西医基础疗法。由以上11组统计研究结果来看,中医学加上西医学治疗肠梗阻的治疗疗效优于单纯西医学的个种治疗方案。研究成果与肠梗阻建议治疗方案结论基于循证医学为每个疾病寻找出最佳治疗方案的精神与目的,笔者与导师陈明教授就此统计研究结果对肠梗阻设计出一套建议治疗方案,方案如下:1中药处方:大承气汤(大黄、芒硝、枳实、厚朴);2主要加减配伍:桃仁、炒莱菔子、赤芍;3兼证3.1兼瘀血重者加:桃仁、赤芍、丹参,以活血化瘀;3.2兼食积重者加:炒莱菔子、陈皮,以和胃消积;3.3兼腹胀痛重者加:木香、延胡索,以行气止痛;3.4兼气血虚重者加:黄芪、党参、当归,以益气补血;3.5兼湿热重者加:黄芩、金银花,以清热燥湿解毒。4针灸取穴:足三里、天枢、上巨墟、中脘、关元、下巨墟;5西医基础疗法:胃肠减压,纠正水、电解质紊乱和酸碱失衡,抗感染,其他治疗。
李登瑞[9](2014)在《常见小儿消化功能紊乱的治疗分析》文中认为目的:对常见小儿消化功能紊乱的治疗方法进行分析。方法:选取小儿消化功能紊乱患者201例,随机分为两组患者,常规组患者100例,采用常规方法进行治疗;联合组患者101例,在常规治疗基础上联合应用中药脐贴治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果:联合组患者的临床治疗效果、症状完全缓解时间、患者满意度等均显着优越于常规组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者均获得较好的临床治疗,无严重不良反应发生。结论:针对常见的小儿消化功能紊乱在常规治疗基础上应用中药脐贴治疗,可显着提高患者的临床治疗效果,缩短症状缓解时间、提高患者满意度,无严重不良反应,安全性较高,可广泛应用于儿科临床治疗。
钱丽芳,钱梅[10](2002)在《脐贴宁治疗小儿消化功能紊乱89例疗效观察》文中指出
二、脐贴宁治疗小儿消化功能紊乱89例疗效观察(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、脐贴宁治疗小儿消化功能紊乱89例疗效观察(论文提纲范文)
(1)和术推拿治疗小儿湿热型泄泻的临床观察(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
引言 |
第一部分 文献研究 |
1 中医学对小儿泄泻的认识 |
1.1 泄泻的中医命名 |
1.2 中医对小儿泄泻的病因病机认识 |
1.3 小儿泄泻的中医分型 |
1.4 小儿泄泻的中医治疗方法 |
2 现代医学对小儿腹泻病的认识 |
2.1 小儿腹泻病的流行病学调查 |
2.2 小儿腹泻病的定义和分类 |
2.3 小儿腹泻病的病因和发病机制 |
2.4 小儿腹泻病的现代疗法 |
第二部分 临床研究 |
1 临床资料 |
1.1 一般资料 |
1.2 诊断标准 |
1.3 纳入标准 |
1.4 排除标准 |
1.5 剔除标准 |
1.6 脱落标准及处理 |
2 研究方法 |
2.1 实验设计 |
2.2 治疗方法 |
2.3 观察指标 |
2.4 安全性评价 |
2.5 疗效评定标准 |
2.6 统计方法 |
3 数据分析 |
3.1 基本资料 |
3.2 临床结果数据 |
3.3 安全性评价 |
第三部分 讨论 |
1 和术推拿治疗小儿湿热型泄泻的立题依据 |
2 和术推拿的概述 |
2.1 和术推拿的渊源 |
2.2 和术推拿的含义 |
3 和术推拿治疗小儿湿热型泄泻分析 |
3.1 小儿湿热型泄泻的病因病机 |
3.2 本试验的组方分析 |
4 研究结果分析 |
4.1 样本分析 |
4.2 数据结果分析 |
结论 |
参考文献 |
附录 |
综述 推拿治疗小儿泄泻概况 |
参考文献 |
致谢 |
个人简介和攻读学位期间获得的科研成果 |
(2)益气健脾结合分清泌浊止泻推拿法治疗小儿脾虚型泄泻的临床观察(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
前言 |
临床研究 |
1.病例选择 |
1.1 病例来源 |
1.2 诊断标准 |
1.3 纳入病例标准 |
1.4 排除病例标准 |
1.5 .脱落标准 |
1.6 终止标准 |
2.研究方法 |
2.1 病例分组 |
2.2 治疗方法 |
2.3 注意事项 |
3.观察内容 |
3.1 一般项目 |
3.2 疗效性观测 |
3.3 证候疗效判定标准 |
4.统计 |
研究结果 |
1.一般资料比较 |
1.1 患儿性别对比 |
1.2 患儿月龄对比 |
1.3 患儿病程对比 |
2.治疗前后两组患儿中医证候积分以及疗效对比 |
2.1 治疗前后各主要症状积分比较 |
2.2 治疗前后各次要症状积分比较 |
2.3 两组治疗后总有效率比较 |
3.安全性及依从性评价 |
4.疗效分析 |
讨论 |
1 中医有关小儿泄泻病名的认识 |
2 中医对于小儿泄泻病因病机的认识 |
2.1 感受外邪 |
2.2 伤于饮食 |
2.3 脾胃虚弱 |
3 中医关于小儿泄泻的辩证及中药治疗 |
3.1 常证 |
3.2 变证 |
4 中医外治法关于治疗小儿泄泻的临床研究 |
4.1 针刺疗法 |
4.2 灸法 |
4.3 小儿推拿疗法 |
4.4 穴位贴敷疗法 |
4.5 经皮药透疗法 |
4.6 足浴疗法 |
4.7 灌肠疗法 |
5 现代医学对小儿腹泻病的认识 |
5.1 小儿腹泻病的易感因素 |
5.2 小儿腹泻病的发病因素 |
5.3 小儿腹泻病的发病机制 |
5.4 现代医学对小儿腹泻病的治疗 |
6 中医对于小儿推拿治疗脾虚型泄泻的认识 |
6.1 小儿推拿的学术渊源 |
6.2 小儿推拿的作用机理 |
6.3 益气健脾结合分清泌浊止泻推拿法治疗脾虚型泄泻 |
结论 |
问题与展望 |
参考文献 |
综述 近五年中医药治疗小儿腹泻概况 |
参考文献 |
个人简介 |
致谢 |
附件 |
(3)运和饮治疗儿童幽门螺杆菌感染相关再发性腹痛湿阻中焦证疗效评价(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
前言 |
第一部分 文献研究 |
1 中医文献研究 |
1.1 再发性腹痛的古代文献研究 |
1.2 再发性腹痛的现代文献研究 |
1.3 现代中医对Hp感染相关再发性腹痛的认识及治疗 |
2 西医文献研究 |
2.1 西医对儿童再发性腹痛的认识 |
2.2 西医对Hp感染相关再发性腹痛的认识及治疗 |
第二部分临床研究 |
1 临床资料 |
1.1 病例来源 |
1.2 诊断标准 |
1.3 病例选择标准 |
2 研究方案 |
2.1 治疗方法 |
2.2 观察内容 |
2.3 疗效评价标准 |
3 统计方法 |
4 结果 |
4.1 一般情况比较 |
4.2 主要疗效指标比较 |
4.3 次要疗效指标比较 |
4.4 证候积分比较 |
4.5 中医证候疗效评价比较 |
4.6 疾病疗效评价比较 |
4.7 安全性指标比较 |
4.8 小结 |
第三部分 讨论 |
1 立题依据 |
2 导师学术思想 |
2.1 对儿童再发性腹痛病因病机的认识 |
2.2 对儿童再发性腹痛的治疗 |
3 本课题研究结果分析 |
3.1 一般资料分析 |
3.2 治疗后疗效指标比较 |
3.3 治疗后证候积分及总疗效比较 |
4 不足和展望 |
参考文献 |
附录 |
攻读硕士学位期间取得的学术成果 |
致谢 |
(4)基于循证医学的推拿治疗小儿腹泻的临床床疗效及安全性评价(论文提纲范文)
致谢 |
中文摘要 |
abstract |
注释表 |
引言 |
第一部分 文献回顾 推拿治疗小儿腹泻的研究进展 |
1.中医对小儿腹泻的认识 |
1.1 对病因、病机的认识 |
1.2 对辨证分型的认识 |
1.3 对治则治法的认识 |
2.现代医学对小儿腹泻的认识 |
2.1 病因研究 |
2.2 治则治法研究 |
3.小儿推拿概述 |
3.1 小儿推拿历史发展 |
3.2 小儿推拿发展现状 |
3.3 小儿推拿疾病谱研究 |
3.4 小儿推拿治疗腹泻取穴规律研究 |
3.5 小儿推拿作用机制研究 |
4.小结 |
第二部分 疗效评价 |
一、资料与方法 |
1.纳入标准 |
1.1 研究设计 |
1.2 研究对象 |
1.3 干预措施 |
1.4 结局指标 |
2.排除标准 |
二、资料来源和检索策略 |
三、文献筛选 |
四、资料提取 |
五、文献质量评价 |
六、统计分析 |
七、结果 |
1.文献筛选流程及结果 |
1.1 纳入研究的基本特征 |
1.2 纳入研究的偏倚风险评价结果 |
2.META分析结果 |
2.1 治疗有效率 |
2.2 治愈率 |
2.3 治疗前后症状总积分 |
2.4 主症积分 |
2.5 不良反应 |
2.6 发表偏倚 |
第三部分 分析与讨论 |
结论 |
参考文献 |
个人简介 |
(5)运脾缓急汤治疗小儿功能性腹痛的临床研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
主要符号表 |
前言 |
材料 |
1.临床资料 |
2.一般资料 |
方法 |
1.分组方法 |
2.治疗、服药方法 |
3.疗效判定标准 |
4.数据分析 |
结果 |
1.疗效比较 |
2.积分分析 |
3.疗效影响因素分析 |
4.随访结果及分析 |
5.安全性评价 |
6.结果分析 |
讨论 |
1.运脾法 |
2.现代医学对小儿功能性腹痛的认识 |
3.传统医学对小儿功能性腹痛的认识 |
4.运脾缓急汤方药分析 |
结论 |
参考文献 |
附录 |
综述 |
参考文献 |
附表 1 |
附表 2 |
致谢 |
作者简介 |
(6)隔山香挥发油的止泻药效及异芹菜脑在大鼠中的药物动力学研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
引言 |
第一部分 文献研究 |
1.1 小儿腹泻的研究概况 |
1.1.1 小儿腹泻的常见病因 |
1.1.2 小儿腹泻的常见治疗 |
1.2 隔山香的研究概况 |
1.2.1 隔山香胃肠道方面的临床应用 |
1.2.2 隔山香挥发油化学成分研究 |
1.2.3 异芹菜脑的药理作用研究 |
1.3 腹泻的关键药效模型研究概况 |
1.4 液相色谱-四级杆-飞行时间质谱联用技术的研究概况 |
1.4.1 液相色谱-四级杆-飞行时间质谱联用技术的组成、原理和特点 |
1.4.2 液相色谱-四级杆-飞行时间质谱联用技术的在药物定量分析中的应用 |
第二部分 实验研究 |
第一章 隔山香挥发油口服给药对小鼠的止泻作用研究 |
1.1 实验材料 |
1.1.1 材料与试剂 |
1.1.2 实验仪器 |
1.1.3 实验动物 |
1.2 实验方法 |
1.2.1 隔山香挥发油提取 |
1.2.2 隔山香挥发油口服样品的制备 |
1.2.3 番泻叶浸出液制备 |
1.2.4 番泻叶致泻模型中隔山香挥发油口服给药的止泻效果考察 |
1.2.5 蓖麻油致泻模型中隔山香挥发油口服给药的止泻效果考察 |
1.2.6 湿粪的评价指标 |
1.2.7 统计学处理方法 |
1.3 实验结果 |
1.3.1 番泻叶致泻模型中隔山香挥发油口服给药的止泻结果 |
1.3.2 蓖麻油致泻模型中隔山香挥发油口服给药的止泻结果 |
1.4 讨论 |
第二章 隔山香挥发油外用贴敷给药对小鼠的止泻作用研究 |
2.1 实验材料 |
2.2 实验方法 |
2.2.1 隔山香挥发油脐贴的制备 |
2.2.2 丁桂儿脐贴样品的制备 |
2.2.3 番泻叶浸出液的制备 |
2.2.4 小鼠给药方法 |
2.2.5 小鼠贴敷给药后固定对腹泻模型的影响 |
2.2.6 番泻叶致泻模型中隔山香挥发油脐贴的止泻效果考察 |
2.2.7 蓖麻油致泻模型中隔山香挥发油脐贴的止泻效果考察 |
2.2.8 统计学处理方法 |
2.3 实验结果 |
2.3.1 小鼠贴敷给药后固定对腹泻模型的影响 |
2.3.2 番泻叶致泻模型中隔山香挥发油脐贴的止泻结果 |
2.3.3 蓖麻油致泻模型中隔山香挥发油脐贴的止泻结果 |
2.4 讨论 |
第三章 隔山香挥发油口服给药后在大鼠体内入血情况考察 |
3.1 实验材料 |
3.1.1 材料与试剂 |
3.1.2 实验仪器 |
3.1.3 实验动物 |
3.2 实验方法 |
3.2.1 供试品溶液的制备 |
3.2.2 隔山香在人与动物中的用量范围考察 |
3.2.3 隔山香挥发油中异芹菜脑的含量测定 |
3.2.4 隔山香挥发油口服给药后在大鼠血浆中的成分测定 |
3.3 实验结果 |
3.3.1 隔山香在人与动物中的用量范围考察结果 |
3.3.2 异芹菜脑在隔山香挥发油中的含量测定结果 |
3.3.3 隔山香挥发油口服给药后在大鼠血浆中的成分测定结果 |
3.4 讨论 |
第四章 异芹菜脑口服给药后在大鼠中的药物动力学研究 |
4.1 实验材料 |
4.2 实验方法 |
4.2.1 UPLC-MS/MS条件 |
4.2.2 标准溶液的配制 |
4.2.3 血浆样品处理 |
4.2.4 动物实验 |
4.2.5 分析方法的确证 |
4.3 实验结果 |
4.3.1 分析方法的确证结果 |
4.3.2 异芹菜脑在大鼠中的药物动力学研究结果 |
4.4 讨论 |
4.4.1 LC-MS/MS方法的选择及优化 |
4.4.2 异芹菜脑的药物动力学研究探讨 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
在校期间发表论文情况 |
致谢 |
附件 |
(7)常见小儿消化功能紊乱的治疗分析(论文提纲范文)
0 引言 |
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 临床疗法 |
1.2.1 对照组方法 |
1.2.2 观察组方法 |
1.3 临床治疗效果判定标准 |
1.4 临床统计学处理 |
2 结果 |
2.1 两组患儿的临床治疗效果情况对比 |
2.2 两组患儿症状完全缓解时间情况对比 |
3 讨论 |
(8)基于数据挖掘的三承气汤证研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
上篇 三承气汤理论研究 |
第一章 中医学下法的形成与发展 |
1 下法理论形成依据 |
2 探讨张仲景对下法的应用 |
2.1 《伤寒论》中的下法 |
2.1.1 攻逐瘀血法 |
2.1.1.1 桃核承气汤证 |
2.1.1.2 抵当汤证 |
2.1.1.3 抵当丸证 |
2.1.2 泻热逐水法 |
2.1.2.1 大陷胸丸证 |
2.1.2.2 大陷胸汤证 |
2.1.3 三物白散证 |
2.1.4 十枣汤证 |
2.1.5 苦寒泻下法 |
2.1.5.1 调胃承气汤证 |
2.1.5.2 小承气汤证 |
2.1.5.3 大承气汤证 |
2.1.6 麻子仁丸证 |
2.1.7 蜜煎导证 |
2.1.8 变治法 |
2.1.8.1 大柴胡汤证 |
2.1.8.2 柴胡加芒硝汤证 |
2.1.8.3 柴胡加龙骨牡蛎汤证 |
2.1.8.4 桂枝加大黄汤证 |
2.1.9 急下存阴法 |
2.1.9.1 阳明三急下证 |
2.1.9.2 少阴三急下证 |
2.2 《金匮要略》中的下法 |
2.2.1 攻下泻热法 |
2.2.1.1 阳明实热痉病证治 |
2.2.1.2 实积下利证治 |
2.2.1.3 支饮证面热证证治 |
2.2.1.4 谷疸证证治 |
2.2.1.5 酒疸证证治 |
2.2.1.6 热盛里实黄疸证证治 |
2.2.1.7 热盛吐衄证证治 |
2.2.2 攻下行气法 |
2.2.2.1 表寒里实腹满证证治 |
2.2.2.2 里实胀重证证治 |
2.2.2.3 里实少阳心下满痛证证治 |
2.2.2.4 里实积胀俱重证证治 |
2.2.2.5 支饮腹满证证治 |
2.2.3 峻下去积法 |
2.2.4 攻下逐饮法 |
2.2.4.1 留饮欲去证证治 |
2.2.4.2 悬饮证证治 |
2.2.4.3 肠间饮聚成实证证治 |
2.2.4.4 水血并结血室证证治 |
2.2.5 攻下逐瘀法 |
2.2.5.1 虚劳干血证证治 |
2.2.5.2 急性肠痈未成脓证证治 |
2.2.5.3 瘀血内结证证治 |
2.2.5.4 瘀结成实证证治 |
2.2.6 泻热通便止呕法 |
2.2.7 缓下润燥法 |
2.2.8 温里攻下法 |
第二章 三承气汤论述 |
1 调胃承气汤论述 |
1.1 原文 |
1.2 主证 |
1.3 药物组成 |
1.4 煎服法 |
1.5 调胃承气汤证之见 |
1.5.1 不大便,心烦,躁动不安 |
1.5.2 蒸蒸发热 |
1.5.3 吐下腹胀满不痛 |
1.5.4 脉调和或阴脉微 |
1.6 调胃承气汤方之见 |
2 小承气汤论述 |
2.1 条文 |
2.2 主证 |
2.3 药物组成 |
2.4 煎服法 |
2.5 小承气汤证之见 |
2.5.1 脉滑而疾 |
2.5.2 腹大满不通 |
2.5.3 大便燥结、小便频数 |
2.6 小承气汤方之见 |
3 大承气汤论述 |
3.1 原文 |
3.2 主证 |
3.3 药物组成 |
3.4 煎服法 |
3.5 大承气汤证之见 |
3.5.1 当下而尚未攻下之大承气汤证 |
3.5.1.1 局部证候特点 |
3.5.1.1.1 腹胀满、大便不通、绕脐痛 |
3.5.1.1.2 热结旁流兼喘证 |
3.5.1.1.3 不能食 |
3.5.1.2 全身证候特点:潮热、手足濈然汗出 |
3.5.1.3 神志证候特点:心烦、心中懊憹、谵语 |
3.5.1.4 脉迟而实有力 |
3.5.2 急下存阴的阳明大承气汤证 |
3.5.2.1 目中不了了,睛不和 |
3.5.2.2 发热汗多 |
3.5.2.3 腹胀满疼痛、减不足言 |
3.6 大承气汤方之见 |
4 三承气汤总结 |
4.1 配伍为主治证候疗效的关键 |
4.2 煎服法为处方理法方药的特点 |
第三章 阳明病下法禁忌 |
1 阳明腑证未实不可下 |
2 阳明表未解不可下 |
3 阳明病兼少阳证不可下 |
4 阳明病兼太阳少阳证不可下 |
5 阳明经证不可下 |
6 阳明虚寒证不可下 |
7 阳明热在上不可下 |
第四章 承气类方的形成与发展 |
1 新加黄龙汤证 |
2 宣白承气汤证 |
3 导赤承气汤证 |
4 牛黄承气汤证 |
5 增液承气汤证 |
6 护胃承气汤证 |
7 承气合小陷胸汤证 |
8 桃仁承气汤证 |
中篇 三承气汤的应用轨迹研究 |
前言 |
1 大承气汤应用轨迹研究 |
1.1 大承气汤文献总篇数、临床应用篇数、个案篇数统计表 |
1.2 大承气汤临床应用研究现况 |
1.3 大承气汤个案应用现况 |
2 小承气汤应用轨迹研究 |
2.1 小承气汤文献总篇数、临床应用篇数、个案篇数统计表 |
2.2 小承气汤临床应用研究现况 |
2.3 小承气汤个案应用现况 |
3 调胃承气汤应用轨迹研究 |
3.1 调胃承气汤文献总篇数、临床应用篇数、个案篇数表 |
3.2 调胃承气汤临床应用研究现况 |
3.3 调胃承气汤个案应用现况 |
4 结论 |
下篇 循证医学与系统评价 |
第一章 医学文献的系统评价与Meta分析 |
1 系统评价概述 |
1.1 系统评价基本概念 |
1.2 Cochrane系统评价基本概念 |
1.3 Meta分析 |
1.4 文献综述 |
2 系统评价的方法与步骤概述 |
2.1 系统评价方法 |
2.2 系统评价步骤简易流程图 |
2.2.1 系统评价程序流程图 |
2.2.2 检索与课题研究相关文献资料流程图 |
2.2.3 纳入文献资料可能的偏倚风险来源简易图 |
2.2.4 Cochrane偏倚风险评价规则 |
3 Meta分析概述 |
3.1 Meta分析基本概念 |
3.2 Meta分析的目的 |
3.2.1 增加统计学检验效能 |
3.2.2 定量估计研究效应 |
3.2.3 发现既往研究缺乏之处 |
4 Meta分析的方法与步骤 |
4.1 确立研究课题 |
4.2 相关课题研究文献检索 |
4.2.1 文献检索方法 |
4.2.1.1 检索词 |
4.2.1.2 文献检索方法 |
4.2.1.3 检索范围 |
4.2.2 文献检索步骤 |
4.3 相关课题研究文献资料的纳入与排除 |
4.3.1 课题研究设计的类型 |
4.3.2 文献发表年限、所使用语言 |
4.3.3 样本量和随访期限 |
4.3.4 结果测量指标 |
4.3.5 重复发表文献 |
4.3.6 信息完整性 |
4.4 相关课题研究文献质量评价 |
4.4.1 随机对照研究 |
4.4.1.1 CONSORT(Consolidated Standards Of Reporting Trials) |
4.4.1.2 CONSORT扩展版(ectensions of the CONSORT statment) |
4.4.1.3 STARD(Standards for the Reporting of Diagnostic accuracy studies) |
4.4.2 观察性研究 |
4.4.2.1 STROBE(Strengthening The Reporting of Observational studies inEpidemiology) |
4.4.2.2 TREND(Transparent Reporting of Evaluations with NonrandomizedDesigns) |
4.4.3 系统评价(Meta分析) |
4.4.3.1 QUOROM(Quality of Reporting of Meta-analysis) |
4.4.3.2 RISMA(Preferred Reporting Items for Systematic Reviews andMeta-analysis) |
4.4.3.3 MOOSE(Meta-analysis of Observational StudiesEpidemiology) |
4.5 数据及相关信息提取 |
第二章 大承气汤治疗肠梗阻随机对照试验之RevMan Meta分析评价 |
1 前言 |
2 研究目的 |
3 研究方法 |
3.1 确立题目 |
3.2 检索文献资料方法 |
3.2.1 检索词 |
3.2.2 检索数据库 |
3.2.3 手工检索 |
3.3. 文献资料纳入和排除标准 |
3.3.1 排除标准 |
3.3.2 纳入标准 |
3.3.2.1 随机分组 |
3.3.2.2 隐蔽分组 |
3.3.2.3 对患者和医生实施盲法 |
3.3.2.4 测量数据的完整性 |
3.3.2.5 结果数据的完整性 |
3.3.2.6 选择性的研究结果报告 |
3.3.2.7 其他偏倚 |
3.4 文献资料统计分析 |
3.4.1 统计软体采用 |
3.4.2 计数资料采用 |
3.4.2.1 二分类变量 |
3.4.2.2 连续性变量 |
3.4.3 可信赖区间设定 |
3.4.3.1 亚组合并效应量 |
3.4.3.2 总合并效应量 |
3.4.3.3 统计学意义 |
3.4.4 统计分析 |
研究一 大承气汤+西医基础疗法VS西医基础疗法 |
1 文献质量评价 |
2 比值比OR |
3 相对危险度RR |
4 率差RD |
5 Review Manager中连续性资料的Meta分析 |
5.1 肛门排气时间标准均数差SMD |
5.2 肛门排便时间SMD(标准均数差) |
5.3 腹胀腹痛消失时间SMD(标准均数差) |
5.4 住院时间SMD(标准均数差) |
6 典型医案 |
研究二 大承气汤+西医基本治疗VS西医基本治疗+生长抑素 |
1 文献质量评价 |
2 比值比OR |
3 相对危险度RR |
4 率差RD |
研究三 大承气汤+西医基本治疗VS西医基本治疗+二联法 |
1 文献质量评价 |
2 比值比OR |
3 相对危险度RR |
4 率差RD |
5 Review Manager中连续性资料的Meta分析 |
5.1 肛门排气时间SMD(标准均数差) |
5.2 肛门排便时间SMD(标准均数差) |
5.3 腹胀缓解/消失时间SMD(标准均数差) |
5.4 肠鸣音恢复时间SMD(标准均数差) |
5.5 恶心、呕吐消失时间SMD(标准均数差) |
5.6 治疗/住院时间SMD(标准均数差) |
研究四 大承气汤+西医基本治疗Vs西医基本治疗+三联法 |
1 文献质量评价 |
2 比值比OR |
3 相对危险度RR |
4 率差RD |
研究五 大承气汤+西医基本治疗VS西医基本治疗+盐水灌肠 |
1 文献质量评价 |
2 比值比OR |
3 相对危险度RR |
4 率差RD |
研究六 大承气汤+西医基本治疗VS西医基本治疗+肥皂水灌肠 |
1 文献质量评价 |
2 比值比OR |
3 相对危险度RR |
4 率差RD |
研究七 大承气汤+西医基本治疗VS西医基本治疗+石蜡油灌胃 |
1 文献质量评价 |
2 比值比OR |
3 相对危险度RR |
4 率差RD |
研究八 大承气汤+西医基本治疗VS西医基本治疗+阿托品 |
1 文献质量评价 |
2 比值比OR |
3 相对危险度RR |
4 率差RD |
第三章 小承气汤治疗肠梗阻随机对照试验之RevMan Meta分析评价 |
1 前言 |
2 研究目的 |
3 研究方法 |
3.1 确立题目 |
3.2 检索文献资料方法 |
3.2.1 检索词 |
3.2.2 检索数据库 |
3.2.3 手工检索 |
3.3 文献资料纳入和排除标准 |
3.3.1 排除标准 |
3.3.2 纳入标准 |
3.3.2.1 随机分组 |
3.3.2.2 隐蔽分组 |
3.3.2.3 对患者和医生实施盲法 |
3.3.2.4 测量数据的完整性 |
3.3.2.5 结果数据的完整性 |
3.3.2.6 选择性的研究结果报告 |
3.3.2.7 其他偏倚 |
3.4 文献资料统计分析 |
3.4.1 统计软体采用 |
3.4.2 计数资料采用 |
3.4.2.1 二分类变量 |
3.4.2.2 连续性变量 |
3.4.3 可信赖区间设定 |
3.4.3.1 亚组合并效应量 |
3.4.3.2 总合并效应量 |
3.4.3.3 统计学意义 |
3.4.4 统计分析 |
研究 小承气汤+西医基本治疗VS西医基本治疗 |
1 文献质量评价 |
2 比值比OR |
3 相对危险度RR |
4 率差RD |
第四章 针灸治疗肠梗阻随机对照试验之RevMan Meta分析评价 |
1 前言 |
2 研究目的 |
3 研究方法 |
3.1 确立题目 |
3.2 检索文献资料方法 |
3.2.1 检索词 |
3.2.2 检索数据库 |
3.2.3 手工检索 |
3.3 文献资料纳入和排除标准 |
3.3.1 排除标准 |
3.3.2 纳入标准 |
3.3.2.1 随机分组 |
3.3.2.2 隐蔽分组 |
3.3.2.3 对患者和医生实施盲法 |
3.3.2.4 测量数据的完整性 |
3.3.2.5 结果数据的完整性 |
3.3.2.6 选择性的研究结果报告 |
3.3.2.7 其他偏倚 |
3.4 文献资料统计分析 |
3.4.1 统计软体采用 |
3.4.2 计数资料采用 |
3.4.2.1 二分类变量 |
3.4.2.2 连续性变量 |
3.4.3 可信赖区间设定 |
3.4.3.1 亚组合并效应量 |
3.4.3.2 总合并效应量 |
3.4.3.3 统计学意义 |
3.4.4 统计分析 |
研究一 针灸治疗与西医临床治疗肠梗阻的Review Manager Meta系统评价分析 |
1 文献质量评价 |
2 比值比OR |
3 相对危险度RR |
4 率差RD |
5 典型医案 |
研究二 大承气汤+针灸+西医基础疗法治疗肠梗阻的Review Manager Meta系统评价分析 |
1 文献质量评价 |
2 比值比OR |
3 相对危险度RR |
4 率差RD |
第五章 肠梗阻疗法研究成果与建议治疗方案 |
1 基于RevMan Meta-analysi s中的方药组方规律与经验分析 |
2 基于RevMan meta-analysis下针刺治疗肠梗阻取穴组方规律与经验分析 |
3 研究总结-肠梗阻建议治疗方案 |
4 结语 |
参考文献 |
参考书目 |
附篇 |
致谢 |
个人简介 |
(9)常见小儿消化功能紊乱的治疗分析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料: |
1.2 治疗方法 |
1.2.1 常规治疗: |
1.2.2 联合治疗: |
1.3 临床疗效评估标准: |
1.4 统计学方法: |
2 结果 |
3 讨论 |
(10)脐贴宁治疗小儿消化功能紊乱89例疗效观察(论文提纲范文)
1 临床资料 |
1.1 一般资料 |
1.2 诊断标准 |
2 治疗方法 |
2.1 治疗组 |
2.2 对照组 |
3 疗效观察 |
3.1 疗效标准 |
3.2 治疗结果 |
4 典型病例 |
5 讨 论 |
四、脐贴宁治疗小儿消化功能紊乱89例疗效观察(论文参考文献)
- [1]和术推拿治疗小儿湿热型泄泻的临床观察[D]. 汪玉洁. 广西中医药大学, 2021(02)
- [2]益气健脾结合分清泌浊止泻推拿法治疗小儿脾虚型泄泻的临床观察[D]. 王晴. 安徽中医药大学, 2021(01)
- [3]运和饮治疗儿童幽门螺杆菌感染相关再发性腹痛湿阻中焦证疗效评价[D]. 贾真. 南京中医药大学, 2020(08)
- [4]基于循证医学的推拿治疗小儿腹泻的临床床疗效及安全性评价[D]. 王立. 江西中医药大学, 2019(06)
- [5]运脾缓急汤治疗小儿功能性腹痛的临床研究[D]. 席颖颖. 山西中医药大学, 2018(01)
- [6]隔山香挥发油的止泻药效及异芹菜脑在大鼠中的药物动力学研究[D]. 梁土亮. 广州中医药大学, 2017(05)
- [7]常见小儿消化功能紊乱的治疗分析[J]. 刘莉. 世界最新医学信息文摘, 2016(46)
- [8]基于数据挖掘的三承气汤证研究[D]. 曾子芸. 北京中医药大学, 2014(09)
- [9]常见小儿消化功能紊乱的治疗分析[J]. 李登瑞. 吉林医学, 2014(11)
- [10]脐贴宁治疗小儿消化功能紊乱89例疗效观察[J]. 钱丽芳,钱梅. 中医外治杂志, 2002(06)