一、创建科普示范县的启示(论文文献综述)
刘欢[1](2021)在《乡村振兴视域下乡风文明建设研究》文中提出建设文明,促进文明进步与发展是人类繁衍生息至今的孜孜追求与内在动因,也是当今世界各国发展的重要目标。于中国而言,中国共产党一直在不断构建、完善、发展着中国特色社会主义文明体系。基于中国国情与农情,中国特色社会主义文明体系的底色在乡村文明,而乡村文明又集中体现在乡风文明水平上。在井冈山革命根据地创建后,党就集中开始了乡风文明建设实践探索。在新中国成立后的很长时期里,乡风文明建设的实践内容与形式不断迭代更新,收获许多实践成效。及至新时代,党和国家作出了实施乡村振兴战略的重大决策,使乡风文明建设能够站在新的历史坐标向更高处扬帆远航,进而为中国在不同文明交流借鉴中展现中国气派、体现中国特色、走出中国道路,屹立于世界民族之林做出重要贡献。乡风文明建设受到国内外学界广泛关注与探讨,已取得诸多具有现实意义的研究成果。这些成果主要集中分布在政治学、文化学与社会学,或者更为细致表现在乡村精神文明建设问题、乡村文化建设问题等具体领域,然而专注于国家发展战略高度研究乡风文明建设仍然是学界的欠缺之处。本文采用史论结合研究法,综合学科研究与系统研究相结合以及规范研究与个案研究相结合的方法,从马克思主义中国化理论视角,以战略性高度概述了乡村振兴战略、乡风文明建设及二者之间的内在逻辑,对中国乡风文明建设进行了历史考量,并系统化地研究了乡村振兴视域下乡风文明建设的思想资源、基本属性、现实境遇及路径选择,以期为中国农业农村现代化发展尽绵薄之力。具体来说,论文由七部分组成。第一章,绪论。这一部分主要介绍了论文的选题依据及研究意义、国内外研究现状、研究思路与方法、创新之处与不足,以此构成论文研究的逻辑起点。第二章,乡村振兴视域下乡风文明建设概述。这一部分主要对乡村振兴战略与乡风文明建设进行了概述,以及分析论证了乡村振兴战略与乡风文明建设之间的内在逻辑。论文从乡村振兴战略的提出依据、目标要求与重大意义三方面完整概述乡村振兴战略,在区分文化与文明概念、文明乡风与乡风文明概念基础上,对乡风文明建设概念进行了整体性阐述。从乡风文明建设是乡村振兴战略实施的内在要求,实施乡村振兴战略使乡风文明建设向深层发展,乡村振兴战略与乡风文明建设存在高度一致性三方面阐述了乡村振兴战略与乡风文明建设的内在逻辑。第三章,乡村振兴视域下乡风文明建设的思想资源。这一部分重点从经典马克思主义相关思想、中国化马克思主义相关思想、中国传统文化中的相关思想以及发达国家乡风文明建设思想四个方面对论文的思想资源进行归纳总结,为第四章、第六、七章的相关论述进行基础理论的铺陈。第四章,乡村振兴视域下乡风文明建设的基本属性。这一部分大致拆分为三个方面,即基本原则、主要内容、现实功能。其中,基本原则包括坚定社会主义方向、切实立足乡村文明、坚持农民主体地位、坚持整体协调发展等内容。主要内容包括加强乡村思想道德建设、弘扬乡村优秀传统文化、加强乡村公共文化建设、开展乡村移风易俗行动、着力消除乡村精神贫困等五方面。现实功能包括促进乡村特色优势产业发展、带动乡村人居环境整体优化、繁荣与发展新时代乡村文化、推动乡村社会和谐有序发展、不断提升乡村社会文明水平等内容。第五章,中国乡风文明建设的历史考量。这一部分从历史进程、主要特色及经验启示三方面考量了近百年来的中国乡风文明建设实践。历史进程分为新民主主义革命时期根据地、社会主义革命和建设时期、改革开放以来到新时代、新时代以来的乡风文明建设四个阶段。主要特色表现在鲜明的政治性与人民性、内容形式的继承发展性、突出实践的社会现实性三个方面。经验启示包括要强化党对乡风文明建设的责任意识、充分尊重农民意愿以激发内生动力、使乡风文明建设与乡村经济协同发展、重视教育卫生工作的移风易俗作用以及以充足的历史耐心推进乡风文明建设五个方面。第六章,乡村振兴视域下乡风文明建设的现实境遇。这一章分为三个部分。第一部分是乡村振兴视域下乡风文明建设的现实机遇。主要包括乡村新型社会组织多样发展、乡村产业结构不断深入发展、乡村公共文化服务渐趋完善、乡村社会主流思想健康向上、农民科学素质培育不断加强等五方面。第二部分是乡村振兴视域下乡风文明建设的现实挑战。主要包括乡村党组织组织力不强、乡村集体经济收入不佳、乡村文化出现衰落痕迹、乡村不良社会风气滋长、农民主体意识相对薄弱等五方面。第三部分是制约乡村振兴视域下乡风文明建设的因素。主要包括乡村党组织建设不完善、乡村集体经济发展式微、乡村文化传承发展受阻、乡村文化生态发展失衡、乡村教育发展相对落后等五方面。第七章,乡村振兴视域下乡风文明建设的路径选择。这一部分分为五大内容。一是从突出乡村党组织的政治功能、发挥乡村党组织的模范作用、密切乡村党组织的群众联系等三方面筑牢乡风文明建设的组织保障。二是从走出乡村集体经济认知误区、不断深化乡村集体产权改革、探索集体经济发展有效途径等三方面夯实乡风文明建设的经济基础。三是从以新发展理念引领乡村文化、提升乡村公共文化服务效能、传承发展提升优秀农耕文化等三方面打牢乡风文明建设的文化根基。四是从发挥乡村人居环境整治伦理价值、盘活乡村内生治理机制自治功能、因地制宜推进乡村移风易俗实践等三方面培植乡风文明建设的社会土壤。五是从不断提高乡村义务教育质量、优化提升乡村职业技能培训、转变乡村思想政治教育模式等三方面增强乡风文明建设的农民力量。总之,通过系统研究乡村振兴视域下乡风文明建设,论文主要提出如下创新观点:一是论文提出应从“文明”高度深刻理解乡风文明内涵,从总体要求、核心主体、根本任务、现实基础及主要特点等方面概述了乡风文明建设。二是论文首次详尽梳理了近百年中国乡风文明建设的历史进程,分析了其主要特色以及总结出其经验启示。三是论文丰富了乡村振兴视域下乡风文明建设的主要内容,将“消除乡村精神贫困”纳入其中。四是论文在剖析乡村振兴视域下乡风文明建设现实境遇的基础上,提出了相应的路径选择。
何鹏[2](2021)在《公共政策视角下的文化扶贫研究》文中提出贫困是与人类发展始终相伴的话题。为摆脱贫困,人们致力于从经济、社会、文化等各方面,多角度探讨贫困问题。改革开放以来,中国文化扶贫实践经历萌芽—起步—探索—推进—深化发展历程,一系列文化建设工程和扶贫开发项目的持续实施推进,各级政府、社会主体、市场力量广泛参与文化扶贫,我国极度贫困人口迅速下降。然而,在中国农村特定的场域,文化因素与地理环境、自然资源、人口结构、经济基础、社会构成等,导致了多重要素并存、相互交织影响的“结构性”贫困。应对区域性贫困和个体性贫困交错,物质贫困和文化贫困并存,贫困代际传递凸显等深度贫困问题成为文化扶贫的题中之义。同时,贫困地区文化扶贫面临诸多挑战,如何通过文化扶贫手段消除贫困也日益成为研究的热点。基于此,本文试图通过对贫困与文化扶贫的学理阐释,在梳理文化扶贫相关理论的基础上,对文化扶贫实践进行中外考察,探究文化扶贫适用的特定场域环境,借助典型贫困地区文化扶贫实证考察,探究贫困地区文化扶贫的结构性问题,探索进一步优化完善现有文化扶贫政策路径,为进入新时期的文化扶贫工作提供有益尝试与现实参考。在理论层面,本文重点关注文化扶贫的学理阐释、理论基础和政策适用场域研究。在文化扶贫的学理阐释方面,对照贫困概念的经济学阐释,在梳理绝对贫困与相对贫困、收入(消费)贫困与能力贫困和贫困地区的内涵基础上,对贫困概念进行文化学阐释,重点关注“贫困文化”和“文化贫困”概念辨析,论证了“文化贫困乃经济贫困之根源”等核心命题。在文化扶贫的基础理论方面,尝试从公共政策的角度对文化扶贫进行阐释,明确了文化扶贫具有鲜明的政治性与公共性,具备制度变迁特征,具有典型的空间适用特征等。总结文化扶贫“扶智说”“扶志说”与“文化精准扶贫说”三类的政策界说,阐述文化扶贫可以治愚、可以消除贫困文化和可以协同经济扶贫等政策功能。借助马克思主义反贫困理论、习近平精准扶贫思想、域外反贫困理论,重点分析了贫困文化理论的兴起、融合以及在中国的泊入与发展等基础问题,建立起文化扶贫研究的一个分析框架。在文化扶贫适用方面,归纳出贫困地区的类型,描绘出贫困地区普遍存在的安贫守旧的人生观、物化功利的价值观、闲暇无意义的时间观、非理性的“面子”消费观等贫困文化图景,及其呈现出来的亚文化体结构化、贫困文化遗传性、贫困要素体系化等文化特征,明晰了贫困文化“从个体到群体”与“从群体到个体”的浸渍作用机理。在实践层面,本文通过考察国外文化扶贫的价值取向与政策措施,总结我国建国以来文化扶贫实践“文化教化与动员—经济扶贫的辅助—文化扶贫探索起步—文化扶贫多元融合”的发展阶段,厘清中国文化扶贫政策的变迁历程。聚焦贫困地区作为文化扶贫的特定研究场域,分析贫困地区普遍存在的文化困境和现行文化扶贫面临的主要问题:(1)城镇化趋势与乡村文化重建之空间对接难题;(2)格式化文化供给与差序化文化需求之协同难题;(3)文化输入压力与内生性文化脱贫动力之匹配难题。选取湖北省黄冈市为样本,从公共政策视角对贫困地区文化扶贫进行实证考察,总结黄冈在文化生产能力、供给能力、保障能力和发展动能等方面面临的困境,探索以文化扶贫助推公共文化服务体系建设、助推文旅融合乡村振兴两类政策路径。总结黄冈文化扶贫案例的特色与经验,并从中提取可供复制的政策价值启示。全文对文化扶贫作出以下基本判断:(1)文化因素是造成贫困长期存在的重要根源;(2)文化扶贫是相对贫困时期扶贫政策的重要着力点;(3)贫困地区是相对贫困时期文化扶贫的主战场;(4)文化扶贫政策必须推动文化和经济协同发力。新时期优化文化扶贫政策必须进一步推动文化治理体系的现代化,形成文化扶贫与经济扶贫、乡村振兴同频共振的总体策略。
柴青宇[3](2021)在《黑龙江省农村产业融合发展水平评价及其路径选择研究》文中认为改革开放以来,我国农业领域先后实行了家庭联产承包责任制、土地经营权流转和免除农业税等政策,极大地激发了农民的积极性,解放了农村生产力,促使农产品产量迅速增长,农产品供给由长期短缺转变为总量平衡、丰年有余。但是,我国依然面对农业生产成本居高不下、农业资源环境持续恶化、农民收益与农业经济增长不同步等问题。为此,2015至2019年中央连续五年下发一号文件部署农村产业融合发展问题,在国家层面陆续推出18项农村产业融合发展配套支持政策,从人才、资金、土地、税收等多维度支持农村产业融合发展,以促进农村产业融合主体和新业态的多元化,使农民从产业链中分享更多收益。进一步提升农村产业融合水平是我国解决“三农”问题、促进产业兴旺、推动乡村振兴、实现农业现代化的进程中不可忽视的途径和手段。黑龙江省粮食产量连续10年稳居全国第一,年产量已突破750亿公斤,是名副其实的农业大省,但黑龙江省却一直未能成为农业强省。农产品加工增值率偏低、农业产业化水平不高、农民收入增长缓慢等难题一直困扰着黑龙江省农村经济的发展。为此,研究黑龙江省农村产业融合发展问题具有针对性和典型性。黑龙江省农村产业融合的发展模式、路径和历程可为我国其它地区农村产业融合提供有力的借鉴,对于促进农民增收、农业增效、实现乡村振兴战略具有重要意义。本文着重研究黑龙江省农村产业融合发展水平评价及路径选择问题,探析黑龙江省农村产业融合的理论支撑、融合模式、融合水平、障碍因素、发展路径、制度供给等一系列命题。首先,通过对产业融合核心概念的界定与辨析,以及对产业融合的基础、驱动力等相关理论的综析,构建出本文研究所需的理论参照系,并在理论层面上确定产业融合路径选择所涉及的相关要素。其次,本文从定性及定量两个视角对黑龙江省农村产业融合发展程度进行测度与评价。根据对全省13个地市农村产业融合发展实践调查的结果,通过实际案例分析,研究黑龙江农村产业融合发展的现存模式及主要问题。定量研究方面,本文采用层次分析方法,在明确农村产业融合测量指标体系构建原则的基础上,选取了 20个反映产业融合发展水平的度量指标,构建出农村产业融合测量指标体系,对黑龙江农村产业融合发展水平进行综合评价。再次,本文结合黑龙江农村产业融合发展现状及水平,运用障碍分析模型测量出制约黑龙江省农村产业融合发展的主要障碍因素,并厘清导致障碍出现的主要矛盾。然后明确黑龙江农村产业融合的发展思路、原则、目标,从理论层面锁定黑龙江农村产业融合发展的路径选择。为使路径的可操作性更强,本文结合黑龙江省农村一、二、三产业发展的实际,从实际层面对路径进行具体的现实选择。最后,本文从农村产业融合的实现主体之一——政府的角度出发,从扩大农业对外开放合作领域、优化农村产业融合发展要素、加强农村产业融合基础设施建设和强化农村产业融合政府服务职能等宏观层面提出黑龙江省农村产业融合发展路径优化的制度创新。
朱钦震[4](2021)在《杭嘉湖地区乡村振兴示范村景观发展模式的调查研究》文中研究表明在乡村振兴战略的背景下,我国乡村依然存在着发展不平衡不充分的问题。目前,杭嘉湖地区存在着一些发展不充分的乡村,同时也涌现出了一批乡村振兴发展程度较高的村庄,其中具有示范性意义的乡村,其景观建设情况普遍较好,具有代表性,研究此类乡村的景观发展模式不仅能够丰富乡村景观的理论研究体系,又能为发展不充分的乡村提供生产、生态、生活等各方面的景观建设方法,对杭嘉湖地区创建环境优美、生态宜居、文化繁荣的乡村具有重要的意义。本文在乡村振兴的背景下,以乡村景观发展模式为研究主题。首先,通过文献查阅法,明确了乡村景观的定义、构成要素和分类等基础理论,并探索性地提出了“乡村振兴示范村”的概念。其次,对浙江省乡村振兴背景下乡村景观建设现状进行了概述,详细描述了乡村景观的构成要素和乡村类型,将杭嘉湖地区乡村类型划分为:“产业型、生态型、水乡型、田园型、文化型”五种类型;并筛选出五个具有代表性的乡村振兴示范村作为调研样本,分别为:安吉县鲁家村、余村,秀洲区潘家浜村,嘉善县缪家村,桐庐县环溪村。通过实地调查法,对各村庄的生产性景观、生态景观、聚落景观、人文景观的发展过程和现状进行了详细调研;并分析了各个乡村的景观发展历程、发展动因、发展定位、资源依托、发展侧重点、景观主体特征和景观功能等关键点,通过归纳演绎法总结出了杭嘉湖地区五种类型乡村的景观发展模式,即:“主题农场聚集模式”、“生态旅游开发模式”、“水乡文旅融合模式”、“田园农业观光模式”、“古村文化感知模式”。最后,通过比较分析法,对五种类型的乡村景观发展模式进行分析、对比和总结,提出了各类乡村景观发展模式的主要特征、发展要点和推广应用的条件,建立了一套具有推广意义和应用价值的杭嘉湖地区乡村振兴示范村景观发展模式,并期望为今后其他类型相似的乡村提供景观发展方面的模式参考。
贺丽娟[5](2020)在《邯郸市休闲农业发展现状与对策研究》文中指出伴随着我国经济的飞速发展,人民的生活水平也得到进一步提高,传统农业已经不能满足人们多样化的消费需求,休闲农业应运而生,这个新兴产业既满足了人们对高品质生活的精神追求,也为传统农业的转型提供了新的机遇,休闲农业的发展有利于合理利用农业资源。在实现城乡结合发展的同时,也促进各大产业融合,是重新规划农业布局、提高农民就业率、促进农业经济发展的重要途径和举措。本文以休闲农业发展为背景,梳理国内外领域发展的进程,对休闲农业的概念和基础理论等进行归纳总结,走访邯郸市17个区县具有代表性的休闲农业园区、休闲农业专业村、星级企业和农家乐等不同类型的休闲农业主体进行调研,了解邯郸市农村经济和休闲农业的发展现状,利用SPSS软件对邯郸市休闲农业消费者问卷调查进行统计分析,发现其存在的问题,并对国内外不同地区休闲农业的发展概况进行整理,总结其发展的经验启示,为后期探讨对策建议提供了实证依据。通过调查结果表明,邯郸市休闲农业在促进农业增效及农民增收、农业经营和品牌创建等方面取得了一定的成果,但还存在许多问题,包括资金冗余滞后,缺乏规划布局;区位优势不明显,缺乏服务意识;缺少核心文化,存在盲目发展;品牌特色不突出,营销推广不到位;专业人才缺乏,管理经验不足;产业链不健全,科技利用水平不高等。对这些问题及形成的原因进行全面的分析,结合邯郸市的发展特点提出了制定科学规划,加大扶持投入;加快基础设施建设,完善服务体系;打造经典品牌,加大宣传力度;专业人才引进,提高休闲农业管理水平;健全产业链发展,提高现代农业科技水平;推进特色化布局,培育农业优势产业;强化利益联结,促进农民持续增收;探索新型种植模式,发展绿色生态农业等有针对性的对策建议。
周伟[6](2019)在《消费者参与食品安全社会共治意愿、行为与绩效研究 ——基于四川省的实证》文中进行了进一步梳理党的十九大报告指出,当前社会的主要矛盾已转化为“人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”,而关系人民群众身体健康和生命安全的食品安全是“人民日益增长的美好生活需要”的最基本、最重要、最关键要求。我国是世界上人口最多、食品供给和消费量最大的国家,正处于食品安全问题易发、多发、频发的风险隐患凸显期和矛盾聚焦集中期。实践多次证明,仅仅依靠政府和市场的力量难以有效解决我国食品安全沉疴积弊,基于理论探索的演进和实践经验的累积,食品安全社会共治原则及理论被正式提出并不断完善。作为食品安全社会共治的最广泛参与者、最直接利益相关者和最终受益者,广大消费者群体是否愿意参与、参与程度和绩效水平如何,将在很大程度影响并决定着我国食品安全社会共治水平和成败。鉴此,研究消费者参与食品安全社会共治意愿、行为和绩效及其影响机理具有重大的理论价值和现实意义。本文基于社会共治理论、计划行为理论、社会嵌入理论、绩效理论、利益相关者理论、社会资本理论等基本理论,结合国内外消费者参与食品安全社会共治研究的文献成果及现状考察,通过深入剖析消费者参与食品安全社会共治内在机理,构建了消费者参与食品安全社会共治意愿、行为和绩效整体理论框架。在此基础上,通过分层随机抽样和实地调研,获取了来自四川省10个市(州)、10个县(市、区)的共计1203份有效问卷,并采用结构方程模型、Probit回归模型、Topsis评价模型、多元回归模型等计量方法,通过构建6个模型实证分析了消费者参与食品安全社会共治意愿及影响因素,消费者参与食品安全社会共治行为及影响因素,消费者参与食品安全社会共治意愿与行为一致性及影响因素,消费者参与食品安全社会共治绩效及影响因素,消费者持续参与食品安全社会共治意愿及影响因素,最终得出如下主要结论:(1)消费者参与食品安全社会共治的意识和意愿较高。在1203份有效样本中,消费者参与食品安全社会共治意识和意愿分别达到了95.18%和89.24%。消费者参与意识通过态度和行为控制感知(成本感知、有效性感知)间接正向影响其参与意愿,态度、主观规范、成本感知、有效性感知和道德责任感知将直接影响消费者参与食品安全社会共治意愿,时间成本、与自己利益切身相关、来自家人等关键人物的支持或压力、为促进食品安全的高度责任感及通过自己的参与行为起到的积极影响等因素是激发消费者形成参与意愿的关键因素,这其中又尤以道德责任感知对消费者参与食品安全社会共治意愿的影响系数最大,说明更多消费者是抱着促进食品安全治理水平的初衷而愿意参与食品安全社会共治。(2)消费者参与食品安全社会共治的意愿与行为一致性较低。在1203份有效问卷中,仅有676位消费者真实参与到食品安全社会共治来,对参与行为的转化率仅为56.19%,说明还有接近一半有参与意愿的消费者没有参与到食品安全社会共治中来。这与实际行为控制、替代行为选择、时间间隔、消费者个体特征等因素息息相关,现有参与制度不完善、参与方式和渠道单一、参与过程内容复杂、参与保障和激励不够、监管执法力度不强、有其他替代行为选择、来自农村从事农业且收入较低者等因素都是导致消费者食品安全社会共治参与意愿与行为悖离或一致性较低的主因,说明合理完善的制度安排,参与方式和渠道更灵活、简便、多元化、相关机构保障或协助力度更大等对提升消费者参与食品安全社会共治的意愿与行为一致性至关重要。(3)消费者参与食品安全社会共治行为程度很低、参与方式单一。在消费者参与食品安全社会共治等四种主要行为中,50.87%的消费者参与方式集中在普法参与,而在司法参与和立法参与方面均不足20%,同时参与过四种行为方式的消费者占比仅为3.57%,同时参与过三种行为方式的消费者最高组合占比也不足15%,且整体参与程度均处在非常低的水平,根据李克特5分量表统计均值仅为1.0295(“1”代表“非常低”)。消费者态度、政府支持程度、当地法律保护水平、社会关系网络及消费者个人特征是其关键影响因素,当地法律法规是否完善、法律程序是否简便、司法成本是否低廉,消费者对参与行为态度是否积极、对他人是否信任、所在社区凝聚力怎样、地方政府支持保障程度如何及消费者学历、家庭人口等特征对消费者参与食品安全社会共治行为及程度影响巨大。(4)消费者参与食品安全社会共治绩效总体很低、区域差异较大。消费者参与食品安全社会共治平均绩效为0.394,总体水平非常低,且分地域看差异巨大,地区消费者参与绩效整体水平与经济发达水平、食品安全示范县创建、城市规模、县域地貌及人口聚居特征等息息相关。从四川省五大经济区分类看,成都平原经济区平均绩效最高,然后依次是川东北经济区、川南经济区、攀西经济区和川西北生态经济区,说明消费者参与绩效与地方经济发展水平呈现正相关关系。从四川省食品安全示范县分类看,食品安全示范县平均绩效值高于非食品安全示范县,说明示范县建设将有力提升消费者参与食品安全社会共治绩效。从四川省城市规模分类看,特大城市平均绩效值远远高于大城市、中等城市和小城市,说明城镇化发展水平与参与绩效有一定正相关关系。从四川省县域地貌及人口聚居特征分类看,消费者参与绩效值由高到低分别为平原县、丘陵县、山区县和少数民族县,说明县域地貌及人口聚居特征也在一定程度上影响着消费者参与绩效。(5)消费者参与食品安全社会共治绩效受主客观因素影响。从消费者个体微观角度看,参与主体因素、参与客体因素与参与环境因素是影响消费者个体参与食品安全社会共治的关键因素,也即消费者参与的积极性、参与的技能、参与的社会化组织程度,消费者参与行为的独立性、完整性、时效性和多样性,政府对消费者赋权程度、与消费者的及时沟通反馈程度、对消费者参与目标的明确程度,政策制度对消费者参与程序、渠道、方式及权力义务等的明确程度及参与社会文化氛围等,都将影响到消费者参与食品安全社会共治的绩效水平。这其中潜变量参与主体对消费者参与食品安全社会共治绩效的影响系数最大,说明消费者参与的积极性、参与的技能、参与的社会化组织程度等是影响消费者参与食品安全社会共治绩效水平的最关键因素。(6)消费者持续参与食品安全社会共治意愿水平不高。在676位参与过食品安全社会共治行为的消费者中,有463位(68.49%)的消费者有持续参与意愿,总体水平不算太高。消费者参与绩效、环境制约因素和消费者个人特征是影响消费者后续持续参与食品安全社会共治的关键因素,即消费者参与食品安全社会共治的行为绩效水平高低,在参与过程中是否遇到如相关部门不配合、参与渠道不足或参与成本较高等外界主客观阻碍及消费者职业、生活地域等特征因素都将影响消费者的持续参与意愿。(7)消费者参与食品安全社会共治水平存在一定城乡差异。在被访的1203份样本中,共有187位农村消费者、154位农民。将农村消费者与城市消费者进行分类比较可知,农村消费者参与食品安全社会共治的意识、意愿、行为及持续参与意愿水平等都较城市消费者要低。同时,与生活在省会中心城区的消费者相比,生活在农村的消费者,其参与食品安全社会共治意愿和行为一致性显着降低,这说明在经济较发达的地区,消费者参与食品安全社会共治的意愿更容易转化为实际行为;与农民等类别消费者相比,公务员事业单位消费者、企业单位消费者等参与食品安全社会共治意愿与行为一致性要高,这可能是因为农民参与信息、能力及技术受限,且自身也有食品供给能力、替代行为选择成本更低。综上,为提升我国食品安全社会共治水平,积极引导广大消费者群体广泛、深入、持续参与到食品安全社会共治中来,应(1)加强消费者参与食品安全社会共治宣传教育和引导力度,营造消费者广泛参与食品安全社会共治的舆论氛围;(2)完善食品安全社会共治“顶层设计”和“底层架构”,提升消费者参与食品安全社会共治意愿-行为转化率;(3)拓展消费者食品安全社会共治参与方式和参与网络,强化消费者参与食品安全社会共治行为程度;(4)夯实食品安全示范县创建和消费者参与能力,提升消费者参与食品安全社会共治绩效水平;(5)强化对重点区域重点人群干预疏导,提升农村消费者参与食品安全社会共治能力和程度;(6)加大食品安全监管部门及人员考核问责力度,让消费者参食品安全社会共治更有信心和底气等。本文创新之处在于:(1)揭示了消费者参与食品安全社会共治新机制。已有文献对消费者参与食品安全社会共治关注不多,对其参与意愿、行为及绩效影响机理研究很少。本文以食品安全治理最前沿的社会共治为理论起点,在理论层面首次构建了基于“参与意愿-参与意愿与行为一致性-参与行为-参与绩效-持续参与意愿”的分析范式和消费者参与食品安全社会共治意愿、行为与绩效理论框架,揭示了“参与意愿-参与意愿与行为一致性-参与行为-参与绩效-持续参与意愿”的内在影响机理和传导路径,运用计划行为理论分析消费者参与食品安全社会共治意愿,将道德责任感知潜变量引入计划行为理论,并将其行为控制感知潜变量细分为成本感知和有效性感知变量,同时证实了消费者参与食品安全社会共治意识是一个外部变量,它直接影响态度和行为控制感知,间接影响消费者参与食品安全社会共治意愿,首度在食品安全社会共治研究领域证实了拓展计划行为理论。同时,识别出道德责任感知、实际行为控制、法律制度及绩效水平等是影响消费者参与食品安全社会共治的关键因子,体现了研究选题、方法和内容的前瞻性,对丰富和发展食品安全社会共治理论具有积极推动作用。(2)拓展了消费者参与食品安全社会共治新内涵。食品安全社会共治是一个高度凝练的制度术语,已有文献对其构成主体参与内容研究的多,但对其参与方式概括的少,已有少量文献将包括消费者在内的第三方主体参与食品安全社会共治方式分为立法参与、司法参与和执法参与三类,但这无法涵盖其所有行为方式。本文在结合食品安全社会共治实践及多学科理论,借鉴法律术语,重新界定了消费者参与食品安全社会共治行为类别,将消费者参与食品安全科普等系列行为概括为“普法参与”类别,也即本文将消费者参与食品安全社会共治行为概括为立法参与、司法参与、执法参与和普法参与四种,使该划分更加契合消费者参与食品安全社会共治实际。已有文献虽对消费者参与食品安全普法部分具体行为有研究,但未对之进行方式界定、也未将之提炼概括为一大类别。在此基础上,本文将消费者参与食品安全社会共治意识、意愿和行为分为立法参与、司法参与、执法参与和普法参与等四类进行差异化考察和测度,得出了消费者参与食品安全社会共治的普法意识、意愿和行为相比较高,参与立法意识、意愿和行为最低;消费者参与食品安全社会共治行为程度整体非常低等新结论。(3)发现消费者参与食品安全社会共治意愿-行为转化率低下,并揭示了实际行为控制是促进消费者参与意愿转化为参与行为的关键因素。已有文献对消费者参与食品安全社会共治意愿与行为一致性的研究罕见。本文通过构建消费者参与食品安全社会共治意愿与行为一致性理论模型,通过实证得出消费者参与食品安全社会共治意愿-行为转化率低下,发现有接近一半消费者有参与意愿却未将之转化为实际行为,且存在城乡差异,农村消费者意愿-行为转化率最低。实证结果表明,实际行为控制对消费者参与食品安全社会共治的意愿和行为一致性有正向影响,即制度安排更合理,消费者参与方式和渠道更灵活、简便、多元化,政府监管部门对消费者发现的食品安全问题行动更及时、执法力度更强,那么消费者实际控制行为能力更强,从而促使消费者参与意愿更多地转化为参与行为。循此靶向提出了完善食品安全社会共治制度安排,拓展参与方式、渠道等政策建议,将对消费者参与食品安全社会共治意愿-行为转化起积极推动作用。(4)探究了消费者参与食品安全社会共治行为-绩效-持续参与意愿影响路径。鲜有文献对消费者参与食品安全社会共治绩效进行深入研究。本文从经济、政治、心理和社会四个维度构建了消费者参与食品安全社会共治绩效评价体系,按照四川经济区规划、大中小城市规模、县域特征等进行分类分层抽样,利用调查数据对消费者参与食品安全社会共治绩效进行评价,对参与绩效的影响因素进行实证分析,探究出不同经济发展程度、不同城市规模、不同县域特征等因素与消费者参与食品安全社会共治绩效的内在规律以及消费者行为及程度对绩效的影响路径。同时,从微观角度发现消费者参与的积极性、参与的技能、参与的社会化组织程度等是影响消费者参与食品安全社会共治绩效水平的关键因素,并新发现消费者参与绩效等是影响消费者持续参与食品安全社会共治意愿的关键因素。
王敏[7](2019)在《全域旅游导向下白水县乡村人居环境提升规划策略研究》文中研究说明乡村人居环境提升规划是我国实施乡村振兴战略、构建美丽宜居乡村的基础,是促进乡村社会文明、提升村民幸福感的重要途径。全域旅游热潮的兴起,对于乡村人居环境提升是有积极意义的,发展全域旅游,是实现乡村产业调整的重要手段之一,有利于实现城乡良性发展,促进人力、物力、财力的良性回波,从而提高乡村经济收入,促进乡村生活水平及社会和谐发展。因此,有必要探索全域旅游导向下乡村人居环境提升规划策略,保障乡村旅游和人居环境的可持续发展,从而共同推进国家“美丽乡村”建设,加快乡村振兴的步伐。本文以全域旅游为视角,选取了白水县乡村为实证研究对象,面向白水县美丽乡村建设和乡村人居环境提升规划的重大战略需求,从全域旅游的发展需求和村庄建设的相关政策入手,通过对全域旅游、乡村人居环境等理论与实践成果的系统梳理,探讨了全域旅游与乡村人居环境互动机制。基于白水县乡村人居环境的发展现状及面临的问题,构建了全域旅游导向下乡村人居环境评价指标体系,并根据评价结果提出了乡村人居环境提升规划模式,对“县—镇—村”三级典型案例进行了实证解析。本论文主要分为五个部分:第一部分:国内外相关理论及典型实践经验启示。根据相关全域旅游与乡村人居环境的概念解析,将全域旅游导向下的乡村人居环境分为自然生态系统、经济系统、社会系统、支撑四大系统;并通过对国内外相关乡村人居环境案例的分析,总结了典型乡村案例的实践经验,为白水县乡村人居环境提升规划提供了理论支持和经验借鉴。第二部分:全域旅游导向下白水县乡村人居环境发展现状及问题分析。分别从乡村自然环境、人类发展、社会发展、居住环境、支撑环境和游憩环境六个方面对白水县乡村人居环境的现状特征进行了研究,并通过对样本村的调研分析了白水县乡村人居环境存在的问题。第三部分:全域旅游导向下白水县乡村人居环境评价体系构建。采用层次分析法,分别从生态环境、生活环境、生产环境和社会文化环境四个系统层选取具体的评价指标构建了全域旅游导向下白水县乡村人居环境评价指标体系。同时探究了白水县乡村人居环境的演进机制。第四部分:全域旅游导向下白水县乡村人居环境提升规划模式。通过对白水县乡村人居环境现状分析及相关规划的借鉴,确定了全域旅游导向下白水县乡村人居环境提升规划的目标、理念和原则;并提出全域旅游导向下乡村人居环境提升规划的适宜性发展模式。第五部分:全域旅游导向下白水县乡村人居环境提升规划实证分析。分别以白水县、林皋镇及四个典型村为实证案例,从整体空间结构、旅游资源、旅游产品、路线搭建、人居环境规划等方面进行了系统规划,促进全域旅游导向下白水县乡村人居环境提升,并提出了相应的乡村人居环境规划保障策略。
张莞[8](2019)在《羌族地区旅游产业融合发展研究》文中研究说明随着中国特色社会主义进入了新时代,我国的国民经济也转向高质量发展阶段。旅游业作为影响民生的五大幸福产业之首,正从高速增长阶段转向优质发展阶段,品质化和个性化成为发展重点,必然要求创新旅游发展动力,优化旅游产业结构,促进旅游产业的转型发展和提档升级。实施全域旅游正是转变旅游发展方式、推进旅游产业转型升级的必然选择,而产业融合则是推进全域旅游发展战略的核心内容和重要途径。如今文旅融合大势所趋,已经从国家和地方层面得到体现。5·12汶川地震对于羌族来说是一场巨大灾难,影响深远。灾后重建后的羌族地区发生了翻天覆地的变化,如今迈入了全力创建全域旅游示范区的关键时期,也迎来了乡村振兴战略的全面实施。作为支柱产业的旅游业的规模虽有所扩大,但却显现出增长缓慢、产业层次较低、发展后劲不足、区域发展不平衡等问题,旅游产业融合现象虽出现较早,但存在融合形态较为单一、融合深度不够、产品特色不鲜明、融合效应不显着等问题,迫切需要旅游业进一步寻求资源整合、转型升级与创新发展。因此加强旅游内涵和服务品质建设,加快推进和深化提升跨领域的产业融合和联动发展具有必要性和紧迫性。本文从阐述产业融合的理论基础出发,探讨了旅游产业融合的内涵、机制及形态,并且分析了民族地区旅游产业融合的特点和典型案例。在此基础之上,分析了羌族地区旅游业的发展现状、旅游产业融合基础、融合形态、内在机理和动力机制,以及利用系统理论和层次分析法构建了羌族地区的农文旅融合评价指标体系、文商旅融合评价指标体系和文体旅融合评价指标体系,由此搭建了一套羌族地区旅游产业融合的理论分析框架。本文采取文献研究法、田野调查法、对比分析法等定性与定量相结合的方法,分别从县域、村镇和景区层面对羌族地区的旅游产业融合发展现状进行了个案分析和实证研究。在县域层面,采取灰色关联分析法计算了羌区四县——汶川县、理县、茂县和北川县的旅游业与三次产业的关联程度,结合文献研究和田野调查,对四县旅游产业融合发展的程度和水平进行了整体评价;在村镇和景区层面,对应五个田野调查点不同的融合形态,采用层次分析法(AHP),对茂县坪头羌寨、理县桃坪羌寨和北川县石椅羌寨进行了农文旅融合程度的评价,对汶川县水磨古镇进行了文商旅融合程度的评价,对茂县中国古羌城分别进行了文商旅融合程度和文体旅融合程度的评价。同时,本文构建了羌族地区农文旅融合和文商旅融合的系统动力学模型,并对羌区四县分别进行了2013年至2023年的农文旅融合系统和文商旅融合系统的动态仿真模拟分析,以预测未来的总体发展趋势。本文的得出的结论如下:第一,羌族地区推进旅游产业融合发展具有必然性和紧迫性;第二;羌族地区旅游产业融合发展体现出了一定的经济效益、社会效益、文化效益和生态效益,综合效益初步显现;第三,羌族地区旅游产业融合的三种主要形态为农文旅、文商旅和文体旅,其中农文旅和文商旅最为广泛,文商旅融合发展态势和融合效应优于农文旅融合;第四,羌族地区旅游产业融合进程缓慢,融合形态较为单一,融合程度不够深入,旅游业与三次产业的融合还处于起步阶段和低浅表层次,融合规模较小,融合效应较为有限,综合效益尚不显着;第五,羌族地区旅游产业融合的配套基础设施和公共服务尚未建设成熟;第六,羌族地区旅游产业融合发展区域水平不协调、不均衡,融合的广度、深度、速度和程度存在较大的空间差异。羌族地区旅游产业融合发展的制约因素包括产业基础较为薄弱、市场机制发育欠成熟、融合主体的组织障碍、融合客体的创新障碍、政府部门的体制障碍、区位交通不便的先天劣势和自然灾害的突发障碍等等。针对羌族地区旅游产业融合发展的现状和存在的问题,本文从县域、村镇和景区两个层面提出了优化路径,从政府、企业、村委会和居民四个方面提出了对策和建议。希望通过探索羌族地区旅游产业的业态创新和融合发展,以及产业融合的融合路径和发展方向,能够对羌族地区旅游产业结构的调整和升级、全域旅游发展、乡村振兴战略实施形成有益的参考。
赵娟[9](2019)在《青海省防震减灾示范创建研究》文中研究指明防震减灾作为一项重要的民生工程,关系到人民群众生命财产安全,关系到国民经济发展和社会稳定。防震减灾示范创建是贯彻落实党中央、国务院防震减灾决策部署的重要举措,在实践中取得了显着成效。由于经济发展水平较低、民族众多、生活环境相对艰苦、地震多发等因素的影响,青海的防震减灾示范创建进程较为缓慢且整体水平不高。并且国内外鲜有关于防震减灾示范创建的研究,特别是关于青海省防震减灾示范创建的研究还处于空白阶段。基于此,有针对性的开展防震减灾示范创建研究,不仅可以填补国内对于这方面研究的空白,而且对于提高青海省防震减灾示范创建水平乃至全省的防灾减灾救灾能力具有重要意义,对于防震减灾事业与经济、社会各方面的融合发展大有裨益。本文以青海防震减灾示范创建工作为着眼点,以可持续发展理论和公共危机管理理论为基础,采用文献研究、综合调查和比较分析等方法,在对青海及全国防震减灾形势进行分析的基础上,简要评析青海省防震减灾示范创建的现状和影响因素,据此找出青海省防震减灾示范创建工作面临的问题,从而提出相应的对策建议,以期对提升青海省防震减灾示范创建工作提供借鉴,进而推动青海防震减灾工作的可持续发展。
卢孟源[10](2017)在《基于PEST分析法的南昌市休闲农业旅游项目发展评价 ——以凤凰沟风景区为例》文中进行了进一步梳理休闲农业旅游是以传统农业为基础,将农业景观和农村载体与现代旅游业相结合,包含观光、品尝、体验等多种功能的一种新型农业经营形态和旅游方式,是我国农业产业转型的新趋势,是乡村农业建设与经济发展的重要板块,也是开发保护农村文化的重要手段。南昌市休闲农业旅游起步时期较晚,虽在近几年获得长足发展,但仍存在休闲农业项目建设水平层次不齐,管理水平不高,缺乏较为专业、全面的评价系统等问题。因此本文从南昌市休闲农业旅游项目评价研究的角度出发,首先基于文献研究法、实地调研法、层次分析法和定量与定性分析相结合的方法对论文相关资料和文献进行分析、整理、综述;再采用PEST分析法和层次分析法从政治、经济、社会和技术四个方面对南昌市休闲农业旅游产业及项目发展进行分析,从而构建一个较为完善全面的休闲农业旅游项目发展评价体系,为南昌市休闲农业旅游项目的前期分析和后期评价提供一个新的思路和方法,以期提高休闲农业旅游项目的规划建设水平,为消费者提供一个比较选择的标尺。本文首先概述了研究休闲农业旅游的相关背景、理论基础、发展历程及意义,设立研究目的和内容,制定研究方法和研究技术路线;然后对休闲农业、休闲农业旅游、休闲农业旅游区的概念、类型、特点、相关理论进行概述,并在此基础上对PEST分析法进行论述,为后文的评价体系构建搭建理论基础;其次对南昌市的地理区位、交通条件、旅游资源等信息进行介绍,并以南昌市休闲农业旅游2012-2015年的发展历程为过渡,从政治、经济、社会、技术四个方面对南昌市休闲农业旅游环境进行论述;再次以现实环境为基础,提出从政治、经济、社会、技术四个环境要素共政治法律制度、旅游支持系统、经济环境、市场效益、人口环境、文化背景、资源背景、信息技术和基础设施建设九个指标为评价依据,构建南昌市休闲农业旅游项目评价指标体系,对每个指标因子量化及标准化处理,通过层次分析法确定其指标权重,得出综合评价值;最后将南昌市休闲农业旅游项目评价体系运用于凤凰沟风景区评价,通过实践案例来验证评价体系的合理性、可行性,对凤凰沟风景区和评价体系的优势与不足进行分析,并展望了未来的发展方向。
二、创建科普示范县的启示(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、创建科普示范县的启示(论文提纲范文)
(1)乡村振兴视域下乡风文明建设研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第1章 绪论 |
1.1 选题依据及研究意义 |
1.1.1 选题依据 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 国内研究现状 |
1.2.2 国外研究现状 |
1.3 研究思路与方法 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 创新之处与不足 |
1.4.1 创新之处 |
1.4.2 不足之处 |
第2章 乡村振兴视域下乡风文明建设概述 |
2.1 乡村振兴战略概述 |
2.1.1 乡村振兴战略的提出依据 |
2.1.2 乡村振兴战略的目标要求 |
2.1.3 乡村振兴战略的重大意义 |
2.2 乡风文明建设概述 |
2.2.1 文化与文明的阐述 |
2.2.2 乡风文明概念辨析 |
2.2.3 乡风文明建设阐释 |
2.3 乡村振兴战略与乡风文明建设的内在逻辑 |
2.3.1 乡风文明建设是乡村振兴战略实施的内在要求 |
2.3.2 实施乡村振兴战略使乡风文明建设向深层发展 |
2.3.3 乡村振兴战略与乡风文明建设存在高度一致性 |
第3章 乡村振兴视域下乡风文明建设的思想资源 |
3.1 经典马克思主义相关思想 |
3.1.1 文明进步的基础是人的自由自觉活动 |
3.1.2 实现城乡融合是乡村发展的必由之路 |
3.1.3 建设社会主义需要重视乡村文化建设 |
3.2 中国化马克思主义相关思想 |
3.2.1 农业农村现代化是攸关国计民生根本性问题 |
3.2.2 精神文明是社会主义现代化建设的应有之义 |
3.2.3 净化社会风气是社会建设的重要内容与目标 |
3.3 中国传统文化中的相关思想 |
3.3.1 以农为本思想 |
3.3.2 道德教化思想 |
3.3.3 “和合”思想 |
3.3.4 乡村运动思想 |
3.3.5 乡村改造思想 |
3.4 发达国家乡风文明建设思想 |
3.4.1 挖掘乡村多元价值思想 |
3.4.2 重塑乡村伦理精神思想 |
3.4.3 提升乡村生活风貌思想 |
第4章 乡村振兴视域下乡风文明建设的基本属性 |
4.1 乡村振兴视域下乡风文明建设的基本原则 |
4.1.1 坚定社会主义方向 |
4.1.2 切实立足乡村文明 |
4.1.3 坚持农民主体地位 |
4.1.4 坚持整体协调发展 |
4.2 乡村振兴视域下乡风文明建设的主要内容 |
4.2.1 加强乡村思想道德建设 |
4.2.2 弘扬乡村优秀传统文化 |
4.2.3 加强乡村公共文化建设 |
4.2.4 开展乡村移风易俗行动 |
4.2.5 着力消除乡村精神贫困 |
4.3 乡村振兴视域下乡风文明建设的现实功能 |
4.3.1 促进乡村特色优势产业发展 |
4.3.2 带动乡村人居环境整体优化 |
4.3.3 繁荣与发展新时代乡村文化 |
4.3.4 推动乡村社会和谐有序发展 |
4.3.5 不断提升乡村社会文明水平 |
第5章 中国乡风文明建设的历史考量 |
5.1 中国乡风文明建设的历史进程 |
5.1.1 新民主主义革命时期根据地的乡风文明建设 |
5.1.2 社会主义革命和建设时期的乡风文明建设 |
5.1.3 改革开放以来到新时代的乡风文明建设 |
5.1.4 新时代以来的乡风文明建设 |
5.2 中国乡风文明建设的主要特色 |
5.2.1 鲜明的政治性与人民性 |
5.2.2 内容形式的继承发展性 |
5.2.3 突出实践的社会现实性 |
5.3 中国乡风文明建设的经验启示 |
5.3.1 要强化党对乡风文明建设的责任意识 |
5.3.2 要充分尊重农民意愿以激发内生动力 |
5.3.3 使乡风文明建设与乡村经济协同发展 |
5.3.4 要重视教育卫生工作的移风易俗作用 |
5.3.5 以充足的历史耐心推进乡风文明建设 |
第6章 乡村振兴视域下乡风文明建设的现实境遇 |
6.1 乡村振兴视域下乡风文明建设的现实机遇 |
6.1.1 乡村新型社会组织多样发展 |
6.1.2 乡村产业结构不断深入发展 |
6.1.3 乡村公共文化服务渐趋完善 |
6.1.4 乡村社会主流思想健康向上 |
6.1.5 农民科学素质培育不断加强 |
6.2 乡村振兴视域下乡风文明建设的现实挑战 |
6.2.1 乡村党组织组织力不强 |
6.2.2 乡村集体经济收入不佳 |
6.2.3 乡村文化出现衰落痕迹 |
6.2.4 乡村不良社会风气滋长 |
6.2.5 农民主体意识相对薄弱 |
6.3 制约乡村振兴视域下乡风文明建设的因素 |
6.3.1 乡村党组织建设不完善 |
6.3.2 乡村集体经济发展式微 |
6.3.3 乡村文化传承发展受阻 |
6.3.4 乡村文化生态发展失衡 |
6.3.5 乡村教育发展相对落后 |
第7章 乡村振兴视域下乡风文明建设的路径选择 |
7.1 筑牢乡风文明建设的组织保障 |
7.1.1 突出乡村党组织的政治功能 |
7.1.2 发挥乡村党组织的模范作用 |
7.1.3 密切乡村党组织的群众联系 |
7.2 夯实乡风文明建设的经济基础 |
7.2.1 走出乡村集体经济认知误区 |
7.2.2 不断深化乡村集体产权改革 |
7.2.3 探索集体经济发展有效途径 |
7.3 打牢乡风文明建设的文化根基 |
7.3.1 以新发展理念引领乡村文化 |
7.3.2 提升乡村公共文化服务效能 |
7.3.3 传承发展提升优秀农耕文化 |
7.4 培植乡风文明建设的社会土壤 |
7.4.1 发挥乡村人居环境整治伦理价值 |
7.4.2 盘活乡村内生治理机制自治功能 |
7.4.3 因地制宜推进乡村移风易俗实践 |
7.5 增强乡风文明建设的农民力量 |
7.5.1 不断提高乡村义务教育质量 |
7.5.2 优化提升乡村职业技能培训 |
7.5.3 转变乡村思想政治教育模式 |
结论 |
参考文献 |
作者简介及在学期间的攻读成果 |
后记 |
(2)公共政策视角下的文化扶贫研究(论文提纲范文)
论文的创新点 |
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 选题背景 |
1.2 研究现状述评 |
1.2.1 国外研究现状 |
1.2.2 国内研究现状 |
1.2.3 国内外研究述评 |
1.3 研究方法与研究框架 |
1.3.1 研究方法 |
1.3.2 研究框架 |
1.4 创新点、难点与不足 |
1.4.1 本文的创新点 |
1.4.2 研究的难点与不足 |
第2章 贫困与文化扶贫的学理阐释 |
2.1 贫困的经济学阐释 |
2.1.1 绝对贫困与相对贫困 |
2.1.2 收入(消费)贫困与能力贫困 |
2.1.3 贫困地区 |
2.2 贫困的文化学阐释 |
2.2.1 贫困文化 |
2.2.2 文化贫困 |
2.2.3 贫困文化与文化贫困 |
2.3 文化扶贫的政策学阐释 |
2.3.1 文化扶贫的公共政策属性 |
2.3.2 文化扶贫的政策界说 |
2.3.3 文化扶贫的政策功能 |
第3章 文化扶贫研究的理论分析框架 |
3.1 文化扶贫的理论基础 |
3.1.1 马克思主义的反贫困理论 |
3.1.2 习近平精准扶贫思想 |
3.1.3 域外的反贫困理论 |
3.2 贫困文化理论:文化扶贫的一个理论分析框架 |
3.2.1 贫困文化理论的兴起:结构解释的式微 |
3.2.2 贫困文化理论的发展:文化适应过程的多重解释 |
3.2.3 贫困文化理论的融合:结构与文化的双重视角 |
3.2.4 贫困文化理论在中国的泊入与发展 |
3.2.5 文化扶贫分析的基本框架 |
3.3 历史制度主义:文化扶贫的一个政策研究视角 |
3.3.1 历史制度主义发展脉络 |
3.3.2 历史制度主义现实应用 |
3.3.3 历史制度主义视角下的文化扶贫 |
第4章 文化扶贫实践的中外考察 |
4.1 中国文化扶贫实践的演变历程 |
4.1.1 文化教化与动员阶段(1949-1978) |
4.1.2 经济扶贫的辅助阶段(1978-2000) |
4.1.3 文化扶贫探索起步阶段(2001-2010) |
4.1.4 文化扶贫多元融合阶段(2011-2020) |
4.2 中国文化扶贫的政策导向变迁 |
4.2.1 战略定位:从“漫灌式”文化扶贫到精准扶贫 |
4.2.2 路径选择:输血式文化扶贫到造血式文化扶贫 |
4.2.3 价值取向:从单纯扫盲活动到促进人的全面发展 |
4.3 国外文化扶贫的价值取向与政策启示 |
4.3.1 扶贫先扶智——英美的教育扶贫 |
4.3.2 习性改造——法国的文化资本扶贫 |
4.3.3 情境再造——日韩的乡村振兴政策 |
4.3.4 国外文化扶贫实践述评 |
第5章 中国文化扶贫适用的特定场域 |
5.1 贫困地区的类型 |
5.2 贫困地区的文化困境 |
5.2.1 贫困地区的贫困文化表现 |
5.2.2 贫困地区的贫困文化特征 |
5.2.3 贫困文化的浸渍作用 |
5.3 贫困地区文化扶贫面临的问题 |
5.3.1 城镇化趋势与乡村文化重建之空间对接难题 |
5.3.2 格式化文化供给与差序化文化需求之协同难题 |
5.3.3 文化输入压力与内生性文化脱贫动力之匹配难题 |
第6章 公共政策视角下贫困地区文化扶贫的实证考察 |
6.1 样本选择:以湖北省黄冈市为例 |
6.1.1 样本基本概况 |
6.1.2 样本的主要特征 |
6.1.3 选择黄冈为样本的理由 |
6.2 黄冈的贫困文化表征 |
6.2.1 文化生产能力:文化品牌缺失与文化产业羸弱 |
6.2.2 文化供给能力:“内生型”与“外源型”双重匮乏 |
6.2.3 文化保障能力:“硬环境”和“软环境”普遍缺位 |
6.2.4 文化发展动能:人才规模不足与结构性失衡 |
6.3 黄冈策略:以文化扶贫助推公共文化服务体系建设 |
6.3.1 “软硬兼施”:重建文化基础设施和服务供给体系 |
6.3.2 “优化环境”:强化文化政策与科技联合保障体系 |
6.3.3 “动能再造”:构建专业人才、民间精英、志愿者联动机制 |
6.4 黄冈路径:燕儿谷模式助推文旅融合发展 |
6.4.1 燕儿谷项目概括 |
6.4.2 燕儿谷模式的基本特色 |
6.4.3 燕儿谷模式的扶贫成效与样本效应 |
6.5 黄冈样本的特色与启示 |
6.5.1 黄冈样本的基本特色 |
6.5.2 黄冈样本的启示 |
第7章 文化扶贫的基本判断与政策优化 |
7.1 文化扶贫的基本判断 |
7.1.1 文化因素是造成贫困长期存在的重要根源 |
7.1.2 文化扶贫是相对贫困时期扶贫政策的重要着力点 |
7.1.3 贫困地区是相对贫困时期文化扶贫的主战场 |
7.1.4 文化扶贫必须推动文化和经济协同发力 |
7.2 文化扶贫的政策优化 |
7.2.1 总体趋势:文化扶贫实践将向治理现代化进一步深化演进 |
7.2.2 内容趋向:文化扶贫和文化产业协调发展 |
7.2.3 主体趋势:推动多元主体共同发力 |
7.2.4 路径趋向:构建文化与政治经济社会生态多元统筹发展格局 |
结语 |
参考文献 |
攻博期间发表的科研成果目录 |
致谢 |
(3)黑龙江省农村产业融合发展水平评价及其路径选择研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景、目的和意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究目的 |
1.1.3 研究意义 |
1.2 国内外研究综述 |
1.2.1 农村产业融合的起源与发展 |
1.2.2 农村产业融合的驱动机制研究 |
1.2.3 农村产业融合的类型模式研究 |
1.2.4 农村产业融合的测度方法研究 |
1.2.5 农村产业融合的发展路径研究 |
1.2.6 研究述评 |
1.3 研究内容与方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
1.3.3 技术路线 |
1.4 研究创新与不足 |
1.4.1 研究创新 |
1.4.2 研究不足 |
2 相关概念及理论基础 |
2.1 农村产业融合相关概念辨析 |
2.1.1 农村产业融合与农业现代化 |
2.1.2 农村产业融合与农业产业化 |
2.1.3 农村产业融合与农业产业融合 |
2.2 农村产业融合的内涵与特征 |
2.2.1 农村产业融合 |
2.2.2 农村产业融合模式 |
2.2.3 农村产业融合主体 |
2.2.4 农村产业融合水平 |
2.3 农村产业融合相关理论分析 |
2.3.1 分工理论 |
2.3.2 产业集群理论 |
2.3.3 交易成本理论 |
2.3.4 创新理论 |
2.3.5 农业多功能性理论 |
2.4 本章小结 |
3 黑龙江省农村产业融合发展现状分析 |
3.1 黑龙江省农村产业融合支撑条件 |
3.1.1 自然资源条件 |
3.1.2 社会环境条件 |
3.2 黑龙江省农村产业融合基础概况 |
3.2.1 整体发展概况 |
3.2.2 第一产业发展概况 |
3.2.3 第二产业发展概况 |
3.2.4 第三产业发展概况 |
3.3 黑龙江省农村产业融合发展模式 |
3.3.1 农业产业链延伸型融合模式 |
3.3.2 农业多功能拓展型融合模式 |
3.3.3 产业集聚型融合模式 |
3.3.4 科技渗透型融合模式 |
3.3.5 产业循环型融合模式 |
3.4 黑龙江省农村产业融合主体发展现状 |
3.5 本章小结 |
4 黑龙江省农村产业融合发展水平测度 |
4.1 测度方法的选取与原则 |
4.1.1 测度方法的研判和选取 |
4.1.2 测度指标设置原则 |
4.2 测度指标体系的构建 |
4.2.1 测度指标的选择 |
4.2.2 测度指标的解释 |
4.2.3 测度模型的建立 |
4.3 黑龙江省农村产业融合发展水平实证分析与评价 |
4.3.1 指标权重的确定 |
4.3.2 数据来源 |
4.3.3 测度结果及评价 |
4.4 黑龙江省农村产业融合发展水平耦合协调度分析 |
4.4.1 耦合关系模型 |
4.4.2 耦合度及耦合协调度分析 |
4.5 本章小结 |
5 黑龙江省农村产业融合发展路径的实践障碍与战略选择 |
5.1 黑龙江省农村产业融合发展路径的障碍分析 |
5.1.1 障碍分析模型 |
5.1.2 障碍度分析 |
5.1.3 障碍因子分析 |
5.1.4 障碍因素现状分析 |
5.2 黑龙江省农村产业融合发展面临的矛盾 |
5.2.1 产业布局与农村产业融合之间的矛盾 |
5.2.2 土地利用模式与农村产业融合之间的矛盾 |
5.2.3 融资渠道与农村产业融合之间的矛盾 |
5.2.4 农村公共服务与农村产业融合之间的矛盾 |
5.3 黑龙江省农村产业融合发展路径的战略选择 |
5.3.1 黑龙江省农村产业融合发展的思路、原则与目标 |
5.3.2 黑龙江省农村产业融合发展的宏观路径选择 |
5.3.3 黑龙江省农村产业融合发展的具体路径选择 |
5.4 本章小结 |
6 黑龙江省农村产业融合发展的实现路径 |
6.1 农林牧渔业布局调整的路径选择 |
6.1.1 特色种植业产业带调整 |
6.1.2 畜牧养殖业布局调整 |
6.1.3 渔业产业布局调整 |
6.1.4 山特产品产业布局调整 |
6.2 农产品精深加工的路径选择 |
6.2.1 玉米精深加工 |
6.2.2 水稻精深加工 |
6.2.3 大豆精深加工 |
6.2.4 乳业精深加工 |
6.2.5 蔬菜精深加工 |
6.2.6 渔业精深加工 |
6.3 农林牧渔服务业的路径选择 |
6.3.1 培育多元化主体 |
6.3.2 加强生产主体市场信息服务 |
6.3.3 完善农业生产资料流通服务体系 |
6.3.4 构建农业生产技术综合服务体系 |
6.3.5 推进农业资源化利用服务体系 |
6.3.6 拓展农业机械社会化服务体系 |
6.4 休闲农业布局调整的路径选择 |
6.4.1 打造自然生态康养观光产业带 |
6.4.2 构建冰雪特色旅游产业体系 |
6.4.3 传承关东民俗和弘扬四大精神游 |
6.4.4 发挥沿边优势开展边境风情游 |
6.5 以信息技术渗透产业融合的路径选择 |
6.5.1 完善智慧农业信息监管系统 |
6.5.2 精准管理农业全产业链 |
6.5.3 创新农业金融保险服务 |
6.5.4 保护产业质量安全和知识产权 |
6.5.5 构建完整农业产业体系 |
6.6 以国家级试验区创新驱动产业融合的路径选择 |
6.6.1 以农产品加工贸易带动产业融合 |
6.6.2 扩大农业产业负面清单外贸易 |
6.6.3 创新涉农金融国际化服务产业 |
6.6.4 发展开放试验区农业总部经济 |
6.7 本章小结 |
7 黑龙江省农村产业融合发展路径优化的制度创新 |
7.1 继续扩大农业对外开放合作领域 |
7.1.1 探索设立农业自由贸易试验区 |
7.1.2 构建畅通便捷的农产品贸易通道 |
7.1.3 引导国际资本进入农产品加工贸易 |
7.2 优化农村产业融合发展资源要素 |
7.2.1 确保农村产业融合用地保障 |
7.2.2 加强财政税收政策支持 |
7.2.3 完善金融保险政策支持 |
7.2.4 强化科技与人才政策支持 |
7.3 完善农村产业融合基础设施建设 |
7.3.1 优化改造农田基础设施 |
7.3.2 搭建公共交通和信息网络 |
7.3.3 配套产业融合基本设施 |
7.3.4 综合改造提升乡村人居环境 |
7.4 强化农村产业融合政府服务职能 |
7.4.1 完善农村产业融合发展顶层设计 |
7.4.2 推动产业融合政策有效落实 |
7.4.3 加强农村产业融合示范园区建设 |
7.4.4 建立完善农村产业融合发展体系 |
7.5 本章小结 |
结论 |
参考文献 |
攻读学位期间发表的学术论文 |
致谢 |
东北林业大学博士学位论文修改情况确认表 |
(4)杭嘉湖地区乡村振兴示范村景观发展模式的调查研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 “乡村振兴战略”的提出 |
1.1.2 乡村景观在乡村振兴发展过程中的作用和意义 |
1.1.3 国内乡村景观的发展现状 |
1.2 研究目的和意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.2.2.1 理论意义 |
1.2.2.2 实践和应用意义 |
1.3 国内外乡村景观研究综述 |
1.3.1 国外乡村景观研究综述 |
1.3.1.1 乡村景观变化研究 |
1.3.1.2 乡村景观感知研究 |
1.3.1.3 乡村景观规划研究 |
1.3.2 国内乡村景观研究综述 |
1.3.2.1 乡村景观类型研究 |
1.3.2.2 乡村景观规划研究 |
1.3.3 小结 |
1.4 研究内容和方法 |
1.4.1 研究内容 |
1.4.2 研究方法 |
1.4.2.1 文献查阅法 |
1.4.2.2 实地调查法 |
1.4.2.3 问卷调查法 |
1.4.2.4 归纳演绎法 |
1.4.2.5 比较分析法 |
1.5 研究框架 |
2 杭嘉湖地区乡村振兴示范村景观发展模式的基础研究 |
2.1 基本概念辨析 |
2.1.1 “乡村振兴”的概念 |
2.1.1.1 “生产发展”发展到“产业兴旺” |
2.1.1.2 “生活宽裕”发展到“生活富裕” |
2.1.1.3 “村容整洁”发展到“生态宜居” |
2.1.1.4 “管理民主”发展到“治理有效” |
2.1.2 “乡村景观”概念 |
2.1.3 “乡村振兴战略”与“乡村景观发展”的关系 |
2.1.4 “乡村振兴示范村”概念的界定 |
2.1.5 “乡村发展模式”概念 |
2.2 相关学科的理论基础研究 |
2.2.1 景观生态学理论 |
2.2.2 景观美学理论 |
2.2.3 可持续发展理论 |
2.2.4 乡村景观发展模式的相关理论 |
2.3 本章小结 |
3 研究区域概况分析与调研准备 |
3.1 浙江省乡村振兴背景下乡村景观建设现状概述 |
3.2 调研区域概况 |
3.2.1 区位概况 |
3.2.2 行政区划和社会经济 |
3.2.3 自然资源和人文资源 |
3.3 杭嘉湖地区乡村振兴示范村及乡村景观的发展现状 |
3.3.1 杭嘉湖地区乡村振兴示范村发展现状 |
3.3.2 杭嘉湖地区乡村景观的构成要素 |
3.3.2.1 乡村自然景观 |
3.3.2.2 乡村生产性景观 |
3.3.2.3 乡村聚落景观 |
3.3.2.4 乡村人文景观 |
3.3.3 杭嘉湖地区乡村类型 |
3.4 乡村景观发展模式的研究 |
3.4.1 乡村景观发展模式的确定方法 |
3.4.2 乡村景观发展模式的内容 |
3.5 乡村振兴示范村调研样本的选择 |
3.5.1 调研对象的选择依据 |
3.5.2 调研对象的确定 |
3.5.3 调研内容 |
4 杭嘉湖地区乡村振兴示范村景观发展模式调查分析 |
4.1 以鲁家村为代表“产业型”乡村的景观发展模式探究 |
4.1.1 “产业型”鲁家村的代表性分析 |
4.1.2 调查背景介绍 |
4.1.2.1 区位概况 |
4.1.2.2 村庄发展概况 |
4.1.3 鲁家村景观总体布局 |
4.1.4 鲁家村景观发展的分类调查 |
4.1.4.1 鲁家村生产性景观的发展 |
4.1.4.2 鲁家村自然景观的发展 |
4.1.4.3 鲁家村聚落景观的发展 |
4.1.4.4 鲁家村人文景观的发展 |
4.1.5 鲁家村的景观发展分析 |
4.1.6 鲁家村景观发展的“主题农场聚集模式”总结 |
4.1.7 鲁家村“主题农场聚模式”存在的问题 |
4.1.7.1 家庭农场规模普遍较小,配套设施性景观建设不足 |
4.1.7.2 乡愁韵味和传统生活气息不足 |
4.1.7.3 景观“同质化”现象较为突出 |
4.2 以余村为代表“生态型”乡村的景观发展模式探究 |
4.2.1 “生态型”余村的代表性分析 |
4.2.2 调查背景介绍 |
4.2.2.1 村情概况 |
4.2.2.2 村庄发展概况 |
4.2.3 余村景观总体布局 |
4.2.4 余村景观发展的分类调查 |
4.2.4.1 余村生态景观的发展 |
4.2.4.2 余村生产性景观的发展 |
4.2.4.3 余村聚落景观的发展 |
4.2.4.4 余村人文景观的发展 |
4.2.5 余村的景观发展分析 |
4.2.6 余村景观发展的“生态旅游开发模式”总结 |
4.2.7 余村“生态旅游开发模式”存在的问题 |
4.2.7.1 地理环境的影响导致景观发展规模受限 |
4.2.7.2 建筑的现代化形式导致乡村地方特色减弱 |
4.2.7.3 景观“同质化”现象较为明显 |
4.3 以潘家浜村为代表“水乡型”乡村的景观发展模式探究 |
4.3.1 “水乡型”潘家浜村的代表性分析 |
4.3.2 调研背景介绍 |
4.3.2.1 村情概况 |
4.3.2.2 村庄发展概况 |
4.3.3 潘家浜村景观总体布局 |
4.3.4 潘家浜村景观发展的分类调查 |
4.3.4.1 潘家浜村生产性景观的发展 |
4.3.4.2 潘家浜村自然景观的发展 |
4.3.4.3 潘家浜村聚落景观的发展 |
4.3.4.4 潘家浜村人文景观的发展 |
4.3.5 潘家浜村的景观发展分析 |
4.3.6 潘家浜村景观发展的“水乡文旅融合模式”总结 |
4.3.7 潘家浜村“水乡文旅融合模式”存在的问题 |
4.3.7.1 景区周边自然村未纳入景观体体系的建设中 |
4.3.7.2 乡村文化感知性不强 |
4.3.7.3 非物质文化的挖掘力度不足 |
4.4 以缪家村为代表“田园型”乡村的景观发展模式探究 |
4.4.1 “田园型”缪家村的代表性分析 |
4.4.2 缪家村调研背景 |
4.4.2.1 村情概况 |
4.4.2.2 村庄发展概况 |
4.4.3 缪家浜村景观总体布局 |
4.4.4 缪家村景观分类调查 |
4.4.4.1 缪家村生产性景观的发展 |
4.4.4.2 缪家村自然景观的发展 |
4.4.4.3 缪家村聚落景观的发展 |
4.4.4.4 缪家村人文景观的发展 |
4.4.5 缪家村的景观发展分析 |
4.4.6 缪家村景观发展的“田园农业观光模式”总结 |
4.4.7 缪家村“田园农业观光模式”存在的问题 |
4.4.7.1 商旅业态的融入导致乡村传统文化特征被削弱 |
4.4.7.2 集中化的新社区聚落出现乡村景观“同质化”现象 |
4.4.7.3 生产性景观和聚落景观的割裂现象 |
4.4.7.4 缺乏文化景观体验区域的营造 |
4.5 以环溪村为代表“文化型”乡村的景观发展模式探究 |
4.5.1 “文化型”环溪村的代表性分析 |
4.5.2 调查背景介绍 |
4.5.2.1 村情概况 |
4.5.2.2 村庄发展概况 |
4.5.3 环溪村景观总体布局 |
4.5.4 环溪村景观分类调查 |
4.5.4.1 环溪村生产性景观的发展 |
4.5.4.2 环溪村自然景观的发展 |
4.5.4.3 环溪村聚落景观的发展 |
4.5.4.4 环溪村人文景观的发展 |
4.5.5 环溪村的景观发展分析 |
4.5.6 环溪村景观发展的“古村文化感知模式”总结 |
4.5.7 缪家村“古村文化感知模式”存在的问题 |
4.5.7.1 以莲文化作为乡村景观唯一主导因素,导致景观长效性不足 |
4.5.7.2 莲文化景观局限于村庄聚落之内 |
4.5.7.3 生产性景观的经济功能被弱化 |
4.5.7.4 缺乏非物质文化景观的营造和文化体验活动的策划 |
4.6 调查问卷分析 |
4.6.1 调查问卷内容分析 |
4.6.2 调查问卷结果分析 |
4.6.3 调研小结 |
4.7 本章小结 |
5 杭嘉湖地区乡村振兴示范村景观发展模式的研究和分析 |
5.1 杭嘉湖地区乡村振兴示范村景观发展模式的分类比较 |
5.1.1 杭嘉湖地区五种乡村振兴示范村景观发展模式的研究和应用 |
5.1.1.1 主题农场聚集模式 |
5.1.1.2 生态旅游开发模式 |
5.1.1.3 水乡文旅融合模式 |
5.1.1.4 田园农业观光模式 |
5.1.1.5 古村文化感知模式 |
5.1.2 杭嘉湖地区五种乡村振兴示范村景观发展模式的比较分析 |
5.1.2.1 共性特征 |
5.1.2.2 个性特征 |
5.2 杭嘉湖地区乡村振兴示范村景观发展模式存在问题成因分析 |
5.2.1 自然环境和聚落格局限制了乡村景观的进一步发展 |
5.2.2 自然村未被纳入景观体系的建设,导致景区村庄发展受限 |
5.2.3 未找准乡村文化特色,导致乡村景观的“同质化”现象 |
5.2.4 乡村景观类型丰富程度不足,导致季相性景观营造情况欠佳 |
5.2.5 乡村品牌营造不充分,导致乡村旅游环境缺乏特色性 |
5.3 杭嘉湖地区乡村振兴示范村景观发展模式优化对策和建议 |
5.3.1 “主题农场聚集模式”的优化对策和建议 |
5.3.1.1 因地制宜地扩大主题农场的经营规模 |
5.3.1.2 强化各主题农场的联动效应 |
5.3.1.3 确立乡村文化主题,保持乡村传统生活氛围 |
5.3.1.4 与周边村庄形成基础设施相互协调,促进田园综合体的发展 |
5.3.2 “生态旅游开发模式”的优化对策和建议 |
5.3.2.1 通过对村庄周边资源的合理利用,扩大景区村庄的发展规模 |
5.3.2.2 强化乡村文化主题的建设,展现乡村的个性特征 |
5.3.3 “水乡文旅融合模式”的优化对策和建议 |
5.3.3.1 村庄的发展应与周边村域形成有效联动 |
5.3.3.2 开发文创产品增强水乡文化旅游体验感 |
5.3.4 “田园农业观光模式”的优化对策和建议 |
5.3.4.1 延长产业链,强化景观品牌和产业品牌的建设 |
5.3.4.2 挖掘乡土文化,确立乡村文化主题以营造乡村传统生活氛围 |
5.3.4.3 加强文化景观体验区域的打造,形成乡村独特气质 |
5.3.5 “古村文化感知模式”的优化对策和建议 |
5.3.5.1 合理利用村庄周边资源,扩大景区村庄的发展规模 |
5.3.5.2 传统文化与生产性景观结合,并强化生产性景观的经济功能 |
5.3.5.3 深入挖掘文化精神内涵,融入景观规划中 |
5.4 本章小结 |
6 结语 |
6.1 全文总结 |
6.2 可能的创新之处 |
6.3 不足之处 |
6.4 展望 |
参考文献 |
附录1 《浙江首批部省共建乡村振兴示范省先行创建单位》和《嘉兴乡村振兴示范镇创建名单》 |
附录2 杭嘉湖地区3A景区村庄名单 |
附录3 浙江省美丽乡村特色精品村名单(2016—2019) |
附录4 杭嘉湖地各县区代表性的乡村发展概况汇总表 |
附录5 杭嘉湖地区乡村景观发展模式调查问卷 |
附录6 图表目录 |
个人简介 |
致谢 |
(5)邯郸市休闲农业发展现状与对策研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景、目的和意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究目的 |
1.1.3 研究意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 国外研究现状 |
1.2.2 国内研究现状 |
1.3 概念界定与理论基础 |
1.3.1 相关概念 |
1.3.2 理论基础 |
1.3.3 休闲农业的功能 |
1.4 研究内容与方法 |
1.4.1 研究内容 |
1.4.2 研究方法 |
1.5 技术路线 |
第2章 邯郸市休闲农业发展现状调查分析 |
2.1 邯郸市休闲农业发展的基础条件 |
2.1.1 社会经济条件 |
2.1.2 人文历史条件 |
2.2 邯郸市休闲农业发展历程 |
2.3 邯郸市休闲农业的发展模式 |
2.4 邯郸市休闲农业空间结构 |
2.5 邯郸市农村经济发展现状 |
2.6 邯郸市休闲农业发展现状 |
2.6.1 休闲农业经营情况 |
2.6.2 休闲农业收入情况 |
2.6.3 休闲农业品牌创建情况 |
2.7 本章小结 |
第3章 邯郸市休闲农业游客群体调查实证分析 |
3.1 调查问卷设计 |
3.2 调查结果与数据分析 |
3.2.1 游客基本信息分析 |
3.2.2 游客行为分析 |
3.2.3 游客满意度调查 |
3.2.4 游客行为特征交叉分析 |
3.3 本章小结 |
第4章 邯郸市休闲农业发展存在的问题及原因分析 |
4.1 资金冗余滞后,缺乏规划布局 |
4.2 区位优势不显着,缺乏服务意识 |
4.3 缺少核心文化,存在盲目发展 |
4.4 品牌特色不突出,营销推广不到位 |
4.5 专业人才缺乏,管理经验不足 |
4.6 产业链不健全,科技利用水平不高 |
4.6.1 发展模式单一,同质化现象严重 |
4.6.2 季节影响较大,区域发展不平衡 |
4.6.3 科技利用水平不高 |
第5章 国内外休闲农业发展案例与经验启示 |
5.1 国外休闲农业发展案例与经验启示 |
5.1.1 意大利 |
5.1.2 美国 |
5.1.3 日本 |
5.2 国内休闲农业发展案例与经验启示 |
5.2.1 台湾 |
5.2.2 北京 |
5.2.3 成都 |
5.3 邯郸市休闲农业发展案例与经验启示 |
5.3.1 休闲农业园区—鸡泽现代农业产业园 |
5.3.2 休闲农业示范县—涉县 |
5.3.3 星级企业-康源农业种植专业合作社 |
第6章 邯郸市休闲农业发展对策建议 |
6.1 制定科学规划,加大扶持投入 |
6.2 加快基础设施建设,完善服务体系 |
6.3 打造精品品牌,扩大影响范围 |
6.4 专业人才引进,提高休闲农业管理水平 |
6.5 健全产业链发展,提高现代农业科技水平 |
6.5.1 推进农业生产智能化 |
6.5.2 推进农产品营销网络化 |
6.5.3 推进新型职业农民培育 |
6.6 推进特色化布局,培育农业优势产业 |
6.7 推进强强联手,促进农民持续增收 |
6.8 探索新型种养模式,发展生态循环农业 |
结论 |
参考文献 |
致谢 |
作者简介 |
(6)消费者参与食品安全社会共治意愿、行为与绩效研究 ——基于四川省的实证(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究意义 |
1.2.1 理论意义 |
1.2.2 现实意义 |
1.3 研究目的 |
1.4 研究内容 |
1.5 研究方法 |
1.6 技术路线 |
1.7 研究创新 |
2 概念界定及文献综述 |
2.1 概念界定 |
2.1.1 参与意愿 |
2.1.2 参与行为 |
2.1.3 参与绩效 |
2.1.4 食品安全 |
2.1.5 食品安全社会共治 |
2.1.6 消费者参与食品安全社会共治 |
2.2 文献综述 |
2.2.1 食品安全社会共治的研究 |
2.2.2 消费者参与食品安全社会共治意愿的研究 |
2.2.3 消费者参与食品安全社会共治行为的研究 |
2.2.4 消费者参与食品安全社会共治绩效的研究 |
2.2.5 文献述评 |
2.3 本章小结 |
3.消费者参与食品安全社会共治意愿、行为与绩效理论分析 |
3.1 消费者参与食品安全社会共治意愿及影响因素理论分析 |
3.1.1 消费者参与食品安全社会共治意愿理论基础 |
3.1.2 消费者参与食品安全社会共治意愿理论模型 |
3.2 消费者参与食品安全社会共治行为及影响因素理论分析 |
3.2.1 消费者参与食品安全社会共治意愿与行为一致性理论分析 |
3.2.2 消费者参与食品安全社会共治行为理论分析 |
3.3 消费者参与食品安全社会共治绩效及影响因素理论分析 |
3.3.1 消费者参与食品安全社会共治绩效评价理论分析 |
3.3.2 消费者参与食品安全社会共治绩效影响因素理论分析 |
3.4 消费者持续参与食品安全社会共治意愿理论分析 |
3.5 消费者参与食品安全社会共治意愿、行为与绩效理论框架 |
3.6 本章小结 |
4 消费者参与食品安全社会共治现状考察与调查描述 |
4.1 消费者参与食品安全社会共治的现状考察 |
4.1.1 国外消费者参与食品安全社会共治的现状分析 |
4.1.2 我国及四川省消费者参与食品安全社会共治的现状分析 |
4.1.3 存在的问题与不足 |
4.2 样本数据的调查与描述 |
4.2.1 调研问卷及量表总体设计 |
4.2.2 样本区域选择及抽样规则 |
4.2.3 调研方案设计及调研过程 |
4.2.4 数据的整理与统计分析 |
4.3 本章小结 |
5 消费者参与食品安全社会共治意愿的实证分析 |
5.1 变量描述及模型选择 |
5.2 样本描述性分析 |
5.3 信度和效度检验 |
5.3.1 独立样本检验 |
5.3.2 样本的效度和信度检验 |
5.4 基于结构方程模型的实证分析 |
5.4.1 样本数据正态性检验 |
5.4.2 结构方程模型结果估计分析 |
5.4.3 模型参数检验与拟合评价 |
5.4.4 结构模型的路径分析 |
5.4.5 测量模型的路径分析 |
5.5 本章小结 |
6 消费者参与食品安全社会共治行为的实证分析 |
6.1 消费者参与食品安全社会共治意愿与行为一致性的实证分析 |
6.1.1 变量描述及模型选择 |
6.1.2 样本描述性分析 |
6.1.3 因子分析、相关性分析以及多重共线性分析 |
6.1.4 消费者参与意愿与行为一致性影响因素的模型结果分析 |
6.2 消费者参与食品安全社会共治行为的实证分析 |
6.2.1 变量描述及模型选择 |
6.2.2 样本描述性统计分析 |
6.2.3 因子分析、相关性分析以及多重共线性分析 |
6.2.4 基于probit模型的结果分析 |
6.3 本章小结 |
7 消费者参与食品安全社会共治绩效的实证分析 |
7.1 消费者参与食品安全社会共治绩效的评价 |
7.1.1 消费者参与食品安全社会共治绩效评价指标体系的构建 |
7.1.2 消费者参与食品安全社会共治绩效评价的实证分析 |
7.2 消费者参与食品安全社会共治绩效的影响因素分析 |
7.2.1 变量描述性统计 |
7.2.2 信度、效度检验以及因子分析 |
7.2.3 消费者参与食品安全社会共治绩效影响因素的实证 |
7.3 消费者持续参与食品安全社会共治意愿影响因素实证分析 |
7.3.1 变量描述及模型选择 |
7.3.2 回归结果及分析 |
7.4 本章小结 |
8 研究结论与政策建议 |
8.1 研究结论 |
8.2 政策建议 |
8.3 研究展望 |
参考文献 |
致谢 |
附录 |
附录Ⅰ 深度访谈提纲 |
附件Ⅱ 消费者调查问卷 |
作者简历及研究成果 |
(7)全域旅游导向下白水县乡村人居环境提升规划策略研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 政策要求 |
1.1.2 现实需求 |
1.2 研究目的与意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 国内外研究现状 |
1.3.1 国外关于全域旅游的研究综述 |
1.3.2 国外关于乡村人居环境的研究综述 |
1.3.3 国内关于全域旅游的研究综述 |
1.3.4 国内关于乡村人居环境的研究综述 |
1.3.5 国内外研究评述 |
1.4 研究对象与范围 |
1.5 研究内容与方法 |
1.5.1 研究内容 |
1.5.2 研究方法 |
1.6 研究的技术路线 |
2 国内外相关理论及典型实践经验启示 |
2.1 相关概念的界定 |
2.1.1 全域旅游 |
2.1.2 区域旅游 |
2.1.3 人居环境相关理论 |
2.1.4 城乡协调发展 |
2.1.5 可持续发展 |
2.2 全域旅游与人居环境的内在联系 |
2.2.1 全域旅游促进乡村人居环境整治 |
2.2.2 乡村人居环境整治为全域旅游提供有力保障 |
2.2.3 全域旅游与乡村人居环境的互促整合 |
2.3 全域旅游导向下的乡村人居环境的特征分析 |
2.4 国内外相关案例解读 |
2.4.1 国外案例解读 |
2.4.2 国内案例解读 |
2.5 国内外相关实践经验总结 |
2.6 本章小结 |
3 全域旅游导向下白水县乡村人居环境发展现状及问题分析 |
3.1 白水县乡村人居环境发展现状 |
3.1.1 自然环境特征 |
3.1.2 人类发展特征 |
3.1.3 社会发展特征 |
3.1.4 居住环境特征 |
3.1.5 支撑环境特征 |
3.1.6 游憩环境特征 |
3.2 白水县乡村人居环境的现状调研分析 |
3.2.1 现状调研内容及方法 |
3.2.2 样本村居住条件情况 |
3.2.3 样本村经济社会情况 |
3.2.4 样本村环境建设情况 |
3.2.5 样本村公共设施情况 |
3.2.6 样本村村庄风貌情况 |
3.2.7 样本村游憩设施情况 |
3.3 全域旅游导向下白水县乡村人居环境面临的问题 |
3.3.1 乡村住宅建设粗放,居住条件较差 |
3.3.2 乡村产业结构单一,经济发展水平低 |
3.3.3 旅游产业融合不足,要素体系不完善 |
3.3.4 旅游宣传力度不足,品牌形象塑造弱 |
3.3.5 空间布局散乱,规划管理欠佳 |
3.3.6 建筑风貌混乱,乡土特色缺失 |
3.3.7 基础设施缺乏,支撑系统不足 |
3.4 本章小结 |
4 全域旅游导向下白水县乡村人居环境评价指标体系构建 |
4.1 评价方法的选择 |
4.1.1 评价体系构建方法 |
4.1.2 评价体系适宜性分析 |
4.1.3 评价体系构建目标 |
4.2 评价指标的选择 |
4.2.1 “生态环境”要素相关指标 |
4.2.2 “生活环境”要素相关指标 |
4.2.3 “生产环境”要素相关指标 |
4.2.4 “社会文化环境”要素相关指标 |
4.3 白水县乡村人居环境评价指标体系构建 |
4.3.1 评价指标体系的确定 |
4.3.2 评价指标的解释 |
4.3.3 评价指标权重的确定 |
4.4 白水县乡村人居环境提升评价实证分析 |
4.4.1 基于评价指标体系满意度评价 |
4.4.2 结果分析 |
4.5 白水县乡村人居环境的演进机制分析 |
4.5.1 空间优化 |
4.5.2 文化振兴 |
4.5.3 政策扶持 |
4.5.4 市场推动 |
4.6 本章小结 |
5 全域旅游导向下白水县乡村人居环境的提升规划模式 |
5.1 规划目标 |
5.2 规划理念 |
5.3 规划原则 |
5.3.1 整体性原则 |
5.3.2 地方性原则 |
5.3.3 因地制宜原则 |
5.3.4 主体性原则 |
5.4 全域旅游导向下乡村人居环境提升规划特色模式 |
5.4.1 农业资源富集型乡村发展模式 |
5.4.2 旅游资源密集型乡村发展模式 |
5.4.3 生态文化融合型乡村发展模式 |
5.4.4 城镇带动服务型乡村发展模式 |
5.5 全域旅游特色模式引导下的乡村人居空间布局模式 |
5.5.1 组团状布局 |
5.5.2 条带状布局 |
5.5.3 辐射状布局 |
5.6 本章小结 |
6 全域旅游导向下白水县乡村人居环境提升规划实证研究 |
6.1 县域层面乡村人居环境实证研究 |
6.2 镇域层面人居环境提升规划实证研究——以林皋镇为例 |
6.2.1 林皋镇概况 |
6.2.2 林皋镇人居环境规划 |
6.3 村域层面人居环境提升规划实证研究 |
6.3.1 北马村 |
6.3.2 尧头村 |
6.3.3 段家塬村 |
6.3.4 和家卓村 |
6.4 规划保障策略支撑 |
6.4.1 生态环境优先 |
6.4.2 道路交通保障 |
6.4.3 统筹土地保障 |
6.4.4 促进资金保障 |
6.4.5 公众参与保障 |
6.4.6 加强技术保障 |
6.4.7 强化政策保障 |
6.5 本章小结 |
7 结论与展望 |
7.1 结论 |
7.2 创新点 |
7.2.1 角度的创新 |
7.2.2 方法的创新 |
7.3 不足与展望 |
致谢 |
参考文献 |
硕士在读期间研究成果 |
附录 |
附录1:图纸目录 |
附录2:表格目录 |
附录3:白水县30 个样本村庄概况 |
附录4:白水县旅游与乡村人居环境调查问卷 |
附录5:人、自然、社会和谐相处、可持续发展的乡村人居环境调查表 |
附录6:白水县旅游星级景区(点)目录 |
(8)羌族地区旅游产业融合发展研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、选题背景和研究意义 |
(一) 选题背景 |
(二) 研究意义 |
二、国内外研究进展述评 |
(一) 国外研究进展 |
(二) 国内研究进展 |
(三) 国内外研究进展评价 |
三、研究视角、研究方法和技术路线 |
(一) 研究视角 |
(二) 研究方法 |
(三) 技术路线 |
四、田野调查选点说明 |
(一) 羌区四县 |
(二) 羌族村寨 |
(三) 旅游景区 |
五、研究内容和重点难点 |
(一) 研究内容 |
(二) 研究重点 |
(三) 研究难点 |
六、创新点与不足 |
(一) 创新点 |
(二) 不足之处 |
第一章 旅游产业融合发展的内涵、机制及形态 |
第一节 理论基础 |
一、产业融合理论 |
二、产业链理论 |
三、系统动力学理论 |
四、全域旅游发展观 |
第二节 旅游产业融合的内涵 |
一、旅游产业的内涵与外延 |
二、旅游产业融合的内涵 |
第三节 旅游产业融合的动力机制 |
一、机制及动力机制 |
二、旅游产业融合的系统结构 |
三、旅游产业融合的动力机制 |
第四节 旅游产业融合的形态 |
一、旅游业与第一产业的融合 |
二、旅游业与第二产业的融合 |
三、旅游业与其他第三产业的融合 |
第五节 民族地区旅游产业融合形态 |
一、民族地区旅游产业融合的基础 |
二、民族地区旅游产业融合的主要形态 |
三、民族地区的旅游产业综合性融合 |
四、民族地区旅游产业融合的典型案例 |
五、民族地区旅游产业融合的普遍问题 |
本章小结 |
第二章 羌族地区旅游产业融合发展的基础、形态及机制 |
第一节 羌族地区基本情况 |
一、羌族与羌族地区 |
二、自然地理状况 |
三、历史文化状况 |
四、经济社会发展状况 |
第二节 羌族地区旅游业发展现状 |
一、旅游资源 |
二、旅游业发展现状 |
三、旅游业发展存在的问题 |
第三节 羌族地区旅游产业融合的基础 |
一、产业发展水平 |
二、市场发育程度 |
三、灾后重建 |
四、资源条件 |
第四节 羌族地区旅游产业融合形态 |
一、羌族地区的农文旅融合 |
二、羌族地区的文商旅融合 |
三、羌族地区的文体旅融合 |
第五节 羌族地区旅游产业融合的内在机理 |
一、羌族地区旅游产业融合主体 |
二、羌族地区旅游产业融合客体 |
三、政府部门在羌族地区旅游产业融合中的作用 |
四、羌族地区旅游产业融合过程 |
第六节 羌族地区旅游产业融合的动力机制 |
一、羌族地区旅游产业融合系统的结构分析 |
二、羌族地区旅游产业融合系统的动力机制 |
三、羌族地区旅游产业融合系统的制约因素 |
本章小结 |
第三章 羌族地区旅游产业融合的评价体系 |
第一节 羌族地区旅游产业融合评价方法 |
一、产业融合评价方法 |
二、旅游产业融合评价方法 |
三、羌族地区旅游产业融合评价方法的选择 |
第二节 羌族地区旅游产业融合评价指标体系 |
一、评价指标选取依据 |
二、农文旅融合评价指标体系 |
三、文商旅融合评价指标体系 |
四、文体旅融合评价指标体系 |
第三节 羌族地区旅游产业融合评价指标体系的权重赋值 |
一、农文旅融合评价指标体系的权重赋值 |
二、文商旅融合评价指标体系的权重赋值 |
三、文体旅融合评价指标体系的权重赋值 |
本章小结 |
第四章 羌族地区县域旅游产业融合评价与预测分析 |
第一节 汶川县旅游产业融合整体评价 |
一、汶川县旅游业发展情况 |
二、汶川县旅游产业融合现状 |
三、汶川县旅游产业融合评价 |
第二节 理县旅游产业融合整体评价 |
一、理县旅游业发展情况 |
二、理县旅游产业融合现状 |
三、理县旅游产业融合评价 |
第三节 茂县旅游产业融合整体评价 |
一、茂县旅游业发展情况 |
二、茂县旅游产业融合现状 |
第四节 北川县旅游产业融合整体评价 |
一、北川县旅游业发展情况 |
二、北川县旅游产业融合现状 |
三、北川县旅游产业融合评价 |
第五节 羌区四县旅游产业融合的预测分析 |
一、农文旅融合的系统动力学模型 |
二、文商旅融合的系统动力学模型 |
三、动态仿真模拟分析 |
第六节 羌区四县旅游产业融合的整体评价与对比分析 |
一、整体评价 |
二、对比分析 |
本章小结 |
第五章 羌族地区村镇与景区旅游产业融合评价与个案研究 |
第一节 茂县坪头羌寨农文旅融合现状评价与个案分析 |
一、坪头羌寨基本情况 |
二、农文旅融合现状 |
三、农文旅融合评价 |
四、坪头羌寨农文旅融合的问题及成因分析 |
第二节 理县桃坪羌寨农文旅融合现状评价与个案分析 |
一、桃坪羌寨基本情况 |
二、农文旅融合现状 |
三、农文旅融合评价 |
四、桃坪羌寨农文旅融合的问题及成因分析 |
第三节 北川县石椅羌寨农文旅融合现状评价与个案分析 |
一、石椅羌寨基本情况 |
二、农文旅融合现状 |
三、农文旅融合评价 |
四、石椅羌寨农文旅融合的问题及成因分析 |
第四节 汶川县水磨古镇文商旅融合现状评价与个案分析 |
一、水磨古镇基本情况 |
二、文商旅融合现状 |
三、文商旅融合评价 |
四、水磨古镇文商旅融合的问题及成因分析 |
第五节 茂县中国古羌城文商旅和文体旅融合现状评价与个案分析 |
一、中国古羌城基本情况 |
二、文商旅和文体旅融合现状 |
三、文商旅和文体旅融合评价 |
四、中国古羌城文商旅和文体旅融合的问题及成因分析 |
第六节 五个田野调查点的对比分析 |
一、旅游产业融合基础的对比分析 |
二、旅游产业融合形态的对比分析 |
三、旅游产业融合路径的对比分析 |
四、旅游产业融合水平和效应的对比分析 |
本章小结 |
第六章 羌族地区旅游产业融合发展的问题探析、制约因素与对策建议 |
第一节 羌族地区旅游产业融合发展的问题探析 |
一、旅游产业融合形态单一 |
二、旅游产业融合深度不够 |
三、旅游产业融合水平不高 |
四、旅游产业融合效应不足 |
五、旅游产业融合的配套支撑和公共服务不成熟 |
六、旅游产业融合发展区域水平不协调 |
第二节 羌族地区旅游产业融合发展的制约因素 |
一、原生动力不足—产业基础较为薄弱 |
二、拉力不足—市场机制发育欠成熟 |
三、推力不足—区域经济发展整体滞后 |
四、阻力重重—融合主体、融合客体和政府部门的障碍因素 |
五、斥力较大—区位交通不便的先天劣势和自然灾害的突发障碍 |
第三节 羌族地区旅游产业融合发展的优化思考 |
一、羌族地区旅游产业融合发展的优化目标 |
二、羌族地区县域旅游产业融合的优化路径 |
三、羌族地区村镇和景区旅游产业融合的优化路径 |
第四节 羌族地区旅游产业融合发展的对策建议 |
一、政府方面 |
二、企业方面 |
三、村委会方面 |
四、居民方面 |
本章小结 |
结论及展望 |
主要结论 |
一、羌族地区推进旅游产业融合发展具有必然性和紧迫性 |
二、羌族地区旅游产业融合发展取得的成效 |
三、羌族地区旅游产业融合的特点 |
四、羌族地区旅游产业融合存在的主要问题和制约因素 |
五、进一步优化和推进羌族地区旅游产业融合的思考 |
研究展望 |
参考文献 |
附录一 |
附录二 |
附录三 |
附录四 |
附录五 |
附录六 |
致谢 |
攻读学位期间的学术成果及科研项目 |
(9)青海省防震减灾示范创建研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
绪论 |
第一节 研究的背景与意义 |
一、研究的背景 |
二、研究的意义 |
第二节 国内外研究现状综述 |
一、海外研究现状 |
二、国内研究现状 |
三、国内外研究述评 |
第三节 研究内容与主题 |
一、研究内容 |
二、研究主题 |
第四节 研究方法与技术路线 |
一、研究方法 |
二、技术路线 |
第五节 研究可能的贡献及不足 |
一、研究可能的贡献 |
二、不足之处 |
第一章 相关概念和理论基础 |
第一节 相关概念 |
一、防震减灾的概念及内涵 |
二、示范的概念及内涵 |
第二节 理论基础 |
一、可持续发展理论 |
二、公共危机管理理论 |
第二章 青海省防震减灾示范创建工作现状 |
第一节 我国防震减灾示范创建工作概况 |
一、我国地震灾害形势 |
二、我国防震减灾示范创建工作现状 |
第二节 青海省防震减灾工作现状 |
一、青海省地震灾害形势 |
二、青海省开展防震减灾示范创建的基础和条件 |
第三节 青海省防震减灾示范创建工作现状 |
一、青海省防震减灾示范创建形式 |
二、青海省防震减灾示范创建内容和要求 |
三、青海省防震减灾示范创建效果 |
第三章 青海省防震减灾示范创建效果的影响因素 |
第一节 青海省特殊区位环境与条件的影响 |
一、地理环境因素 |
二、人文因素 |
第二节 青海省经济社会发展的影响 |
一、经济欠发达 |
二、经济发展不均衡 |
三、城镇化水平日益提高 |
第三节 阶段性国家政策的影响 |
一、国家层面的政策推进 |
二、地方的政策补充与完善 |
第四章 青海省防震减灾示范创建过程中面临的问题 |
第一节 示范创建管理制度和标准体系不完善 |
一、示范创建跟踪管理未实现制度化、常态化 |
二、示范创建量化指标和考评细则不完备 |
三、市县基础作用发挥有限 |
第二节 示范创建政策措施可操作性差 |
一、示范创建目标和定位不明确 |
二、示范创建政策措施缺少一体化设计 |
三、示范创建政策措施缺乏创新意识 |
第三节 示范创建覆盖广度、深度不够 |
一、示范创建主要政策措施仍停留地震局层面 |
二、示范创建经费投入和条件保障尚未形成长效机制 |
三、各地示范创建工作发展不均衡 |
第五章 解决青海省防震减灾示范创建面临问题的对策建议 |
第一节 完善防震减灾示范创建政策制度和标准体系 |
一、制定规范的、常态化的跟踪管理制度 |
二、建立完备的量化指标和考评细则 |
三、充分发挥市县基础作用 |
第二节 提高防震减灾示范创建政策措施的可操作性 |
一、找准定位,明确防震减灾示范创建目标 |
二、加强防震减灾示范创建政策措施顶层设计 |
三、结合实际制定防震减灾示范创建政策措施 |
第三节 拓展防震减灾示范创建的广度和深度 |
一、加强协调,充分调动各方力量 |
二、建立持续性的经费投入和条件保障机制 |
三、因地制宜的推进防震减灾示范创建工作 |
第六章 结束语 |
参考文献 |
致谢 |
个人简介 |
(10)基于PEST分析法的南昌市休闲农业旅游项目发展评价 ——以凤凰沟风景区为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 选题背景 |
1.2 选题目的与意义 |
1.2.1 选题目的 |
1.2.2 选题意义 |
1.3 研究文献综述 |
1.3.1 关于休闲农业旅游发展历程的研究 |
1.3.2 关于休闲农业旅游理论基础的研究 |
1.3.3 关于休闲农业旅游发展动力的研究 |
1.3.4 小结 |
1.4 研究内容与方法 |
1.4.1 研究内容 |
1.4.2 研究方法 |
1.5 技术路线 |
2 概念界定和基础理论 |
2.1 休闲农业 |
2.1.1 休闲农业概念界定 |
2.1.2 休闲农业类型 |
2.1.3 休闲农业特点 |
2.2 休闲农业旅游 |
2.2.1 休闲农业旅游概念界定 |
2.2.2 休闲农业旅游与相关概念解析 |
2.2.3 休闲农业旅游的特点 |
2.2.4 休闲农业旅游的功能 |
2.2.5 休闲农业旅游项目分类 |
2.3 休闲农业旅游资源 |
2.3.1 休闲农业旅游资源概念界定 |
2.3.2 休闲农业旅游资源分类 |
2.4 PEST分析法 |
2.4.1 PEST分析法内涵 |
2.4.2 PEST分析法的优缺点 |
3 南昌市休闲农业旅游概况分析 |
3.1 南昌市基本现状概况分析 |
3.1.1 南昌市地理区位 |
3.1.2 交通条件 |
3.1.3 旅游资源 |
3.2 南昌市休闲农业旅游发展概况 |
3.2.1 南昌市休闲农业旅游发展历程 |
3.2.2 南昌市休闲农业旅游发展现状 |
3.3 南昌市休闲农业旅游PEST分析 |
3.3.1 南昌市休闲农业旅游政治环境(Political)分析 |
3.3.2 南昌市休闲农业旅游经济环境(Economic)分析 |
3.3.3 南昌市休闲农业旅游社会环境(Social)分析 |
3.3.4 南昌市休闲农业旅游技术环境(Technological)分析 |
3.4 本章小结 |
4 基于PEST分析法的南昌市休闲农业旅游项目评价体系的构建 |
4.1 指标评价体系的构建 |
4.1.1 构建原则 |
4.1.2 评价指标的选取 |
4.2 评价指标权重的确立 |
4.2.1 层次结构模型的构建 |
4.2.2 判断矩阵的构建 |
4.2.3 权重的计算方法 |
4.2.4 权重的确立 |
4.2.5 结论分析 |
4.3 休闲农业旅游项目发展的综合评价方法 |
4.4 本章小结 |
5 案例实证——凤凰沟风景区 |
5.1 凤凰沟风景区概况 |
5.2 凤凰沟风景区PEST分析 |
5.2.1 政治环境分析 |
5.2.2 经济环境分析 |
5.2.3 社会环境分析 |
5.2.4 技术环境分析 |
5.3 体系评价结果及分析 |
5.3.1 评价指标的量化及标准化处理 |
5.3.2 评价结果 |
5.3.3 凤凰沟风景区休闲农业旅游发展存在问题及对策建议 |
5.4 本章小结 |
6 研究结论与讨论 |
6.1 研究结论 |
6.2 研究不足 |
6.3 研究展望 |
参考文献 |
附录 |
附录一:基于PEST分析的南昌市休闲农业旅游发展指标权重的确定 |
附录二:南昌市休闲农业旅游发展各项指标评分表——凤凰沟风景区 |
附录三:南昌市民短途游偏好调查表 |
附录四:南昌市休闲农业旅游满意度调查——凤凰沟风景区 |
致谢 |
作者简介 |
四、创建科普示范县的启示(论文参考文献)
- [1]乡村振兴视域下乡风文明建设研究[D]. 刘欢. 吉林大学, 2021(01)
- [2]公共政策视角下的文化扶贫研究[D]. 何鹏. 武汉大学, 2021(02)
- [3]黑龙江省农村产业融合发展水平评价及其路径选择研究[D]. 柴青宇. 东北林业大学, 2021(09)
- [4]杭嘉湖地区乡村振兴示范村景观发展模式的调查研究[D]. 朱钦震. 浙江农林大学, 2021(08)
- [5]邯郸市休闲农业发展现状与对策研究[D]. 贺丽娟. 河北工程大学, 2020(05)
- [6]消费者参与食品安全社会共治意愿、行为与绩效研究 ——基于四川省的实证[D]. 周伟. 四川农业大学, 2019(06)
- [7]全域旅游导向下白水县乡村人居环境提升规划策略研究[D]. 王敏. 西安建筑科技大学, 2019(06)
- [8]羌族地区旅游产业融合发展研究[D]. 张莞. 西南民族大学, 2019(03)
- [9]青海省防震减灾示范创建研究[D]. 赵娟. 青海师范大学, 2019(01)
- [10]基于PEST分析法的南昌市休闲农业旅游项目发展评价 ——以凤凰沟风景区为例[D]. 卢孟源. 江西农业大学, 2017(05)