一、疑似脂肪肝患者γ-谷氨酰转肽酶和三酰甘油检测分析（论文文献综述）
张媛君,刘菊香,夏广昊,吕亚亚,权金星[1]（2021）在《瑞舒伐他汀治疗2型糖尿病并发非酒精性脂肪肝患者的临床研究》文中研究指明目的观察瑞舒伐他汀治疗2型糖尿病（type 2 diabetes, T2DM）并发非酒精性脂肪肝（non-alcoholic fatty liver, NAFLD）患者肝功能的改善作用及其可能作用机制。方法根据T2DM并发NAFLD患者的入院顺序将其随机均分为对照组和试验组,各54例。对照组均接受常规治疗,并于每天早中晚餐前给予二甲双胍片0.5 g口服。试验组在对照组的基础上,于晚餐前口服瑞舒伐他汀钙片,每次10 mg,每天1次。2组均持续治疗2个月。治疗前后测定肝功能指标、血脂指标、相关转录因子及其下游炎症因子。结果治疗前后,2组患者的谷丙转氨酶（glutamic-pyruvic transaminase, GPT）、谷草转氨酶（glutamic-oxaloacetic transaminase, GOT）、总胆红素（total bilirubin, TBil）、γ-谷氨酰转肽酶（γ-glutamyl transpeptidase,γ-GT）水平比较,差异均有统计学意义（均P<0.05）,且试验组和对照组治疗后的GPT、GOT、TBil、γ-GT水平比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗后,试验组NOD样受体蛋白3 （NOD-like receptor protein 3,NLRP3）、凋亡相关斑点样蛋白（apoptosis-associated proteins,ASC）、胱天蛋白酶1（caspase-1） mRNA表达分别为1.83±0.18,1.48±0.15,1.78±0.18,对照组分别为1.99±0.19,1.60±0.16,1.97±0.21,差异有统计学意义（P<0.05）;试验组白细胞介素-1β（Interleukin-1β, IL-1β）、白细胞介素-18（IL-18）水平分别为（8.40±0.83）,（176.43±16.80） pg·mL-1,对照组分别为（9.65±1.03）,（187.27±18.33） pg·mL-1,差异有统计学意义（P<0.05）。结论瑞舒伐他汀能够显着改善T2DM并发NAFLD患者肝功能指标,可能与调节血脂、抑制NLRP3炎症小体及下游炎症因子的过度激活有关。
刘扬扬,王艳艳,于晶,姜晓天,沈东,鲍鹏杰,熊壮[2]（2021）在《芪黄降浊颗粒治疗2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝》文中提出目的观察芪黄降浊颗粒治疗2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝的临床疗效。方法选取2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者60例,以随机数字表法分为对照组与观察组,各30例。对照组采用基础治疗,观察组在对照组基础上加用芪黄降浊颗粒治疗。比较2组临床疗效、血脂、空腹和餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白水平、肝功能变化情况。结果与对照组比较,观察组总有效率、血糖水平、糖化血红蛋白水平、三酰甘油、低密度脂蛋白以及谷氨酰转肽酶的改善程度均高于对照组（P<0.05）。2组治疗前后总胆固醇、天门氨酸转氨酶、丙氨酸转移酶及2组间比较,无明显差异（P>0.05）。结论芪黄降浊颗粒治疗2型糖尿病合并非酒精性脂肪性肝疗效显着,能降低患者血糖、血脂及肝功能水平。
于成文,孟晨鑫[3]（2021）在《苦黄注射液联合丁二磺酸腺苷蛋氨酸肠溶片治疗酒精性脂肪肝患者的临床疗效》文中研究指明目的探讨苦黄注射液联合丁二磺酸腺苷蛋氨酸肠溶片治疗酒精性脂肪肝（AFL）患者的临床疗效。方法选取2019年6月至2020年4月在沈阳市第六人民医院肝病二科病房及门诊治疗的酒精性脂肪肝患者90例作为研究对象,按随机数字表法分为对照组与观察组,各45例。对照组予以丁二磺酸腺苷蛋氨酸肠溶片治疗,观察组在对照组基础上加用苦黄注射液治疗。比较两组患者临床疗效、肝/脾CT值、肝功能指标、血脂水平、炎症介质水平、中医证候积分。结果观察组治疗有效率为88.9%,高于对照组的68.9%（P<0.05）。治疗后,观察组患者丙氨酸转氨酶（ALT）、谷草转氨酶（GOT）、γ-谷氨酰转肽酶（γ-GGT）、总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、白细胞介素-8（IL-8）及中医证候积分明显低于对照组（P<0.05）,肝/脾CT值明显高于对照组（P<0.05）。结论苦黄注射液联合丁二磺酸腺苷蛋氨酸肠溶片治疗AFL疗效确切,患者症状、体征及各指标明显改善,优于单纯西药治疗。
刘乐鑫,王静滨,池晓玲,张洁,黄国欣,林姗姗[4]（2021）在《进食对Fibroscan实施受控衰减参数准确性的影响》文中进行了进一步梳理目的评价进食对Fibroscan实施受控衰减参数（CAP）准确性的影响。方法使用Fibroscan502机型对103例非酒精性脂肪肝（NAFLD）患者进行CAP（dB/m）测定。所有患者分别于早晨空腹（餐前）和餐后2 h检测,同时行肝脏活体组织检查,以病理结果为"金标准",分析餐前和餐后CAP的差异。结果共入组103例NAFLD患者,其中单纯NAFLD患者35例,NAFLD合并慢性乙型肝炎（CHB）患者68例。CAP判断轻度、中度及重度脂肪肝绘制ROC曲线,其诊断轻度脂肪肝、中度脂肪肝及重度脂肪肝餐前曲线下面积分别为0.920、0.866、0.963,诊断界值分别为251.5、283.5、318.5 d B/m;餐后曲线下面积分别为0.819、0.866、0.940,诊断界值分别为249.0、288.5、319.6 dB/m; 103例NAFLD餐前CAP为（271.47±41.36） d B/m,餐后为（269.75±44.48） dB/m; IQR/M餐前为13（9,17）,餐后2 h为12（8,18）。餐前和餐后CAP及IQR/M差异无统计学意义（P>0.05）,且各组CAP值和IQR/M在餐前和餐后2 h的比较差异均无统计学意义（P> 0.05）。结论空腹和餐后2 h受控衰减参数无明显变化,进食对FibroScan检测脂肪含量无影响。
杨冬冬[5]（2021）在《生活方式干预联合益生菌治疗对青少年非酒精性脂肪肝患者血脂代谢及肝功能的影响》文中研究表明目的探讨生活方式干预联合益生菌治疗对青少年非酒精性脂肪肝患者血脂代谢及肝功能的影响。方法选取2019年3月至2020年3月我院收治的青少年非酒精性脂肪肝患者98例,采用抛硬币方式分为对照组（50例）和观察组（48例）。对照组患者在常规治疗基础上进行生活方式干预,观察组患者在对照组患者干预的基础上给予益生菌治疗,两组均干预治疗8周。比较两组患者的临床疗效;比较两组患者治疗前后的血脂水平及肝功能。结果治疗8周后,观察组患者的治疗总有效率（95.8%）显着高于对照组（82.0%）,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组患者的血清总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）。治疗8周后,两组患者的血清TC、TG、LDL-C水平均降低,观察组患者的水平显着低于对照组;两组患者的血清HDL-C水平均升高,观察组患者的水平显着高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组患者的丙氨酸氨基转移酶（ALT）、天冬氨酸氨基转移酶（AST）、γ-谷氨酰转肽酶（γ-GT）水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）。治疗8周后,两组患者的ALT、AST、γ-GT水平均显着降低,观察组患者的水平显着低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论在常规治疗的基础上,生活方式干预联合益生菌治疗青少年非酒精性脂肪肝的临床疗效显着,可有效改善患者的血脂代谢状况及肝功能。
陶媛媛,陈晖,张湘莲,井洁,钟晓丹[6]（2021）在《酒精性肝病合并2型糖尿病的临床特征及相关危险因素分析》文中研究说明目的探讨酒精性肝病（ALD）合并2型糖尿病（T2DM）患者的临床特点及危险因素。方法回顾性分析广西医科大学第一附属医院2015年3月至2020 年3月诊断为 ALD合并T2DM患者70例（研究组）的临床资料,另选取同期收治的ALD患者69例（ALD组）及T2DM 患者69例（T2DM组）为对照,收集三组患者的性别、年龄、体质量指数（BMI）、饮酒习惯等基本情况并采用logistic回归分析ALD合并T2DM的危险因素。结果研究组每天酒精摄入量、饮酒年数分别为（110.97±79.78）g/d、（25.17±10.05）年,显着高于ALD组的（91.48±64.26）g/d、（21.78±8.91）年（t=1.699、2.102,均P<0.05）;研究组代谢综合征（MS）发生率为34.3%（24/70）,显着高于 ALD组的15.9%（11/69）（χ2=6.210,P<0.05）;研究组天冬氨酸氨基转移酶/丙氨酸氨基转移酶（AST/ALT）、总胆红素 （TBIL） 、γ-谷氨酰转肽酶（GGT）分别为（1.59±0.93）、（64.73±39.90）μmol/L、（522.93±353.66）U/L,均显着高于T2DM组的（1.04±0.53）、（10.37±4.51）μmol/L、（35.73±23.99）U/L（t=4.280、3.780、5.045,均P<0.05）;研究组三酰甘油（TG）[（1.69±1.04）mmol/L]显着高于ALD组[（1.28±0.87）mmol/L]（t=2.523,P<0.05）,研究组凝血酶原时间（PT）[（13.13±2.79）s]、乳酸脱氢酶（LDH）[（226.17±79.93）U/L]显着高于 T2DM组[（10.41±0.84）s、（172.63±39.34）U/L]（t=7.715、4.969,均P<0.05）;logistic 多因素回归分析显示,PT、TG、饮酒年数、GGT、饮酒量为导致ALD合并T2DM的主要危险因素（OR=2.010、3.270、1.230、1.060、1.006,均P<0.05）。结论 ALD合并T2DM患者易存在MS和脂质紊乱,可能加重患者病情;PT、TG、饮酒年数等在ALD合并T2DM的发展中起到重要作用。
许日新,邓雅丽,林俊芳,梁丽娟[7]（2021）在《微生态制剂辅助复方甘草酸苷片对非酒精性脂肪肝患者脂肪肝指数及免疫炎症介质的影响》文中认为目的探讨微生态制剂辅助复方甘草酸苷片在非酒精性脂肪肝（NAFLD）治疗中的应用价值。方法选取2018年9月-2020年3月莆田市第一医院感染性疾病科收治的168例NAFLD患者,按照随机数字表法分为观察组与对照组,各84例。2组均给予常规治疗与干预,在此基础上对照组给予复方甘草酸苷片,观察组给予复方甘草酸苷片+微生态制剂（双歧杆菌三联活菌胶囊）,2组均治疗8周。对比2组临床疗效、安全性,以及治疗前后脂肪肝指数（FLI）、肝功能[天冬氨酸氨基转移酶（AST）、丙氨酸氨基转移酶（ALT）及γ-谷氨酰转肽酶（γ-GT）]、免疫炎症介质[白细胞介素-6（IL-6）、白细胞介素-10（IL-10）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）]表达变化。结果与对照组（84.52%）比较,观察组临床总有效率（94.05%）升高,差异有统计学意义（P<0.05）;与本组治疗前比较,治疗后4、8周后FLI均降低,差异有统计学意义（P<0.05）;与对照组比较,观察组患者治疗4、8周后FLI均降低,差异有统计学意义（P<0.05）;与本组治疗前比较,2组患者治疗8周后血清ALT、AST、γ-GT水平均降低,差异有统计学意义（P>0.05）;与对照组治疗比较,观察组治疗8周后血清ALT、AST、γ-GT水平均降低,差异有统计学意义（P>0.05）;与本组治疗前比较,2组患者治疗8周后血清IL-6、TNF-α水平均降低,IL-10水平升高,差异有统计学意义（P>0.05）;与对照组比较,观察组患者治疗8周后血清IL-6、TNF-α水平均降低,IL-10水平升高,差异有统计学意义（P>0.05）;治疗期间2组患者血常规、尿常规、心电图检查未见异常,未见消化系统、神经系统等不良反应,2组安全性均有保障,未对治疗产生影响。结论微生态制剂辅助复方甘草酸苷片治疗NAFLD安全、有效,可缓解脂肪肝症状,改善患者肝功能,调节血清炎症免疫介质表达。
马莹莹,武改,曹琳洁[8]（2021）在《东风菜总黄酮对非酒精性脂肪肝大鼠的干预作用》文中指出目的:探讨东风菜总黄酮对非酒精性脂肪肝大鼠模型的干预作用。方法:选取60只雄性SD大鼠,随机选取12只作为空白组,其余给予高脂饲料喂养12周建立大鼠脂肪肝模型。成模大鼠依次分为模型组、多烯磷脂酰胆碱组（228mg/kg）、东风菜总黄酮高剂量组（200mg/kg）、东风菜总黄酮低剂量组（100mg/kg）。各组大鼠给予相应药物灌胃,连续给药8周,各大鼠末次给药2h后,腹主动脉取血检测血清总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白（HDL-C）、低密度脂蛋白（LDL-C）、谷草转氨酶（AST）、谷丙转氨酶（AST）、游离脂肪酸（FFA）、γ-谷氨酰转肽酶（γ-GT）含量;取肝脏组织计算肝脏指数并检测肝脏组织中超氧化物歧化酶（SOD）、丙二醛（MDA）、乳酸脱氢酶（LDH）、谷胱甘肽（GSH）、谷胱甘肽过氧化氢酶（GSH-PX）含量;荧光定量PCR（RT-PCR）法检测肝脏组织中过氧化物酶体增殖物激活受体α（PPARα）含量。结果:与模型组相比,东风菜总黄酮各剂量组均可不同程度降低模型大鼠血清中TC、TG、LDL、AST、AST、FFA、γ-GT含量,升高HDL-C含量,肝脏组织检测可降低肝脏组织中MDA、LDH、GSH、PPARα含量及肝脏指数,升高SOD、GSH-PX含量。与模型组相比,东风菜总黄酮各剂量组各项检测指标均有明显变化,差异有统计学意义（P<0.05或P<0.01）。结论:东风菜总黄酮对非酒精性脂肪肝大鼠模型具有一定的干预作用。
周逸飞,杨雅蓉,杨钊,杨妙芳,汪芳裕[9]（2021）在《粪便钙卫蛋白在非酒精性脂肪性肝病患者肝纤维化风险筛查中的作用》文中提出目的非酒精性脂肪性肝病（NAFLD）是我国以及全球最常见的慢性肝病,伴有肝纤维化的NAFLD患者进展至失代偿期肝硬化和肝癌的风险明显增高。文中研究粪便钙卫蛋白（FC）检测在NAFLD患者肝纤维化风险筛查中的作用。方法筛选2019年1月至2020年8月于东部战区总医院消化内科脂肪肝联合专病门诊按照《非酒精性脂肪性肝病防治指南（2018版）》确诊NAFLD的111例患者。自体检人群中按照年龄和性别匹配健康对照组155人。采用肝纤维化指标纤维化-4（FIB-4）区分NAFLD患者肝纤维化程度,分析FC与FIB-4的相关性。结果 NAFLD组患者FC浓度显着高于健康对照组[（62.18±43.49）μg/g vs（29.61±21.03）μg/g,P<0.01]。NAFLD纤维化患者FC浓度显着高于NAFLD无纤维化患者（82.34±57.74 vs 58.54±39.69,P=0.037）。FC浓度与FIB-4指数呈正相关（r=0.31,P<0.01）。ROC曲线下面积（AUC）为0.63,cut-off值为101.5μg/g,敏感度为82.98%、特异度为41.18%。结论 NAFLD患者FC浓度高于健康对照人群。当FC浓度大于101.5μg/g时,NAFLD患者存在肝纤维化的诊断效能最高。FC可能成为NAFLD患者进行肝纤维化风险筛查的新指标。
王金香,廖芮,张丹,吕俊衍,罗粟风,马岚青[10]（2021）在《非诺贝特治疗非酒精性脂肪肝病疗效的meta分析》文中进行了进一步梳理目的系统评价非诺贝特药物治疗非酒精性脂肪肝病（NAFLD）的临床疗效。方法检索关于非诺贝特治疗NAFLD的临床研究,检索数据库包括PubMed、the Cochrane Library、Web of Science、维普、万方、中国知网（CNKI）、中国生物医学文献数据库（CBM）等。检索时间从建库至2019年9月30日。采用RevMan 5.3软件进行数据分析。结果共纳入10项研究,共890例NAFLD患者。meta分析结果显示,治疗组在改善总有效率、肝功能及血脂代谢方面均优于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论非诺贝特药物可以改善NAFLD患者肝功能,对NAFLD患者有一定治疗作用。
二、疑似脂肪肝患者γ-谷氨酰转肽酶和三酰甘油检测分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、疑似脂肪肝患者γ-谷氨酰转肽酶和三酰甘油检测分析（论文提纲范文）
（1）瑞舒伐他汀治疗2型糖尿病并发非酒精性脂肪肝患者的临床研究（论文提纲范文）
| 材料、对象与方法 |
| 1 研究设计 |
| 2 病例选择 |
| 3 药品、试剂与仪器 |
| 4 分组与治疗方法 |
| 5 观察指标 |
| 6 统计学处理 |
| 结 果 |
| 1 一般资料 |
| 2 2组肝功能指标比较 |
| 3 2组血脂水平比较 |
| 4 2组相关转录因子比较 |
| 5 2组相关炎症因子比较 |
| 6 安全性评价 |
| 讨 论 |
（2）芪黄降浊颗粒治疗2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料? |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.2.1 西医诊断标准 |
| 1.2.2 中医证候诊断标准 |
| 1.3 研究设计? |
| 1.4 观察指标? |
| 1.5 疗效指标? |
| 1.6 评价指标? |
| 2 结果 |
| 2.1 2组临床疗效结果比较?见表1。 |
| 2.2 2组治疗前后血糖改善情况比较?见表2。 |
| 2.3 2组治疗前后血脂改善情况比较?见表3。 |
| 2.4 2组治疗前后肝功能改善情况?见表4。 |
| 3 讨论 |
| 3.1 非酒精性脂肪肝与2型糖尿病 |
| 3.2 “脾虚湿盛，瘀浊互结”是现代2型糖尿病发病的主要体质基础和核心病机? |
| 3.3 基于“健脾祛湿，降浊化瘀”治法探讨芪黄降浊颗粒对2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝的干预? |
（3）苦黄注射液联合丁二磺酸腺苷蛋氨酸肠溶片治疗酒精性脂肪肝患者的临床疗效（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入标准 |
| 1.3 排除标准 |
| 1.4 治疗方法 |
| 1.5 观察指标 |
| 1.6 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组疗效比较 |
| 2.2 两组肝脏/脾脏CT值比较 |
| 2.3 两组ALT、GOT、γ-GGT水平比较 |
| 2.4 两组TC、TG水平比较 |
| 2.5 两组TNF-α、IL-8水平比较 |
| 2.6 两组中医证候积分比较 |
| 3 讨论 |
（4）进食对Fibroscan实施受控衰减参数准确性的影响（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.2.1 仪器设备 |
| 1.2.2 记录患者临床基本特征 |
| 1.2.3 进食方案 |
| 1.2.4 肝脏病理学检查 |
| 1.2.5 Fibroscan检测 |
| 1.3 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床基本特征 |
| 2.2 餐前和餐后2 h比较 |
| 2.3 餐前及餐后2 h不同病理学分度NAFLD患者CAP值 |
| 3 讨论 |
（5）生活方式干预联合益生菌治疗对青少年非酒精性脂肪肝患者血脂代谢及肝功能的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 观察组 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.3.1 临床疗效 |
| 1.3.2 血脂水平 |
| 1.3.3 肝功能 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结 果 |
| 2.1 两组患者的临床疗效比较 |
| 2.2 两组患者治疗前后的血脂水平比较 |
| 2.3 两组患者治疗前后的肝功能指标比较 |
| 3 讨 论 |
（7）微生态制剂辅助复方甘草酸苷片对非酒精性脂肪肝患者脂肪肝指数及免疫炎症介质的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入与排除标准[7] |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 疗效评定标准 |
| 1.6 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 2组患者临床疗效比较 |
| 2.2 2组患者治疗前后FLI比较 |
| 2.3 2组患者治疗前后肝功能指标比较 |
| 2.4 2组患者治疗前后血清免疫炎症介质水平比较 |
| 2.5 2组患者治疗前后安全性比较 |
| 3 讨论 |
（8）东风菜总黄酮对非酒精性脂肪肝大鼠的干预作用（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验用大鼠 |
| 1.2 药物与试剂 |
| 1.3 仪器 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 模型复制及给药[8-9] |
| 1.4.2 指标监测 |
| 1.4.3 肝指数检测 |
| 1.4.4 肝组织检测 |
| 1.4.5 Real-timePCR检测肝组织PPARαmRNA的表达水平 |
| 1.4.6 RT-PCR检测 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 对模型大鼠血清TC、TG、HDL-C、LDL-C含量的影响 |
| 2.2 对模型大鼠血清AST、ALT、FFA、γ-GT含量的影响 |
| 2.3 对模型大鼠肝脏组织中SOD、MDA、LDH、GSH、GSH-PX含量的影响 |
| 2.4 对各组大鼠肝脏组织中PPARαmRNA表达量及肝脏指数的影响 |
| 3 讨论 |
（9）粪便钙卫蛋白在非酒精性脂肪性肝病患者肝纤维化风险筛查中的作用（论文提纲范文）
| 0 引 言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 实验室检查 |
| 1.3 粪便钙卫蛋白检测 |
| 1.4 诊断标准 |
| 1.5 统计学分析 |
| 2 结 果 |
| 2.1 研究队列基本特征 |
| 2.2 NAFLD患者FC浓度与FIB-4指数间的分析 |
| 2.3 NAFLD肝纤维化的ROC曲线 |
| 3 讨 论 |
（10）非诺贝特治疗非酒精性脂肪肝病疗效的meta分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 资料 |
| 1.1.1 检索策略 |
| 1.1.2 纳入排除标准 |
| 1.1.2. 1 研究类型 |
| 1.1.2. 2 研究对象 |
| 1.1.2. 3 干预措施 |
| 1.1.2. 4 结局指标 |
| 1.1.3 排除标准 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 纳入文献筛选及数据提取 |
| 1.2.2质量评价 |
| 1.3 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 检索结果 |
| 2.2纳入研究的基本特征 |
| 2.3 纳入研究偏倚风险评估 |
| 2.4 meta分析 |
| 2.4.1 非诺贝特对NAFLD患者治疗效果分析 |
| 2.4.2 非诺贝特对NAFLD患者肝功能指标的影响 |
| 2.4.2. 1 非诺贝特对NAFLD患者ALT水平的影响 |
| 2.4.2. 2 非诺贝特对NAFLD患者AST水平的影响 |
| 2.4.2. 3 非诺贝特对NAFLD患者γ-GT水平的影响 |
| 2.4.3 非诺贝特对NAFLD患者血脂指标的影响 |
| 2.4.3. 1 非诺贝特对NAFLD患者TC水平的影响 |
| 2.4.3. 2 非诺贝特对NAFLD患者血浆TG水平的影响 |
| 2.4.3. 3 非诺贝特对NAFLD患者血浆LDL-C水平的影响 |
| 2.4.3. 4 非诺贝特对NAFLD患者血浆HDL-C水平的影响 |
| 2.4.4 非诺贝特对NAFLD患者不良反应事件分析 |
| 2.5 敏感性分析 |
| 2.6 发表偏倚分析 |
| 3 讨论 |
四、疑似脂肪肝患者γ-谷氨酰转肽酶和三酰甘油检测分析（论文参考文献）
- [1]瑞舒伐他汀治疗2型糖尿病并发非酒精性脂肪肝患者的临床研究[J]. 张媛君,刘菊香,夏广昊,吕亚亚,权金星. 中国临床药理学杂志, 2021(22)
- [2]芪黄降浊颗粒治疗2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝[J]. 刘扬扬,王艳艳,于晶,姜晓天,沈东,鲍鹏杰,熊壮. 吉林中医药, 2021(11)
- [3]苦黄注射液联合丁二磺酸腺苷蛋氨酸肠溶片治疗酒精性脂肪肝患者的临床疗效[J]. 于成文,孟晨鑫. 中国药物经济学, 2021(11)
- [4]进食对Fibroscan实施受控衰减参数准确性的影响[J]. 刘乐鑫,王静滨,池晓玲,张洁,黄国欣,林姗姗. 现代消化及介入诊疗, 2021(09)
- [5]生活方式干预联合益生菌治疗对青少年非酒精性脂肪肝患者血脂代谢及肝功能的影响[J]. 杨冬冬. 内科, 2021(03)
- [6]酒精性肝病合并2型糖尿病的临床特征及相关危险因素分析[J]. 陶媛媛,陈晖,张湘莲,井洁,钟晓丹. 中国基层医药, 2021(04)
- [7]微生态制剂辅助复方甘草酸苷片对非酒精性脂肪肝患者脂肪肝指数及免疫炎症介质的影响[J]. 许日新,邓雅丽,林俊芳,梁丽娟. 新疆医科大学学报, 2021(04)
- [8]东风菜总黄酮对非酒精性脂肪肝大鼠的干预作用[J]. 马莹莹,武改,曹琳洁. 亚太传统医药, 2021(04)
- [9]粪便钙卫蛋白在非酒精性脂肪性肝病患者肝纤维化风险筛查中的作用[J]. 周逸飞,杨雅蓉,杨钊,杨妙芳,汪芳裕. 医学研究生学报, 2021(03)
- [10]非诺贝特治疗非酒精性脂肪肝病疗效的meta分析[J]. 王金香,廖芮,张丹,吕俊衍,罗粟风,马岚青. 现代医药卫生, 2021(04)
标签：糖尿病论文; 非诺贝特论文; 对照组论文; γ-谷氨酰转肽酶论文; 血脂异常论文;