问：林万龙的奖励及其他
- 答：2009年，入选教育部“新世纪优秀人才支持计划”
2008年，霍英东教育基金会第十一届“优秀青年教师奖”社会科学类一等奖
2006年，第二届中国农村发展研究奖（专著奖）（获奖专著：《中国农村社区公铅宽稿共产品供给制度变迁研究》，中国财政经济出版社，2003）
2009年，获MPA全国指导委员会“中国MPA优秀教学奖”
2008年，中国农业大学百篇优秀本科毕业论文指导教师
2007年，获全国公共管理硕士专业学位教育指导委员会“全国第二届MPA优秀论文指导教师”称号
2007年，山东省软科学办公室“山东软科学优秀成果奖”一等奖（获奖成果：“农业与环境政策一体化实证研究”，第三参加人）
2006年，获“中国农业大学优秀教师”称号
2005年，中国农业大学本科生“百篇优秀毕业设计（论文）”优秀指导教师
2002年，参编教材《农业项目投资评估》获2002年国家教育部“全国普通高等学校优秀教材二等奖”、2001年北京市“高等教育精品教材奖”及2001-2002学年度中国巧肆农业大学“校级优秀教材奖”
2002-2003年，获中国农业大槐孝学“2002－2003学年中国农业大学教育教学优秀教师奖”、2001-2002学年“课堂教学效果评价优秀教师”奖
2002年，中国农业会计学会2002年度科技成果一等奖（获奖成果：“农业部部属事业单位财务管理改革探讨”，主要参加人）
1999年，国家统计局全国第一次农业普查课题评审一等奖头名及北京市农业普查课题评审一等奖（获奖成果：“北京市农村住户经营行为研究”，课题设计人及执笔人）
1999年，农业部科技进步三等奖（获奖成果：农业部重点科研课题“农业投资项目管理经济高效、持续发展运作机制与模式的研究”，参加人）
问：公共管理在职研究生论文题目，MPA论文怎么写
- 答：这个论文还是很难写的，可以从以下几个方面来了解一下：
1、学术价值和现实要求。MBA论文的学术价值体现在揭示经济生活和管理过程中的规律、探求真理，寻找解决问题的途径和对策，促进企业成长、推动经济发展。因此从这个意义上说，凡是有学术价值的课题，都应在选择之列。
2.、题目不宜大。选题要考虑自身的主、客观条件，从实际出发，量力而行。主观条件主要是指个人的理论基础、知识面、知识层册裤悄次、文字功底、兴趣和科研能力等。
3.写熟悉的对象。MBA学员都有一定时期的工作经验和社会阅历。工作、生活中会遇到各种各样的经济、管理方面的问题，处理这些问题可能正是自己的专长所在，以此确定选题不仅写起来容易得多而且富有现实意义。
，社科赛斯公司成立于2002年，到目前为止已有十九纯坦年的悠久历史，是一家专注于为考研学生创造的公司，致力于为这些考研学子打造一家有内涵、有质量、有保障的考研辅导公司，并且是一家线上线下结合的综合性硕士入学规划、辅导机构。其综合实力是非常强大的。
并且社科赛斯公司的师资力量是非常强大的，汇聚了全国多个著名高校的的研究生毕业生组成的专业考研辅导机构，其专业性是非常好的，各个著名高校的研究生给你毕生汇聚一堂必然使得社科赛斯公司的专业性和专业能力是非常突出的。
其核心业务涵盖考研全程规划、考研试题教研、教材规划出版、考研教学实践、研究生入学专业课辅导、复试（面试）规划指导、考研资讯发布等，是一家线上线下结合的综合性硕士入学规划、辅导机构。
问：怎样选取适合mpa特点的学位论文
- 答：1.研究类型：
根据研究目的可将MPA论文研究分为探索性研究、描述性研究和解释性研究三类。多数研究是描述性研究与解释性研究兼有，只是侧重点不同。在104篇MPA优秀论文中有27篇论文重点侧重于对某一公共管理现象或问题进行原因阐释吵樱祥，揭示现象发生的影响因素和内在规律。绝大多数论文仍以描述性研究为主，侧重于对现象的系统描述，以及探讨解决问题的对策。
2.研究方式：
依据论文写作过程中资料收集和分析方式的不同，将论文研究方式分为定量分析、定性分析和混合分析三种类型。从研究类型分布比例图（图7）可以看出，对MPA优秀论文的评选在研究类型上要求越来越高，定量分析颂扒与定性分析相结合的混合性分析日益增长，混合性分析和定量分析两类所占有比例已日益超过定性分析，就104篇MPA优秀论文的研究样本而言，研究方法已经从定性分析逐步向定量及混合性分析转变。这意味着MPA学位论文在分析论证方面更加科学和严谨。
3.具体研究方法：
具体研究方法主要有间接研究（文献研究、历史-比较研究）、实验研究、调查研究、案例研究四种，但MPA学位论文的研究方法选择并不是非此即彼，部分论文会选择综合运用一升搏到两种研究方法。
据统计，在MPA优秀论文中，调查研究方法运用最多，为68.3%。其次是案例研究法和间接研究法，分别有54.8%和47.1%的论文用到了这两种方法，实验研究方法运用极少（表7）。特别说明的是，由于部分论文写作不规范，研究方法表述不准确，研究者仅根据论文中自陈的研究方法进行提取和统计，不对每篇论文的研究方法做出分析判断，因此表7中数据的准确性可能不足。
