半导体激光矫正鼻中隔

一、应用半导体激光行鼻中隔矫正术（论文文献综述）

刘恒登^[1]（2020）在《先天性单侧唇裂继发鼻唇畸形矫正术后效果回顾性研究》文中研究表明目的:探讨应用自体肋软骨移植技术矫正先天性单侧唇裂继发的鼻及唇部畸形的手术效果,及相关影响因素,为优化唇裂继发鼻唇畸形的序列治疗方案提供临床依据。方法:对2013年05月-2019年10月在华中科技大学附属同济医院整形美容外科诊断为“先天性单侧唇裂继发鼻唇畸形”的82例患者进行了回顾性研究。从术后鼻正侧位、鼻颏下位及唇部正位三个方面的客观效果指标:鼻翼外突对称指数、鼻孔高度对称指数及唇峰高度对称指数进行评估,并对患者基本情况如唇裂临床分度,相关鼻唇专科指标如鼻孔倾斜度等影响因素进行分析。留存术前、术后半年以上的面部照片及三维扫描图像,数据采集以游标卡尺直接测量为主,结合Ein Scan-Pro+三维扫描方法,并采用卡方检验、Fisher精确检验以及秩和检验进行分布分析,同时采用Logistic回归、线性回归进行多因素回归分析,设P<0.05,为差异具有统计学意义。结果:术后鼻翼外突对称指数（鼻正侧位）结果单因素分析表明,其分别与临床分度（P=0.001）和早期行唇裂一期修复术者（P=0.047）之间有统计学差异。Logistic多因素回归分析表明,相比于从未行手术患者,行早期唇裂一期修复者术后效果更佳（P=0.037,OR=6.16,95%CI:0.82-46.30）;鼻中面部高度对称指数越高,术后效果越显着（P=0.048,OR=1941.36,95%CI:1.06-3552802）;鼻小柱高度越高,术后效果越好（P=0.018,OR=5.06,95%CI:1.32-19.34）。术后鼻孔高度对称指数（鼻颏下位）结果和术后唇峰高度对称指数（唇部正位）结果分别与唇裂临床分度有统计学意义（P=0.001）,相关性分析表明,两者与临床分度之间线性关系呈负相关。结论:应用自体肋软骨移植技术矫正先天性单侧唇裂继发的鼻及唇部畸形的手术效果与唇裂临床分度之间的关系呈负相关,可通过早期行唇裂一期修复术,适度提高患侧鼻翼高度及鼻小柱高度的方式来改善继发鼻唇畸形术后效果。

孙俪娜^[2]（2018）在《鼻内光照治疗成人变应性鼻炎的疗效及安全性的Meta分析》文中研究说明目的:变应性鼻炎（Allergic rhinitis,AR）是耳鼻咽喉头颈外科难治性疾病之一,近年来越来越多的临床研究及随机对照实验（Randomized controlled trial,RCT）对鼻内光疗治疗成人AR的疗效及安全性展开探索,本文通过检索和分析国内外已发表的相关文献资料,系统评价鼻内光疗治疗成人AR的疗效及安全性,为临床应用提供循证医学证据。方法:依据本研究目的,制定关键词及检索策略,搜索PubMed、Embase、Cochrane图书馆、中国学术期刊全文数据库、万方数据库,检索关于鼻内光疗治疗AR的RCT或临床研究的文献,截止时间为2017年3月。根据国际上的PICOS（patient intervention comparison outcome study）原则,制定相应的纳入及排除标准。依据文献纳入和排除标准,进行文献筛选。采用Cochrane偏倚风险评估表在随机序列的产生、分配隐藏、盲法、研究结果盲法评价、数据的完整性、选择性报告和其他等七方面对所纳入的所有原始文献进行质量评价。对原始文献进行数据提取,用Revman5.3软件分析对研究数据进行meta分析,对计量资料计算加权均数差及其95%可信区间（confidence interval,CI）,并绘制森林图及漏斗图,对计数资料计算比值比（odds ratio,OR）及其95%CI,并绘制森林图及漏斗图。采用鼻症状总评分（total nasal symptom scores,TNSS）、鼻结膜炎生活质量问卷（Rhinoconjunctivitis Quality of Life Questionnaire,RQLQ）及上颚痒评分等指标评价鼻内光疗对成人AR的治疗效果,用鼻黏膜重度干燥及轻微干燥发生率评估安全性。结果:1.纳入文献基本情况。共纳入12篇文献,其中包括5篇RCT及7篇临床研究,包括615例成人AR病人。其中10项研究均报道了TNSS（共267例病人）治疗前后的比较,6项研究均报道了TNSS（治疗组176例病人,对照组169例病人）治疗组和对照组之间比较,5项研究均报道了TNSS（共145病人）随访期间治疗前后比较,4项研究均报道了RQLQ（共213例病人）治疗前后比较,2项研究均报道了上颚痒评分（共50例病人）治疗前后比较,8项研究均报道了鼻黏膜轻度干燥发生率（共226例病人）治疗前后比较,5项研究均报道了鼻黏膜轻度干燥发生率（治疗组145例病人,对照组138例病人）治疗组与对照组之间比较,8项研究均报道了鼻黏膜重度干燥发生率（共226例病人）治疗前后比较,5项研究均报道了鼻黏膜重度干燥发生率（治疗组145例病人,对照组138例病人）治疗组与对照组比较。2.Meta分析结果。成人AR病人鼻内光疗治疗后较治疗前流涕评分、打喷嚏评分、鼻阻评分、鼻痒评分、总TNSS评分、情绪功能评分、眼部症状评分、鼻部症状评分、全身系统症状评分、活动受限评分、实际问题评分、睡眠质量评分、总RQLQ评分及上颚痒评分降低,鼻黏膜轻微干燥发生率增高,差异有统计学意义（P<0.05）,鼻黏膜重度干燥发生率增高,但差异无统计学意义（P≥0.05）。与安慰剂及抗组胺剂组比较,鼻内光疗组成人AR病人流涕评分、打喷嚏评分、鼻阻评分、鼻痒评分、总TNSS评分、情绪功能评分、眼部症状评分、鼻部症状评分、全身系统症状评分、活动受限评分、实际问题评分、睡眠质量评分、总RQLQ评分及上颚痒评分降低,鼻黏膜轻微干燥发生率增高,差异有统计学意义（P<0.05）,鼻黏膜重度干燥发生率增高,但差异无统计学意义（P≥0.05）。随访期间（随访时间不大于1月）,成人AR病人鼻内光疗治疗后较治疗前流涕评分、打喷嚏评分、鼻阻评分、鼻痒评分和总TNSS评分降低,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:1.鼻内光疗能改善包括病人流涕、打喷嚏、鼻阻、鼻痒和上颚痒在内的常见症状,提高包括关于情绪功能、眼部症状、鼻部症状、全身系统症状、活动受限、实际问题和睡眠质量方面在内的生活质量。2.鼻内光疗的使用仅仅出现鼻黏膜轻度干燥的不良反应,安全性较好,对症状缓解不满意的病人可选择使用。3.已发表的高质量文献数量较少,本研究所纳入的总样本量偏少,缺乏多中心、双盲、随机对照实验,故需要更多更高质量的临床研究、RCT以及大样本、多中心、双盲、随机对照实验来验证本研究的结论。

张天虹,李云川,肖立峰^[3]（2005）在《鼻内镜下半导体激光行泪囊鼻腔造孔术》文中提出目的探讨鼻内窥镜下行泪囊鼻腔吻合术的疗效。方法对24例（29眼）慢性泪囊炎的患者在鼻内镜下采用半导体激光行鼻腔泪囊造孔术。结果术后随访624个月,治愈21例（26侧）,占89.6%;好转2例（2侧）,占6.8%;无效1例（1侧）,占3.6%。总有效率96.4%。结论应用半导体激光在鼻内镜下行鼻腔泪囊造孔术具有损伤小、出血少、视野清晰、不留面部瘢痕和疗效可靠等优点,值得推广应用。

李敏雄,陈观贵,何清泉,郭镇平^[4]（2005）在《动力系统与半导体激光下鼻甲部分切除术的比较》文中研究表明目的:比较动力系统与半导体激光下鼻甲部分切除术的优缺点。方法:比较4 6例动力系统下鼻甲部分切除术与37例半导体激光下鼻甲部分切除术术中出血量,手术时间,早、中期疗效,术后痂皮情况,术后并发症等。结果:动力系统下手术出血量多,手术时间短,近期疗效好（术后2周总有效率为73.9% ） ;半导体激光下手术出血少,患者痛苦轻,但术后痂皮多,近期效果不好（术后2周总有效率只有18.9% ） ,两者比较差异有高度显着性（χ2 =2 9.5 2 ,P <0 .0 1） ,中期效果两者相仿(术后半年动力系统组总有效率为93.5 % ,半导体激光组总有效率为94 .6 % ,差异无显着性（χ2 =0 .0 6 ,P >0 .0 5 ） ,动力系统组与激光组术后并发症发生率分别为2 .7%和8.7% ,差异亦无显着性（χ2 =0 .85 ,P >0 .0 5 ）。结论:两种手术方法各有优缺点,中期疗效两者相仿,术后并发症发生率无明显差别。

张超^[5]（2002）在《应用半导体激光行鼻中隔矫正术》文中提出

蔡秋颖,刘红,李丽娟^[6]（2000）在《鼻内窥镜手术84例临床分析》文中指出 我们应用鼻内窥镜手术治疗鼻窦炎、鼻息肉的同时,对其相关因素采取综合治疗,即同期行鼻中隔偏曲矫正术,下鼻甲部分切除术,筛前神经切断术,疗效较好。现报告和分析如下。

韦国庆^[7]（2018）在《董氏奇穴温阳针法治疗变异性鼻炎的临床疗效观察》文中进行了进一步梳理目的:通过文献研究,归纳西医和中医对变异性鼻炎病因病机的认识,为变异性鼻炎的研究进展做出总结,临床治疗手段的差异,也为临床治疗变异性鼻炎治疗方法的选择提供文献支持。通过按照相应的标准选择一定数量的变异性鼻炎患者,分别采用董氏奇穴温阳针法和普通针刺疗法进行干预治疗,并采用变异性鼻炎疗效的评定量表和指标来评估两种治疗方法的治疗效果,由于普通针刺疗法是目前临床上治疗变异性鼻炎的有效手段,通过与其对比分析,明确两种疗法在缓解患者主要临床症状和体征,改善患者生活质量方面的效果,为临床诊治变异性鼻炎提供客观的依据。方法:根据样本含量计算公式计算得本研究共需纳入病例120例,分为2组,每组各60例,按照随机分组方法分为董氏奇穴组和普通针刺组。按照诊断标准、纳入标准、排除标准和脱落及剔除标准选择一定数量的变异性鼻炎患者进行研究。对于脱落或剔除后的病例进行如下处理:填写病例报告表中的“临床试验完成情况总结表”;因不良反应而退出研究者,应填写病例报告表中“不良事件/反应记录表”;当参与者被归为脱落病例或或剔除病例,但患者坚持完成相关的治疗时,应按照临床常规处理,但他们不再被纳入研究,不对其做相关的观察和记录。董氏奇穴组采用董氏奇穴温阳针法进行治疗,取董氏奇穴中大叉、火主、火连和火串（均双侧取穴）。按照董氏奇穴穴位定位原则进行取穴。0.5%安尔碘消毒相应腧穴后,常规快速针刺进针,用较轻的手法进行平补平泻,针刺得气后,留针40 min。隔日治疗一次,共治疗10次。普通针刺组采用普通针刺疗法进行治疗,根据《针灸治疗学》中变异性鼻炎的治疗方案进行调整,选用穴位为印堂、迎香、鼻通、百会、合谷、风池。0.5%安尔碘消毒相应腧穴后,常规针刺进针,行平补平泻手法,针刺得气后留针40 min。隔日治疗一次,共治疗10次。基础治疗,不允许受试者在治疗期间采用针对变异性鼻炎的非药物疗法,但出于伦理学考虑,以及考虑到来中医院就诊患者的心理倾向,研究者将为患者提供统一的药物,以供患者在症状发作时服用。常规用药为开瑞坦,每次口服10 mg,每天服用2次,无效时选择仙特敏,每次口服10 mg,每天服用1次。评估治疗效果的量表和指标为:鼻部主要症状评估（TNSS）,总体症状的视觉模拟评分（VAS）,鼻结膜炎生活质量调查问卷（RQLQ）,变异性鼻炎症状严重程度。分别在治疗前和治疗后进行评测,结束10次治疗后,对患者的综合疗效进行评定,按照标准分别评定为治愈、显着有效、有效和无效,治疗过程中,详细记录患者出现晕针、滞针、弯针、断针和血肿等不良反应,完成所有治疗后进行3个月的随访,对最终纳入研究且未剔除和脱落的病例中的治愈和好转者进行随访,记录复发率。治疗前统计的患者基本情况,以及治疗后的各项指标值得变化,均据实详细记录,将数据整理后用Excel建立数据库,采用SPSS19.0统计软件包进行统计分析。本课题的所有数据均为完全随机设计的两独立样本资料,符合正态分布的计量资料用均数±标准差表示,治疗前的一般基线情况分析,采用组间两样本的t检验进行统计分析;治疗后的相关指标的值,采用组内和组间两样本的t检验进行统计分析。计数资料,当所有的频数不小于5时,采用四格表资料的卡方检验进行统计分析;当有频数小于5且不小于1时,采用四格表资料的Fisher确切概率法进行统计分析。不符合正态分布的计量资料,以及等级资料,用非参数检验方法进行统计分析。设立p<0.05为差异有统计学意义。结果:本课题按照相应的标准共选择了120例患者纳入研究,其中董氏奇穴温阳针法组和普通针刺疗法组每组各60例。本研究中,董氏奇穴温阳针法组和普通针刺疗法组患者的年龄、性别分布、病程长短,治疗前的鼻部主要症状总积分,喷嚏、流涕、鼻痒、鼻塞等四大主要症状和体征,总体症状的视觉模拟评分,鼻结膜炎生活质量调查问卷,以及变异性鼻炎症状严重程度等一般基线情况,经过组间对比统计分析,差异均无统计学意义（P>0.05）,说明本研究的董氏奇穴组和普通针刺组在上述指标中具有可比性。经过10次针灸治疗后,再次对两组患者的鼻部主要症状总积分,喷嚏、流涕、鼻痒、鼻塞等四大主要症状和体征,总体症状的视觉模拟评分,鼻结膜炎生活质量调查问卷,以及变异性鼻炎症状严重程度等指标和量表进行评分,并记录相应的值,分别与治疗前的值进行比较,经统计分析得,差异均有统计学意义（P<0.05）,再将董氏奇穴组与普通针刺组治疗后的上述指标和值分别进行组间比较,经统计分析得,差异均有统计学意义（P<0.05）,说明董氏奇穴温阳针法和普通针刺疗法均能有效地缓解变异性鼻炎患者的主要症状,对喷嚏、流涕、鼻痒、鼻塞等症状均有缓解作用,能减轻患者的病情和痛苦,改善患者的生活质量,使疾病的严重程度大大降低,但是相比于普通针刺疗法,董氏奇穴温阳针法的治疗效果更佳。董氏奇穴组治愈25例,显着有效20例,有效12例,无效3例,总有效例数为57,有效率为95%;普通针刺组治愈13例,显着有效12例,有效17例,无效18例,总有效例数为42,有效率为70%。两组临床综合疗效的差异经检验分析得,差异有统计学意义（P<0.05）,表明董氏奇穴温阳针法和普通针刺疗法在治疗变异性鼻炎时均可取得较好的治疗效果,但董氏奇穴温阳针法的疗效较普通针刺疗法好。在针灸治疗的过程中或治疗后,董氏奇穴温阳针法治疗时有1人出现无法忍受针感而不适等不良反应,普通针刺时有2人出现了血肿、晕针等不良反应,所有的患者均得到了及时有效的处理,并且不良反应迅速得到了明显好转,董氏奇穴组的不良反应发生率为1.67%,普通针刺组的不良反应发生率为3.33%,二者经检验分析,差异无统计学意义（P>0.05）,说明董氏奇穴温阳针法和普通针刺疗法在治疗变异性鼻炎时均为安全有效的方法,均较少出现副反应。对最终纳入研究的120例患者进行3个月的随访,董氏奇穴温阳针法组在上述57例治疗有效的患者中有3人出现喷嚏、流涕、鼻痒、鼻塞等症状的复发甚至加重,并再次来寻求治疗,总复发率为5.26%;而普通针刺疗法组在上述42例治疗有效的患者中有11人出现病情反复或加重,总复发率为26.19%,两组患者疾病的复发率比较,经检验分析得,差异有统计学差异（P<0.05）,说明董氏奇穴温阳针法在治疗变异性鼻炎后,出现病情反复或加重的情况明显要少于普通针刺疗法治疗。结论:文献整理系统归纳了西医学和中医学分别对变异性鼻炎的认识,西医认为变异性鼻炎的致病因素主要与过敏原、遗传因素和环境因素等有关,其发病机制主要是机体的免疫反应,药物治疗是其主要的治疗手段,对于病情严重的患者可采用激光和微波等物理疗法。中医是从“鼻鼽”诊治变异性鼻炎,中医认为其病因病机可为肺气虚弱又复感风邪、脾气亏虚致水湿泛鼻和肾阳气弱使肺失温煦这三类,与肺脾肾三脏的亏虚有关,其病机特点是本虚标实,所以其治疗原则是温经通窍、益气散寒,标本兼治,在本温补肺脾肾三脏的阳气,在标通畅鼻局部的经气。中医的治疗手段丰富多样,中药、针灸和推拿等均可取得较好的疗效,而其中针灸是临床治疗变异性鼻炎的重要方法,临床医生根据患者的具体表现制定个性化的治疗方案,可选择毫针针刺、艾灸、穴位埋线和蜂针等方法。临床研究表明董氏奇穴温阳针法和普通针刺疗法在治疗变异性鼻炎时,均可减轻患者喷嚏、流涕、鼻痒、鼻塞等主要症状,减轻患者因疾病造成的困扰和痛苦,降低疾病的严重程度,改善患者的生活质量,并且在治疗过程中出现的副反应较少,临床综合疗效较满意,远期复发率低,但是董氏奇穴温阳针法的治疗效果略高一筹,由此可知董氏奇穴温阳针法是治疗变异性鼻炎的有效安全方法。

笪义勇,吴付兵^[8]（2013）在《鼻内镜下手术治疗慢性鼻窦炎临床疗效分析》文中研究指明目的观察鼻内窥镜下手术治疗慢性鼻窦炎的临床效果,提高临床治疗水平。方法选取我院自2011年3月2012年8月收治的100例慢性鼻窦炎患者作为研究对象,将其随机分为两组。50例对照组患者采用传统的Wigand术式治疗,而50例治疗组患者在全麻下行鼻内窥镜手术,对于合并鼻中隔偏曲的患者两组均同时行鼻中隔矫正术。结果 50例治疗组患者经过上述治疗之后,治愈43例（86%）,好转6例（12%）,无效1例（2%）,总有效率98%,而50例对照组患者,治愈33例（66%）,好转5例（10%）,无效12例（24%）,总有效率76%,具有显着差异,P<0.01。结论鼻内镜下手术治疗慢性鼻窦炎较为安全,临床疗效好,没有不良反应及并发症,值得临床推广应用。

富光华,张春平,傅汝廉,开桂云^[9]（1989）在《激光的临床应用(四)》文中认为 六、耳鼻咽喉科（耳） 耳廓假性囊肿（一）He-Ne激光器,功率密度25mW/cm2左右;CO2激光器,功率密度300mW/cm2左右。常规消毒,穿刺囊腔抽出积液后,或者用CO2激光扩束照射囊肿或者用He-Ne激光照射囊肿。每日1次,10-15分钟,7次为一个疗程。病情轻者,一个疗程后基本痊愈,病情重者,常需要三个疗程。71例患者,愈显率为91.5%。（二）常规消毒、囊肿

张建^[10]（2019）在《鼻内镜下翼管神经切断术和鼻后神经切断术治疗难治性变应性鼻炎近期疗效比较》文中指出目的观察比较鼻内镜下翼管神经切断术和鼻后神经切断术治疗难治性变应性鼻炎的近期临床疗效。方法根据纳入和排除标准选取2017年7月至2018年6月我科收治的药物治疗失败的46例变应鼻炎患者,对其中23例患者施行鼻内镜下翼管神经切断术（vidian neurectomy,VN）,另23例患者施行鼻内镜下鼻后神经切断术（posterior nasal neurectomy,PNN）。术后随访6月,分别用“视觉模拟量表（Visual Analogue Scale,VAS）[1]”、“过敏性鼻结膜炎生活质量表（Rhinocon junctivitis Quality of Life Questionnaire,RQLQ）[2]”、用药情况评分标准分别对两组患者术前术后鼻部症状、生活质量及用药情况进行评估,比较两种术式近期疗效及不良反应情况。结果46例患者均获得随访,按“视觉模拟量表（VAS）”评定结果显示,VN组显效11例（47.7%）,有效8例（34.8%）,无效4例（17.4%）,总有效率（显效率+有效率）为82.6%;PNN组显效14例（60.9%）,有效7例（30.4%）,无效2例（8.7%）,总有效率91.3%,两组患者疗效比较差异无统计学意义(?（17）=0.192 P=0.662)。按“过敏性鼻结膜炎生活质量表（RQLQ）”评定结果显示,VN组显效14例（60.9%）,有效6例（26.1%）,无效3例（13%）,总有效率（显效率+有效率）为87%;PNN组显效17例（73.9%）,有效5例（21.7%）,无效1例（4.4%）,总有效率95.6%,两组患者疗效比较差异无统计学意义(?（17）=1.095 P=0.295)。VN组术后鼻部症状评分、生活质量评分及用药评分较术前明显降低,术前术后评分差异有统计学意义;PNN组术后鼻部症状评分、生活质量评分及用药评分较术前明显降低,术前术后相比差异有统计学意义。两组患者术前术后3项评分组间比较（即VN组与PNN术前评分比较、VN组和PNN组术后评分比较）差异无统计学意义。VN组术后随访期间19例患者发生不良反应,不良反应发生率82.6%,PNN组随访期间4例患者发生不良反应,不良反应发生率17.4%,两组术后不良反应比较差异有统计学意义（P<0.001）。结论鼻内镜下翼管神经切断术和鼻后神经切断术对药物治疗无效的难治性变应性鼻炎患者近期疗效确切,但术后有一定的不良反应发生,鼻后神经切断术后不良反应发生情况显着低于翼管神经切断术,推荐使用鼻内镜下鼻后神经切断术治疗药物治疗无效的难治性变应性鼻炎患者。

二、应用半导体激光行鼻中隔矫正术（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、应用半导体激光行鼻中隔矫正术（论文提纲范文）

（1）先天性单侧唇裂继发鼻唇畸形矫正术后效果回顾性研究（论文提纲范文）

（2）鼻内光照治疗成人变应性鼻炎的疗效及安全性的Meta分析（论文提纲范文）

（4）动力系统与半导体激光下鼻甲部分切除术的比较（论文提纲范文）

（7）董氏奇穴温阳针法治疗变异性鼻炎的临床疗效观察（论文提纲范文）

（8）鼻内镜下手术治疗慢性鼻窦炎临床疗效分析（论文提纲范文）

（10）鼻内镜下翼管神经切断术和鼻后神经切断术治疗难治性变应性鼻炎近期疗效比较（论文提纲范文）

四、应用半导体激光行鼻中隔矫正术（论文参考文献）

• [1]先天性单侧唇裂继发鼻唇畸形矫正术后效果回顾性研究[D]. 刘恒登. 华中科技大学, 2020(01)
• [2]鼻内光照治疗成人变应性鼻炎的疗效及安全性的Meta分析[D]. 孙俪娜. 西南医科大学, 2018(09)
• [3]鼻内镜下半导体激光行泪囊鼻腔造孔术[J]. 张天虹,李云川,肖立峰. 中国内镜杂志, 2005(08)
• [4]动力系统与半导体激光下鼻甲部分切除术的比较[J]. 李敏雄,陈观贵,何清泉,郭镇平. 山东大学基础医学院学报, 2005(03)
• [5]应用半导体激光行鼻中隔矫正术[J]. 张超. 中国耳鼻咽喉颅底外科杂志, 2002(04)
• [6]鼻内窥镜手术84例临床分析[J]. 蔡秋颖,刘红,李丽娟. 中国眼耳鼻喉科杂志, 2000(05)
• [7]董氏奇穴温阳针法治疗变异性鼻炎的临床疗效观察[D]. 韦国庆. 广州中医药大学, 2018(02)
• [8]鼻内镜下手术治疗慢性鼻窦炎临床疗效分析[J]. 笪义勇,吴付兵. 中国药物经济学, 2013(S1)
• [9]激光的临床应用(四)[J]. 富光华,张春平,傅汝廉,开桂云. 光电子.激光, 1989(05)
• [10]鼻内镜下翼管神经切断术和鼻后神经切断术治疗难治性变应性鼻炎近期疗效比较[D]. 张建. 安徽医科大学, 2019(09)

标签：鼻中隔矫正术论文;  鼻炎症状论文;  董氏针灸论文;  兔唇论文;  健康论文;