舆论监督与新闻侵权程度——诉六媒体300万名誉侵权赔偿案结案后的思考

一、舆论监督与新闻侵权的界阶──一起状告六媒体索赔三百万的名誉侵权案审结后的思考（论文文献综述）

谢飞^[1]（2012）在《新闻监督衍生出的新闻侵权问题与法律应对》文中提出随着社会主义民主与法治的推进,新闻传媒机构舆论监督作用日益突出,同时由此产生的法律诉讼、法律纠纷问题也日益增多。在传媒机构行使新闻监督过程中,必然触及部分社会成员的利益,其中新闻报道中超越法律权限,对新闻当事人的合法权益造成损害的就构成新闻侵权。要实现新闻传媒机构的行为规范,减少新闻侵权行为的发生,必须加强和完善法律规制工作,其中尤其要重视网络媒体新闻侵权的法律规制。

程金福^[2]（2007）在《媒介权力与政治权力的结构变迁 ——当代中国大众传媒与反腐倡廉研究》文中指出反腐倡廉不仅是中共官方维护政治合法性避免危机的需要，也是中国社会维护公共利益免受侵害的需要。当代中国的大众传媒以“舆论监督”的新功能建构，突破了“喉舌论”单一功能的承当；并在反腐倡廉的具体实践中，形成了“倡廉报道”、作为官方警示教育的“反腐报道”、作为媒体自觉监督的“反腐报道”的三种新报道类型。“倡廉报道”和作为官方警示教育的“反腐报道”形成了中共官方利用大众传媒进行反腐败宣传的主要模式。而作为媒体自觉监督的“反腐报道”则主要是大众传媒主动揭露报道腐败，进而推动中共官方对于腐败的查处。20世纪80年代大众传媒“舆论监督”的新功能提出在当代中国的历史上开启了媒介权力与党（政治）权力的结构关系上的第一次突破：媒介权力可以不再仅仅是作为政治权力的延伸，还可以是来自“群众”的一种对于政治权力的“批评”力量；它动摇了“喉舌论”的关于新闻传媒的单一功能定位，也动摇了媒介权力与党（政治）权力的单一的从属性结构关系，这一突破和动摇为此后的中国传媒实践开拓了新路，拓展了空间，并建构了当代中国媒介权力监督党（政治）权力的最初合法性。但是，“舆论监督”的提出由于没有在理念上建构出媒介权力与政治权力的新的明确的结构关系，因而也就难以抗衡和阻止后来理念上回归结构关系的老路——即以“舆论导向”的提出对媒介权力与政治权力结构关系进行规范调整。1996年“舆论导向”的规范，和20世纪90年代之后“舆论监督”的后期解读，以及媒介市场化的发展，促使媒介权力与政治权力之间的结构关系呈现出妥协多变的态势。

叶战备^[3]（2006）在《权力制约视角下的舆论监督》文中指出舆论监督因其自身具有的独特功能已成为当代社会监督最有效的途径之一，它通过表达真实的民意，使权力受到民意的约束，从而克服权力运行过程中的随意性、主观性和隐蔽性。在我国现阶段，舆论监督实质上是人民的监督，是人民群众通过新闻工具，对党和政府的工作及其工作人员进行的监督。但在实践中，我国舆论监督遭到抵制和对抗的现象比较普遍，其应有的功能得不到充分的发挥。究其原因，从根本上来说，与我们的新闻管理体制有关，即舆论监督在我国大多要得到官方的事先认可。这种舆论监督的权力背景，可能会导致权力的扩张，进而使得公民的权利流失。换句话说，舆论批评秉承党政官员的意志会给新闻机构行使舆论监督设置难以僭入的死角。 基于此，我们认为，在我国实施舆论监督，必须妥善处理好舆论监督与党的领导、舆论监督与立法权、舆论监督与行政权、舆论监督与司法权以及舆论监督与名誉权的关系，改党和政府对新闻媒介的直接控制为间接监控，以防止舆论监督过程中自上而下的各种权力干预，避免新闻媒介的批评和监督具有行政和司法的功能，从而保持新闻媒介独立负责的地位和作用。在此基础上，我们要进一步建立和完善舆论监督的保护机制、主流媒体监督与非主流媒体监督的协调机制、网络舆论监督的机制、舆情监督机制、舆论监督与其他监督的配合机制以及舆论监督的调控机制，使媒体由党主导、市场引导，为民众说话，监督权力。

程盼盼^[4]（2005）在《论新闻侵权》文中指出新闻侵权是民事侵权的一种类型,主要是指新闻单位或个人利用报纸、定期刊物、广播电视等新闻传播工具,对公民、法人和其他组织的名誉权、荣誉权、姓名权、名称权及其他合法权益造成不法侵害而应承担民事责任的行为。 从法理学的角度而言,新闻侵权是对权利的一种侵犯。权利与权力是两个不同的概念。简单来说,公民享有权利,公民可以使用权利也可以放弃权利;而政府或政府官员掌握权力,这种权力是法律赋予的,有国家强制力保障实施。针对新闻侵害他人权利的客体不同,权利与权力之间冲突的特点和性质也就不同,平衡两者的方法也相应不同。 新闻舆论监督是通过新闻媒介的新闻报道活动进行的监督,是公民的监督权在新闻出版领域的具体实施。近年来,新闻舆论监督导致的侵权案件不断增多,其原因是多方面的。而新闻法制的不健全,新闻从业人员的素质参差不齐,非法干涉新闻舆论监督的行为依然存在是其中最主要的原因。在法律规定的范围内,找到两者的平衡点无疑是解决二者间冲突的有效措施。 新闻自由是言论自由的重要表现形式,是宪法确立的公民所享有的言论、出版自由在新闻活动中的体现。新闻媒介只有依法享有了新闻采访、报道等权利,才能更好的满足公众的知情权并有效的实施舆论监督。但是,在实践中,新闻自由权与公民的人格权之间可能发生冲突,一般是新闻自由权与公民的名誉权、隐私权之间发生冲突。实际上,只要根据不同的对象,采取恰当的方式,两者间的冲突是完全可以避免的。 在司法实践中,新闻媒介侵犯公民名誉权、隐私权等人格权的新闻侵权诉讼频频发生,从新闻从业人员到新闻机构屡屡被推上被告席,而且败诉一方往往是新闻媒体。在文中,笔者通过案例分析的方式分析了新闻媒介在新闻侵权诉讼中败诉的主要原因。 为了减少新闻侵权诉讼,在处理新闻侵权时,有必要免除或限制新闻机构对某些侵权行为的责任,以促进新闻事业的发展,保障新闻自由和舆论监督的实现。一般来说,新闻机构在新闻侵权事件中的抗辩事由一般有依法履行公务的行为、公正评论、权威的消息来源、公共利益的需要、合理使用、受害人同意、第三人过错等。

赵玉兰^[5]（2001）在《对我国法制新闻的传播学思考》文中研究说明随着社会主义市场经济原则与法治原则在我国的确立，法制新闻越来越被媒体所亲睐，成为新闻传播中一道亮丽的风景线。七八十年代法制新闻初步发展，进入九十年代以来，法制新闻蓬勃繁荣。一大批以“今日说法”、“评案说法”、“与法同行”、“道德与法制”为内容的法制类新闻节目在黄金时段在各大电视台强档推出；一大批以“法制与人生”、“法治社会”、“新闻内幕”为栏目的法制新闻在各大报刊隆重登场；网络上的法制新闻更是让人眼花缭乱，各种不同的资料与观点都有其巨大的眼球市场。法制新闻在赢得广告市场的同时在传播的方式方法与社会效果方面也有许多值得媒介从业者思考的地方。本论文从法制新闻传播的表象出发，透视了法制新闻蓬勃发展的内外动因，主要从传播学的角度对法制新闻的传播权力、传播环境及其对大众观念和社会风气的培养角度予以审视，探讨了法制新闻侵权的预防与对策，以期能对业界有所启示。

李成连^[6]（2001）在《舆论监督与新闻侵权的界阶──一起状告六媒体索赔三百万的名誉侵权案审结后的思考》文中提出

二、舆论监督与新闻侵权的界阶──一起状告六媒体索赔三百万的名誉侵权案审结后的思考（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、舆论监督与新闻侵权的界阶──一起状告六媒体索赔三百万的名誉侵权案审结后的思考（论文提纲范文）

（1）新闻监督衍生出的新闻侵权问题与法律应对（论文提纲范文）

（2）媒介权力与政治权力的结构变迁 ——当代中国大众传媒与反腐倡廉研究（论文提纲范文）

（3）权力制约视角下的舆论监督（论文提纲范文）

（4）论新闻侵权（论文提纲范文）

（5）对我国法制新闻的传播学思考（论文提纲范文）

四、舆论监督与新闻侵权的界阶──一起状告六媒体索赔三百万的名誉侵权案审结后的思考（论文参考文献）

• [1]新闻监督衍生出的新闻侵权问题与法律应对[J]. 谢飞. 中国报业, 2012(02)
• [2]媒介权力与政治权力的结构变迁 ——当代中国大众传媒与反腐倡廉研究[D]. 程金福. 复旦大学, 2007(06)
• [3]权力制约视角下的舆论监督[D]. 叶战备. 南京师范大学, 2006(12)
• [4]论新闻侵权[D]. 程盼盼. 武汉大学, 2005(05)
• [5]对我国法制新闻的传播学思考[D]. 赵玉兰. 暨南大学, 2001(01)
• [6]舆论监督与新闻侵权的界阶──一起状告六媒体索赔三百万的名誉侵权案审结后的思考[J]. 李成连. 新闻记者, 2001(01)

标签：舆论监督论文;  法律论文;  网络侵权论文;  时政论文;