一、中药颗粒剂与饮片治疗风热感冒的疗效比较（论文文献综述）
吴琼[1]（2020）在《中药颗粒剂与中药饮片治疗风热感冒患者的效果比较》文中研究说明目的比较中药颗粒剂与中药饮片治疗风热感冒患者的效果。方法选取2017年2月至2018年2月抚顺市中医院收治的120例成人风热感冒患者作为研究对象,按照入院先后顺序将其分为对照组和观察组,每组60例。对照组给予中药颗粒剂进行治疗,观察组给予中药饮片进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。观察组开始退热时间、体温恢复正常时间均短于对照组,差异均有统计学意义（均P <0.05）。结论与中药颗粒剂相比,中药饮片治疗风热感冒患者的临床效果更好,能够帮助患者尽快缓解发热症状。
朱军[2]（2019）在《中药颗粒剂与饮片治疗风热感冒的对比分析》文中研究表明目的:探讨在风热感冒患者中中药饮片和中药颗粒剂的治疗效果。方法:选2017年7月～2019年8月在我院医治的风热感冒患者（80例）进行研究,随机数表法分成甲组与乙组,甲组40例,乙组40例。乙组中药颗粒剂治疗,甲组中药饮片治疗,总结临床疗效和临床指标。结果:甲组治疗总有效率高于乙组,差异显着,P<0.05。甲组的开始退热时间短于乙组,差异显着,P<0.05。甲组的药物起效时间短于乙组,差异显着,P<0.05。结论:在风热感冒患者中,同中药颗粒剂治疗相比较来说,中药饮片的起效时间短、开始退热时间短、治疗有效率高。
张成方[3]（2019）在《中药饮片与颗粒剂治疗风热感冒临床疗效对比探讨》文中进行了进一步梳理目的比较中药饮片与颗粒剂治疗风热感冒临床疗效。方法选择某院从2017年9月～2019年2月收治的151例风热感冒患者,随机分为观察组和对照组,各75、76例。观察组给予中药饮片治疗,对照组给予颗粒剂治疗。结果观察组治疗总有效率（96.00%）、对照组为（84.21%）,组间差异具有统计学意义（P <0.05）;观察组咳嗽、咽痛、鼻塞流涕、发热、头痛等症状消退时间较对照组短（P <0.05）,症候积分低于对照组（P<0.05）。结论相较于颗粒剂,中药饮片治疗风热感冒疗效更显着,患者症状消失时间更短。
汪湘波,李杰森[4]（2019）在《传统中药饮片与中药配方颗粒治疗风热感冒的临床疗效观察》文中研究说明目的:探讨传统中药饮片与中药配方颗粒治疗风热感冒的临床疗效。方法:选择从2017年1月～2018年10月收治的82例风热感冒患者作为研究对象,按照随机数表法分成两组,即对照组与观察组,各41例。观察组接受中药配方颗粒治疗,对照组接受传统中药饮片治疗。比较分析两组各症状消退时间、治疗前后生活质量评分及临床治疗效果。结果:观察组的临床治疗总有效率为97.56%,显着高于对照组,P<0.05;观察组的发热、咽痛、流黄涕及咳嗽消退时间显着短于对照组,P<0.05;观察组治疗后的各项生活质量评分显着高于对照组,P<0.05。结论:中药配方颗粒治疗风热感冒的临床疗效优于传统中药饮片,且治疗后的各症状消退时间及生活质量评分均更高,值得推广。
李春平,欧春燕[5]（2019）在《中药颗粒与中药饮片在治疗风热感冒疾病中的效果观察》文中研究表明目的:观察中药颗粒与中药饮片在治疗风热感冒中的临床效果。方法:选取笔者所在医院2017年10月-2018年8月收治的90例风热感冒患者,随机分为中药颗粒组和中药饮片组,各45例。中药颗粒组给予连花清瘟颗粒治疗,服用1周;中药饮片组给予同中药颗粒组相同药物和剂量的饮片进行治疗,服用1周。比较两组治疗后临床症状改善情况和不良反应发生情况。结果:治疗后,中药饮片组起效时间、解热时间及痊愈时间均明显短于中药颗粒组,差异均有统计学意义（P<0.05）。中药饮片组总有效率（88.89%）明显高于中药颗粒组（71.11%）,差异有统计学意义（P<0.05）。两组在治疗期间均无不良反应发生。结论:中药饮片治疗风热感冒能快速改善临床症状,提高治愈率,且临床效果明显优于中药颗粒,有较高的安全性,值得临床推广。
王景富[6]（2019）在《组成成分相同的中药颗粒剂与饮片治疗风热感冒的对比分析》文中研究指明目的分析对于风热感冒患者在治疗过程中应用组成成分相同的中药颗粒剂和中药饮片进行治疗的差异性。方法 118例风热感冒患者,随机分为中药颗粒组和中药饮片组,每组59例。中药颗粒组采用中药颗粒剂治疗,中药饮片组采用组成成分相同的中药饮片治疗,比较两组治疗效果及不良反应发生情况。结果中药颗粒组患者中痊愈20例、显效18例、有效17例、无效4例,治疗总有效率为93.22%（55/59）;中药饮片组患者中痊愈18例、显效15例、有效20例、无效6例,治疗总有效率为89.83%（53/59）;中药颗粒组治疗总有效率略高于中药饮片组,但比较差异无统计学意义（P>0.05）。中药颗粒组不良反应发生率为13.56%（8/59）,略低于中药饮片组的15.25%（9/59）,但比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论对于风热感冒患者在临床治疗过程中,从中医角度出发为患者选择组成成分相同的中药颗粒剂进行治疗的效果稍优于中药饮片,但两者之间无明显差异,临床可根据患者的实际状况合理的选择两种药物进行治疗。
李谊,方学奇,邢培梅,沈德新[7]（2019）在《中药方剂治疗流行性感冒疗效分析》文中研究说明目的观察中药方剂治疗流行性感冒的临床效果。方法选择临床确诊的甲型流感病毒、乙型流感病毒或丙型流感病毒引起的流行性感冒共100例,随机分为观察组与对照组各50例;观察组采用中药方剂治疗,对照组采用西药治疗（磷酸奥司他韦口服治疗）。结果观察组治疗3 d后总有效率为92%;对照组治疗3 d后总有效率76%。经统计学处理观察组和对照组差别有统计学意义（χ2=4.76,P<0.05）。患者未出现精神萎靡、瞌睡、嗜睡等不适症状,仅个别患者出现口渴、口苦等不适。结论中药方剂治疗流行性感冒临床治愈率高、治疗时间短、药物副作用小,值得临床推广应用。
鲁潜乾,陈东华,廖正寿,胡展华,罗小春,罗丽珊[8]（2019）在《艾灸中药贴敷对风热感冒高热患者的护理效果分析》文中研究指明目的:探讨分析艾灸中药贴敷对风热感冒高热患者的护理效果。方法:选取2018年1-6月本院收治的60例风热感冒高热患者,按照随机数字表法分为对照组和治疗组,给予治疗组患者艾灸中药贴敷联合奥司他韦治疗干预,给予对照组患者奥司他韦单药治疗,对比分析两组患者治疗8 h即刻退热效果,干预后起效,痊愈和解热率。结果:给予两组患者8 h干预后,治疗组各时点体温明显呈现下降趋势,下降效果显着优于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;治疗组起效时间为（1.37±0.65）h,对照组为（3.61±0.64）h,治疗组起效时间显着优于对照组（P<0.05）。对照组治疗总有效率为70.00%,治疗组为96.67%,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论:给予风热感冒高热患者艾灸中药贴敷治疗干预能够加快高热退热时间,确保治疗安全性,临床治疗效果确切,值得推广使用。
许冬[9]（2019）在《中药颗粒剂与饮片汤剂治疗风热感冒的疗效分析》文中研究指明目的探讨对风热感冒患者予以中药颗粒剂与饮片汤剂治疗的效果。方法 2015年3月至2017年5月为患者收治时间,在我院收治的风热感冒患者中选取48例患者参加本组实验。根据不同的治疗方法对患者进行均分,各组24例。将服用中药颗粒剂治疗的患者作为参照组,将服用中药饮片汤剂治疗的患者作为实验组。对2组风热感冒患者的临床疗效和临床症状消失时间进行对比。结果实验组风热感冒患者的临床症状消失时间相比于参照组,明显较短,组间差异显着（P <0.05）;对两组风热感冒患者的临床疗效作对比,组间数据对比呈现为P <0.05。结论对于风热感冒患者采取中药颗粒剂治疗的效果相比于采取中药饮片汤剂治疗的效果较低,但中药颗粒剂具有易储存、易携带的优点,针对效果比较还不能代替中药饮片汤剂。
陈日华[10]（2018）在《中药颗粒与中药饮片治疗风热感冒的效果观察》文中指出目的探究对风热感冒患者实施中药颗粒、中药饮片治疗的效果,为临床提供指导。方法随机将2017年5月至2018年8月我院120例风热感冒患者分为饮片组（60例,应用中药饮片治疗）、颗粒组（60例,应用中药颗粒治疗）。对比两组患者的疗效、退热时间、咽痛消失时间、咳嗽消失时间、鼻塞流涕消失时间及不良反应发生率。结果在总有效率方面,观察组患者（91.67%）略高于对照组（83.33%）,但组间比较结果无显着差异（P> 0.05）;在退热时间、咽痛消失时间、咳嗽消失时间、鼻塞流涕消失时间方面,观察组患者均短于对照组（P<0.05）;治疗期间,两组患者均未出现明显不良反应。结论对风热感冒患者实施中药饮片治疗的效果略优于中药颗粒,但中药颗粒具有携带方便、加工简单、易于储存等优势,临床医师可结合患者实际情况合理选择用药方案。
二、中药颗粒剂与饮片治疗风热感冒的疗效比较（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中药颗粒剂与饮片治疗风热感冒的疗效比较（论文提纲范文）
（1）中药颗粒剂与中药饮片治疗风热感冒患者的效果比较（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入与排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者治疗效果的比较 |
| 2.2 两组患者退热情况的比较 |
| 3 讨论 |
（2）中药颗粒剂与饮片治疗风热感冒的对比分析（论文提纲范文）
| 1 资料同方法 |
| 1.1 资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 评价标准 |
| 1.5 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 比较临床疗效 |
| 2.2 总结临床指标 |
| 3 讨论 |
（3）中药饮片与颗粒剂治疗风热感冒临床疗效对比探讨（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 疗效判定 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组治疗效果比较 |
| 2.2 两组临床症状消失时间比较 |
| 2.3 两组中医症状积分比较 |
| 3 讨论 |
（4）传统中药饮片与中药配方颗粒治疗风热感冒的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（5）中药颗粒与中药饮片在治疗风热感冒疾病中的效果观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及评价标准 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组临床症状改善情况对比 |
| 2.2 两组临床疗效对比 |
| 2.3 两组不良反应情况对比 |
| 3 讨论 |
（6）组成成分相同的中药颗粒剂与饮片治疗风热感冒的对比分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 中药颗粒组 |
| 1.2.2 中药饮片组 |
| 1.3 观察指标及疗效判定标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者治疗效果比较 |
| 2.2 两组患者不良反应发生情况比较 |
| 3 讨论 |
（7）中药方剂治疗流行性感冒疗效分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料。 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 观察组。 |
| 1.2.2 对照组。 |
| 1.3疗效判断标准。 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 感冒原因。 |
| 3.2 中医感冒辩证分型及治疗 |
| 3.2.1 风寒证症状。 |
| 3.2.2 风热证症状[1～7]。 |
| 3.2.3 暑湿证症状。 |
| 3.2.4 中药方剂的辨证施治[8]。 |
| 3.3 中药方剂治疗期间应注意事项[9]。 |
（8）艾灸中药贴敷对风热感冒高热患者的护理效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.2采集与检测血样 |
| 1.2.2治疗方法 |
| 1.3 观察指标与疗效评定标准 |
| 1.4统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组一般资料比较 |
| 2.2 两组治疗效果比较 |
| 2.3 两组各时点体温比较 |
| 2.4 两组解热时间、起效时间、痊愈时间比较 |
| 3 讨论 |
（9）中药颗粒剂与饮片汤剂治疗风热感冒的疗效分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料: |
| 1.2方法: |
| 1.3 判定指标: |
| 1.4 统计学方法: |
| 2 结果 |
| 2.1 两组风热感冒患者的临床症状消失时间比较: |
| 2.2 两组风热感冒患者的临床疗效作对比: |
| 3 讨论 |
（10）中药颗粒与中药饮片治疗风热感冒的效果观察（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 评估指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 研究结果 |
| 2.1 对比两组患者的疗效 |
| 2.2 对比两组患者的退热时间、咽痛消失时间、咳嗽消失时间、鼻塞流涕消失时间 |
| 2.3 对比两组患者的不良反应发生率 |
| 3 讨论 |
四、中药颗粒剂与饮片治疗风热感冒的疗效比较（论文参考文献）
- [1]中药颗粒剂与中药饮片治疗风热感冒患者的效果比较[J]. 吴琼. 中国医药指南, 2020(22)
- [2]中药颗粒剂与饮片治疗风热感冒的对比分析[J]. 朱军. 人人健康, 2019(23)
- [3]中药饮片与颗粒剂治疗风热感冒临床疗效对比探讨[J]. 张成方. 中国处方药, 2019(11)
- [4]传统中药饮片与中药配方颗粒治疗风热感冒的临床疗效观察[J]. 汪湘波,李杰森. 内蒙古中医药, 2019(08)
- [5]中药颗粒与中药饮片在治疗风热感冒疾病中的效果观察[J]. 李春平,欧春燕. 中外医学研究, 2019(24)
- [6]组成成分相同的中药颗粒剂与饮片治疗风热感冒的对比分析[J]. 王景富. 中国实用医药, 2019(09)
- [7]中药方剂治疗流行性感冒疗效分析[J]. 李谊,方学奇,邢培梅,沈德新. 中国医学文摘(耳鼻咽喉科学), 2019(02)
- [8]艾灸中药贴敷对风热感冒高热患者的护理效果分析[J]. 鲁潜乾,陈东华,廖正寿,胡展华,罗小春,罗丽珊. 中国医学创新, 2019(06)
- [9]中药颗粒剂与饮片汤剂治疗风热感冒的疗效分析[J]. 许冬. 中国医药指南, 2019(01)
- [10]中药颗粒与中药饮片治疗风热感冒的效果观察[J]. 陈日华. 海峡药学, 2018(12)