一、简论邓小平教育改革思想(论文文献综述)
胡鑫[1](2021)在《改革开放以来党的教师观研究》文中提出
钟飞燕[2](2021)在《新时代学校劳动教育研究》文中研究指明“教育与生产劳动相结合”是现代社会发展的客观规律,其超越社会政治经济制度,既存在于资本主义社会,也存在于社会主义社会。但其主要实践载体——学校劳动教育,却是在特定的社会历史环境下进行的。步入新时代,劳动教育成为“德智体美劳”全面培养体系的重要组成部分,扮演新角色,担负新使命,也必然遇到新问题。当前,处于起步阶段的新时代学校劳动教育面临诸多挑战,其轰轰烈烈开展的背后是各种形式化、空心化、碎片化现象,形成高投入与低实效之间的巨大反差。因此,对其进行积极的理论和现实回应,是促进新时代学校劳动教育发展的重要课题。本研究立足新时代劳动新形态和学生新特点,参照“泰勒原理”,即“确定教育目标”“选择教育经验”“组织教育经验”“评价教育计划”的教育活动科学化程序,从学校劳动教育目标、学校劳动教育内容、学校劳动教育实施、学校劳动教育评价等方面对学校劳动教育进行整体性的理论建构和实践探讨,以推进学校劳动教育的科学化、常态化、规范化。对新时代学校劳动教育进行理论和现实回应,界定其内涵和本质是前提。学校劳动教育是学校有目的、有计划、有组织地以“劳动”为核心进行的教育实践活动。不同于一般意义上的纯粹知识性或通识性教育活动,学校劳动教育是国家进行国民教育的专门化教育实践。其具有明确的意识形态指向,即传播和培育马克思主义劳动观。在理论回应层面,本文对新时代学校劳动教育进行整体性理论建构,系统分析了学校劳动教育目标、学校劳动教育内容、学校劳动教育实施及学校劳动教育评价等构成要素。其一,学校劳动教育的主要目标在于引导学生树立科学的劳动观。学校劳动教育曾被异化为政治运动的工具、窄化为学习生产技能的载体、虚化为教育惩戒的手段、泛化为综合社会实践的方式,这些都被历史证明是违背劳动教育客观规律的。新时代学校劳动教育应把人的全面发展放在突出位置,从物质性的、技术性的功利追求回归到育人本质中来,引导学生理解“为何劳动”,树立正确的劳动价值观;认同“何人劳动”,树立正确的劳动主体观;领悟“如何劳动”,树立正确的劳动过程观;理解“何以劳动”,树立正确的劳动权益观。其二,学校劳动教育内容的构建应超越“工具”取向,回归“人本”取向,立足新时代学生的劳动素养。学校劳动教育的内容包含劳动与人类历史、劳动与人生、劳动与社会、劳动与伦理等主题,并通过日常生活劳动、生产劳动、服务性劳动等组织起来。为了提高教育实效性,应进一步优化新时代学校劳动教育内容,使其既与自然融通,与生活对话,又与社会联结,与职业相嵌;既与传统接轨,又与未来同向。其三,学校劳动教育实施是一个整体性的过程,其具有很强的动态性。为了提高学校劳动教育实施的实效性,要挖掘其困境症结,提出科学有效的对策,完善各项保障制度,推进评价体系的创新。在现实回应层面,本文针对新时代学校劳动教育出现的问题,既从长远角度做出宏观的战略思考,又从具体操作层面提出规范的措施。面对复杂的形势,学校劳动教育在实践中出现许多问题,如重“劳动形式”轻“教育意义”、重“脑力劳动”轻“体力劳动”、重“个人实践”轻“集体劳动”、重“苦干盲干”轻“特色发展”、重“高调前进”轻“整体规划”等,导致其陷入形式化、片面化、工具化、空心化、碎片化的困境中。为此,学校应建立课程标准,优化劳动教育课程结构;适应劳动新形态,拓展劳动教育平台;立足学生新特点,创新劳动教育方法。此外,还应通过构建家校社多方协同的运行机制、大中小一体化发展的劳育机制,以及科学合理的评价体系来保障学校劳动教育的规范化和常态化发展。新时代学校劳动教育的理论与实践是相互的。为了提高实效性,应以科学的劳动教育理论指导学校劳动教育实践的发展。与此同时,学校劳动教育实践的发展将进一步推动学校劳动教育理论的丰富和完善。因此,对学校劳动教育的理论和实践探索不是一劳永逸的事情,需要立足时代之需,在长期的互动中实现可持续发展。
祁慧[3](2020)在《习近平关于高等教育的重要论述研究》文中研究指明教育兴则国兴,教育强则国强。高等教育事关国家富强与民族振兴,是党和国家事业的重要组成部分。党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央紧扣时代脉搏,立足于中国特色社会主义进入新时代的历史方位,将马克思主义基本原理与中国高等教育的具体实际统一起来做出全局谋划,科学分析高等教育改革与发展的客观规律,对我国高等教育事业的重大理论与实践问题作出了一系列重要论述,从而形成了习近平关于高等教育的重要论述。系统研究与深刻领会习近平关于高等教育的重要论述,对于推动高等教育大国向强国迈进,实现高等教育内涵式发展具有重要的理论意义与实践意义。本研究紧紧围绕习近平关于高等教育的重要论述这一主题展开,立足于现代高等教育职能演变、参与全球教育治理与建设教育强国三方面梳理了习近平关于高等教育重要论述形成的时代背景。沿着马克思主义经典作家、中国共产党主要领导人关于高等教育论述的脉络深入挖掘了习近平关于高等教育重要论述形成的理论基础。同时,从新时代高等教育事业取得的历史性成就与人民群众日益提升的高等教育需求两方面入手,阐述了习近平关于高等教育重要论述形成的现实依据。习近平关于高等教育的重要论述是一个科学的理论体系,主要内容涵盖:发展道路是“扎实办好中国特色社会主义高校”、发展方向是坚持“四个服务”、根本任务是“立德树人”、发展策略是“双一流”建设、发展动力是高等教育综合改革、外部条件是高等教育对外开放、基本保障是高校教师队伍建设,具有人民性、战略性、系统性的基本特点。进而,剖析了习近平关于高等教育重要论述的时代价值,即在理论上,这一论述发展了马克思主义高等教育思想;丰富了中国化马克思主义高等教育思想;构成了习近平新时代中国特色社会主义思想的重要内容。在实践上,这一论述为建设社会主义现代化强国提供有力支撑;为实现高等教育内涵式发展提供行动指南;为促进人的全面发展提供现实路径。
沈雁婷[4](2020)在《我国高等教育管理学的发展研究》文中进行了进一步梳理自大学诞生以来,学科就与大学相辅相成。学科是大学的重要构成,大学也结合学科专业来进行人才培养,并在与学术研究的互作用下促进学科的发展、分化与相融。这说明了在学术专门化发展的今天,大学将特定分类的知识作为一门专门的科目来进行教学的原因。在界定“学科”一词时,既强调知识的分门分类,又无法忽视学科的研究成果以作为学科发展载体的事实。在把握不同时期的社会背景下,对学科领域内的着作和学术文章进行文本分析,并在此基础上概括出高等教育管理学的发展阶段特征,将我国高等教育管理学的发展分为四个阶段:改革开放之前,许多着名的大学校长在办校的过程中对高等教育管理进行了一些思考,政府和学校也进行了许多高等教育管理活动。但总体来说我国高等教育管理学研究的起点十分落后,既无专业的研究队伍,也没有组织系统的研究,更没有关于高等教育管理学的论文和着作。是这些寓于办学实践中的思想,开启了对高等教育管理学的实践探索之路。改革开放后,随着各学科的恢复与重建,全国各地研究性组织也不断建立并开展有序的研究活动。1985年柳州会议的召开掀起了学习和研究高等教育管理学理论的热潮,学科意识的萌发促使了我国高等教育管理学研究由经验决策向科学决策转变。这个时期的高等教育管理学着作呈现出宏观研究和微观研究互相配套,初成体系的特点。学者们不断吸取国内外高等教育管理的有益经验,把建国以来我国高等教育管理的经验系统化、逻辑化,并升华到理论层面,中国高等教育管理学逐渐成为一门“学科”。20世纪80年代末随着改革开放的深入,国际上相关学科的研究进展不断地传播到国内,带来了新的学科理念和科研方法,促进了国内高等教育管理学科科学化和规范化的发展。在这个时期,高等教育管理学的研究视野聚焦于学科建设和基本理念的构建和辨析,并取得了许多研究成果。着作也由单一的经验体系转变为几种模式并行发展,此时研究者们也试图从新的方向来探究高等教育管理学的从属学科,开辟了新的发展道路。迈入21世纪后,面对新的时代和社会挑战,使得紧密联系现有问题为高等教育管理实践提供有效的理论指导迫在眉睫。所以该时期的着作在延续上阶段体系脉络的基础上聚焦现有问题的研究,通过对高等教育管理实践和现实问题的大量分析,确定了渗透至高等教育管理活动各关键环节的学科研究范式。同时,高等教育管理学专业研究人员队伍的建设也实现重大突破,使得该学科的发展呈现出了一种全新的态势。作为一门尚在成熟的学科,我国高等教育管理学不可避免地存在着理论与实践联系不够紧密、学科理论概括性不强,学科体系缺乏规范性、以依赖接受为主,缺乏反思和质疑、研究方法缺乏创新等缺陷。但可以预见的是,随着教育环境的不断发展我国的高等教育管理学将更进一步更新观念,呈现出更多新的特点,符合我国国情的高等教育管理学也会在不断适应和改造环境的过程中不断完善。
吴同喜[5](2018)在《马克思主义人学视域下我国高职教育人才培养模式构建》文中进行了进一步梳理当前,我国高职教育发展规模之大、速度之快,已为社会主义现代化建设做出了重要贡献,其成就有目共睹,在世界职业教育发展史上也是一个奇迹。然而,就目前现状而言,我国高职教育还存在着人才培养供给与社会企业用人需求之间的结构性矛盾,存在高职教育自身发展特色不鲜明,社会认识度还不够高,仍处于高等教育的相对弱势地位等问题。同时,高职教育在数十年的发展过程中,也出现过一些不足与失误等“历史”问题。其实,高职教育的本质问题就是“人”的问题,就是“人”在高职教育发展过程中的“地位”、“状态”与“发展”问题。面对时代发展的新趋势、改革开放的新问题、社会发展的新常态以及“互联网+”的新媒体等中国现实,可以说,高职教育发展又一次迎来了历史性机遇与关键性挑战,这就要求高职教育必须进行哲学性反思、创新性发展。在高职教育发展过程中,关键问题就是人才培养模式的构建,而人才培养模式决定不同的办学特色,它是人才培养质量和规格的根本保障。但目前我国高职教育在人才培养模式上还存在思想政治弱化、体制机制僵化、个性特色淡化等诸多问题,这些问题影响和制约着高职教育自身的健康发展,使得人才培养质量不能完全适应社会用人需求。为此,积极探索适应我国新时代社会发展需要的、富有中国特色的高职教育人才培养模式,具有重要的现实意义和深远的历史意义。本文以马克思主义人学为视角,研究和探讨我国高职教育的思想嬗变和实践发展历程,通过历史脉络的逻辑分析、价值判断、综合归纳等研究方式和方法,找出问题、分析原因,以期实现马克思主义人学与中国高职教育的有机结合与融合,同时,用多元智能理论和建构主义教学论,发现学生个性,因材施教,探究学习,主动成长,构建现代高职教育人才培养模式,建设新时代中国特色的高职教育体系。如此,高职教育才能真正实现以人为本、立德树人,培养个性、自由全面发展的高职学生,从而为中国特色社会主义现代化建设培养合格的建设者和接班人。本文总体框架有三个部分:引言、正文和结语,正文共五章,各章内容概述如下:第一章主要从人的本质、需要、价值、权利和发展等方面研究了马克思主义人学基本内涵,并阐释了人的发展的社会实践性和自我否定性的马克思主义人学两大特点;探究了从毛泽东的“为人民服务”、邓小平的“三个有利于”、江泽民的“三个代表”、胡锦涛的“科学发展观”以及到习近平的“以人民为中心”治国理政思想这一发展脉络的马克思主义人学中国化与时俱进的发展过程;从当代社会发展的“客观实在性”即时代的发展、社会的变迁,来深刻认识马克思主义人学的发展性,这说明任何一个理论都需要与时俱进、不断完善发展的;最后强调在现实社会实践中加强人学的运用,推进以人为本,构建和谐社会。第二章主要研究了马克思主义职业教育思想基本内涵,探究了马克思主义职业教育思想中国化发展历程,确立了马克思主义职业教育思想成为我国高职教育发展的指导思想;分别探究了建国前期党的职业教育思想的初步形成,党对现代职业教育思潮的包容、整合与创新,党对近代职业教育思想的传承与发展,以及党对国外职业教育思想的中国化批判与借鉴等方面,进而全面探讨了我国职业教育思想的多元化整合过程,也是继承发展、学习交流、完善提升的过程。第三章追溯了我国职业教育发展的历史发端,阐述了我国古代职业教育的启蒙与人的被压迫性,其具体表现为维持生存的“工具”、会说话的“工具”和被压迫的反抗性;阐述了我国近代职业教育萌芽、建立、兴起的发展过程与人的觉醒性;阐述了党领导的职业教育近百年来的实践过程与人的解放性过程,具体表现为反“帝封官”的斗争性、计划体制的能动性、市场经济的创造性。从而全面介绍了我国职业教育社会实践的发展历程以及在各个阶段人的社会主体性基本特征。第四章主要阐述了新时代我国高职教育的新发展。包括三个方面:一是阐述工业化与高职教育,阐述了在工业化早期的“异化”和人的“异化”,但这只是工业化发展的特殊环节、暂时阶段;阐述工业化后期新型发展道路和人性的不断凸显,为高职教育发展提供了人性发展的社会基础与广阔空间。二是阐述了新时代职业教育新特点、新要求、新布局的实践创新发展,以及这个阶段人的社会主体性特点——个性发展的自由性。三是阐述了新时代高职教育思想新成果即习近平职业教育思想。第五章是本论文的重点与核心,构建了马克思主义人学视域的我国高职教育“人本+工学整合”人才培养模式。分别从新时代人才培养目标、树立以人为本个性化发展教育理念、明确立德树人根本任务、构建“工学整合”管理体制、打造双师型师资队伍和加强SOF模式教学改革、优化课程体系、打造多元化服务平台、构建终身教育体系、建立质量保障体系等几个关键构成要素进一步阐释了这一模式的基本内涵。最后注重学以致用、学用结合的原则,运用所构建的人才培养模式,通过案例实践载体,力求理论联系实际,不断改革创新,使得这一人才培养模式得到进一步检验、丰富、完善与提升。
何翠利[6](2018)在《邓小平的教育思想及其现实意义》文中研究说明改革开放以后,中国进入社会主义现代化建设新时期,急需大量高素质人才,对国家教育事业的发展提出迫切要求。在这样新的历史条件下,邓小平站在为中国现代化建设培养建设者和接班人的高度,结合教育发展的一般规律和中国实际,对中国教育事业发展提出一系列观点和举措,形成了邓小平的教育思想。在邓小平教育思想的指导下,各级教育部门全面贯彻党的教育方针,我国教育事业得到巨大发展,为国家现代化建设培养了许许多多栋梁之才,国家的各项事业取得了巨大成就。今天,中国特色社会主义建设进入新时代,党中央提出了实现中华民族伟大复兴中国梦的奋斗目标,对我国教育事业发展提出了更高要求,国家要从教育大国转变为教育强国。因此,研究邓小平教育思想具有十分重要的现实意义。本文除绪论外,分为三部分来进行系统阐述。第一部分,阐述邓小平教育思想产生的背景条件。本章从国际和国内环境的改变对教育事业发展提出迫切要求、以马克思主义经典作家的教育观点和党的教育方针为理论基础、邓小平自身的生活经历三个方面予以阐述。国内外的变化表明教育强国是正确的选择;以经典作家的观点和党的方针为立论基础,充分显示了邓小平的教育思想是真正的科学理论;自身的生活经历也坚定了他对教育事业做贡献的决心。第二部分,概括邓小平教育思想的基本内容。本章论述了该思想中关于教育的性质和方向、培养目标、地位作用、体制的改革四部分内容,并且重点分析了邓小平教育思想的培养目标和前进方向,为下一章剖析它的现实意义奠定根基。第三部分,探讨了邓小平教育思想的现实意义,也是论文的关键部分。本章分别从“有利于解决当前教育存在的问题,创新人才培养观念”“有利于深化教育体制改革,增强教育活力”“有利于贯彻党的教育方针,培养更多社会主义建设者和接班人”三个方面阐述了我国对邓小平教育思想的继承和发展,这将对中国现阶段以及今后一段时间教育事业的可持续发展具有深远的意义。
欧阳常青[7](2015)在《民族教育政策生成论》文中进行了进一步梳理民族教育政策作为推动民族教育发展、促进少数民族成长的制度资源,它的价值与作用不言而喻。民族教育政策研究是一个宽泛的问题域,其涉及政策生成、政策执行、政策评估、政策周期等政策过程。囿于精力、时间和物力等的限制,研究者想要穷尽民族教育政策的所有政策过程,都不是一件易事。民族教育政策的生成是民族教育政策过程的首要环节。抓住、抓实、抓好民族教育政策生成这一首要环节,能为民族教育政策的其他过程奠定良好的前期基础。本研究一共分为7章。第一章旨在介绍本研究选题的缘由、意义以及研究的文献基础、基本架构、思路、方法。第二章聚焦于民族教育政策存与废的问题,探索民族教育政策当下实然性存在以及未来应然性消亡的理由。第三章在批判现成论思维的基础之上,提出并论证了民族教育政策生成论的观点。第四章探讨了“民族教育问题”和“少数民族的成长与发展”之成为民族教育政策生成的起点的缘由。第五章重点探讨了民族教育政策生成的背景,认为各种背景的综合作用催生了民族教育政策,并且经由人的选择机制而生成了与众不同的民族教育政策。第六章提出了并论证了民族教育政策生成的两种生成范式,即程序性生成范式与策略性生成范式,认为民族教育政策的两种生成范式共同促进着民族教育的发展和少数民族的成长。第七章论述了民族教育政策的理想和理想的民族教育政策,认为民族教育政策的理想指引着理想的民族教育政策的生成,而理想的民族教育政策的生成为实现民族教育政策的理想架设了桥梁。结语部分用简洁的语言对民族教育政策作了探索性的分析,尝试性的提出了民族教育政策生成研究的学理性命题。通过分析与探索,本研究认为:第一,从长远的、应然的视角看,民族教育政策必然会随着民族的消亡而消失。但从当下的、实然的角度看,由于民族差别、教育发展差异等的长期性存在以及民族教育政策之国际性的实然存在,使得当下社会并不具备民族教育政策退隐的条件。相反地,民族教育政策在当前非但不能舍弃和取消,反而要随着经济社会的发展生成新的民族教育政策,以促进民族教育持续发展,帮助少数民族实现新的成长。第二,旨在于解决民族教育问题和实现少数民族的成长和发展的民族教育政策不是现成的,而是生成的,是在国际世情、国内国情以及国内经济、教育、政治、人口以及民族文化等背景关系中生成的,而且,由于人的因素而赋予了某一背景的重要权值,而使得生成的民族教育政策体现出与众不同的特殊性。第三,基于民族教育问题和基于少数民族的成长,是民族教育政策生成起点的两种思维路径,前者主要着眼于民族教育问题现实,后者着眼于民族教育之为了人的教育目的。两者共同推动着民族教育的发展和少数民族教育的成长。第四,基于民族教育问题的程序性生成范式与基于少数民族成长和发展的策略性生成范式,是民族教育政策生成的两种范式,它们相互补充共同促进民族教育的发展以及少数民族的成长。第五,民族教育问题是一个涉及民族、教育、政治、经济、文化、宗教等的复杂体,不能期望生成的民族教育政策能够解决所有的民族教育问题——尽管民族教育政策的政策追求是实现民族教育问题的完美解决。
韩超[8](2011)在《新时期中国共产党的教育思想研究》文中认为百年大计,教育为本。国运兴衰系于教育,教育的重要性不言而喻。新时期党的教育思想的形成发展经历了长期的过程,党的教育思想是马克思主义教育思想同中国具体实践相结合的产物,是马克思主义中国化的最新理论成果,是党和国家教育事业发展的行动指南,是实施科教兴国战略和实现全面建设小康社会的重要指导思想。学习和研究新时期党的教育思想具有重大的理论价值和实践价值。本文旨在通过对新时期党的教育思想形成的时代背景的研究,探索新时期党的教育思想的主要内容,进而分析新时期党的教育思想的特色,最后对新时期党的教育思想研究的理论价值和实践价值进行探索和分析。新时期中国共产党教育思想形成的时代背景有两个重要方面,一是国际背景。从二十世纪五十年代开始,伴随着第三世界的崛起,社会主义阵营的解体以及帝国主义阵营的分化,世界政治格局已经有两极分化为多级,政治多极化日渐形成。政治上的变化会引起经济上的变化。在经济方面,国际格局主要表现为区域经济集团化和经济全球化逐渐形成。与此同时,和平与发展成为时代的主题,以科技为基础、人才为核心的综合国力竞争日益激烈。国际形势的剧烈变化,为党的教育思想的形成提供了条件。二是国内背景。进入新时期,社会主义经济制度的发展逐渐完善,社会主义经济体制有计划经济发展到市场经济,这要求我们的教育人才培养要和经济发展结合起来。面对国际背景的变化,党和国家领导人审时度势,提出了全面建设小康社会的新要求,提出了实施科教兴国战略和人才强国战略,为教育事业的发展提供了制度保障,同时我国教育事业中存在的问题日益增多也要求我们把更多的注意力集中到教育事业发展上来。新时期中国共产党教育思想的主要内容包括七个方面:第一,把教育放在优先发展的地位。教育的重要性决定了教育优先发展,只有教育事业发展了才能培养出优秀的人才,才能更好更快的促进社会主义经济的发展。第二,办人民满意的教育。中国共产党是中国人民和中华人民的先锋队,中国共产党始终坚持为人民服务的宗旨,全心全意为人民服务,始终把人民满意作为衡量教育事业发展的标准。第三,全面推进素质教育,促进人的全面发展。素质教育是大势所趋,实施素质教育更有利于人的全面发展。第四,积极推进教育体制改革和创新。鉴于教育事业中一些学习的方式方法不适应现代教育的发展,改革弊端,剔除糟粕已刻不容缓。第五,注重教育公平和协调发展。由于经济发展和地域差异,教育事业发展不平衡现象日益加剧,教育公平和协调发展关系到社会的稳定和全面建设小康社会的实现。第六,提倡尊师重教,提高教师福利和待遇。百年大计,教育为本。教育大计,教师为本。教师的工作积极性关系到教学质量,只有提高教师待遇才能提高教师积极性,才能促进教育事业的繁荣发展。第七,教育同生产劳动和社会实践相结合。教育事业的发展最终是为了经济发展,教育只有与社会实践相结合,理论联系实际,才能从根本上促进现代化建设和经济发展。新时期中国共产党教育思想的特色鲜明,它以科学发展观为统领,坚持优先发展教育原则,始终把教育事业放在重要位置来抓。主要有:第一,时代性与务实性;第二,公平性与普及性;第三,继承性与创新性。新时期党的教育思想丰富和发展了马克思主义关于教育的理论,是中国化的马克思主义;同时丰富和发展了中国特色社会主义理论体系,为特色理论体系注入了新鲜血液。教育思想的实践价值主要在于培养了大批优秀人才,满足了社会发展需要;提高了公民民主意识,加快了民主建设的进程;满足了人的全面发展,实现了以人为本的理念。
湛风涛[9](2006)在《邓小平教育思想研究综述》文中研究表明邓小平教育思想是邓小平理论的重要组成部分,加强邓小平教育思想研究,可以推进教育体制改革、加快教育事业发展。近年来,学术界关于邓小平教育思想的研究成果颇为丰硕,主要包括邓小平教育思想的形成和发展、内容及特征等方面。
刘丽,胡槿,杜华[10](2005)在《2004年中国近代史论着目录》文中指出
二、简论邓小平教育改革思想(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、简论邓小平教育改革思想(论文提纲范文)
(2)新时代学校劳动教育研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景与意义 |
1.1.1 历史必然:强化马克思主义劳动观的时代培育 |
1.1.2 理论应然:推进学校劳动教育理论的科学化建构 |
1.1.3 实践使然:促进学校劳动教育实践的常态化发展 |
1.2 研究现状与分析 |
1.2.1 关于学校劳动教育内涵的研究 |
1.2.2 关于学校劳动教育历史的研究 |
1.2.3 关于学校劳动教育目标与内容的研究 |
1.2.4 关于学校劳动教育实施与评价的研究 |
1.3 研究问题与思路 |
1.3.1 问题确立:新时代学校劳动教育的理论与实践 |
1.3.2 背景鸟瞰:新时代劳动教育的科学化趋势 |
1.3.3 切入视角:新时代劳动新形态及学生新特点 |
1.3.4 分析框架:基于泰勒原理分析学校劳动教育 |
1.4 研究方法与创新点 |
1.4.1 学校劳动教育研究的方法 |
1.4.2 学校劳动教育研究的创新点 |
第2章 学校劳动教育基本概述 |
2.1 学校劳动教育的内涵 |
2.1.1 劳动 |
2.1.2 劳动教育 |
2.1.3 学校劳动教育 |
2.2 学校劳动教育的功能 |
2.2.1 个体功能:促进学生的全面发展 |
2.2.2 社会功能:弘扬劳动幸福的社会风尚 |
2.2.3 教育功能:完善新时代学校育人体系 |
2.3 学校劳动教育的特殊性 |
2.3.1 学校“劳”育与家庭“劳”育、社会“劳”育的比较 |
2.3.2 学校劳动教育与综合技术教育的比较 |
2.3.3 学校劳动教育与职业技术教育的比较 |
2.3.4 学校劳动教育与综合实践活动的比较 |
第3章 学校劳动教育的理论资源 |
3.1 中国传统文化的历史影响:耕读文化与工匠精神 |
3.1.1 “劳力”与“劳心”之辩 |
3.1.2 “耕读文化” |
3.1.3 “工匠精神” |
3.2 前苏联教育思想的基础奠基:劳动集体与劳动教育 |
3.2.1 克鲁普斯卡娅的劳动教育思想 |
3.2.2 马卡连柯的劳动教育思想 |
3.2.3 苏霍姆林斯基的劳动教育思想 |
3.3 西方教育理论的有益补充:自然主义与实用主义 |
3.3.1 自然主义教育理论 |
3.3.2 实用主义教育理论 |
3.4 马克思主义理论的科学贡献:“教劳结合”思想 |
3.4.1 马克思、恩格斯的“教育与生产劳动相结合”思想 |
3.4.2 列宁的“教育与生产劳动相结合”思想 |
3.4.3 毛泽东的“教育与生产劳动相结合”思想 |
3.4.4 邓小平的“教育与生产劳动相结合”思想 |
3.4.5 习近平关于劳动和劳动教育的重要论述 |
第4章 新时代学校劳动教育的目标阐释 |
4.1 学校劳动教育目标的畸变表征 |
4.1.1 异化为政治运动的工具 |
4.1.2 窄化为学习生产技能的载体 |
4.1.3 虚化为教育惩戒的手段 |
4.1.4 泛化为社会实践的方式 |
4.2 学校劳动教育目标的理论审视 |
4.2.1 劳动教育目标的生成逻辑:劳动与人的自由全面发展 |
4.2.2 劳动教育目标的内在矛盾:“劳动”与“闲暇” |
4.2.3 劳动教育目标的意识形态指向:培育马克思主义劳动观 |
4.3 学校劳动教育目标的时代定位 |
4.3.1 理解“为何劳动”——树立正确的劳动价值观 |
4.3.2 认同“何人劳动”——树立正确的劳动主体观 |
4.3.3 践行“如何劳动”——树立正确的劳动过程观 |
4.3.4 感悟“何以劳动”——树立正确的劳动权益观 |
第5章 新时代学校劳动教育的内容构建 |
5.1 学校劳动教育内容的选择 |
5.1.1 劳动教育内容选择的取向:“工具”取向与“人本”取向 |
5.1.2 劳动教育内容选择的原则:合目的性与合规律性有机统一 |
5.1.3 劳动教育内容选择的主题:立足新时代学生的劳动素养 |
5.2 学校劳动教育内容的组织 |
5.2.1 在日常生活劳动中组织劳动教育 |
5.2.2 在生产劳动中组织劳动教育 |
5.2.3 在服务性劳动中组织劳动教育 |
5.3 学校劳动教育内容的优化 |
5.3.1 与自然融通,与生活对话 |
5.3.2 与社会联结,与职业相嵌 |
5.3.3 与传统接轨,与未来同向 |
第6章 新时代学校劳动教育的实施与评价 |
6.1 学校劳动教育实施的困境症结 |
6.1.1 形式化:重“劳动形式”轻“教育意义” |
6.1.2 片面化:重“脑力劳动”轻“体力劳动” |
6.1.3 空心化:重“个人实践”轻“集体劳动” |
6.1.4 工具化:重“苦干盲干”轻“特色发展” |
6.1.5 碎片化:重“高调前进”轻“整体规划” |
6.2 学校劳动教育实施的对策思考 |
6.2.1 建立课程标准,优化劳动教育课程结构 |
6.2.2 适应劳动新形态,拓展学校劳动教育平台 |
6.2.3 立足学生新特点,创新学校劳动教育方法 |
6.3 学校劳动教育实施的制度保障 |
6.3.1 加强组织领导,优化劳动教育的顶层设计 |
6.3.2 整合劳育资源,构建多方协同的运行机制 |
6.3.3 融通“大中小”,建立一体化的育人机制 |
6.4 学校劳动教育评价体系的构建 |
6.4.1 评价理念:突出发展导向,重在劳动观养成 |
6.4.2 评价内容:基于劳动素养,完善评价指标 |
6.4.3 评价方法:质性评价为主,量化评价为辅 |
6.4.4 评价操作:记录劳动过程,建立劳动档案袋 |
结语 |
参考文献 |
附录:新中国成立以来关于劳动教育的政策方针 |
作者简介及科研成果 |
致谢 |
(3)习近平关于高等教育的重要论述研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景和研究意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 国内研究现状 |
1.2.2 国外研究现状 |
1.2.3 国内外研究现状综述及发展趋势 |
1.3 研究思路和研究方法 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 研究方法 |
第2章 习近平关于高等教育重要论述形成的社会历史条件 |
2.1 习近平关于高等教育重要论述形成的时代背景 |
2.1.1 现代高等教育职能演变的客观要求 |
2.1.2 参与全球教育治理的客观要求 |
2.1.3 建设教育强国的客观要求 |
2.2 习近平关于高等教育重要论述形成的理论基础 |
2.2.1 马克思主义经典作家高等教育思想 |
2.2.2 中国共产党主要领导人高等教育思想 |
2.3 习近平关于高等教育重要论述形成的现实依据 |
2.3.1 新时代高等教育取得的历史性成就 |
2.3.2 新时代人民群众日益提升的高等教育需求 |
第3章习近平关于高等教育重要论述的主要内容和基本特点 |
3.1 习近平关于高等教育重要论述的主要内容 |
3.1.1 发展道路:“扎实办好中国特色社会主义高校” |
3.1.2 发展方向:坚持“四个服务” |
3.1.3 根本任务:“立德树人” |
3.1.4 发展策略:“双一流”建设 |
3.1.5 发展动力:高等教育综合改革 |
3.1.6 外部条件:高等教育对外开放 |
3.1.7 基本保障:高校教师队伍建设 |
3.2 习近平关于高等教育重要论述的基本特点 |
3.2.1 人民性 |
3.2.2 战略性 |
3.2.3 系统性 |
第4章 习近平关于高等教育重要论述的时代价值 |
4.1 习近平关于高等教育重要论述的理论价值 |
4.1.1 发展了马克思主义高等教育思想 |
4.1.2 丰富了中国化马克思主义高等教育思想 |
4.1.3 构成了习近平新时代中国特色社会主义思想的重要内容 |
4.2 习近平关于高等教育重要论述的实践价值 |
4.2.1 为建设社会主义现代化强国提供有力支撑 |
4.2.2 为实现高等教育内涵式发展提供行动指南 |
4.2.3 为促进人的全面发展提供现实路径 |
结论 |
参考文献 |
攻读硕士学位期间的科研成果 |
致谢 |
作者简介 |
(4)我国高等教育管理学的发展研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
绪论 |
(一)问题的提出 |
(二)研究意义 |
1.理论意义 |
2.实践意义 |
(三)核心概念界定 |
1.高等教育、教育管理与高等教育管理 |
2.高等教育管理学 |
3.高等教育学与高等教育管理学 |
(四)文献综述 |
1.高等教育管理学研究的历史回顾 |
2.高等教育管理学学科体系构建 |
3.对已有研究的评述 |
(五)研究思路与研究方法 |
1.研究思路 |
2.研究方法 |
一、前学科时期:办学实践与改革中的探索 |
(一)清末民初的中西合璧 |
(二)辛亥革命后国民党统治时期的缓慢发展 |
(三)革命战争时期的去糟取精 |
(四)政策指导下的经验总结 |
二、面向恢复与实践的需要:高等教育管理学的萌芽(1978-1986) |
(一)重获正常学术环境:走出歧途的人才培养 |
(二)以实践为线索的的体系初创期 |
(三)政策阐释下的经验总结 |
1.关于学科基本理论的研究 |
2.关于高等教育宏观管理的研究 |
3.关于高等学校管理的研究 |
三、实践与理论的并行:高等教育管理学的探索性发展(1987-1999) |
(一)学科体系探讨的前奏:研究团队基础的奠定 |
(二)几种模式并行的体系形成期 |
1.着作的特点 |
2.着作的理论体系 |
(三)从量的积累到质的飞跃 |
1.关于学科基本理论的研究 |
2.关于高等教育宏观管理的研究 |
3.关于高等学校管理的研究 |
四、机遇与挑战:高等教育管理学科的突破性发展(2000-2019) |
(一)改革开放深化:人才质量的提升 |
(二)向问题和案例转变的体系完善期 |
1.着作的特点 |
2.着作的理论体系 |
(三)繁杂问题的理论探索 |
1.关于学科基本理论的研究 |
2.关于高等教育宏观管理的研究 |
3.关于高等学校管理的研究 |
五、我国高等教育管理学发展的总结与展望 |
(一)经验总结 |
1.前学科时期:对学科建立的呼吁 |
2.萌芽时期:学科逐步形成 |
3.探索时期:学科初具规模 |
4.突破发展时期:学科内涵式发展 |
(二)问题与思考 |
1.理论与实践无法紧密结合 |
2.学科理论概括性不强,学科体系缺乏规范性 |
3.以依赖接受为主,缺乏反思和质疑 |
4.学科研究方法还需创新 |
参考文献 |
攻读学位期间取得的研究成果 |
致谢 |
(5)马克思主义人学视域下我国高职教育人才培养模式构建(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
引言 |
一、研究缘起 |
(一)选题的时代背景 |
(二)选题的社会需求 |
(三)选题的职业驱使 |
二、研究意义 |
(一)具有丰富发展理论的意义 |
(二)具有正确指导实践的意义 |
(三)具有构建和谐社会的意义 |
三、相关概念解读 |
(一)人学的理解 |
(二)模式的界定 |
(三)人才培养模式解读 |
(四)高职教育人才培养模式概括 |
四、研究述评 |
(一)学界已取得的研究成果 |
(二)已有研究的问题与不足 |
五、研究框架及研究难重点 |
(一)研究内容与框架 |
(二)研究难点与重点 |
六、研究方法与思路 |
(一)研究方法 |
(二)研究思路 |
七、创新点和不足 |
(一)本文的创新点 |
(二)本文的研究不足 |
第一章 马克思主义人学及其中国化 |
一、马克思主义人学的内涵及其特点 |
(一)基本内涵 |
(二)基本特点 |
二、马克思主义人学的社会发展性 |
(一)社会存在方式发生了重大变化 |
(二)人的全面发展内涵更加丰富 |
(三)人性的解放更加自由与自觉 |
(四)马克思主义人学与人的非理性情感 |
三、马克思主义人学中国化的历史进程 |
(一)马克思主义人学中国化的价值取向 |
(二)马克思主义人学中国化的历史进程 |
(三)在实践中推进马克思主义人学中国化 |
四、构建以人为本的社会发展体系 |
(一)以和谐发展建设人与自然、社会的关系 |
(二)以人为本促进人的全面发展 |
(三)以劳动解放实现人的自由发展 |
(四)坚持以人为本的终极价值目标 |
五、启示:我国高职教育理念——以人为本 |
(一)在人才培养理念上要以人为本 |
(二)在教育教学管理上要以人为本 |
(三)在教师队伍建设上要以人为本 |
第二章 我国职业教育思想多元化整合与创新发展 |
一、马克思主义职业教育思想及其中国化 |
(一)马克思主义职业教育思想基本内涵 |
(二)马克思主义职业教育思想的中国化 |
二、党的职业教育思想形成与创新发展 |
(一)建国前党的职业教育思想形成 |
(二)建国后党的职业教育思想创新发展 |
三、党对近代职业教育思想的继承与发展 |
(一)近代职业教育理论的形成 |
(二)对近代职业教育思想的继承与发展 |
四、党对国外职业教育思想的借鉴与发展 |
(一)国外近代职业教育的率先发展 |
(二)国外职业教育学习与交流的途径 |
(三)国外职业教育的先进思想及模式 |
(四)对国外职业教育的借鉴与启示 |
五、启示:我国高职教育发展模式——工学整合 |
(一)做到工学整合 |
(二)做好现代学徒制 |
(三)做实知行合一 |
(四)做强企业学院 |
第三章 我国职业教育实践及其人的主体性发展 |
一、我国古代职业教育的启蒙与人的被压迫性 |
(一)古代早期职业教育初级实践 |
(二)我国古代社会职业教育人的主体性特点——“工具使用的压迫性” |
二、我国近代职业教育的学制形成与人的觉醒 |
(一)职业教育运动的兴起 |
(二)职业教育学制的建立 |
(三)中华职业教育社的百年丰碑 |
(四)我国近代社会职业教育人的主体性特点—“主动抗争的觉醒性” |
三、党领导的职业教育实践创新与人的解放 |
(一)革命根据地职业教育早期实践与人的“反‘帝封官’的斗争性” |
(二)建国初期职业教育缓慢发展与人的“计划体制的能动性” |
(三)改革开放四十年高职教育创新发展与人的“市场经济的创造性” |
四、启示:高职教育人才培养理念——个性化发展 |
(一)树立尊重的教育理念 |
(二)搭建多元化成长平台 |
(三)打造“仙人掌”式的人才发展模式 |
第四章 新时代我国高职教育的新发展 |
一、工业化后期高职教育的新形势 |
(一)工业化的“异化”与“异化”的人 |
(二)“异化”是工业化社会发展的环节 |
(三)国际竞争的核心是人才竞争 |
(四)工业化后期高职教育的新机遇 |
二、新时代,党的职业教育思想创新发展 |
(一)习近平职业教育思想的形成背景 |
(二)习近平职业教育思想的重要内涵 |
(三)习近平职业教育思想的发展观 |
(四)习近平职业教育思想的时代特征 |
三、新时代,高职教育实践创新发展 |
(一)我国社会主要矛盾的重大变化 |
(二)新时代高职教育新主题 |
(三)高职教育“特高”建设新布局 |
(四)高职教育人才培养关键能力新内涵 |
(五)新时代高职教育人的主体性特点——“个性发展的自由性” |
四、启示:我国高职教育人才培养任务——立德树人 |
(一)加强立德树人是根本任务 |
(二)加强党的领导是根本保障 |
(三)加强思政创新是基本要求 |
第五章 “人本+工学整合”HWSI高职教育人才培养模式构建与实践 |
一、HWSI高职教育人才培养模式构建 |
(一)我国高职教育人才培养目标的变迁与新内涵 |
(二)树立以人为本和个性化发展的教育观 |
(三)明确立德树人根本任务 |
(四)建立“工学整合”管理体制机制 |
(五)打造“双师型”队伍和加强SOF模式教学改革 |
(六)优化实践选修课程 |
(七)打造多元化服务平台 |
(八)构建终身教育体系 |
(九)健全程序质量体系 |
二、HWSI高职教育人才培养模式实践——温州文化创意学院发展纪实 |
(一)温州文化创意学院产生背景概括 |
(二)树立以人为本的“德性+个性”办学理念 |
(三)共享母体的“学园城一体化”人才培养模式 |
(四)开展HWSI人才培养实践活动 |
结语 |
参考文献 |
后记 |
在学期间公开发表论文及着作情况 |
(6)邓小平的教育思想及其现实意义(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
绪论 |
0.1 选题目的及意义 |
0.1.1 选题目的 |
0.1.2 选题意义 |
0.2 研究现状 |
0.2.1 国外研究现状 |
0.2.2 国内研究现状 |
0.3 本文研究方法 |
0.4 本文创新之处 |
1 邓小平教育思想产生的背景条件 |
1.1 邓小平教育思想产生的时代背景 |
1.1.1 社会主要矛盾发生转变,经济建设成为重心 |
1.1.2 综合国力的竞争空前强烈,教育要面向世界 |
1.1.3 “文化大革命”时期,教育事业受到严重破坏 |
1.2 邓小平教育思想产生的理论基础 |
1.2.1 马克思主义经典作家的教育思想 |
1.2.2 党的教育方针 |
1.3 邓小平教育思想产生的主观因素 |
1.3.1 深厚的马克思主义理论素养 |
1.3.2 坚定的教育强国目标 |
1.3.3 自身的生活经历 |
2 邓小平教育思想的基本内容 |
2.1 教育的性质和方向 |
2.1.1 坚持以马克思主义为指导思想,重视教育与生产劳动相结合 |
2.1.2 贯彻社会主义教育方针,加强和改善党对教育工作的领导 |
2.1.3 坚定正确政治方向,强调“三个面向”教育理念 |
2.2 教育的培养目标 |
2.2.1 社会主义教育的培养目标是培养“四有”新人 |
2.2.2 “四有”新人的培养关键是要抓好两头 |
2.2.3 “四有”新人的培养是全面推进素质教育的根本目标 |
2.3 教育的地位和作用 |
2.3.1 教育是联结现代科技与经济的纽带 |
2.3.2 国民经济进步要求教育优先发展 |
2.3.3 教育优先发展战略有利于开创社会主义新局面 |
2.4 教育体制的改革 |
2.4.1 改革教育体制,发展教育事业 |
2.4.2 推进教学改革,提高教育质量 |
2.4.3 加强学校管理,提高办学效益 |
3 研究邓小平教育思想的现实意义 |
3.1 有利于解决当前教育存在的问题,创新人才培养观念 |
3.1.1 有利于解决当前教育领域存在的问题 |
3.1.2 有利于优化育人环境,培养21 世纪新型人才 |
3.2 有利于深化教育体制改革,增强教育活力 |
3.2.1 有利于改善教育布局,优化人才培养机制 |
3.2.2 有利于创新教育主题,推动教育体制升级 |
3.2.3 有利于适应经济发展新常态,实现教育现代化 |
3.3 有利于贯彻党的教育方针,培养更多社会主义建设者接班人 |
3.3.1 有利于贯彻落实党的教育方针,夯实实现中国梦的思想基础 |
3.3.2 有利于树立共产主义远大理想,培养社会主义建设者和接班人 |
结束语 |
参考文献 |
致谢 |
攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 |
(7)民族教育政策生成论(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
一、选题缘由及意义 |
(一) 选题缘由 |
(二) 选题意义 |
二、核心概念: 民族教育政策 |
三、文献综述 |
(一) 国内外相关研究现状 |
(二) 分析与评价 |
(三) 可能的研究空间 |
四、研究假设、研究方法、研究框架与思路 |
(一) 研究假设 |
(二) 研究方法 |
(三) 研究框架与思路 |
第二章 民族教育政策研究的前提 |
一、民族教育政策之“祛”——应然的视角 |
二、民族教育政策之“存”——实然的视角 |
(一) 长期存在的民族差别使然 |
(二) 长期存在的教育发展差异使然 |
(三) 民族教育政策是一种国际性的实然存在 |
三、民族教育政策之“存”——“祛政策”之后的想象 |
(一) 想象之一: 艰难的研究生入学机会 |
(二) 想象之二: 民族教育长期的整体性滞后 |
四、民族教育政策从“存”到“祛”的条件 |
(一) 何为条件 |
(二) 民族教育政策消亡的条件具备了吗 |
第三章 民族教育政策的存在形式 |
一、现成论: 必要的分析 |
(一) 现成论概述 |
(二) 现成论的根源 |
(三) 现成论的反思与评价 |
二、从现成论走向生成论:思维方式的转变 |
(一) 生成的概念 |
(二) 生成论: 思维方式的转向 |
三、民族教育政策: 生成论的观点 |
(一) 民族教育问题没有一劳永逸地现成的解决方案 |
(二) 民族教育政策是一种生成性存在 |
第四章 民族教育政策的生成起点 |
一、研究起点的意义 |
(一) 找到研究的大门 |
(二) 定型研究的方向 |
(三) 明确学科的发展方向 |
二、民族教育问题作为民族教育政策生成的起点 |
(一) 公共政策制定的逻辑起点之争 |
(二) 民族教育问题作为民族教育政策生成的起点 |
三、少数民族的发展作为民族教育政策生成的起点 |
第五章 民族教育政策生成的背景 |
一、民族教育政策生成背景的意义 |
二、民族教育政策生成的背景 |
(一) 国际背景 |
(二) 国内背景 |
三、以万生一: 民族教育政策在多元背景关系中生成 |
(一) 国外背景与国内背景综合作用生成民族教育政策 |
(二) 国内各种背景综合作用生成民族教育政策 |
(三) 人的选择机制赋予民族教育政策的特殊性 |
第六章 民族教育政策的生成范式 |
一、民族教育政策生成:程序性范式 |
(一) 发现民族教育问题 |
(二) 民族教育问题的理解 |
(三) 民族教育问题进入政策议程 |
(四) 设计和规划民族教育政策方案 |
(五) 民族教育政策方案的评估、确定 |
(六) 民族教育政策的合法化 |
(七) 民族教育政策的执行 |
(八) 新的民族教育问题出现 |
二、民族教育政策生成:策略性范式 |
(一) 为何需要策略性生成范式 |
(二) 理解策略性生成范式 |
第七章 民族教育政策的理想与理想的民族教育政策 |
一、民族教育政策的理想 |
(一) 理想的特征 |
(二) 政策的理想 |
(三) 民族教育政策的理想 |
二、理想的民族教育政策 |
(一) 对少数民族特殊性的充分关注 |
(二) 逻辑的一致性 |
(三) 成本最少与效益最大的统一 |
(四) 政策文本解读的一致性 |
(五) 政策的可执行性 |
(六) 政策的合法性 |
三、民族教育政策的理想与理想的民族教育的关系 |
(一) 民族教育政策的理想标识理想的民族教育政策的目标与方向 |
(二) 理想的民族教育政策搭建实现民族教育政策理想的桥梁 |
结语 |
一、民族教育政策生成研究:概括性的思考 |
(一) 不能期待民族教育政策解决所有的民族教育问题 |
(二) 合适的才是最好地民族教育政策 |
(三) 民族教育政策追求共生而不是独荣 |
(四) 民族教育政策是“马拉松”而不是百米冲刺 |
(五) 不可忽视的民族教育政策负效应 |
二、民族教育政策生成研究的基本结论 |
(一) 基本结论 |
(二) 研究的不足 |
参考文献 |
后记 |
攻读学位期间发表的学术论文目录 |
(8)新时期中国共产党的教育思想研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
前言 |
一、基本概念界定 |
二、选题意义 |
三、学术界研究现状 |
四、主要观点与基本构架 |
五、研究方法与创新点 |
第一部分 新时期中国共产党教育思想形成的时代背景及发展轨迹 |
一、新时期中国共产党教育思想形成的时代背景 |
(一) 新时期中国共产党教育思想形成的国际背景 |
(二) 新时期中国共产党教育思想产生的国内背景 |
二、新时期中国共产党教育思想的发展轨迹 |
(一) 起步发展期(1978 年-1992 年) |
(二) 改革创新期(1992 年-2002 年) |
(三) 全面提升期(2002 年至今) |
第二部分 新时期中国共产党教育思想的主要内容 |
一、优先发展教育的战略思想 |
(一) 邓小平关于优先发展教育的思想 |
(二) 江泽民关于优先发展教育的思想 |
(三) 胡锦涛关于优先发展教育的思想 |
二、办人民满意的教育 |
(一) 邓小平关于办人民满意教育的思想 |
(二) 江泽民关于办人民满意教育的思想 |
(三) 胡锦涛关于办好人民满意教育的思想 |
三、全面推进素质教育,促进人的全面发展 |
(一) 邓小平关于实施素质教育的思想 |
(二) 江泽民关于推进素质教育的思想 |
(三) 胡锦涛关于推进素质教育的思想 |
四、积极推进教育体制改革和创新 |
(一) 邓小平关于教育改革的思想 |
(二) 江泽民关于教育体制改革的思想 |
(三) 胡锦涛关于教育体制改革的思想 |
五、注重教育公平与协调发展 |
(一) 邓小平关于教育公平的思想 |
(二) 江泽民关于教育公平的思想 |
(三) 胡锦涛关于教育公平的思想 |
六、提倡尊师重教,提高教师素质和待遇 |
(一) 邓小平关于重视教师作用的思想 |
(二) 江泽民关于建设教师队伍的思想 |
(三) 胡锦涛关于尊师重教的思想 |
七、教育要同生产劳动和社会实践相结合 |
(一) 邓小平关于教育同生产劳动相结合的思想 |
(二) 江泽民关于教育和生产劳动相结合的思想 |
(三) 胡锦涛关于教育与生产劳动相结合的思想 |
第三部分 新时期中国共产党教育思想的主要特色与时代价值 |
一、新时期中国共产党的教育思想的主要特色 |
(一) 时代性与务实性 |
(二) 公平性与普及性 |
(三) 继承性与创新性 |
二、新时期中国共产党教育思想的时代价值 |
(一) 新时期中国共产党教育思想的理论价值 |
(二) 新时期中国共产党教育思想的实践价值 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
在学期间主要科研成果 |
(9)邓小平教育思想研究综述(论文提纲范文)
一、邓小平教育思想的总体研究 |
二、邓小平教育思想研究中涉及的主要问题和观点 |
(一) 教育的战略地位问题研究 |
(二) 教育战略方针问题研究 |
(三) 教育培养目标问题研究 |
(四) 教育发展措施问题研究 |
三、邓小平教育思想研究之不足 |
四、简论邓小平教育改革思想(论文参考文献)
- [1]改革开放以来党的教师观研究[D]. 胡鑫. 山东师范大学, 2021
- [2]新时代学校劳动教育研究[D]. 钟飞燕. 吉林大学, 2021(01)
- [3]习近平关于高等教育的重要论述研究[D]. 祁慧. 大连海事大学, 2020(12)
- [4]我国高等教育管理学的发展研究[D]. 沈雁婷. 浙江师范大学, 2020(02)
- [5]马克思主义人学视域下我国高职教育人才培养模式构建[D]. 吴同喜. 东北师范大学, 2018(06)
- [6]邓小平的教育思想及其现实意义[D]. 何翠利. 辽宁大学, 2018(04)
- [7]民族教育政策生成论[D]. 欧阳常青. 中央民族大学, 2015(06)
- [8]新时期中国共产党的教育思想研究[D]. 韩超. 山东轻工业学院, 2011(10)
- [9]邓小平教育思想研究综述[J]. 湛风涛. 湖南第一师范学报, 2006(03)
- [10]2004年中国近代史论着目录[J]. 刘丽,胡槿,杜华. 近代史研究, 2005(05)