问：关于王小波，应该如何正确评价呢？
- 答：香港文艺评论家在其作品中有一篇关于的评价：公众视野里有两个姓王的作家很红，一个，一个王小波。王朔还活着，而且到处上节目，接受媒体采访，闹出冲伏过很多风波，大家关注他很自然。但是王小波死了十年，虽死犹生，依旧有很多人在怀念他。
王小波是一个自由的人，是一个在身体和灵魂上都自由的人，他讨论一切矛盾律。经常做出一些与那个时代格格不入的事。但无疑他是一个伟大的人，王小波是1949后中国大陆最有影响的一位、文学家。而且认为，将来的中国现当代文学史上，其必要占据一非常重要之位置。王小波的作品里充满自由、诚实与爱。同时，他也是一个矛盾的人，他有横冲直撞，有百转柔情。他的爱情可能衣衫褴褛，但一定有双闪亮的眼睛。
王小波的长处是善于在作品中构建矛盾，时空跳跃，人物分离等等。黄金时代里是“搞破鞋”“爱情”的矛盾。最后北京的相逢是“领导的脸红的象我的小弟弟”的补白，突出的是那张“破旧的”，反扣的是美好年华、人性被残酷社会摧残、分割数十年彼此面对苍白容颜时生命的无奈。因此，这个“见面”相对于整个作品，相对于作者的真实用意，一点也不多余。
我的看法是，他喜欢用反讽手法，以及一些独特的比方，来产生一种，加上他对这灶弯个世界的独特观察视角，才造就了他那充满趣味的作品。比如：20世纪初，有一位画家画了一批伦敦隐判闷的风景画，在伦敦展出，引起了巨大的轰动。在他的画作之中，天空是红色的。有人认为，他这是在故意标新立异，但当他们走出画廊，抬头看天时，发现因为污染，天空的确呈现出一片砖红色！
大概有些人不太能看得进王小波的作品，各种推理，让他的文章很绕，不太好懂，不亚于做一道数学题，有时还会一件事反复地说，正反辩证，显得啰嗦。不过，这也是王小波的特色，用文字来演绎着这个世界的逻辑，自由表达自己的思想。也正如此，他才是王小波，独一无二的王小波。 - 答：他是非常有影响力的文厅悉学家思想家他的作品充满了真实与爱，虚唯充满了自由，他的文化差伏培素养特别的高，我非常的喜欢他。
- 答：王小波是一个文化素养特别高的人，而且特别幽默，特别有趣，我特别喜欢他。
- 答：他能够把自己看待两性漏慧关系的话题，明确的表示出来，非常的真诚，我很佩服他的勇气，他的写作凯烂手法盯搜漏很高明。我通过黄金时代，看出了他对文字的渴望。
问：浅谈我理解的王小波
- 答：王小波是多变的，有时他是一个俗疲有趣的男孩，有时又是一个睿智深刻的智者。
要评价王小波，要将他的书翻一翻，一来为了避免出现什么让人笑掉大牙的错误，二来想着即便是要辱骂他的庸俗也可敷衍点东西出来。
王小波给人的印象非常奇特，读他的小说，时常会忘记自己身处的世界老信，而进入到另外一个世界。要将不同的作家放在一起比较，然后评论谁的鼻子更大、谁的眼睛更小实属作恶，本身没有多大意义，王小波最大的独特在于他既幽默风趣，又充满智慧和哲理。
他的小说叙述方式很是奇特，场景一直在变化，一会儿一会儿的。故事本身没能让人理解透，而将爱情与性解放的内驱力物含衡联系到一起乍一看会变得肮脏起来。
这位老流氓的虚无缥缈让人觉得云山雾罩做罩，呈现出来云山雾罩的虚无缥缈更会让人怀疑到作品的伟大，在那个被称作黑色幽默的年代里，压抑过后的斗争精神会乍现阴暗的光辉，但扭曲的爱情观透露了更多人性的思考。
作者的使命是要回答终极关怀的问题，可以不爱，敬请不要伤害。
问：王小波的作品《沉默的大多数》，应该怎么评价呢？
- 答：这部作品的内容是比较深沉的，也非常的接吵早碰地气，这部作品里面有很多升谈手法都睁好是用了反讽的手法，讽刺了当时的一些问题，从这部作品中可以看到大多数人都是比较沉默的，这部作品非常的有教育意义，逻辑性也很强，有很多知识点是值得我们学习和反思的。
- 答：这是一部特别好看的作品，而且这个作品给自己留隐蔽下了非常源携郑深刻的印象，因为这是一个非常优秀的作家，王小波进行撰写雹颂的。出版时间1997年。
- 答：很有深意的作品，内容很贴近生活，这部作品的内容在现实中也是存在过的，这个人真的很有才华。
- 答：这是一个非常不错的作品，意识是比较前卫的，有着独特的思考，对事情有着独特的感悟。
