一、经肛门Ⅰ期拖出术治疗小婴儿先天性巨结肠（论文文献综述）
左铭君,张旻中,朱敏[1]（2021）在《腹腔镜辅助经肛门直肠肌鞘结肠拖出术治疗先天性巨结肠的疗效》文中研究说明目的分析腹腔镜辅助经肛门直肠肌鞘结肠拖出术（Soave）治疗先天性巨结肠患儿的临床疗效。方法选取先天性巨结肠患儿86例,采用随机数表法分为观察组（n=43）和对照组（n=43）。对照组采取经肛门Soave术治疗,观察组采取腹腔镜辅助经肛门Soave术治疗。比较2组的手术情况、术后3个月的肛门功能、术前及术后3个月的生活质量以及并发症发生率。结果观察组的手术时间、住院时间、胃肠功能恢复时间短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;术后3个月,观察组的肛门功能、生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组的并发症发生率为4.65%,低于对照组的20.93%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜辅助经肛门Soave术能有效改善先天性巨结肠患儿的肛门功能、胃肠功能,提高患儿生活质量,减少并发症发生。
赵娟娟[2]（2019）在《腹腔镜辅助经肛门直肠内拖出术对比完全经肛门直肠内拖出术治疗先天性巨结肠的meta分析》文中进行了进一步梳理背景及目的:目前国内外有文章对腹腔镜辅助下经肛门直肠内拖出术对比完全经肛门直肠内拖出术治疗先天性巨结肠的优劣势进行对比研究,但是关于二者的争论很多,对于治疗先天性巨结肠哪种手术方式较好目前仍不清楚。此研究的目的是对比腹腔镜辅助下经肛门直肠内拖出术和完全经肛门直肠内拖出术在治疗儿童先天性巨结肠的手术相关指标及预后。研究设计:系统回顾与meta分析方法:检索1998年至2019年Pubmed、Embase、Cochrane library、中国知网、维普、万方等数据库中发表的有关于腹腔镜辅助下经肛门直肠内拖出术对比完全经肛门直肠内拖出术治疗先天性巨结肠的文献,进行统计分析两种手术方法的手术时间、术后住院时间、血液丢失量、肛门操作时间以及术后小肠结肠炎、便秘、大便失禁/污粪、结肠扭转、粘连性肠梗阻、肛周皮肤炎的发生率。采用Review Manager V.5.3软件对纳入的研究进行meta分析。结果:共有14篇文献,共1115例先天性巨结肠的患儿纳入研究,腹腔镜下经肛门直肠内拖出术组的患儿有532例,完全经肛门直肠内拖出术组的患儿有583例。Meta分析结果示:完全经肛门直肠内拖出术手术组的手术时间较短,且差异有统计学意义（MD=28.33min,95%CI 14.12～42.54,P<0.0001）;二者在术后住院时间有统计学差异,且腹腔镜辅助下经肛门直肠内拖出术组的术后住院时间较经肛门入路的时间短（MD=-2.28days,95%CI-3.67～-0.89,P=0.001）;腹腔镜辅助下经肛门直肠内拖出术手术组的血液丢失量少,且差异有统计学意义（MD=-7.80ml,95%CI-10.51～-5.08,P<0.00001）;肛门操作时间的差异有统计学意义（MD=-32.23min,95%CI-39.92～-24.53,P<0.00001）,腹腔镜辅助下经肛门直肠内拖出术组的经肛门操作时间较短。在术后并发症中:两手术组在结肠扭转的发生率上的有统计学差异（OR=0.21,95%CI 0.05～0.88,P=0.03）,且腹腔镜辅助下经肛门直肠内拖出术组结肠扭转的发生率少;在术后小肠结肠炎、大便失禁/污粪、粘连性肠梗阻、便秘及肛周皮肤炎发生率方面,差异无统计学意义（P值均≥0.05）。结论:手术相关指标中完全经肛门直肠内拖出术组手术时间短,腹腔镜辅助下经肛门直肠内拖出术组的术后住院时间短,血液丢失量少、肛门操作时间短,且二者的差异有统计学意义。术后相关并发症指标中腹腔镜辅助下经肛门直肠内拖出术组的结肠扭转发生率低于完全经肛门直肠内拖出术组,且二者的有统计学差异。两手术组术后小肠结肠炎、大便失禁/污粪、粘连性肠梗阻、便秘、肛周皮肤炎发生率无明显差异。
王淼[3]（2018）在《改良Duhamel和Soave手术治疗青少年及成人先天性巨结肠临床疗效观察》文中指出目的通过对比改良Duhamel手术和经肛门Soave拖出术治疗青少年及成人先天性巨结肠的临床疗效,完善其手术方式的不足,减少术中、术后并发症并指导临床治疗方式的选择。方法回顾性研究自2002年1月2012年12月收治的明确诊断并行手术治疗的60例年龄在18岁至42岁先天性巨结肠患者,分为改良Duhamel手术组和经肛门Soav e拖出术组,其中38例采取经肛门Soave拖出术,22例采用改良Duhamel手术,对两种手术方式进行围手术期（手术时间、术中出血量、术中输血量、胃肠功能恢复时间、术后住院时间）以及术后早期并发症（肛周皮炎、尿潴留、小肠结肠炎、吻合口瘘）和晚期并发症（吻合口狭窄、污粪、便秘复发、小肠结肠炎等）进行对比统计,术后随访1年,对远期疗效:便秘改善情况（术前、术后排便频率及排便时间）、男性性功能障碍、排便控制能力情况进行统计研究。结果手术时间改良Duhamel手术组比经肛门Soave拖出术组长（230.5±43.5minvs201.3±11.5min）,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）;经肛门Soave拖出术组比改良Duhamel手术组出血量少（205.6±16.2mlvs255.2±18.7ml）、术中输血量少（15.4±10.5mlvs25.2±17.4ml）、术后住院时间短（10.2±0.5dvs11.6±1.2d）,两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）;但两组患者胃肠功能恢复时间（2.7±0.6dvs3.2±0.5d）差异无统计学意义（P>0.05）。60例患者中发生早期并发症14例,发生率23.3%,其中经肛门Soave拖出术组7例,改良Duhamel手术组7例,差异有统计学意义（P<0.05）;发生晚期并发症15例,发生率22.0%,其中经肛门Soave拖出术组9例,改良Duhamel手术组6例,差异无统计学意义（P>0.05）;远期疗效方面:术后随访3个月有60例,改良Duhamel手术组22例,经肛门Soav e拖出术组38例,术后随访6个月有60例,改良Duhamel手术组22例,经肛门S oave拖出术组38例,随访12个月44例,改良Duhamel手术组22例,经肛门Soa ve拖出术组22例。便秘改善情况:与术前相比,两组术后排便情况均有明显改善:改良Duhamel手术组与经肛门Soave拖出术组术后Wexner便秘评分相似（12.31±4.23vs12.27±4.42）,与术前Wexner便秘评分比较差异均有统计学意义（P<0.05）,改良Duhamel手术组术后排便次数2次/天与术前排便间隔天数5.82±6.32天,经肛门Soave拖出术组术后排便次数1.9次/天与术前排便间隔天数5.82±6.32天,经肛门Soave拖出术组平均排便时间（6.4±4.31vs20.4±11.3min）,改良Duhame l手术组平均排便时间（7.2±2.35vs20.4±11.3min）,两者较术前比较差异有统计学意义（P<0.05）,但两者组间比较差异无统计学意义（P>0.05）;男性性功能障碍改良Duhamel手术组与经肛门Soave拖出术组均无男性性功能障碍情况的发生,对比无统计学意义;但是经肛门Soave拖出术组在排便控制方面（4.36±4.75vs 7.56±6.65）及大便性状方面（1.55±1.24vs2.78±2.26）,评分优于改良Duhamel手术,差异有统计学意义。结论经肛门Soave拖出术治疗青少年及成人先天性巨结肠与改良Duhamel手术比较,手术时间,术中出血量、术中输血量,住院时间等优于改良Duhamel手术,能减少术后早期并发症,长期排便控制能力也优于改良Duhamel手术,两者均能显着改善巨结肠病人的便秘情况,但便秘改善情况、男性性功能障碍方面两者相比无明显差异。经肛门Soave拖出术及改良Duhamel手术的远期疗效评价仍需大量的临床病例和长期密切随访调查来评估。
王楚,杨传民,姚光惠[4]（2011）在《经肛门SOAVEⅠ期拖出术和改良DUHAMEL根治术治疗先天性巨结肠效果比较》文中研究表明目的比较经肛门SOAVEⅠ期拖出术和改良DUHAMEL根治术治疗先天性巨结肠（HD）的效果。方法对所收治的78例HD病儿经肛门SOAVEⅠ期拖出术和改良DUHAMEL根治术手术时间、出血量、术后进食时间、术后住院时间和住院费用等进行回顾性分析比较。结果 SOAVE组手术时间、出血量、术后进食时间、术后住院时间和住院费用与DUHAMEL组比较差异均有显着性（t=-13.228-2.342,P<0.05）;两组术后并发症结肠炎、吻合口漏、吻合口狭窄、肠粘连梗阻、便秘及污粪情况比较差异无显着性（P>0.05）。结论经肛门SOAVEⅠ期拖出术治疗HD的效果优于改良DUHAMEL根治术。
王楚[5]（2011）在《先天性巨结肠不同手术方式术后疗效比较》文中研究指明目的先天性巨结肠（Hirschsprung Disease, HD）是小儿最常见的消化道发育畸形之一,是一种多基因的神经系统病变。先天性巨结肠治疗主要以手术为主,手术方式有多种,既往主要以改良Duhamel为主,经肛门Soave I期拖出术是一种治疗先天性巨结肠的新术式。本研究主要探讨先天性巨结肠（HD）经肛门Soave I期拖出术和改良Duhamel根治术的疗效差异,用于指导今后小儿先天性巨结肠的手术治疗。方法对所收治的HD患儿39例经肛门Soave I期和39例经改良Duhamel根治术术后肠管直肠功能恢复情况进行回顾性调查。收集我院自2005年3月以来收入我科的经肛门Soave I期拖出术的39例先天性巨结肠患儿作为Soave组,将2005年3月以前在我科行改良Duhamel根治术的39例作为Duhamel组,进行对比。通过电话随访与来院复查相结合的方式获得随访,随访内容包括排便情况、各种术后远期并发症等,将各种数据给予记录。分别记录两组病例的手术时间和出血量、术后进食时间和住院时间、住院费用以及术后各种并发症。其中两组病例的手术时间及出血量、术后进食时间和住院时间、住院费的比较采用t检验,术后的各种并发症比较采用χ2检验。应用SPSS13.0统计软件进将各种数据进行处理,其中P≤0.05为差异有显着性结果两组病例通过比较,Soave组的手术时间、出血量、术后进食时间和住院时间及住院费用均小于Duhamel组（P<0.05）。两组术后并发症比较,数据显示Duhamel组并发症略高,但无统计学意义（P>0.05）。结论肛门Soave I期结肠拖出巨结肠根治术是一种治疗先天性巨结肠症的全新术式,具有手术操作简单,损伤小,住院时间短、费用低、进食早、术后恢复快、并发症少,等优点,具有较高的实用性和安全性,疗效优于改良Duhamel根治术,值得推广应用。
王晴[6]（2010）在《新生儿期先天性巨结肠的手术要点与解剖关系探讨》文中进行了进一步梳理目的:总结经肛门Ⅰ期拖出术治疗先天性巨结肠的经验。方法:2005年10月～2009年12月,锦州市妇婴医院小儿外科对48例先天性巨结肠患儿实施了经肛门Ⅰ期拖出术。结果:46例患儿顺利完成手术,2例是在腹腔镜辅助下完成手术;所有患儿随访6～30个月,无肛门狭窄、污便等并发症发生,每日排便2～4次。结论:单纯经肛门Ⅰ期拖出术治疗先天性巨结肠是可行的,严格掌握手术适应证和要点是手术成功的关键。
石建华[7]（2009）在《经肛门巨结肠根治术的疗效评价及其术后直肠肛管角与排便功能相关性的观察》文中研究表明目的经肛门I期巨结肠根治术（Soave术）是一种不开腹,经肛门途径拖出并切除病变肠管的手术方式。全部手术在腹腔外进行,具有创伤小、恢复快,腹部无手术瘢痕,无开腹手术并发症等优点,临床己初步证实其具有微创、高效、经济等特点,符合现代外科的发展方向,已成为HD治疗中的一个新的标准术式。但对该术式的疗效需要全面综合地进行评价,以期发现术式的不足以及提出需要改进的方面。本研究通过回顾性分析总结宁夏地区小儿先天性巨结肠患儿经肛门I期拖出术治疗后的手术效果及术后6年间的随访情况,对此术式的优缺点、术后并发症的发生原因及改进方法作一探讨;同时对经肛Soave根治术的术后患儿的排便功能与直肠肛管角度的变化及其之间的关系进行观察。方法对宁夏医学院附属医院小儿外科1997年-2008年间收治的260例先天性巨结肠患儿（其中2001年以后经肛Soave术治疗177例,1997年—2001年行传统改良Duhamel术治疗83例）的临床病例进行回顾性分析,比较2种术式的术中及术后并发症的发生情况;经肛Soave术根治组的术后长期的随访获取术后排便功能与直肠肛管角度的恢复及其之间的关系并定期进行肛门功能评分（见Reding评分附表）。结果经肛门I期Soave根治组在围手术期（术中出血量、术后禁食时间、抗生素应用天数、发热天数、住院时间等）及术后并发症（肠梗阻、肠炎、污粪与便失禁等）发生率方面明显低于传统改良Duhamel根治组,差异具有统计学意义（P<0.05）,经肛门I期Soave根治术有着良好的临床治疗效果;在对经肛Soave术患儿长期的随访及肛门功能评价方面其术后排便功能、直肠肛管角的恢复与时间有正相关性,在术后3个月最为明显;同时直肠肛管角的减小与排便功能的恢复之间亦从在正相关性;术后肛门功能评价与术后时间有关,随着时间的延长,肛门功能逐渐恢复良好。结论在治疗婴幼儿先天性巨结肠疾病中,经肛门I期Soave术比传统的改良Duhamel术临床效果好,更有优势;通过术前充分的准备、术中处理方法的改进、术后长期的扩肛与定期的复查,可以减少手术并发症的发生,提高治愈率;术后排便功能、直肠肛管角的恢复、肛门功能与时间有正相关性;且直肠肛管角度与排便功能之间存在正相关性。
赵成鹏,王雅,杨军,马从乾,段永富,时明涛,吕中俊[8]（2009）在《经肛门Soave Ⅰ期脱出根治术治疗婴幼儿长段型先天性巨结肠》文中研究指明目的回顾分析经肛门Soave Ⅰ期脱出根治术治疗先天性巨结肠长段型的手术过程、疗效及记录,探讨长段型先天性巨结肠经肛门脱出非开腹治疗的可行性、安全性和较开腹手术的优越性。方法自2001年应用该术式治疗长段型先天性巨结肠患儿39例。年龄6个月～3岁,平均年龄1.92岁,均经钡剂灌肠、直肠测压和病理证实为先天性巨结肠。随访手术时间,出血量和并发症。结果经肛门直接脱出38例,由于痉挛段位于结肠肝区腹腔镜辅助下脱出1例;直接拖出痉挛段最长60 cm,至横结肠;平均切除结肠58 cm,最长75 cm;平均手术时间107 min,均于术后第2～4天进食,术后平均住院日9.3 d,患儿术后一个月随访时排便4～6次/d,半年时排便1～3次/d。结论长段型先天性巨结肠特别是痉挛段位于脾区及脾区以远的,非开腹根治术是可行的和安全的。术前充分的肠道准备,特别是洗肠;是长段型先天性巨结肠非开腹根治术的基础,而彻底切除痉挛段是手术成功的关键。
罗喜荣,包国强,詹江华[9]（2007）在《先天性巨结肠的微创手术治疗》文中研究说明目的总结先天性巨结肠微创手术的治疗经验。方法2002年5月～2006年12月47例先天性巨结肠患儿,短段型15例,常见型28例,长段型4例,23例行经肛门脱出Soave手术,24例行腹腔镜辅助下改良Soave手术。结果术后2例仍存在便秘,1例为经肛门脱出术后,1例为腹腔镜Soave术后,1例肠梗阻,1例直肠鞘内感染,2例肛门瘢痕性狭窄,40例患儿手术效果良好。结论正确应用微创手术治疗先天性巨结肠符合外科手术微创化的趋势,具有广阔的前景。
王大勇,邱晓虹,李小松,白云松,王燕霞[10]（2007）在《先天性巨结肠经肛门Ⅰ期根治术后便秘的再手术探讨》文中提出目的分析经肛门SoaveⅠ期拖出根治术治疗先天性巨结肠后便秘的病例,探讨其原因、再手术的指征和方法。方法2000年来经肛门SoaveⅠ期拖出根治术治疗先天性巨结肠术后发生便秘的患儿17例;分为2组。保守治疗组共4例,占23.5%;手术组13例,占76.5%;手术组又分为开腹和再次经肛门直接拖出手术治疗2组;其中开腹手术组4例,经肛门直接拖出治疗9例。对手术时间、合并症、术后便失禁、便秘的情况进行分析随访。结果保守治疗组有3例经洗肠、排便训练及年龄增加便秘情况由1次/2～4 d,转为1次/1～2 d,无合并症;1例治疗2年因反复肠炎,顽固性便秘转手术治疗。经肛门再次直接拖出治疗10例和腹部小切口辅助经肛门拖出治疗4例,无手术并发症。患儿术后1个月随访时:排便2～6次/d,半年时:排便1～3次/d;术后2年随访排便:1～2次/d,无肛门狭窄。仅1例偶有污裤。结论经肛门SoaveⅠ期拖出时,因视野小、拖出困难,容易遗留无神经节细胞的结肠,是术后便秘的主要原因。经肛门SoaveⅠ期拖出根治术具有腹腔干扰少和粘连少的优点,因此再次手术时,仍可采用此方法。有腹腔肠粘连的患儿可腹部切口辅助下经肛门SoaveⅠ期直接拖出治疗。
二、经肛门Ⅰ期拖出术治疗小婴儿先天性巨结肠（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、经肛门Ⅰ期拖出术治疗小婴儿先天性巨结肠（论文提纲范文）
（1）腹腔镜辅助经肛门直肠肌鞘结肠拖出术治疗先天性巨结肠的疗效（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结 果 |
| 2.1 2组手术情况比较 |
| 2.2 2组肛门功能比较 |
| 2.3 2组生活质量比较 |
| 2.4 2组并发症情况比较 |
| 3 讨 论 |
（2）腹腔镜辅助经肛门直肠内拖出术对比完全经肛门直肠内拖出术治疗先天性巨结肠的meta分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 资料与方法 |
| 1、检索策略 |
| 2、纳入标准 |
| 3、排除标准 |
| 4、文献筛选及数据提取 |
| 5、质量评价 |
| 6、统计学分析 |
| 结果 |
| 1、文献检索结果 |
| 2、研究文献特点 |
| 3、研究质量 |
| 4、META分析的结果 |
| 4.1 对手术时间的分析 |
| 4.2 对术后住院时间的分析 |
| 4.3 对血液丢失量的分析 |
| 4.4 对肛门操作时间的分析 |
| 4.5 对术后小肠结肠炎的分析 |
| 4.6 对便秘的分析 |
| 4.7 对大便失禁/污粪的分析 |
| 4.8 对结肠扭转的分析 |
| 4.9 对粘连性肠梗阻的分析 |
| 4.10 对肛周皮肤炎的分析 |
| 4.11 对死亡率的分析 |
| 5、敏感性分析及异质性评价 |
| 6、发表偏倚评价 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）改良Duhamel和Soave手术治疗青少年及成人先天性巨结肠临床疗效观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第1章 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.1.1 一般资料 |
| 1.1.2 患者纳入与排除标准 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 分组 |
| 1.2.2 观察指标 |
| 1.2.2.1 围手术期指标 |
| 1.2.2.2 术后随访内容 |
| 1.2.2.3 排便功能评估 |
| 1.3 统计处理 |
| 第2章 结果 |
| 2.1 患者术前一般情况 |
| 2.2 两组患者围手术期指标分析 |
| 2.3 两组患者术后早期并发症发生率分析 |
| 2.4 两组患者术后晚期并发症发生率分析 |
| 2.5 两组患者远期预后评估 |
| 2.5.1 患者排便情况评分 |
| 2.5.2 便秘改善情况 |
| 第3章 讨论 |
| 3.1 本研究的不足之处 |
| 结论 |
| 插图 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 附录：英文缩略词表 |
| 致谢 |
（4）经肛门SOAVEⅠ期拖出术和改良DUHAMEL根治术治疗先天性巨结肠效果比较（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 统计学分析 |
| 2 结 果 |
| 3 讨 论 |
（5）先天性巨结肠不同手术方式术后疗效比较（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 1 研究目的 |
| 2 研究资料 |
| 3 研究方法 |
| 4 结果 |
| 5 讨论 |
| 6 结论 |
| 参考文献 |
| 综述:先天性巨结肠研究进展 |
| 综述的参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 致谢 |
（6）新生儿期先天性巨结肠的手术要点与解剖关系探讨（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 资料 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 适应证的选择 |
| 3.2 手术技术要点的体会 |
（7）经肛门巨结肠根治术的疗效评价及其术后直肠肛管角与排便功能相关性的观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 图及相片 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 综述 |
| 综述参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 个人简历 |
（9）先天性巨结肠的微创手术治疗（论文提纲范文）
| 材料与方法 |
| 一、临床资料 |
| 二、手术方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
四、经肛门Ⅰ期拖出术治疗小婴儿先天性巨结肠（论文参考文献）
- [1]腹腔镜辅助经肛门直肠肌鞘结肠拖出术治疗先天性巨结肠的疗效[J]. 左铭君,张旻中,朱敏. 实用临床医药杂志, 2021(18)
- [2]腹腔镜辅助经肛门直肠内拖出术对比完全经肛门直肠内拖出术治疗先天性巨结肠的meta分析[D]. 赵娟娟. 苏州大学, 2019(04)
- [3]改良Duhamel和Soave手术治疗青少年及成人先天性巨结肠临床疗效观察[D]. 王淼. 青岛大学, 2018(12)
- [4]经肛门SOAVEⅠ期拖出术和改良DUHAMEL根治术治疗先天性巨结肠效果比较[J]. 王楚,杨传民,姚光惠. 青岛大学医学院学报, 2011(05)
- [5]先天性巨结肠不同手术方式术后疗效比较[D]. 王楚. 青岛大学, 2011(06)
- [6]新生儿期先天性巨结肠的手术要点与解剖关系探讨[J]. 王晴. 中国妇幼保健, 2010(12)
- [7]经肛门巨结肠根治术的疗效评价及其术后直肠肛管角与排便功能相关性的观察[D]. 石建华. 宁夏医科大学, 2009(S2)
- [8]经肛门Soave Ⅰ期脱出根治术治疗婴幼儿长段型先天性巨结肠[J]. 赵成鹏,王雅,杨军,马从乾,段永富,时明涛,吕中俊. 医学信息（内·外科版）, 2009(03)
- [9]先天性巨结肠的微创手术治疗[J]. 罗喜荣,包国强,詹江华. 临床小儿外科杂志, 2007(03)
- [10]先天性巨结肠经肛门Ⅰ期根治术后便秘的再手术探讨[J]. 王大勇,邱晓虹,李小松,白云松,王燕霞. 中华小儿外科杂志, 2007(04)