论文和调研报告的评判标准

论文和调研报告的评判标准

问:论文质量的评判标准是什么?
  1. 答:观点是否明确,有新意,语言组织是否有条理,还有其中是否蕴含实用以及学术价值。
  2. 答:有新意,在前人的基础上有自己的一点突破。
    论据充亮悄分,采用什么方法,为敬燃渣什么采用这个方法,要有清晰的文献综述。
    文章结构清晰段首,逻辑严密。
  3. 答:只要对论文和硕士论文有一个新的视角,就有必要提出新的研究观点。其实,硕士论文的创新应该有毕业生有自己的见解或对论点有新的看法论文是否有创新成分。创新是衡量硕士论文价值的重要评判标准。如果硕士论文的创新是明确和有价值的,除非有其他问题,否则可以通过测试。。只要他们对早期的研究有新的看法,并且利用他们所学的知识写一些在研究领域有创造性的论文,他们就可以使用。可以重新整理过去的文此和献,从整理中获得灵感,或者从批评文献中分离出线索;仔细观察可以看到事物的另巧春一面。
    选择一个和导师相同的学习方向或自个擅长的课题。如果这个话题被专业或其他用户重复,文章的价值就会大大降低。论文题目是否恰当。该论文是否是规范性的。这是对学生最简单的监督之一。事实上,这是很容易的一个得分问题。尤其是艺术类毕业论文中存在的诸多问题。最明显的问题是各级序列号的编码控制、注引和编码管理,以及英文格式的标准化。一般说来,格式和标准可以被评为“好”,但其中大多数可以被评为“优秀”。
    原则森宽盯上,只要能掌握与专业相关的方向,具有较强实用价值的热点话题都会得到导师的支持。另外,选题要与自己的专业水平相一致,选题范围不宜过大或过小。
    只要是结构合理、逻辑清晰的论文就可以称作是是高质量高水准的。。在硕士论文创作中,一般采用“总分-总分”的结构。在一个实际的文件中,讨论必须分开讨论,以证明其必要性。文章结构容易呈现零散,论证不够充分的扣分点。在每一份文件中,每一个子论点不一定符合主题,但必须附有一份一般性文件是服从于全文的。
  4. 答:论文评判基本上都要看论文的三个方面:创新性、规范性、学术性。创新型指论文所论述内容必须要新颖,不能拿以前已经论证过的内容来论证;规范销没性指论文格式要规范,不能结构混乱;学术性则逗激指的是内容要严谨科学,不能没有实践空谈结论,而且要有科学依据山斗袜。
  5. 答:评判的标准就是不要有抄袭,查重率一定要低,以及有创新性和内容丰富。
  6. 答:一、观点要新鲜,具体而言,一要明确,二者州要有新意。
    二、结构要规范,论文结构银段虽无定律,但开篇往往从现象入手,或从政策首搏蔽规章入文,从中引出观点;或分析问题,导出自己理念。
    三、论述要有力,既然是论文,用到的言语一般带有论述性而非描述性,也不是简单的陈述问题、罗列现象,往往是书面语言而非口头语言,论述还需具有论辩性。
    四、材料要适用,材料使用不只是拥有相关的素材即可,而是要能有力支撑自己的观点。运用到文章中的材料要经过筛选组合,不是简单堆砌。如引用材料,要善用注释,不要照搬照抄。材料要用经典,不要信手拈来、随意性强。
问:调查报告和论文的区别是什么?
  1. 答:论文和调查报告的区别有:内容要求上、创新性方面。
    一、内容要求上
    1、论文比较简洁精炼,它仅仅突出表达一项研究工作中最主要、最精彩和具有创造性的内容。论文含有新的见解或形成新的解释、新论点、新理论,没有一般研究过程的叙述,也没有过多的具体材料;
    2、而调查报告则可以将整个研究工作的重要过程、方法和环节都写进去。
    二、创新性方面空氏悄
    1、在创新性方面,学术论文必须在充分占有大量文献资料的基础上提出新见解、新理论,以补充已有研究的不足,纠正流行说法偏差,填补研究的空白,核念达到现有研究的新高;
    2、而调查报告则注重陈述研究过程的事实和数据,说明问题,不一定必须要有创新性观点的形成。
    毕业论文撰写结构要求
    1、题目:应简洁、明确、有概括性,字数不宜超过20个字。
    2、摘要:要有高度的概括力,语言精练、明确,中文摘要约100—200字。
    3、关键词:从论文标题或正文中挑选3~5个最能表达主要内容的词作斗渣为关键词。
    4、目录:写出目录,标明页码。
    5、正文:
    专科毕业论文正文字数一般应在3000字以上。
    毕业论文正文:包括前言、本论、结论三个部分。
问:怎么判断一个调研报告的作品的科学性、先进性及独特之处
  1. 答:一、科学性 学术论文的科学性,要求作岩纯者在立论上不得带有个人好恶的偏见,不得主观臆造,必须切实地从客观实际出发,从中引出符合实际的结论。在论据上,应尽可能多地占有资料,以最充分的、确凿有力信拍的论据作为立论的依据。在论证时,必须经过周密的思考,进行严谨的论证。 二、创造性 科学研究是对新知识的探求。创造性是科学研究的生命。学术论文的创造性在于作者要有自己独到的见解,能提出新的观点、新的理论。这是因为科学的本性就是“革命的和非正统的”,“科学方法主要是发现新现象、制定新理论的一种手段,旧的科学理论就必然会不断地为新理论推翻。”因此,没有创造性,学术论文就没有科学价值。 三、理论性 学术论文在形式上是属于议论文的,但它与一般议论文不同,它必须是有自己的滑枣羡理论系统的,不能只是材料的罗列,应对大量的事实、材料进行分析、研究,使上升到理性认识。一般来说,学术论文具有论证色彩,或具有论辩色彩。论文的内容必须符合和唯物辩证法,符合“实事求是”、“有的放矢”、“既分析又综合” 的科学。 四、平易性 指的是要用通俗易懂的语言表述科学道理,不仅要做到文从字顺,而且要准确、鲜明、和谐、力求生动。
论文和调研报告的评判标准
下载Doc文档

猜你喜欢