一、我国制度经济学研究中的四大问题（论文文献综述）
张一楠[1]（2020）在《中国城市公用事业PPP模式研究 ——基于合约视角下的分析》文中研究指明城市公用事业是通过基础设施向个人或组织提供普遍性必需品和服务的产业集群的总称,具有保证物质生产、维护公共秩序、满足生活基本需求的作用,同时,还是新型城镇化战略的有力保障。改革开放后,以市场化为导向,我国城市公用事业大致历经了招商引资—扩大民营—公私合作（PPP）三个阶段。总的来说,可以概括为逐步从国有企业垄断经营向民营企业特许经营的发展方式转变。正是在这一过程中,PPP作为对传统供给模式的一种替代性制度安排,起到完善国家治理体系、改善公共服务供给、拓展企业发展空间的积极作用,从而在我国基础设施建设及公用事业领域逐步流行,近年来各地均推出大量PPP示范项目。与此同时,包括营建用途产生异化、社会资本参与困难、政府监管效能不足、项目合约治理与风险管理水平欠缺的问题逐渐暴露出来,值得社会各界重视并亟待解决。以合约安排为线索,可以将我国城市公用事业PPP模式存在的问题理解为PPP合约的治理问题,从而通过完善其合约条款、优化合约设计的方式为PPP模式在中国城市公用事业的发展寻找一条优化路径。有鉴于此,笔者通过对相关书籍与资料的研读,借鉴前人的理论成果,并结合中国的现实情况,从以下五个方面对中国城市公用事业PPP模式进行了研究。第一,PPP模式凭借其既能有效解决地方财政压力,又能充分发挥公私各方禀赋优势的特点,逐渐成为推动我国治理体系及治理能力现代化的重要制度安排。这一部分内容体现在四个方面:一是对比已有国内外城市公用事业与PPP模式的相关文献的研究内容与方法。二是城市公用事业的相关特征辨析与行业类别划分。三是通过对PPP概念与内涵的探讨,阐明了其合约本质,并利用产权理论将现有PPP模式分为有限产权、混合产权、完全产权三类。四是新古典经济学与新制度经济学有关城市公用事业PPP模式研究的相关理论。第二,我国城市公用事业PPP模式的适用性及存在问题。与此相关的论述可以分为三个部分。一是将目前我国城市公用事业PPP模式存在的问题概括为生产营建用途异化、社会资本参与困难、风险管理能力不足、政府监管效能有待提高四个方面。二是透过合约安排的视角,将改革开放后我国城市公用事业政府与社会资本合作的过程重新解读为三个阶段,分别是固定合约阶段、分成合约阶段和PPP合约阶段。三是参照公共部门比较值法（Public Sector Comparator）,将以纵向一体化为特征的PPP合约与传统行政合约在公用产品供给效率方面进行比较,从而得出PPP模式在我国公用事业领域应用的条件与范围,并辅以合肥王小郢污水处理的实际案例进行验证。第三,城市公用事业PPP项目合约的全周期风险管理。由于PPP合约的不完全性,进行PPP合约设计时需要考虑各种风险因素,在把握其风险特征的基础上,实现PPP项目的全周期风险动态管理,从而保证其项目租值创造与分配上的最优化。与之相关论述,主要有以下四方面内容:一是建立全面准确的风险识别清单,即通过对我国40个PPP问题案例的研究,将城市公用事业PPP项目风险归纳为五大类,包括政府引致风险、法律风险、金融风险、项目建设风险和市场运营风险,合计20种,并以此建立风险清单。二是科学系统的风险预警机制。即利用模糊综合评判与专家打分相结合的方法,建立一套科学系统的风险指标评价体系,演示如何在实践中合理评价城市公用事业PPP项目风险。三是权责清晰的风险分担框架,即从宏观、中观、微观三个层面将PPP风险因素分级,然后采用层级关联与要约仲裁机制相结合的方式,建立城市公用事业PPP项目的风险分担框架。四是群策群力的社会共治环境,从交易费用理论的视角出发,结合传统礼教与公序良俗的规范作用,为处理城市公用事业PPP项目的风险问题提供一个更全面的角度。第四,中国城市公用事业PPP合约的优化设计。在PPP项目风险全周期管理的框架下,以数理模型为分析工具,通过探讨项目租值的创造与分配,对PPP合约进行优化设计,从而实现PPP项目的资源最优配置。与之相关论述,主要有以下四方面内容:一是城市公用事业PPP合约的基本框架概述,包括项目类型与收费机制、主要合约条款以及合约设计准则。二是通过构建数理模型,说明在管制的局限条件下,各个生产要素在合约中所占比例及其变化情况,并对影响项目租值创造与分配的因素进行分析。三是基于PPP合约的不完全性,构建动态博弈的数理模型,并对影响项目租值创造与分配的因素进行分析。四是综合全文的研究分析,从完善PPP合约的收益条款、风险条款、主体条款、监管条款、补充条款五个方面,对城市公用事业PPP合约进行优化设计。第五,发展中国城市公用事业PPP模式的相关政策建议。总结全文的研究结论,有以下四条政策建议。一是实现我国城市公用事业PPP模式的良性发展就要优化其项目合约的设计,主要包括完善模式匹配机制,合理配置项目租值,实现风险动态管理。二是PPP项目合约要以法律框架为依托,突出合约合法合规审查,厘清PPP合约法律关系,建立健全相关法律法规,能够为PPP模式的进一步发展提供有力的法律保障。三是城市公用事业PPP模式的发展需要政府监管的保驾护航。树立全新监管理念,完善政府监管体系,健全监管监督机制,是加强政府监管的三个重要手段。四是发展我国城市公用事业PPP模式需要社会共治,可以通过突出社会规范作用,建立公众问责机制,塑造社会共治环境来实现。总而言之,PPP模式的本质是建立在公共部门（政府）与私人部门（社会资本）之间的合约安排,实现中国城市公用事业PPP模式的良性运行与协调发展,应当着眼于PPP模式的合约治理,根据具体PPP项目所面临的局限条件,在项目缔约之前,项目试运营期间、项目中期评估阶段适时完善合约条款,从而不断优化PPP的合约设计,为发展我国城市公用事业PPP模式提供一条有效的路径。
廖婷[2]（2020）在《我国标准必要专利默示许可制度研究》文中研究指明标准必要专利兼具专利的垄断性和标准的公益性,涉及社会公众、专利权人及相关权利人等多方利益。为平衡多方利益、推动涉及专利的标准顺利实施,标准制定组织通过制定专利政策鼓励专利权人履行披露义务以及进行合理无歧视的许可。然专利权人因违反专利信息披露义务而导致“专利伏击”和“专利劫持”现象频发,为规制此类行为,维护公共利益,标准必要专利默示许可制度应运而生。我国正在进行《专利法》的第四次修改,首次将此制度以法律形式明文规定,引发了理论和实务界的热议。本文运用文献研究、对比及实证分析等方法,从民法、法经济学、反垄断规制及知识产权的利益平衡等角度对标准必要专利默示许可制度进行必要性论证,阐明该制度的正当性。再通过对我国涉及该制度的相关立法规定的梳理及司法案例的层层剖析,指出该制度存在披露规定不明确、默示许可对象、构成要件及对价等问题。以此为基准,对比分析域外经验,从中寻求予我国制度构建有价值之启示,借此提出对我国标准必要专利默示许可制度构建及完善的建议,包括三点:（1）明晰标准必要专利默示许可在专利法的功能价值定位;（2）完善专利信息披露义务规定;（3）建立标准必要专利默示许可制度的立法建议。
许峻桦[3]（2020）在《我国银行业涉农信贷制度研究》文中研究说明农村金融作为现代农村经济资源配置的核心,是助推农村经济发展和促进农民增收的关键要素。而涉农信贷作为当下实施乡村振兴战略推进金融扶贫工作的关键举措,是农村金融发展的重要内容。近年来,我国针对“三农”发展的金融信贷支持力度不断加大,涉农信贷的规模、增量以及服务的广度与深度都明显得以拓展。但是,现实的农村金融需求仍然存有较大缺口,实体农业依然面临贷款难、贷款贵的现实困境,很难获得信贷支持。我国农业信贷中风险管控能力弱、信贷供给与多样化金融服务相结合的创新乏力、农村金融生态环境亟待完善以及信贷抵押资产处置变现困难等现实问题仍旧十分严峻,究其缘由,其症结主要为现行的银行业涉农信贷制度未能充分发挥绩效功能,难以适应现代农业和农村经济的发展。合理的制度安排和配套机制建设对于提高农村金融资源配置效率,降低金融风险,推动农村经济发展具有至关重要的作用。银行业涉农信贷制度是我国农村金融体系的重要组成部分。伴随着农业和农村经济的发展,我国的银行业涉农信贷制度几经变迁,已形成合作性金融、政策性金融与商业性金融分工协作、共同发展且金融组织、信贷管理、金融监管、金融法治及信贷配套保障等机制日趋完善的格局。存在这样的制度安排有其现实的客观合理性,对促进我国“三农”发展具有一定的积极作用。然而,通过考察发现现行制度对在促进银行业涉农信贷发展的金融实践中遭遇障碍,与当下农业和农村经济发展的时代要求还不相适应。本文通过对我国银行业涉农信贷主体的行为博弈、制度绩效及影响因素进行分析,发现当前我国银行业涉农信贷的总体效率不高、增长缓慢且各省份间存在不平衡,涉农信贷供给乏力,并认为其各方参与者的决策对涉农信贷制度效率有较大影响。因此,科学评价我国当前银行业的涉农信贷制度在助推农村经济发展和农民增收的效用、判定政策预期是否得以实现、准确把脉信贷制度中亟待解决的问题及其深层次原因,以为银行业涉农信贷制度的优化改进提供理论依据和决策参考,这也是破解当下金融扶贫课题的应有之义。本文立足经济法基本原则及对形式理性与实质理性有机统一的思考,基于制度与法律经济学的理论分析框架,通过史料佐证与数量模型测度等分析方法,对我国银行业涉农信贷制度建设的现状及制度低效的成因进行了深入探析,进而提出促进我国银行业涉农信贷发展的制度体系的构建策略,这对丰富我国农村金融发展理论,健全我国银行业涉农信贷制度机制,切实推进乡村振兴战略,具有较高的理论与现实价值。本文研究的主要内容如下:绪论。本章开篇从论文的背景意义及拟研究的基本问题切入,通过归纳整理国内外研究综述,确立研究的基本问题,明确本文的研究目标、路径及方法,进而勾勒出全文的内容架构,指出其力图实现的创新和未来需进一步研究的方向。第一章,我国银行业涉农信贷制度的理论基础。通过对银行业涉农信贷、银行业涉农信贷制度、银行业涉农信贷制度效率等基本概念进行廓清,进一步在学理上清晰地阐释了银行业涉农信贷制度与农村经济发展的内在作用机理。并在此基础上,阐述了我国银行业涉农信贷制度供给的现实条件与本文研究所涉及的发展经济学、农村金融学、法律与制度经济学、经济法学等领域相关的资本形成、金融发展、制度变迁及国家适度干预等相关理论,为本文研究提供理论支撑。第二章,我国银行业涉农信贷制度的历史变迁。本章从历史发展的视角,依据前章阐释的涉农信贷制度与农村经济发展的内在机理,以时间维度为脉络,探讨十一届三中全会以来,银行业涉农信贷在我国金融体制改革背景下的制度变迁,深刻剖析制度变革的时代特征。第三章,我国银行业涉农信贷制度的现实考评。本章通过查阅大量全国各省市农村金融的统计文献和数据资料,采用问卷调查、实地走访及座谈询问等方法,分别从国家和地方层面对我国银行业涉农信贷制度及其实效进行全面深入考察。通过考察发现,我国发展银行业涉农信贷的制度绩效不甚明显,“金融抑制”仍然为制约现代农业发展的“瓶颈”。并认为当前涉农信贷政策和相关制度在金融供给、信贷管理、监管考核、金融法制及配套保障等方面存在不足,以致农村经济发展面临信贷制度机制改革滞后的制约,银行业金融机构涉农信贷制度供给难以适应和满足农村经济发展需要。第四章,我国银行业涉农信贷制度的经济学分析。通过博弈论视角,对监管部门、涉农银行业机构、涉农信贷借款人（农业企业及农户）等主体间的决策行为进行分析,揭示涉农信贷融资背后的内在履约机制;运用数据包络分析（DEA）方法,对农村银行业涉农信贷制度机制运行的投入与产出因子进行分析,全面客观评析涉农信贷制度运行绩效;运用Tobit方法,对银行业涉农信贷制度的影响因素进行分析,揭示影响涉农信贷制度效果的关键因素。在直面制度低效问题基础上深入剖析,认为农业天然的弱质性与银行持续经营的“三性”冲突,涉农银行信贷管理脱离农村经济发展实际,金融监管定位偏离支农目标,“法制先行”理念缺失致使涉农信贷法制建设滞后,以及多重关系叠加博弈致使涉农信贷制度执行异化,影响涉农信贷制度效率。第五章,国际经验借鉴。本章分别就发达国家与发展中国家中具有涉农信贷制度实践的成功经验的代表进行考察,系统梳理了关于涉农信贷制度建设的典型国家的经验做法及其特点,探索其实现机制与成长模式,以期为改革完善我国银行业促进涉农信贷的制度构建提供经验借鉴。第六章,我国银行业涉农信贷制度体系机制的构建。本文在我国农村金融信贷实践及国际经验借鉴的基础上,综合分析我国农村地区银行业涉农信贷制度运行机理,探索制度优化的框架构建路径。整体而言,构建涉农信贷制度,应当坚持“公平与效率并重、规制与激励并举”的总体思路,以规范涉农信贷市场、助力三农发展、促进城乡实质公平、保障国家粮食安全为基本目标,以经济效率、适度干预、实质公平及可持续发展等为规制原则,并充分考虑农村经济特点,高度重视涉农信贷制度与农业和农村经济发展的协调关系,以提出构建一个多层次、广覆盖、可持续的银行业涉农信贷制度体系的基本策略建议。本文的创新性研究主要在于从制度层面揭示了我国涉农信贷供给低效的根本原因在于现行银行业涉农信贷制度由于自身存在不足而难以适应我国农村经济发展的现实需求;在探索构建农村银行业涉农信贷制度框架中,不仅关注金融抑制问题的描述性研究,更侧重借助交叉学科丰富的理论资源,凭依法经济学的理论视角,从经济学的效率与法学的公平正义两个维度,评判分析农村银行业涉农信贷的制度供给效果,剖析影响因素,并在实证分析的基础上构建了银行涉农信贷制度运行效率的评价体系;既注重法学的规范性研究方法,又注重经济学的实证量化分析,避免单纯地对制度、办法及法律规制进行主观价值判断。此外,试图通过新制度经济学中博弈论方法运用,探究涉农信贷主体间交易行为动机,实现研究方法的多元化和融合化。
赵杰[4]（2020）在《商业银行非破产市场退出法律问题研究》文中研究说明企业市场退出是由退出方式、退出清算和注销登记等要素构成的,商业银行的市场退出也不例外。商业银行市场退出包括破产退出（破产清算、破产重整、破产和解）与非破产市场退出。一直以来,我国对商业银行的规制均以行政监管为主导,商业银行市场退出也以行政解散方式居多,尚无典型破产案例,多为非破产市场退出。随着金融风险的加剧,商业银行非破产市场退出问题显得越发重要。但由于我国在商业银行非破产市场退出方面的制度建设积累不足,商业银行非破产市场退出制度中存在很多问题亟需解决。某种程度上讲,就我国而言,在当前阶段,商业银行非破产市场退出比银行破产更具有研究的价值和空间。后危机时代,完善银行危机处置和市场退出成为世界各国银行法变革的主要方向。我国通过出台《存款保险条例》等规定,设立金融稳定发展委员会等部门,在规则和机构设置上对银行危机处置进行了完善。但在市场退出问题上,虽然《公司法》中公司解散和非破产清算的规定不断更新,银行法的改革却停滞不前,相关的退出规则仍然不够完善。立法滞后与现实障碍等多种因素导致我国商业银行非破产市场退出面临着制度供给不足（立法体系尚不完善、程序混乱和责任单一）、制度运行滞涩（行政干预缺乏制约、监管权分配缺乏标准）、制度效率无法实现（缺乏协作机制、过于倚重公用资源救助）的困境。立法不完善和权力失衡仅是问题的表象,制度性思维的缺失才是问题的内在成因。针对制度性思维的缺失,应以制度分析作为指引,寻找我国商业银行非破产市场退出的制度构建路径。应以新制度经济学和制度金融学理论确定商业银行非破产市场退出的制度效率观,并通过LLSV、LTF以及不完备法律理论,寻求实现金融法治的实现路径,尤其是司法权与监管权的权力均衡路径。在制度分析指引下,商业银行非破产市场退出的制度构建应以提高制度效率、协调和整合不同法律规定、审慎适用关闭、撤销等行政性强制解散方式、遵循商业银行非破产退出市场化导向为思路。从微观风险预警机制的建立、非破产市场退出方式的完善、非破产清算制度的完善、确定商业银行非破产市场退出与公共资源救助的边界和衔接条件四个方面构建我国商业银行非破产市场退出的制度框架。在框架构建的基础上,还有必要进一步从利益相关主体和责任体系两个方面对商业银行非破产市场退出制度进行完善。利益相关主体方面包括公权力主体分析与实现公权力均衡的路径分析、私权利主体分析与实现私权利保护的路径分析;责任方面则包括监管机构责任、银行高管责任与股东加重责任的完善。化解银行风险、维护金融稳定,提高商业银行市场退出的效率和市场化水平是商业银行非破产市场退出制度建设的主要目标。
侯胜东[5]（2019）在《论产业结构现代化中的聚合型制度创新》文中指出自近代以来,实现中国的现代化,实现中华民族的伟大复兴就是几代中国人为之奋斗的夙愿。党的十九大报告提出了两个一百年奋斗目标,对我国的现代化发展划定了时间表,也就是从2020年到2035年,基本实现社会主义现代化,从2035年到2050年,把我国建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国。产业结构的现代化是建设有中国特色的现代化的重要内容,是中国现代化发展的重要组成部分。应该认识到,现代化的道路并不是只有西方式的现代化道路一条,产业结构的现代化更不应该仅仅依照西方的产业结构现代化模式来推行。制度创新是现代化的重要内容。自上世纪80年代以来,新制度经济学修正了新古典经济学的经典假设,将制度性因素纳入了一般经济分析的范畴。改革开放的成功经验也表明,制度性因素对经济增长发挥重要的作用。更重要的是,仅有制度而没有制度创新只会导致更大的问题。根据历史发展的经验表明,如果要保持产业结构调整的高绩效,必须有相应的制度创新作支撑。在制度创新的过程中,制度创新的来源和形成对产业结构现代化的影响需做进一步的讨论。因此,本文的研究目的就在于证明和阐释聚合型的制度创新对产业结构现代化的机理;本文通过文献调查、比较研究、实证分析等研究方法对聚合型的制度创新与产业结构现代化二者之间的辩证关系进行了研究。本研究在一定程度上丰富了现有产业结构理论重视技术的量化研究,而轻视理论的质性分析。在本论文的前三章中,就产业结构现代化的国内外研究现状、基本概念、基本内涵做了界定。其中,第一章是论文的导论部分,主要包括选题依据、研究进展、可能的边际贡献以及研究方法。第二章是论文的理论基础;第三章是论文的研究框架。在第四章,就聚合型制度创新在产业结构现代化过程中的作用机理做了具体阐释。在第五章中,选取了聚合型制度的具体指标对产业结构现代化的作用做了实证分析。在第六章中,对我国产业结构现代化的演进历程、动因以及内源型制度对我国产业结构现代化的正负影响作了具体研究。在第七章中,选取了以美国、日本、德国为代表的发达国家为研究对象,分析了这些国家聚合型制度创新对其产业结构现代化的影响。另外,选取了以印度、前苏联为代表的发展中国家为研究对象,分析了这些国家的聚合型制度创新在其产业结构现代化过程中的经验和教训。在第八章中,本文以实证分析和质性分析得出的结论基础,谈论了在我国产业结构现代化过程中,怎样通过聚合型的制度创新推进我国产业结构现代化的措施。在第九章中,就本文的结论和研究局限作了说明。本文的研究表明,在产业结构现代化过程中,聚合型的制度创新更有利于产业结构的现代化。聚合型制度决定了不同经济体产业结构现代化的本质特征,内源型的制度创新可以在产业结构现代化提供新的增量激励,实现产业结构现代化的帕累托改进。在新的历史发展阶段,必须要通过聚合型的制度创新实现产业结构的现代化。综合历史上不同国家的产业发展实践可以发现,产业结构现代化道路的选择必须依据本国的切实国情,因地制宜的选择产业结构的调整方式。对于我国的产业结构现代化而言,在高质量发展阶段本文认为应该更加注重发挥不同主体的内源型制度功能,应该发挥市场、政府、企业、社会等主体性作用,以进取的民族精神、悠久的文化底蕴、科学的理论导向、广大的阶层基础以及新发展理念为内源型动力,以聚合型制度创新网络优化三次产业结构的发展,既要实现三次产业结构的整体现代化演进,又要实现三大产业结构内部的现代化。
赵宇[6]（2019）在《新时期我国档案制度变迁方式研究》文中研究指明新时期以来,我国各个方面都经历了30多年的改革,这样一个改革的过程实际上是一个制度变迁的过程。而我国改革所取得的举世瞩目的成绩,离不开对制度变迁方式的正确选择。于是在重要的改革领域如经济学和政治学等,许多学者展开了对制度变迁方式的讨论,形成了诸多学说,如制度变迁方式的二元并存论、制度变迁主体角色转换论、制度变迁方式的三阶段论、人为设计和自然演化论、渐进转换论等等。这些学说充分体现了在制度变迁中多种制度变迁方式共同影响着制度变迁的效率和效果。因此铺垫的研究,用来观察档案领域的档案制度变迁,发现以主体为划分依据,档案制度的变迁方式也呈现“三阶段”:即强制性制度变迁方式、中间扩散型制度变迁方式、诱致性制度变迁方式,三者共同影响着档案制度变迁及其变迁效率。文章的主体部分从第二章展开,首先介绍制度变迁方式的基本理论认知,从制度、制度变迁、制度变迁方式分类及划分依据,延伸到档案制度及其变迁方式等,从而为文章奠定基础的理论知识。第三章至第五章主要对档案制度的三种制度变迁方式即强制性制度变迁方式、中间扩散型制度变迁方式、诱致性制度变迁方式进行分析,并对每一制度变迁方式从形成背景、具体表现、产生的影响进行了阐述。最后第六章归纳总结出档案制度变迁方式的嬗变规律,分别是制度变迁方式呈现“循序渐进”的类型发展、制度变迁方式呈现“连续统”模式的发展、中间扩散型制度变迁方式发挥着重要作用。并对这些发展规律从国家与社会关系转变、权力与权利互动、路径依赖与权宜之计三个方面进行相应的解释,最后基于以上分析提出档案制度变迁方式未来的发展愿景。
张丽伟[7]（2019）在《中国经济高质量发展方略与制度建设》文中认为经济高质量发展是新时代我国现代化经济强国建设的根本要求,其发展方略与制度建设研究具有重要的现实意义和理论价值。本论文研究以习近平新时代中国特色社会主义经济思想为指导,围绕“中国经济高质量发展方略与制度建设”这个主题,在充分借鉴国内外已有研究成果和文献资料的基础上,坚持理论与实际相结合、规范与比较相关照的研究方法,深入研究我国经济高质量发展的思想指导、指标体系,深入研究微观经济、中观经济和宏观经济三个层面的高质量发展问题。经济高质量发展的核心思想是坚持以习近平新时代中国特色社会主义经济思想为指导,坚持质量第一、效益优先的发展方针,处理好社会主义与市场经济、先富与共富、政府与市场、公平与效率、短期增长与长期发展、国内与国际经济、经济发展与生态环境等若干重大关系。在高质量思想理论指导下,根据我国经济高质量发展战略目标,积极借鉴国内外研究成果,重点研究经济高质量发展的微观评价体系、中观评价体系和宏观评价体系建设,其中,从产品、市场、企业、创新四个最重要方面探讨微观评价指标体系,从产业经济、城乡经济、区域经济、国际经济四个最重要方面探讨中观评价指标体系,从宏观经济的均衡发展、国民分配、绿色发展、调控能力四个最重要方面探讨宏观评价指标体系的构建。微观经济的高质量发展,是我国经济高质量发展方略与制度研究最为重要的基础性工程。微观经济体系中,产品是微观经济活动的最终成果,是所有经济活动的最终价值的标的物;市场是商品交换、价值实现的场所与机制系统,其质量高低直接决定着商品的生产、交换、分配、使用的价值实现过程;企业是微观经济活动的主体,企业发展质量高低直接决定着全社会最终产品的产出、效率、效益与资源配置水平;创新是引领经济发展的第一动力,是经济高质量发展的战略支撑。推动微观经济高质量发展,必须高质量推进产品质量治理、市场体制机制、企业公平制度、创新发展方略与制度建设。中观经济的高质量发展,是我国经济高质量发展方略与制度建设研究的重要内容和战略议题。中观经济体系中,产业经济是国民经济的价值链系统,其体系分工、协调、升级的质量水平决定着整个经济的现代化发展质量水平。城乡经济是国民经济的空间分布之一,其体系分布、融合、协同的质量水平影响着国民经济质量水平。区域经济是国民经济的空间分布之一,其体系协同、相互作用的质量水平影响着国民经济质量水平。国际经济是国民经济的空间分布之一,其体系分布、融合、交换的质量水平影响着国民经济的全球化质量水平。推进中观经济高质量发展,必须高质量推进产业经济、城乡经济、区域经济、国际经济发展方略与制度建设。宏观经济的高质量发展,是微观经济和中观经济高质量发展的综合表现,也是保障微观经济和中观经济高质量发展的外部环境条件。宏观经济体系中,宏观均衡是国民经济高质量发展的外部环境与条件,其均衡水平、程度、状况本身也是国民经济发展质量的整体表现。国民分配质量是实现宏观经济均衡发展,全面建设社会主义现代化经济强国的重要议题,公平分配是经济善治的核心,是通往共同富裕的根本途径,代表着社会主义的本质特征。绿色发展质量是所有微观经济活动与行为的最终外部结果,是最终决定人类与经济可持续发展的物质标的物。调控能力质量是政府全部经济管理活动的宏观效能总和,其制度体系、政策手段、管理能力等的建设水平直接决定着全部经济活动的质量水平效能。推进宏观经济高质量发展,必须高质量推进宏观经济均衡、国民分配、绿色发展、调控能力发展方略与制度建设。
夏元琦[8]（2018）在《我国银行信用卡制度及发卡组织博弈分析》文中认为银行信用卡作为现代化的新兴支付工具,具备一定额度的透支功能,也拥有电子货币的特点,能够为持卡人提供方便、快捷的结算功能。我国大力发展银行信用卡不但能够刺激了社会需求,还能够极大地促进了社会商品的流动性。本文的研究意义就在于通过定性和定量分析我国银行信用卡制度的影响因素,并且从资源配置的角度说明了现阶段我国银行信用卡在市场、组织、监管及法律法规等方面存在的问题。在结合国外银行信用卡优秀制度体系中先进的经营和管理理念基础上,提出建立以产权保护、组织激励、有序竞争、监管创新以及法律法规公性平为原则的高效制度框架。本文的主要内容包括以下几部分:第一,绪论。主要内容包括了文章的背景、选题意义、研究方法和结构框架等内容。其中重点对银行信用卡国内外相关理论研究成果做了详细的综述及简要评析。对银行信用卡发展历史、银行信用卡市场结构、银行信用卡消费者行为、银行信用卡风控模型、银行信用卡营销策略、虚拟信用卡现象及银行信用卡相关政策等方面的理论研究成果都进行了分类梳理。第二,银行信用卡制度理论基础。主要介绍了与银行信用卡制度有关的基础理论。其中,新制度经济学理论中包括制度、组织与制度变迁、交易费用、科斯定理和产权理论等内容;信用理论包括了马克思信用理论、信用媒介理论与信用创造理论、信用调节理论等相关观点;信用卡理论则包括了信用卡行为主体分类、信用卡规模经济效应和信用卡特有的契约性。在我国银行信用卡制度相关理论体系中,组织、交易费用、双边市场及货币政策等理论与银行信用卡市场的发展和运行息息相关;制度变迁、规模经济效应等理论诠释了我国银行信用卡产业发展的轨迹;而产权、专用性产品的契约等理论可以作为我国银行信用卡制度研究的分析工具。第三,我国银行信用卡制度分析。主要介绍了我国银行信用卡制度变迁、我国银行信用卡制度现状和我国银行信用卡制度存在的问题。我国银行信用卡制度变迁分的内容包括银行信用卡制度变迁历程、银行信用卡制度变迁方式、银行信用卡制度变迁动因和银行信用卡制度变迁趋势;我国银行信用卡制度现状列举了了我国银行信用卡业务的相关数据、描述了银行信用卡制度概要、揭示了银行信用卡制度特征和银行信用卡制度效率;我国银行信用卡制度存在的问题主要分析了以监管机构、银行、第三方支付企业以及消费者作为行为主体,在组织与市场中,在监管体系中及法律法规框架下存在的一系列问题。具体问题包括:组织与市场问题的研究中,提出了市场竞争不足、市场缺乏统一规划、缺乏对组织的约束机制和组织结构性失衡;监管制度问题研究中,提出了监管制度不完善和监管制度创新不足;法律法规问题的研究中,则提出了追责规定不公平、专项法规不完善和相关法律规定缺失等现象。第四,我国信用卡制度影响因素实证分析。本部分以戴维.菲尼的制度变迁供需框架理论为基础,结合2008年至2017年的宏观数据样本,对我国银行信用卡制度在供给和需求面的影响因素做了实证分析。首先,通过计算供给与需求变量相对应的样本数据的协整关系,确定了均衡方程的计量形式。其次,根据制度供需模型中给出的外生变量逐一对应我国银行信用卡制度供给与需求的影响因素寻找相应的自变量的形式,并运用三阶段最小二乘估计方法求解模型。在确立模型的参数后,对整个联立方程组模型进行模拟检验和预测。第五,我国银行信用卡发卡组织博弈分析。首先,针对我国银行信用卡发卡组织间的非合作博弈,引入古诺模型对组织制度存在的问题做出了深入的剖析。指出了由于市场缺乏统一调配组织资源的机制导致无序竞争问题严重,并运用大联盟合作博弈中夏普利值的利益分配算法说明了如何建立统一有效的市场资源分配机制。其次,针对我国银行信用卡风险监管中,监管机构与创新企业的激烈博弈现象,运用多重纳什均衡模型现象,说明了现在的制度供给对我国银行信用卡产业的发展没有起到积极的作用。针对这类低效的监管机制,运用合作博弈中核的概念,在量化企业外部性效应的前提下,准确度量由企业创新行为产生的风险成本,并根据科斯定理的外部性效应解决思路,运用风险成本交易的概念,提出了调整监管主体对创新风险针锋相对的态度,在有效控制风险的基础上促进企业创新积极性,推动行业整体发展的三方行为主体合作博弈型监管制度优化策略的建议。第六,国外银行信用卡制度及其启示分析。本部分详细描述了美国银行信用卡制度、日本银行信用卡制度和英国银行信用卡制度的优势和特点,在总结了发达国家银行信用卡产业如何组织,如何监管的基础上,概括了这些国家的银行信用卡制度对我国银行信用卡制度的完善有哪些启示。例如,美国、日本和英国银行信用卡制度的发展中,实现了培育民族银行信用卡品牌、完善银行信用卡市场竞争机制、市场化银行信用卡利率和完善银行信用卡风险防控机制等目标。以上这些优秀制度安排都很值得我们学习借鉴。第七,完善我国银行信用卡制度的政策建议。针对之前的研究结论提出了如何完善我国银行信用卡制度的一些政策建议。一是完善银行信用卡基础制度,即完善银行信用卡基本契约、完善银行信用卡奖惩机制和培育银行信用卡消费文化。二是完善银行信用卡市场制度,即加强组织结构治理、协调垄断利益分配、推进利率市场化、培育民族信用卡品牌和提高银行信用卡市场制度效率。三是完善银行信用卡监管制度,即界定与监管相关的组织权力和职能、建立风险成本产权交易机制、提高银行信用卡监管制度效率。四是完善银行信用卡法律法规,即完善银行信用卡法律法规的基本原则、建立银行信用卡专项法律法规和完善银行信用卡风险防控法律制度。
宋美娜[9]（2017）在《制度变迁视角：2000年以来中国城市发展转型及其与政府因子的相关性》文中研究说明1978年以来,我国大陆地区实行改革开放的国策,国家经济得到了多年的高速增长,人民生活显着改善,社会事业获得长足进步。国家从高度集权的计划经济转向自由的市场经济,必然会对城市的社会、文化等各个方面产生影响。国家在大力培育市场这只看不见手的同时,政府这只看得见的手也从未停止发挥作用。国家采用非均衡的发展模式,制度实施选取改革难度较低、阻力较小的区域进行试点,再推广至全国。城市经济发展也逐渐表现出梯度性差异,东部沿海地区的经济发展水平明显高于中西部内陆地区,且东西部的差距正在加大。全文共分七章。第一、二章在阐述了选题背景和意义、研究进展等内容的基础上,介绍了相关理论,以及基于城市制度和区域空间政策变迁的中国城市发展转型的制度性机制。第三至六章,选取全国286个地级及以上城市作为研究单元,采用多因子分析、空间插值等研究方法,首先,确定了指标体系,对2000年以来我国城市的制度转型及其效应进行了测度。然后,分析了城市转型与城市规模之间的关系,城市转型在国家空间尺度上的空间格局及其时空上的演化规律。最后探讨了城市转型与政府因子的关系。第七章,得出了相关结论。全文的主要结论如下:（1）城市制度转型结果及效应与城市规模基本呈现正相关,单位城市规模的增加所引起的城市转型及效应逐年增强。东北板块城市的转型结果与效应与城市规模之间存在显着的线性关系,东部板块城市转型结果及效应与城市规模之间的相关性增长最为迅速。（2）制度转型及其引发的效应在空间上表现为从东部沿海向内陆地区的梯度衰减模式以及“点-轴渐进式扩散”的特征,在时间上,制度转型引发的效应全国范围（除港澳台）内呈现出由2003年的“零星分布”向2008年的“线状蔓延”进而向2013年的“面状拓展”的空间演化过程。（3）城市群的制度转型及其效应日益显着,并且从中心到外围呈现圈层递减规律,中西部地区（除成渝城市群外）的制度转型及其效应多表现为以单个城市为高值中心,尤其是省会城市与资源型非省会城市。（4）城市发展效应与制度转型结果呈显着线性关系,制度因素是我国大陆城市转型发展的核心动力,全国层面上的非均衡的制度供给在社会主义市场经济发展中进行了有效植入。（5）国家级城市群中心城市的政府因子作用较强,且对自身的转型发展影响大于周边城市,但对周边城市也存在一定的带动作用;全国范围内,政府因子对城市转型发展的影响呈上升趋势。
魏崇辉[10]（2010）在《新制度经济学意识形态理论批判与我国意识形态安全研究》文中进行了进一步梳理作为一种新政治经济学,借由“制度”和“意识形态”分析,新制度经济学促成了经济学对政治学研究领域的侵入,为观察政治现象提供了角度。作为新制度经济学组成部分的意识形态理论强调和凸显了意识形态的经济功能,为社会转型期国家意识形态建设提供指导。但新政治经济学视域下,新制度经济学对意识形态的理论建构依然是资本主义意识形态的。这种资本主义意识形态性集中体现在新自由主义视域。新自由主义视域下,包含意识形态理论的新制度经济学本身就是一种资本主义意识形态。基于马克思主义意识形态理论,本文认为,对新制度经济学意识形态理论的研究需要综合新政治经济学与新自由主义双重视域展开。综合视域下,新制度经济学通过强调是否促进经济发展作为判断意识形态的标准,刻意回避意识形态的阶级标准,本质上推崇的是资本主义意识形态,表面上“泛”意识形态化,实质是非意识形态化。对新制度经济学意识形态理论的全面认识应该包括两方面的内容:其一,新政治经济学视域下,新制度经济学对意识形态的基本认识,包含意识形态的涵义、特征和功能等。这是作为新制度经济学组成部分的意识形态理论;其二,作为一种新自由主义思潮,包含意识形态理论的新制度经济学本身就是一种资本主义意识形态。前者服从于、服务于后者,两者密切勾连。综合视域的新制度经济学意识形态理论对我国意识形态安全构成威胁。通过对意识形态概念和理论缘起与变迁的交融分析,可以归纳社会变迁时期意识形态嬗变的基本境况。清晰地认识马克思主义意识形态理论意义上意识形态的涵义、特征、功能和结构,是展开新制度经济学意识形态理论批判的基础。新制度经济学是一种新政治经济学和一种新自由主义存在。作为新制度经济学组成部分的意识形态理论建构在其制度理论、交易费用理论、产权理论、国家理论基础之上。由于自洽性需求,意识形态被引入研究的视域,借由修正的理论预设和方法论的个人主义,通过内涵解读等得以构造出一个生存体系。这一体系理论建构是资本主义意识形态的。在此过程中,作为一种新自由主义的新制度经济学的意识形态性不断得以彰显。这表现在新制度经济学意识形态的基本主张、根本立场、目标指向上。意识形态安全是国家安全的重要组成部分。只要国家存在,意识形态就不会终结。意识形态安全与社会制度维系、执政合法性增强、社会整合、国家利益维护有重要关联,意识形态安全在我国具有重要意义。当前,影响我国意识形态安全现状的因素有新中国成立以来意识形态建设的经验和教训,有正在经受的由全球化、网络化、社会转型所带来的急剧变迁,既有有利的条件,又面对着诸多威胁。这是我国遭遇新制度经济学意识形态理论的背景。新制度经济学意识形态理论对我国意识形态安全构成多层面的威胁。以马克思主义意识形态理论为指导与参照,对新制度经济学意识形态理论的批判是应对其威胁的基本步骤。通过两种意识形态理论的比较性解读,不能无视两种意识形态理论在意识形态经济功能、现实特征、实现路径等方面的契合与互补,但本质上,两种意识形态理论是对立与冲突的。这种对立与冲突是新制度经济学衍生背景的具体体现。虽然我国当代马克思主义意识形态理论实行了对新制度经济学意识形态理论的超越,但并不代表在维护意识形态安全方面就可以高枕无忧了。在着重发挥社会主义核心价值体系引领作用的同时,还需要构建应对新制度经济学意识形态理论威胁、维护我国意识形态安全的体系。总的来说,必须深化意识形态研究。要深化对马克思主义意识形态理论的研究、深化对非马克思主义意识形态理论的研究、深化对意识形态安全的研究。要认识到在理论和实践中坚持和发展马克思主义是科学地认识各种非马克思主义的基础。必须推动马克思主义与非马克思主义的对话和交流,深刻认识非马克思主义的本质与影响,坚持用发展的马克思主义指导实践。同时,要破除制度拜物教,坚定地走中国特色社会主义道路。由于新制度经济学是制度拜物教的典型体现,当前,既要积极借鉴和运用新制度经济学等西方文明成果,更要坚定地走中国特色社会主义道路。如何认识、处理坚持公有制的主体地位与维护我国的基本制度之间的关系,是需要进一步深入思考的问题。
二、我国制度经济学研究中的四大问题（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、我国制度经济学研究中的四大问题（论文提纲范文）
（1）中国城市公用事业PPP模式研究 ——基于合约视角下的分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.1.3 研究目的 |
| 1.2 相关文献综述 |
| 1.2.1 国外相关文献述评 |
| 1.2.2 国内相关文献述评 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容及结构框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 结构框架 |
| 1.5 论文的创新与不足 |
| 1.5.1 主要创新 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 第2章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 城市公用事业特性及相关理论 |
| 2.1.1 城市公用事业的网络性 |
| 2.1.2 垄断性与自然垄断理论 |
| 2.1.3 公用性与公用物品理论 |
| 2.2 城市公用事业PPP模式的相关概念 |
| 2.2.1 PPP模式的合约本质 |
| 2.2.2 PPP模式的发展背景 |
| 2.2.3 PPP模式的类型划分 |
| 2.3 从新古典经济学到新制度经济学的相关理论 |
| 2.3.1 合约理论 |
| 2.3.2 产权理论 |
| 2.3.3 交易费用理论 |
| 2.3.4 博弈理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 中国城市公用事业PPP模式适用性及存在问题 |
| 3.1 城市公用事业PPP合约的适用性分析 |
| 3.1.1 PPP合约与产业结构 |
| 3.1.2 PPP合约的效率边界 |
| 3.1.3 PPP合约的应用条件 |
| 3.2 PPP合约应用实例分析—以合肥王小郢污水处理项目为例 |
| 3.2.1 项目概况 |
| 3.2.2 合约分析 |
| 3.2.3 假说验证 |
| 3.3 城市公用事业PPP合约的现存问题 |
| 3.3.1 营建用途产生异化 |
| 3.3.2 社会资本参与困难 |
| 3.3.3 风险管理能力不足 |
| 3.3.4 监管效能有待提高 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 中国城市公用事业PPP合约制约因素及风险分析 |
| 4.1 城市公用事业PPP合约设计中的制约因素 |
| 4.1.1 城市公用事业PPP合约设计 |
| 4.1.2 PPP合约的不完全性与风险 |
| 4.1.3 城市公用事业PPP合约的风险特征 |
| 4.2 城市公用事业PPP项目合约的风险识别 |
| 4.2.1 PPP项目合约的内部风险 |
| 4.2.2 PPP项目合约的外部风险 |
| 4.2.3 城市公用事业PPP风险的识别方法 |
| 4.3 城市公用事业PPP项目合约的风险清单 |
| 4.3.1 城市公用事业PPP项目的案例归纳 |
| 4.3.2 城市公用事业PPP项目风险清单建立 |
| 4.3.3 城市公用事业PPP项目的风险释义 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 中国城市公用事业PPP合约的风险管理 |
| 5.1 城市公用事业PPP合约风险的预警机制 |
| 5.1.1 PPP项目的风险评估 |
| 5.1.2 PPP与模糊综合评判法 |
| 5.1.3 PPP合约风险评估的案例演绎 |
| 5.2 城市公用事业PPP合约的风险分担框架 |
| 5.2.1 PPP合约的风险分担 |
| 5.2.2 层级关联与责任归属 |
| 5.2.3 归责不明与仲裁机制 |
| 5.3 城市公用事业PPP项目风险的社会共治 |
| 5.3.1 交易费用视角下的风险度量 |
| 5.3.2 礼仪规范下的PPP项目风险 |
| 5.3.3 PPP项目风险的社会性监管 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 中国城市公用事业PPP项目合约的优化设计 |
| 6.1 城市公用事业PPP项目合约的基本框架 |
| 6.1.1 PPP项目类型与收费机制 |
| 6.1.2 PPP项目合约的主要条款 |
| 6.1.3 PPP项目合约的设计准则 |
| 6.2 完全信息条件下的PPP合约分析 |
| 6.2.1 租值配置模型 |
| 6.2.2 政府管制约束 |
| 6.2.3 推理结果分析 |
| 6.3 不完全信息条件下的PPP合约分析 |
| 6.3.1 租值配置模型 |
| 6.3.2 动态博弈分析 |
| 6.3.3 推理结果分析 |
| 6.4 城市公用事业PPP合约的优化设计 |
| 6.4.1 PPP合约的收益条款设计 |
| 6.4.2 PPP合约的风险条款设计 |
| 6.4.3 PPP合约的其它条款设计 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 发展中国城市公用事业PPP模式的相关政策建议 |
| 7.1 优化城市公用事业PPP合约设计 |
| 7.1.1 完善模式匹配机制 |
| 7.1.2 合理配置项目租值 |
| 7.1.3 实现动态风险管理 |
| 7.2 完善PPP合约的法律保障 |
| 7.2.1 突出合约合法合规审查 |
| 7.2.2 厘清PPP合约法律关系 |
| 7.2.3 建立健全相关法律法规 |
| 7.3 加强城市公用事业PPP政府监管 |
| 7.3.1 树立全新监管理念 |
| 7.3.2 完善政府监管体系 |
| 7.3.3 健全监管监督机制 |
| 7.4 推动城市公用事业PPP项目社会共治 |
| 7.4.1 突出社会规范作用 |
| 7.4.2 建立公众问责机制 |
| 7.4.3 塑造社会共治环境 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 研究结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介及科研成果 |
| 致谢 |
| 附录 PPP项目风险因素权重及其影响程度判断专家调查问卷 |
（2）我国标准必要专利默示许可制度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究目的及意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究 |
| 1.2.2 国内研究 |
| 1.3 研究思路及方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文的创新之处 |
| 2 标准必要专利默示许可概述 |
| 2.1 标准必要专利相关概述 |
| 2.1.1 标准必要专利概念 |
| 2.1.2 标准制定组织及专利政策 |
| 2.2 标准必要专利默示许可概述 |
| 2.2.1 标准必要专利默示许可历史沿革 |
| 2.2.2 标准必要专利默示许可定义梳理 |
| 2.2.3 标准必要专利默示许可法律性质 |
| 3 标准必要专利默示许可正当性分析 |
| 3.1 以民法理论信赖原则和诚实信用原则为视角 |
| 3.2 以法经济学为视角 |
| 3.3 以规制技术标准化垄断为视角 |
| 3.4 以知识产权法利益平衡理论为视角 |
| 4 我国标准必要专利默示许可制度现状及相关的司法实践分析 |
| 4.1 我国标准必要专利默示许可制度现状分析 |
| 4.1.1 成立标准必要专利默示许可标准类型之规定 |
| 4.1.2 标准必要专利默示许可使用费之规定 |
| 4.1.3 专利信息披露义务之规定 |
| 4.2 与我国标准必要专利默示许可制度相关的司法实践分析 |
| 4.2.1 搜集案例初步分析 |
| 4.2.2 经典案例评析:华为诉IDC案 |
| 5 域外标准必要专利默示许可司法实践考察 |
| 5.1 英国:“无线星球诉三星案” |
| 5.2 美国:“Rambus案”和“高通诉博通案” |
| 6 我国标准必要专利默示许可制度的构建与完善 |
| 6.1 明晰标准必要专利默示许可在专利法的功能价值定位 |
| 6.2 完善专利信息披露义务规定 |
| 6.3 建立标准必要专利默示许可制度的立法建议 |
| 7 结语 |
| 参考文献 |
| 在校期间发表论文及科研成果清单 |
| 致谢 |
（3）我国银行业涉农信贷制度研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景及问题 |
| 二、选题意义 |
| 三、国内外文献评述 |
| 四、研究目标、内容与技术路线 |
| 五、研究方法与创新 |
| 第一章 银行业涉农信贷制度研究的理论基础 |
| 第一节 银行业涉农信贷制度的概念廓清 |
| 一、银行业涉农信贷 |
| 二、银行业涉农信贷制度 |
| 三、银行业涉农信贷制度效率 |
| 第二节 银行业涉农信贷制度的缘起 |
| 一、资本形成理论:涉农信贷与经济增长内在关联的逻辑原点 |
| 二、金融发展理论:二元金融结构框架下涉农信贷发展的理论主张 |
| 三、制度变迁理论:需求与供给维度下的涉农信贷制度机制设计的路径依赖 |
| 四、国家适度干预理论:涉农信贷的保护与规制的经济法学最佳诠释 |
| 第三节 银行业涉农信贷制度对农村经济发展的作用机理 |
| 一、对农村经济产出“量”的扩张的作用机理 |
| 二、对农村经济发展“质”的提升的作用机理 |
| 三、银行业涉农信贷制度机制运行与农村经济发展互动机理 |
| 第二章 我国银行业涉农信贷制度的历史变迁 |
| 第一节 银行业涉农信贷制度的重构与完善(1979-1993年) |
| 一、农业银行的第四次组建重启我国农村金融体制改革 |
| 二、完善农村合作性金融职能的初步改革尝试 |
| 第二节 “三足鼎立”涉农信贷供给体系的形成与发展(1994-1997年) |
| 一、农业发展银行的组建进一步完善农村金融信贷供给体系 |
| 二、农村信用社顺应合作性金融改革承担涉农信贷重任 |
| 三、农业银行转变经营模式加快商业化改革步伐 |
| 第三节 银行业涉农信贷市场化制度变革的实质性推进(1998-2003年) |
| 一、银行业机构向商业化转型并逐渐撤离农村 |
| 二、政策性金融收缩涉农信贷业务步入专营化运营 |
| 三、农村信用社继续深化改革成为支农信贷供给主力 |
| 第四节 以工促农新时期的银行业涉农信贷制度变革(2004年至今) |
| 一、扶持涉农银行业金融机构的力度进一步增大 |
| 二、深化农村信用社改革进一步壮大支农信贷力量 |
| 三、银行业涉农信贷组织体系引入“新鲜血液” |
| 四、银行业涉农信贷的相关配套制度逐步完善 |
| 第五节 我国银行业涉农信贷制度变革的特征 |
| 第三章 我国银行业涉农信贷制度的现实考评 |
| 第一节 国家层面的银行业涉农信贷制度 |
| 一、我国银行业涉农信贷的金融政策 |
| 二、我国银行业涉农信贷的财税政策 |
| 三、我国银行业涉农信贷的监管制度 |
| 四、我国现行主要涉农信贷法律制度 |
| 五、我国现行的主要涉农信贷配套制度 |
| 第二节 地区层面的银行业主要涉农信贷模式 |
| 一、“政府+银行+担保”模式 |
| 二、“政府+银行+保险”模式 |
| 三、“银行贷款+风险补偿金”模式 |
| 四、“农村信用社无抵押、无担保小额信贷”模式 |
| 第三节 我国银行业涉农信贷制度的执行 |
| 一、基于信贷供给:供给乏力,支农力度有待加强 |
| 二、基于金融机构:覆盖率低,支农功能未能充分发挥 |
| 三、基于金融支农:金融离农,支农目标轨道有所偏离 |
| 第四节 当前我国银行业涉农信贷制度存在的主要问题 |
| 一、金融供给管理方面 |
| 二、信贷管理机制方面 |
| 三、金融监管考核方面 |
| 四、金融法制建设方面 |
| 五、信贷配套保障方面 |
| 第四章 我国银行业涉农信贷制度的经济学分析 |
| 第一节 我国银行业涉农信贷制度的主体行为分析 |
| 一、模型假设 |
| 二、政府管理部门与涉农银行业金融机构的博弈分析 |
| 三、银行业金融机构与涉农信贷借款人的博弈分析 |
| 第二节 我国银行业涉农信贷制度绩效的实证评估 |
| 一、基本思路 |
| 二、评估方法 |
| 三、样本选取与数据来源 |
| 四、实证评估结果与讨论 |
| 五、影响因素估计与讨论 |
| 第三节 我国银行业涉农信贷制度低效的原因探寻 |
| 一、农业天然的弱质性与银行持续经营的“三性”冲突 |
| 二、涉农银行信贷管理脱离农村经济发展实际 |
| 三、涉农信贷金融监管定位偏离支农目标 |
| 四、“法制先行”理念缺失致使涉农信贷法制建设滞后 |
| 五、多重关系叠加博弈致使涉农信贷制度执行异化 |
| 第五章 银行业涉农信贷制度的国际经验借鉴 |
| 第一节 发达国家银行业涉农信贷制度建设的典型做法 |
| 一、美国的银行业涉农信贷制度建设 |
| 二、法国的银行业涉农信贷制度建设 |
| 三、日本的银行业涉农信贷制度建设 |
| 四、韩国的银行业涉农信贷制度建设 |
| 第二节 发展中国家银行业涉农信贷制度建设的典型做法 |
| 一、印度的银行业涉农信贷制度建设 |
| 二、孟加拉国的银行业涉农信贷制度建设 |
| 第三节 国外银行业涉农信贷制度的模式梳理与经验借鉴 |
| 一、国外银行业涉农信贷发展的模式梳理 |
| 二、国外银行业涉农信贷制度建设的经验借鉴与启示 |
| 第六章 我国银行业涉农信贷制度构建 |
| 第一节 我国银行业涉农信贷制度的构建思路 |
| 一、市场调节涉农信贷服务供给 |
| 二、国家引导涉农信贷资源配置 |
| 三、激励与规制并举推进涉农信贷 |
| 四、公平与效率并重保障制度运行 |
| 第二节 我国银行业涉农信贷制度构建的基本目标 |
| 一、规范涉农信贷市场 |
| 二、助力“三农”发展 |
| 三、促进城乡实质公平 |
| 四、保障国家粮食安全 |
| 第三节 我国银行业涉农信贷制度构建的基本原则 |
| 一、涉农信贷经济原则 |
| 二、涉农信贷公平原则 |
| 三、涉农信贷安全原则 |
| 四、涉农信贷可持续原则 |
| 五、适度干预涉农信贷原则 |
| 第四节 我国银行业涉农信贷制度的制度框架 |
| 一、基本结构 |
| 二、综合模式 |
| 三、核心内容 |
| 第五节 我国银行业涉农信贷制度的实施保障 |
| 一、动力维持保障 |
| 二、人才供给保障 |
| 三、风险防范保障 |
| 四、测评监督保障 |
| 第六节 银行业涉农信贷制度运行的法律与政策协同 |
| 一、基本思路 |
| 二、基本方式 |
| 三、我国的制度实践 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 攻读学位期间科研成果 |
（4）商业银行非破产市场退出法律问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景及对象 |
| 二、研究目的及意义 |
| 三、文献综述 |
| (一)国内研究现状 |
| (二)国外研究现状 |
| 四、本文结构与研究方法 |
| (一)本文主要结构 |
| (二)本文主要研究方法 |
| 第一章 商业银行非破产市场退出的基本理论问题 |
| 第一节 商业银行的概念和特征 |
| 一、商业银行的界定 |
| 二、商业银行的特殊性 |
| 第二节 商业银行市场退出 |
| 一、商业银行市场退出的界定 |
| 二、商业银行市场退出的类型 |
| 第三节 商业银行非破产市场退出的范畴和方式 |
| 一、完善商业银行非破产市场退出的必要性 |
| 二、商业银行非破产市场退出的方式 |
| 第四节 我国商业银行非破产市场退出的现实需求——银行业风险 |
| 一、我国银行业面临的国际金融风险 |
| 二、我国银行业面临的国内经济风险 |
| 本章小结 |
| 第二章 商业银行非破产市场退出的现状检视 |
| 第一节 我国商业银行非破产市场退出现行制度安排 |
| 一、关于商业银行非破产市场退出的法律规定 |
| 二、关于商业银行非破产市场退出相关行政法规的规定 |
| 三、关于商业银行非破产市场退出相关部门规章规定 |
| 第二节 我国商业银行非破产市场退出的制度性困境 |
| 一、制度供给存在严重缺陷 |
| 二、制度运行存在多重障碍 |
| 三、效率亟待提高 |
| 第三节 我国商业银行市场退出的相关案例 |
| 一、威海市商业银行支付危机 |
| 二、海南发展银行关闭案例 |
| 三、华融湘江银行合并重组案例 |
| 四、包商银行接管案例 |
| 第四节 我国商业银行市场退出案例所提出的问题 |
| 一、预防性措施适用较多,市场退出情况较少 |
| 二、银行并购的政府干预色彩较浓 |
| 三、公司治理瑕疵引发商业银行市场退出 |
| 四、银行市场退出程序制度缺失 |
| 第五节 我国商业银行非破产市场退出制度困境的成因及影响 |
| 一、商业银行非破产市场退出制度性困境的成因分析 |
| 二、商业银行非破产市场退出制度困境的社会影响 |
| 本章小结 |
| 第三章 商业银行非破产市场退出法律制度的价值取向与构建原则 |
| 第一节 制度分析的理论构成 |
| 一、制度分析的问题导向 |
| 二、制度发生学与制度学说 |
| 三、制度分析的必要性 |
| 四、商业银行非破产市场退出制度分析的理论构成 |
| 第二节 商业银行非破产市场退出制度的比较分析 |
| 一、美国法中的商业银行非破产市场退出 |
| 二、英国法中的商业银行非破产市场退出 |
| 三、德国《2011年银行重组法》与欧盟银行的强制性自救 |
| 四、日本与韩国的商业银行非破产市场退出 |
| 五、巴塞尔协议对商业银行非破产市场退出的影响 |
| 六、制度比较分析的启示 |
| 第三节 制度构建的价值取向与原则 |
| 一、商业银行非破产市场退出制度的价值取向 |
| 二、商业银行非破产市场退出法律制度的构建原则 |
| 本章小结 |
| 第四章 商业银行非破产市场退出的法律制度框架 |
| 第一节 商业银行非破产退出制度建构思路 |
| 一、注重和提高制度效率 |
| 二、协调和整合不同法律规定 |
| 三、审慎适用关闭、撤销等行政性强制解散等方式 |
| 四、遵循商业银行非破产退出市场化导向 |
| 第二节 预警机制与非破产市场退出方式的完善 |
| 一、构建商业银行市场退出的微观风险预警机制 |
| 二、商业银行自愿退出制度的完善 |
| 三、商业银行行政性强制退出制度的完善 |
| 四、商业银行司法解散制度的完善 |
| 第三节 商业银行非破产清算制度的完善 |
| 一、商业银行非破产清算的特殊性 |
| 二、商业银行非破产清算制度完善的主要内容 |
| 第四节 商业银行非破产市场退出与公共资源救助 |
| 一、问题银行公共资源救助 |
| 二、问题银行公共资源救助与商业银行非破产市场退出的边界与衔接 |
| 本章小结 |
| 第五章 商业银行非破产市场退出法律制度的完善路径 |
| 第一节 利益相关主体中的公权力主体 |
| 一、公权力配置的应然阐释 |
| 二、制度分析的启示:司法权与监管权的关系 |
| 三、既有公权力主体分析 |
| 四、制度分析下的公权力均衡 |
| 第二节 利益相关主体中的私权利主体 |
| 一、既有私权利主体分析 |
| 二、制度分析视阙下的权利保护 |
| 第三节 商业银行非破产市场退出的责任体系构建 |
| 一、权利本位论与作为第二性法律义务的经济法责任 |
| 二、商业银行非破产市场退出中的既有责任体系 |
| 三、制度分析视阙下责任体系的完善路径 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的论文及成果 |
（5）论产业结构现代化中的聚合型制度创新（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 一、选题依据 |
| 二、研究进展 |
| (一)国内研究进展 |
| (二)国外研究进展 |
| (三)研究述评 |
| 三、研究框架 |
| 四、研究方法 |
| (一)文献阅读和实地调研 |
| (二)比较研究和历史分析 |
| (三)理论构建和实证分析 |
| 五、可能的边际贡献 |
| 第二章 产业结构现代化中的聚合型制度创新的基础理论 |
| 一、现代化理论 |
| (一)现代化的产生 |
| (二)中国的现代化理论 |
| (三)西方的现代化理论 |
| 二、产业结构理论 |
| (一)西方主流产业结构理论 |
| (二)马克思的产业结构思想 |
| (三)中国特色产业结构理论 |
| 三、交易成本理论 |
| 四、国家发展理论 |
| (一)马克思主义国家发展理论 |
| (二)新李斯特国家发展理论 |
| (三)波特的国家竞争优势理论 |
| 五、小结 |
| 第三章 产业结构现代化和聚合型制度的研究界定 |
| 一、产业结构现代化的界定 |
| (一)基本内涵 |
| (二)影响因素 |
| (三)阶段划分 |
| (四)主体分析 |
| 二、聚合型制度创新的界定 |
| (一)制度与聚合型制度创新 |
| (二)聚合型制度创新的内涵 |
| (三)聚合型制度创新的构成 |
| (四)聚合型制度创新的功能 |
| 三、聚合型制度创新与产业结构现代化的关系 |
| (一)聚合型制度创新在产业结构现代化中的必要性 |
| (二)聚合型制度创新与现代化第一产业 |
| (三)聚合型制度创新与现代化第二产业 |
| (四)聚合型制度创新与现代化第三产业 |
| 四、小结 |
| 第四章 聚合型制度创新在产业结构现代化中的机理分析 |
| 一、聚合型制度创新在产业结构现代化过程中的四个维度 |
| (一)国土空间开发维度 |
| (二)市场体系建设维度 |
| (三)企业能力培育维度 |
| (四)社会全面发展维度 |
| 二、聚合型制度创新在产业结构现代化中的动力机制 |
| 三、产业结构现代化中聚合型制度创新的质量 |
| 四、产业结构现代化过程中的制度路径依赖 |
| (一)制度路径依赖的一般解释 |
| (二)制度路径依赖的反馈机制 |
| (三)制度路径依赖的演化修正 |
| 五、小结 |
| 第五章 产业结构现代化中聚合型制度创新的结构方程模型验证分析 |
| 一、指标的选择及其解释 |
| (一)聚合型制度创新指标的基本原则 |
| (二)聚合型制度创新的指标体系构建 |
| 二、结构方程研究设计与模型建构 |
| (一)研究设计 |
| (二)模型构建 |
| 三、基于结构方程模型聚合型制度创新实证分析 |
| (一)描述性分析 |
| (二)结构方程模型 |
| (三)研究结论 |
| 四、小结 |
| 第六章 中国产业结构现代化发展的历程、聚合型制度创新及制度约束 |
| 一、我国产业结构现代化中聚合型制度的总体特征 |
| 二、我国产业结构现代化的发展历程 |
| (一)第一阶段的产业结构现代化(1949~1978) |
| (二)第二阶段的产业结构现代化(1978~2013) |
| (三)第三阶段的产业结构现代化(2013~) |
| 三、我国产业结构现代化中的聚合型制度创新 |
| (一)第一阶段的聚合型制度创新 |
| (二)第二阶段的聚合型制度创新 |
| 四、新时代产业结构现代化中的聚合型制度创新 |
| (一)新时代聚合型制度创新的成就 |
| (二)新时代聚合型制度创新的内容 |
| (三)新时代聚合型制度创新的特征 |
| 五、当前我国产业结构现代化过程中的制度约束 |
| 六、小结 |
| 第七章 产业结构现代化聚合型制度的比较分析 |
| 一、发达国家的产业结构现代化与聚合型制度创新 |
| (一)美国模式的产业结构 |
| (二)德国模式的产业结构 |
| (三)日本模式的产业结构 |
| 二、转型国家的制度演进与产业结构 |
| (一)苏联模式的产业结构 |
| (二)印度模式的产业结构 |
| (三)阿根廷模式的产业结构 |
| 三、小结 |
| 第八章 推动聚合型制度创新的路径选择 |
| 一、完善市场体系制度建设,优化整体营商环境 |
| (一)完善产业发展的制度体系构建 |
| (二)加强产权体系建设,优化市场主体结构 |
| (三)进一步减税降费,降低企业运行成本 |
| 二、加强聚合型动力支持,形成强化多主体创新 |
| (一)妥善处理好政府和市场的关系 |
| (二)积极扶持中小微企业的发展壮大 |
| (三)发挥非正式制度作用,以优秀文化聚合制度创新 |
| 三、助力新型生产性服务业对产业结构现代化的推动作用 |
| (一)推进信息化与三次产业的深度融合 |
| (二)提高生产性服务业的精准化 |
| (三)推进现代化产业组织政策的变革 |
| 第九章 研究结论与展望 |
| 一、研究结论 |
| 二、研究局限与展望 |
| 参考文献 |
| 写在后面的话 |
（6）新时期我国档案制度变迁方式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.3 研究内容、方法、思路及创新点 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究思路 |
| 1.3.4 创新点 |
| 第二章 制度变迁方式的理论认知 |
| 2.1 制度、制度变迁与制度变迁方式 |
| 2.1.1 制度及其构成 |
| 2.1.2 制度变迁 |
| 2.1.3 制度变迁方式 |
| 2.2 制度变迁方式的分类及划分依据 |
| 2.2.1 速度:革命性和渐进性制度变迁方式 |
| 2.2.2 需求与供给:强制性和诱致性制度变迁方式 |
| 2.2.3 可控性:人为设计和自然演化制度变迁方式 |
| 2.2.4 主体:制度变迁方式三阶段论 |
| 2.3 档案制度及其变迁方式 |
| 2.3.1 档案制度 |
| 2.3.2 以主体为划分依据 |
| 2.3.3 档案制度变迁方式 |
| 第三章 档案制度的强制性制度变迁方式 |
| 3.1 强制性制度变迁方式的形成背景 |
| 3.1.1 档案产生及档案工作的政治附属性较强 |
| 3.1.2 国家所有的档案资源居多 |
| 3.1.3 制度供给的权力控制 |
| 3.1.4 档案制度变迁的历史路径依赖 |
| 3.2 强制性制度变迁方式的表现 |
| 3.2.1 第一行动主体为国家档案局 |
| 3.2.2 自上而下推动制度变迁 |
| 3.2.3 以层叠形式进行制度变迁 |
| 3.2.4 制度变迁花费时间较长 |
| 3.3 强制性制度变迁方式的影响 |
| 3.3.1 国家把握制度变迁的宏观方向 |
| 3.3.2 降低制度变迁成本 |
| 3.3.3 制度变迁具有较强人为时滞性 |
| 3.3.4 制度建设难以克服路径依赖 |
| 第四章 档案制度的中间扩散型制度变迁方式 |
| 4.1 中间扩散型制度变迁方式的形成背景 |
| 4.1.1 地方政府作为强力后盾 |
| 4.1.2 代理人的成本与效益衡量 |
| 4.1.3 现存档案制度的不适应性突显 |
| 4.1.4 地方档案局的信息获取优势 |
| 4.2 中间扩散型制度变迁方式的表现 |
| 4.2.1 第一行动主体为地方档案局 |
| 4.2.2 地方政府带动下主动求变 |
| 4.2.3 自身能动性发挥下主动求变 |
| 4.2.4 以创新形式进行制度变迁 |
| 4.2.5 制度变迁花费时间较短 |
| 4.3 中间扩散型制度变迁方式的影响 |
| 4.3.1 组织模仿与竞争提升制度创新效率 |
| 4.3.2 调节权力中心和微观社会主体的制度供需 |
| 4.3.3 促进存量向增量制度改革的转化 |
| 4.3.4 存在制度变迁风险 |
| 第五章 档案制度的诱致性制度变迁方式 |
| 5.1 诱致性制度变迁方式的形成背景 |
| 5.1.1 信息社会中信息价值的刺激 |
| 5.1.2 社会发展下产生获利机会 |
| 5.1.3 公民社会中集体行动促进制度创造 |
| 5.1.4 档案解决记忆与证据问题的高效性深入民心 |
| 5.2 诱致性制度变迁方式的表现 |
| 5.2.1 主要行动主体为微观社会主体 |
| 5.2.2 自发地进行制度变迁 |
| 5.2.3 以主动形式寻求外部制度供给 |
| 5.2.4 制度创造花费时间较长 |
| 5.3 诱致性制度变迁方式的影响 |
| 5.3.1 拓宽档案制度供给的场域 |
| 5.3.2 “一致性同意”原则提升制度运行效率 |
| 5.3.3 制度创造的供给动力不足 |
| 5.3.4 容易产生制度变迁惰性 |
| 第六章 档案制度变迁方式的嬗变规律与发展愿景 |
| 6.1 档案制度变迁方式的嬗变规律 |
| 6.1.1 制度变迁方式呈现“循序渐进”的类型发展 |
| 6.1.2 制度变迁方式呈现“连续统”模式的发展 |
| 6.1.3 中间扩散型制度变迁方式发挥着重要作用 |
| 6.2 档案制度变迁方式嬗变的解释 |
| 6.2.1 国家与社会关系转变影响档案制度变迁方式的类型发展 |
| 6.2.2 权力与权利互动影响档案制度变迁方式的连续推进 |
| 6.2.3 路径依赖与权宜之计推进中间扩散型制度变迁方式 |
| 6.3 档案制度变迁方式未来的发展愿景 |
| 6.3.1 扩大中间扩散型制度变迁方式的创新效用 |
| 6.3.2 重视诱致性制度变迁方式的社会效用 |
| 6.3.3 注重制度变迁方式的相互转换 |
| 第七章 总结 |
| 参考文献 |
| 作者在攻读硕士学位期间公开发表的论文 |
| 致谢 |
（7）中国经济高质量发展方略与制度建设（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、选题背景与意义 |
| 二、基本概念的词义与内涵界定 |
| 三、研究思路与方法 |
| 四、分析框架与研究内容 |
| 五、论文创新与不足 |
| 第一章 词义辨析与研究综述 |
| 第一节 关于经济发展的词义辨析 |
| 一、经济:定义、内涵、特征 |
| 二、发展:定义、内涵、特征 |
| 三、经济发展的词义辨析 |
| 第二节 关于经济发展质量的词义辨析 |
| 一、质量:定义、内涵、特征 |
| 二、经济质量:定义、分类、关联 |
| 三、经济发展质量的词义辨析 |
| 第三节 关于经济高质量发展的研究综述 |
| 一、经济高质量发展的背景意义 |
| 二、经济高质量发展的词义内涵 |
| 三、经济高质量发展的路径选择 |
| 第二章 经济高质量发展思想理论指导建设 |
| 第一节 中国经济高质量发展的思想理论指导 |
| 一、坚持习近平新时代中国特色社会主义经济思想 |
| 二、坚持党对经济工作集中统一领导 |
| 三、坚持以人民为中心共建共享发展 |
| 四、坚持用发展新理念统领经济高质量发展 |
| 第二节 推进经济高质量发展的总体思路 |
| 一、坚持质量第一效益优先的经济发展方针 |
| 二、构建创新驱动的发展动力模式 |
| 三、推动城乡区域国际经济协调发展 |
| 四、推进社会主义市场经济体制高质量发展 |
| 第三节 处理好经济高质量发展若干重大关系 |
| 一、处理好社会主义与市场经济的相互关系 |
| 二、处理好部分先富与共同富裕的相互关系 |
| 三、处理好政府作用与市场决定的相互关系 |
| 四、处理好经济公平与经济效率的相互关系 |
| 五、处理好经济数量与经济质量的相互关系 |
| 六、处理好短期增长与长期发展的相互关系 |
| 七、处理好国内经济与国际经济的相互关系 |
| 八、处理好经济发展与生态环境的相互关系 |
| 第三章 经济发展质量评价指标体系建设 |
| 第一节 经济高质量发展评价研究 |
| 一、国内相关研究思想观点借鉴 |
| 二、国外相关研究思想观点借鉴 |
| 三、评价体系的框架选择与基本遵循 |
| 四、加速构建三层多维高质量发展评价指标体系 |
| 第二节 微观评价指标体系建设 |
| 一、微观经济理论研究要义 |
| 二、微观质量评价四大问题探析 |
| 三、微观评价指标体系构成研究 |
| 第三节 中观评价指标体系建设 |
| 一、产业经济质量评价指标体系构建 |
| 二、城乡经济质量评价指标体系构建 |
| 三、区域经济质量评价指标体系构建 |
| 四、国际经济质量评价指标体系构建 |
| 第四节 宏观评价指标体系建设 |
| 一、宏观均衡质量评价指标体系构建 |
| 二、国民分配质量评价指标体系构建 |
| 三、绿色发展质量评价指标体系构建 |
| 四、调控能力质量评价指标体系构建 |
| 第四章 微观经济高质量发展方略与制度建设 |
| 第一节 产品质量治理建设 |
| 一、我国产品质量治理建设历程 |
| 二、我国产品质量治理面临挑战 |
| 三、产品质量治理建设对策建议 |
| 第二节 市场体制机制建设 |
| 一、现代市场结构体系建设 |
| 二、现代市场机制体系建设 |
| 三、市场价格机制建设 |
| 四、市场竞争机制建设 |
| 第三节 企业公平制度建设 |
| 一、坚持公有制非公有制经济共同发展 |
| 二、推进公有制经济主体地位建设 |
| 三、推进国有企业现代制度建设 |
| 四、推进非公有制经济共同发展制度建设 |
| 第四节 创新发展方略与制度建设 |
| 一、坚持创新驱动发展战略思想 |
| 二、正确把握创新驱动发展战略重心 |
| 三、高质量推进创新型国家建设 |
| 第五章 中观经济高质量发展方略与制度建设 |
| 第一节 产业经济高质量发展方略与制度建设 |
| 一、产业经济高质量面临的主要问题 |
| 二、加快工业化高质量发展建设 |
| 三、加快农业现代化高质量发展 |
| 四、加快服务业现代化高质量发展 |
| 第二节 城乡经济高质量发展方略与制度建设 |
| 一、推进新型城镇化高质量发展 |
| 二、推进农村现代化高质量发展 |
| 三、推进新城乡一体化高质量发展 |
| 第三节 区域经济高质量发展方略与制度建设 |
| 一、区域经济高质量发展的重大意义 |
| 二、重点构建区域经济协调发展新机制 |
| 第四节 国际经济高质量发展方略与制度建设 |
| 一、牢固树立经济全球化发展战略思想 |
| 二、推进国际贸易高质量发展 |
| 三、推进国际投资高质量发展 |
| 四、重点推进“一带一路”国际经济建设 |
| 五、积极参与全球经济治理建设 |
| 第六章 宏观经济高质量发展方略与制度建设 |
| 第一节 推进宏观经济的均衡发展 |
| 一、坚持宏观均衡稳中求进工作总基调 |
| 二、构建供需均衡型经济发展格局 |
| 三、高质量推进供给侧结构性改革 |
| 第二节 构建高质量国民收入分配体系 |
| 一、推进国民收入分配高质量建设 |
| 二、推进初次分配公平效率建设 |
| 三、推进二次分配公平效率建设 |
| 四、推进三次分配公平效率建设 |
| 第三节 推进资源生态环境高质量建设 |
| 一、充分重视资源生态环境建设的深刻重要性 |
| 二、推进资源节约治理高质量建设 |
| 三、推进能源发展与治理高质量建设 |
| 四、推进环境保护与治理高质量建设 |
| 五、推进生态多样性高质量建设 |
| 第四节 构建高质量宏观经济调控体系 |
| 一、全面提升政府宏观调控能力 |
| 二、推进政府调控思想与体制机制创新建设 |
| 三、推进宏观调控政策体系高质量建设 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（8）我国银行信用卡制度及发卡组织博弈分析（论文提纲范文）
| 摘要 abstract 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与选题意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 银行信用卡制度研究综述及评析 |
| 1.2.1 银行信用卡制度研究综述 |
| 1.2.2 银行信用卡制度研究评析 |
| 1.3 研究方法与框架结构 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 框架结构 |
| 1.4 创新与不足之处 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 第2章 银行信用卡制度理论基础 |
| 2.1 新制度经济学理论 |
| 2.1.1 制度 |
| 2.1.2 组织与制度变迁 |
| 2.1.3 交易费用 |
| 2.1.4 科斯定理 |
| 2.1.5 产权理论 |
| 2.2 信用理论 |
| 2.2.1 马克思信用理论 |
| 2.2.2 信用媒介理论与信用创造理论 |
| 2.2.3 信用调节理论 |
| 2.3 信用卡理论 |
| 2.3.1 信用卡行为主体分类 |
| 2.3.2 信用卡规模经济效应 |
| 2.3.3 信用卡的契约性 第3章 我国银行信用卡制度分析 |
| 3.1 我国银行信用卡制度变迁 |
| 3.1.1 银行信用卡制度变迁历程 |
| 3.1.2 银行信用卡制度变迁方式 |
| 3.1.3 银行信用卡制度变迁动因 |
| 3.1.4 银行信用卡制度变迁趋势 |
| 3.2 我国银行信用卡制度现状 |
| 3.2.1 银行信用卡数据分析 |
| 3.2.2 银行信用卡制度描述 |
| 3.2.3 银行信用卡制度特征 |
| 3.2.4 银行信用卡制度效率 |
| 3.3 我国银行信用卡制度存在的问题 |
| 3.3.1 组织与市场制度问题 |
| 3.3.2 监管制度问题 |
| 3.3.3 法律法规问题 第4章 我国银行信用卡制度影响因素实证分析 |
| 4.1 分析框架及样本数据说明 |
| 4.1.1 分析框架 |
| 4.1.2 样本数据说明 |
| 4.2 变量设定及平稳性检验 |
| 4.2.1 供需变量与平稳性检验 |
| 4.2.2 需求变量与平稳性检验 |
| 4.2.3 供给变量与平稳性检验 |
| 4.3 联立方程组模型构建与识别 |
| 4.3.1 模型构建 |
| 4.3.2 模型识别 |
| 4.4 联立方程组模型参数分析 |
| 4.4.1 模型系统估计 |
| 4.4.2 模型回归结果比较 |
| 4.4.3 模型系统检验与预测 第5章 我国银行信用卡发卡组织博弈分析 |
| 5.1 银行信用卡发卡组织博弈分析 |
| 5.1.1 发卡组织竞争行为分析 |
| 5.1.2 发卡组织非合作博弈模型 |
| 5.1.3 发卡组织非合作博弈分析 |
| 5.1.4 发卡组织合作博弈模型 |
| 5.1.5 发卡组织合作博弈分析 |
| 5.2 银行信用卡风险监管博弈分析 |
| 5.2.1 风险监管主体分析 |
| 5.2.2 风险监管非合作博弈模型 |
| 5.2.3 风险监管非合作博弈分析 |
| 5.2.4 风险监管合作博弈模型 |
| 5.2.5 风险监管合作博弈分析 第6章 国外银行信用卡制度及其启示 |
| 6.1 国外银行信用卡制度 |
| 6.1.1 美国银行信用卡制度 |
| 6.1.2 日本银行信用卡制度 |
| 6.1.3 英国银行信用卡制度 |
| 6.2 国外银行信用卡制度的启示 |
| 6.2.1 培育民族银行信用卡品牌 |
| 6.2.2 完善银行信用卡市场竞争机制 |
| 6.2.3 市场化银行信用卡利率 |
| 6.2.4 完善银行信用卡风险防控机制 第7章 完善我国银行信用卡制度的政策建议 |
| 7.1 完善银行信用卡基础制度 |
| 7.1.1 完善银行信用卡基本契约 |
| 7.1.2 完善银行信用卡奖惩机制 |
| 7.1.3 培育银行信用卡消费文化 |
| 7.2 完善银行信用卡市场制度 |
| 7.2.1 加强组织结构治理 |
| 7.2.2 协调垄断利益分配 |
| 7.2.3 推进利率市场化 |
| 7.2.4 培育民族信用卡品牌 |
| 7.2.5 提高银行信用卡市场制度效率 |
| 7.3 完善银行信用卡监管制度 |
| 7.3.1 界定与监管相关的组织权利和职能 |
| 7.3.2 建立风险成本产权交易机制 |
| 7.3.3 提高银行信用卡监管制度效率 |
| 7.4 完善银行信用卡法律法规 |
| 7.4.1 完善银行信用卡法律法规的基本原则 |
| 7.4.2 建立银行信用卡专项法律法规 |
| 7.4.3 完善银行信用卡风险防控法律制度 参考文献 作者简介 攻读博士期间取得的研究成果 致谢 |
（9）制度变迁视角：2000年以来中国城市发展转型及其与政府因子的相关性（论文提纲范文）
| 中文摘要 Abstract 第一章 绪论 |
| 1.1 研究缘起和意义 |
| 1.1.1 研究的缘起 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究对象及相关概念界定 |
| 1.2.1 制度及制度变迁 |
| 1.2.2 转型 |
| 1.2.3 中国的渐进制度改革模式 |
| 1.3 理论基础 |
| 1.3.1 新制度经济学理论 |
| 1.3.2 梯度推移理论 |
| 1.3.3 点-轴渐进扩散理论 |
| 1.4 国内外研究进展 |
| 1.4.1 国外研究进展 |
| 1.4.2 国内研究进展 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.5.1 历史文献查阅法 |
| 1.5.2 多学科交叉方法 |
| 1.5.3 定性定量结合法 |
| 1.6 研究思路与框架 第二章 改革开放以来中国城市发展转型的制度变迁 |
| 2.1 城市制度变迁 |
| 2.1.1 劳动力制度 |
| 2.1.2 招商引资制度 |
| 2.1.3 国有企业制度 |
| 2.1.4 商品房制度 |
| 2.2 区域空间政策变迁 |
| 2.2.1 1979-1990 向东南倾斜的不平衡发展阶段 |
| 2.2.2 1990-1999 浦东开发开放发展阶段 |
| 2.2.3 1999-至今西部大开发阶段 |
| 2.2.4 2003-至今区域发展战略全面实施阶段 |
| 2.2.5 小结 |
| 2.3 城市发展转型的制度性机制 第三章 城市转型结果及效应测度的指标体系及方法 |
| 3.1 中国城市转型测度的指标体系 |
| 3.1.1 指标体系的构建原则 |
| 3.1.2 指标体系的构成 |
| 3.1.3 指标含义剖析 |
| 3.2 中国城市转型测度的数据来源 |
| 3.3 中国城市转型测度的测度方法 |
| 3.3.1 综合指数的计算 |
| 3.3.2 IDW空间插值法 |
| 3.3.3 多元线性回归 第四章 城市转型结果及其效应的空间分析 |
| 4.1 制度转型结果测度 |
| 4.1.1 制度转型分指标测度 |
| 4.1.2 制度转型综合结果测算 |
| 4.2 制度转型效应测度 |
| 4.2.1 转型效应分指标测度 |
| 4.2.2 转型综合效应测度 |
| 4.3 制度转型结果与城市转型效应的关联性分析 |
| 4.4 小结 第五章 城市转型与城市规模的关联性分析 |
| 5.1 制度转型与城市规模的关联性 |
| 5.1.1 制度转型平均水平测算 |
| 5.1.2 制度转型与城市规模的关联性分析 |
| 5.1.3 国家尺度上的四大板块对比分析 |
| 5.2 转型效应与城市规模的关联性 |
| 5.2.1 转型效应平均水平测度 |
| 5.2.2 转型效应与城市规模的关联性分析 |
| 5.2.3 国家尺度上的四大板块的对比分析 |
| 5.3 小结 第六章 政府因子与城市发展转型的关联性分析 |
| 6.1 政府因子的指标体系构建及数据来源 |
| 6.2 基于政府视角的制度供给水平的时空差异性分析 |
| 6.2.1 制度供给的分指标测度 |
| 6.2.2 政府因子综合测度 |
| 6.3 政府因子与城市转型结果的关联性分析 |
| 6.3.1 政府因子综合指数与制度供给的分指标关联性分析 |
| 6.3.2 政府因子综合指数与转型综合结果的关联性分析 |
| 6.4 政府因子与城市转型效应的关联性分析 |
| 6.5 小结 第七章 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 创新尝试 |
| 7.3 存在的不足及研究展望 参考文献 在学期间的研究成果 致谢 |
（10）新制度经济学意识形态理论批判与我国意识形态安全研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 问题的提出与研究意义 |
| 1.1.1 问题的提出 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.3 研究方法、研究思路、框架与创新之处 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究思路、框架 |
| 1.3.3 创新之处 |
| 1.4 需要说明的几个问题 |
| 第二章 意识形态的流变：从柏拉图到马克思主义 |
| 2.1 意识形态：缘起与变迁 |
| 2.1.1 柏拉图的“意识形态” |
| 2.1.2 意识形态概念的英、法、德起源 |
| 2.1.2.1 培根：意识形态概念的英国起源 |
| 2.1.2.2 特拉西：意识形态概念的法国起源 |
| 2.1.2.3 黑格尔：意识形态概念的德国起源 |
| 2.2 马克思主义意识形态理论创设与发展：从马克思到列宁 |
| 2.2.1 “虚假的意识”：马克思对意识形态的批判 |
| 2.2.2 “虚假的意识”与“观念的上层建筑”的统一体 |
| 2.2.3 马克思主义意识形态理论：从马克思到列宁的发展 |
| 2.3 意识形态：特征、功能与结构 |
| 2.3.1 意识形态的特征 |
| 2.3.2 意识形态的功能 |
| 2.3.3 意识形态的结构 |
| 第三章 新制度经济学意识形态理论的学理解析 |
| 3.1 新制度经济学的思想渊源与基本定位 |
| 3.1.1 作为一种新政治经济学的新制度经济学 |
| 3.1.1.1 新政治经济学前史：以探究政治学与经济学关系为线索 |
| 3.1.1.2 新政治经济学的兴起与新制度经济学的基本研究取向 |
| 3.1.2 作为一种新自由主义的新制度经济学 |
| 3.1.2.1 从古典自由主义到新自由主义 |
| 3.1.2.2 新制度经济学：新自由主义的当代中国代表 |
| 3.2 新制度经济学意识形态理论的建构基础 |
| 3.2.1 制度理论 |
| 3.2.1.1 制度的含义 |
| 3.2.1.2 制度产生的原因 |
| 3.2.1.3 制度的类型 |
| 3.2.1.4 制度变迁 |
| 3.2.2 交易费用理论 |
| 3.2.3 产权理论 |
| 3.2.4 国家理论 |
| 3.2.5 新制度经济学引入意识形态理论的理论预设、方法论与目的 |
| 3.2.5.1 理论预设：有限理性经济人 |
| 3.2.5.2 方法论的个人主义 |
| 3.2.5.3 引入意识形态理论：一种自洽性需要 |
| 3.2.6 作为新制度经济学组成部分的意识形态理论——基于政治交易范式 |
| 3.2.6.1 意识形态及其变迁 |
| 3.2.6.2 国家、合法性与意识形态 |
| 3.3 新制度经济学意识形态理论本质透析 |
| 3.3.1 作为新制度经济学组成部分的意识形态理论的本质 |
| 3.3.2 新制度经济学意识形态本质——基本主张、根本立场与目标指向 |
| 第四章 新制度经济学意识形态理论对我国意识形态安全的威胁 |
| 4.1 意识形态安全：内涵与判断标准 |
| 4.1.1 国家安全与意识形态安全 |
| 4.1.2 判断意识形态安全的标准探析 |
| 4.2 意识形态安全的重要意义 |
| 4.2.1 意识形态安全是社会制度得以维系的基本体现 |
| 4.2.2 意识形态安全是增强执政合法性的基本要件 |
| 4.2.3 意识形态安全是社会有效整合的基本保障 |
| 4.2.4 意识形态安全是维护国家利益的基本手段 |
| 4.2.5 我国意识形态安全的重要意义 |
| 4.3 我国意识形态安全现状：遭遇新制度经济学意识形态理论的背景 |
| 4.3.1 建国以来：我国意识形态安全现状形成的回顾与反思 |
| 4.3.1.1 意识形态安全视域的毛泽东意识形态理论 |
| 4.3.1.2 意识形态安全视域的中国特色社会主义理论体系意识形态理论 |
| 4.3.2 全球化背景下的我国意识形态安全 |
| 4.3.2.1 什么是全球化与谁的全球化：全球化的实质 |
| 4.3.2.2 全球化对我国意识形态安全构成的威胁与压力 |
| 4.3.3 网络化背景下的我国意识形态安全 |
| 4.3.3.1 网络化及其在我国发展现状 |
| 4.3.3.2 网络化对我国意识形态安全构成的威胁与压力 |
| 4.3.4 社会转型背景下的我国意识形态安全 |
| 4.3.4.1 社会转型：含义与特征 |
| 4.3.4.2 社会转型对我国意识形态安全构成的威胁与压力 |
| 4.4 新制度经济学意识形态理论对我国意识形态安全威胁的具体表现 |
| 4.4.1 借助于“泛”意识形态化攻击马克思主义 |
| 4.4.2 借助于科斯定理促动产权私有化改革 |
| 4.4.3 借助于政治科斯定理推行西方式民主 |
| 4.4.4 借助于“经济学帝国主义”渗透社会科学各领域 |
| 4.4.5 借助于工具理性消解价值理性 |
| 4.4.6 借助于新自由主义政策主张肢解民族国家 |
| 第五章 新制度经济学意识形态理论批判：以马克思主义意识形态理论为指导与参照 |
| 5.1 契合与互补：两种意识形态理论之间 |
| 5.1.1 意识形态经济功能方面 |
| 5.1.2 意识形态承担主体方面 |
| 5.1.3 意识形态实现路径方面 |
| 5.2 无法回避的意识形态性：新制度经济学缘起的背景分析 |
| 5.2.1 资本主义制度省思：凯恩斯主义失效与福利国家“破产” |
| 5.2.2 自由主义思潮在经济领域的修正发展：从未改变的意识形态 |
| 5.2.3 没有帝国的帝国主义：经济全球化大肆渲染的资本主义意识形态 |
| 5.2.4 社会主义与资本主义的并存、竞争与对立 |
| 5.3 对立与冲突：新制度经济学意识形态理论批判 |
| 5.3.1 缺乏经验事实支持的理论预设 |
| 5.3.2 方法论个人主义与意识形态的社会性 |
| 5.3.3 以降低交易成本为意识形态的基本功用 |
| 5.3.4 以非阶级因素为意识形态变迁推动力 |
| 5.3.5 以西方世界为理论构建的基本语境 |
| 5.3.6 以解释西方世界为基本目标 |
| 5.3.7 以资本主义意识形态为永恒存在 |
| 第六章 维护意识形态安全的具体路径：基于对新制度经济学意识形态理论的超越 |
| 6.1 我国当代马克思主义意识形态理论对新制度经济学意识形态理论的超越 |
| 6.1.1 以科学的态度对待意识形态及其建设 |
| 6.1.2 始终以最广大人民的根本利益为基本取向 |
| 6.1.3 社会主义现代化建设是我们当前最大的政治 |
| 6.1.4 以“构建社会主义和谐社会”为展示方式 |
| 6.1.5 坚持和平发展道路，反对霸权主义和强权政治 |
| 6.2 社会主义核心价值体系：应对新制度经济学意识形态理论威胁的引领 |
| 6.2.1 意识形态与核心价值体系的关系 |
| 6.2.2 现象背后的原因：核心价值体系的对立与冲突 |
| 6.2.3 以社会主义核心价值体系引领意识形态建设 |
| 6.3 针对性措施：应对新制度经济学意识形态理论威胁与维护意识形态安全 |
| 6.3.1 坚持党管意识形态，塑造维护意识形态安全的坚强领导核心 |
| 6.3.2 坚持和完善社会主义经济制度，夯实维护意识形态安全的经济基础 |
| 6.3.3 坚持和完善社会主义政治制度，构建维护意识形态安全的政治基础 |
| 6.3.4 以马克思主义为指导，加强对新制度经济学等西方思潮的批判性研究. |
| 6.3.5 牢固树立社会主义理想信念，切实维护意识形态安全的思想基础 |
| 6.3.6 坚持改革开放，坚持国家利益至上，营造维护意识形态安全的国际环境 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间的研究成果及发表的学术论文 |
四、我国制度经济学研究中的四大问题（论文参考文献）
- [1]中国城市公用事业PPP模式研究 ——基于合约视角下的分析[D]. 张一楠. 吉林大学, 2020(03)
- [2]我国标准必要专利默示许可制度研究[D]. 廖婷. 暨南大学, 2020(04)
- [3]我国银行业涉农信贷制度研究[D]. 许峻桦. 西南政法大学, 2020
- [4]商业银行非破产市场退出法律问题研究[D]. 赵杰. 黑龙江大学, 2020(12)
- [5]论产业结构现代化中的聚合型制度创新[D]. 侯胜东. 中共中央党校, 2019(01)
- [6]新时期我国档案制度变迁方式研究[D]. 赵宇. 上海大学, 2019(02)
- [7]中国经济高质量发展方略与制度建设[D]. 张丽伟. 中共中央党校, 2019(01)
- [8]我国银行信用卡制度及发卡组织博弈分析[D]. 夏元琦. 吉林大学, 2018(04)
- [9]制度变迁视角：2000年以来中国城市发展转型及其与政府因子的相关性[D]. 宋美娜. 兰州大学, 2017(03)
- [10]新制度经济学意识形态理论批判与我国意识形态安全研究[D]. 魏崇辉. 南京航空航天大学, 2010(07)