一、改良式与筋膜内子宫切除术比较（论文文献综述）
许利[1]（2019）在《改良式全腹腔镜下大子宫切除术与腹腔镜辅助阴式大子宫切除术临床对比分析》文中研究说明目的:通过改良式全腹腔镜下大子宫切除术（modified laparoscopic hysterectomy,MTH）、腹腔镜辅助经阴道大子宫切除术（Laparoscopic assisted vaginal hysterectomy,LVTH）两种不同微创手术方法,对大子宫切除术的效果进行对比,探究大子宫切除的最优方法。方法:选择2015年6月～2018年10月本院收住的56例因子宫肌瘤等良性疾病致子宫增大多孕12周大小接受大子宫切除术的患者进行研究,根据手术方式分为两组:改良式全腹腔镜下大子宫切除术（MTH组）和腹腔镜辅助阴式大子宫切除术（LAVH组）。其中MTH组16例,LAVH组40例。（1）比较两组患者在住院天数、住院费用、手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间、患者满意度及并发症发生情况（2）应用spss18.0软件包处理,计量资料用均数土标准差（χ土s）表示,均为正态分布,组间比较使用独立样本t检验,计数资料以率表示,x2检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。结果:两组患者手术时间无显着性差异;MTH组患者术中出血量、住院天数均明显低于对照组（P<0.05）;两组患者术后排气时间无显着性差异;MTH组患者下床活动时间、住院费用均明显低于对照组（P<0.05）;MTH组治疗后满意度为93.75%明显高于对照组65.00%,两组患者满意率比较显着,具有统计学意义（P<0.05）;两组患者并发症总发生率分别为0.00%、22.50%,比较差异显着（P<0.05）。结论:①针对大子宫切除的治疗,MTH和LAVH两种术式均安全有效。②改良式全腹腔镜下大子宫切除术在住院天数以及术中出血量较腹腔镜辅助经阴道切除术有一定的优势,但手术时间、术后排气时间及住院费用方面无明显差异。巨大子宫改良式全腹腔镜下切除术治疗是一种对人体损伤小,恢复快的安全可行的手术方式。该术式值得临床应用及推广。
吴雪芳[2]（2016）在《改良式半筋膜内全子宫切除术98例临床分析》文中进行了进一步梳理目的探讨经腹改良式半筋膜内全子宫切除术的优点及可行性。方法对2008年1月—2014年12月所做经腹半筋膜内全子宫切除术98例患者的临床资料进行回顾性分析,与同期进行传统子宫切除术98例患者进行比较。结果改良式半筋膜内全子宫切除术与传统子宫切除术相比,手术时间短（P<0.05）,术中出血量少（P<0.05）,肛门排气早（P<0.05）,术后并发症少（P<0.05）及术后性生活满意度高（P<0.05）。结论半筋膜内子宫切术既克服了全子宫切除术后阴道长度变短,盆底结构改变、韧带松弛、张力下降的弊端,同时也克服了次全切除术后残留宫颈若发生病变时需要再次手术的麻烦;不但能达到筋膜内切除子宫的目的,又能降低手术难度,减少术后并发症,保持了盆底的张力及阴道完整性,值得临床推广应用。
蒋赛花[3]（2014）在《改良式筋膜内子宫全切术的临床分析》文中进行了进一步梳理目的对改良式筋膜内子宫全切术的临床治疗进行探讨。方法随机抽取我院在2011年1月—2013年12月治疗的150例子宫全切除指征患者,分为两组:对照组与观察组,对照组患者使用标准筋膜内子宫切除术进行治疗,而观察组患者使用改良式筋膜内子宫全切术进行治疗,对两组患者的术中出血量、术后生活质量进行对比与分析。结果观察组患者的术中出血量明显优于对照组,存在较大差异,具备统计学意义（P<0.05）。观察组患者的术后生活质量、排气时间明显低于对照组,存在较大差异,具备统计学意义（P<0.05）。结论改良式筋膜内子宫全切术在患者临床治疗中的应用,不仅有效减少患者的术中出血量,减少了患者并发症的发生率,而且能够达到全子宫切除的目的,保证了患者术后的生活质量,操作简单,可行性高,具有非常重要的意义,值得在临床治疗中进行大范围的推广与应用。
赵雪征[4]（2014）在《高频电刀改良式腹壁横切口筋膜内子宫全切术36例临床分析》文中研究表明目的探讨改良式腹壁横切口筋膜内子宫全切术配合使用高频电刀临床效果。方法对36例患者采用高频电刀施行筋膜内子宫全切术,对手术时间、术中出血、术后排气时间及术后疗效情况等进行观察。结果改良式腹壁横切口筋膜内子宫全切术手术时间6080分钟;术中出血100200ml;术后24小时排气,平均住院时间7天。术后3个月或6个月复查,改良式腹壁横切口筋膜内子宫全切术,无阴道缩短、无阴道松弛或脱垂、无性满意度影响。结论改良式腹壁横切口筋膜内子宫全切术与传统子宫全切除术相比,具有手术时间短、出血少、创伤小,术后恢复快、对性功能影响小等优点,值得临床应用。
李玉兰[5]（2013）在《改良式筋膜内子宫切除的探讨》文中进行了进一步梳理将我院40例子宫小于如孕4个月大小的良性疾病并具有切除子宫指征患者作为治疗组,同期38例患者为对照组,两组患者手术前准备,麻醉,术后处理均相同。治疗组采用改良式筋膜内子宫切除术,对照组采用纵切口传统方法切除子宫。结果治疗组患者手术时间、术后肛门排气时间、住院时间及术中出血量明显优于对照组,差别均有统计学意义（P<0.05）。对两组患者进行随访,对照组患者发生阴道残端出血后形成息肉、阴道顶端脱垂、性交痛及性生活不满意度明显高于治疗组患者,差别有统计学意义（P<0.05）。改良式筋膜内子宫切可减少手术步骤,手术创伤小,出血少,提高患者的生活质量[1],具有术后恢复快、并发症少等优点,值得临床推广。
齐晓拂[6]（2012）在《改良式筋膜内子宫切除术120例临床分析》文中指出目的:探讨改良式筋膜内子宫切除术的临床效果。方法:对2008年4月-2011年11月筋膜内子宫切除术120例进行回顾分析,与同期传统子宫全切术116例进行比较。结果:该术式手术时间明显短于传统组（P<0.05）,出血量明显减少（P<0.05）,术后恢复快,性生活不受影响。结论:筋膜内子宫切除术其术式既能达到全子宫切除之目的,又具有次全子宫切除之优点,术后并发症少,保持了盆底组织的完整性,消除了子宫颈残端癌之顾虑,术后性生活无影响,并防止引道及脏器脱垂,有利于保持直肠、膀胱的正常功能,临床上有很高的实用性和安全性。
吴春娥,许忠丽[7]（2012）在《改良式筋膜内子宫切除术52例临床疗效观察》文中指出目的探讨改良式筋膜内子宫切除术与传统筋膜外子宫全切术在临床中的应用价值。方法对52例改良式筋膜内子宫切除术进行回顾性分析,选取同期行传统筋膜外子宫全切术的52例进行比较。结果两组在手术时间、术中出血、术后排尿时间、术后病率、术后恢复、术后生理解剖、生活质量、性满意度等有显着差异（P<0.05）。结论改良式筋膜内子宫切除术既能达到治疗疾病之目的,又保留了宫颈组织,子宫主韧带,子宫骶韧带及宫旁组织,完全保障了盆底的支撑结构,保证了生活质量,旋切器旋切了宫颈移行带及相应颈管组织,去除了宫颈癌的好发组织,避免了宫颈残端癌的发生,同时在筋膜下操作不易损伤膀胱、输尿管,及盆底的血管神经,缩短手术时间,提高手术安全性,值得临床推广。
周群英[8]（2011）在《改良式筋膜内子宫切除术42例临床观察》文中研究指明目的探讨改良式筋膜内子宫切除术技巧和临床效果。方法对42例改良式筋膜内子宫切除术和同组指征相近38例筋膜外子宫切除术进行比较。结果筋膜内组手术时间（66.41±19.56）min,显着短于筋膜外组的（78.40±22.28）min（P<0.01）;筋膜内组术中出血（51.24±5.56）mL,筋膜外组术中出血（48.34±4.43）mL,2组比较无显着性差异（P>0.05）;筋膜内组肛门排气时间（28.4±4.23）h,术后下床时间（27.25±2.56）h,术后住院时间（7±1.21）d;筋膜外组分别为（39.24±3.44）h、（36.13±3.52）h、（8±1.31）d,2组比较均有显着性差异（P均<0.01）。结论改良式筋膜内子宫切除术损伤小,时间短,恢复快,保持了原有盆底结构,利于患者提高生活质量。
陈隈陟,赵娟[9]（2010）在《改良式筋膜内子宫切除术临床体会》文中研究指明目的探讨改良式筋膜内子宫切除术之优点及可行性。方法将2006年1月至2008年12月收治的50例良性子宫病变患者随机分为改良式筋膜内子宫切除（研究）组和传统经腹子宫切除（对照）组,对两组术中、术后情况进行临床对比分析。结果两组手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后并发症发生率相比,改良式筋膜内子宫切除组较传统经腹子宫切除组显着减少,有显着性差异（P<0.05）。结论改良式筋膜内子宫切除术式优于传统经腹全子宫切除术式,值得临床推广应用。
汤明军,高全聪[10]（2010）在《改良式筋膜内子宫切除术13例临床分析》文中研究表明目的探讨改良式筋膜内子宫切除术的应用价值。方法经腹小切口,圆韧带、卵巢固有韧带、输卵管一起切断缝扎,不下推膀胱,也不切断主韧带、骶骨韧带,宫颈以"脱袖"式切除,与传统筋膜内子宫切除术比较。结果改良式切口小、手术时间短、恢复快,与传统式比较,差异有统计学意义（P<0.05）。结论改良式筋膜内子宫切除术手术创伤小、恢复快、具有广阔的应用前景。
二、改良式与筋膜内子宫切除术比较（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、改良式与筋膜内子宫切除术比较（论文提纲范文）
（1）改良式全腹腔镜下大子宫切除术与腹腔镜辅助阴式大子宫切除术临床对比分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 附录A 中英文对照 |
| 附录B 攻读学位期间发表文章 |
| 附录C 综述 |
| 参考文献 |
（3）改良式筋膜内子宫全切术的临床分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 随访 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者的临床治疗对比 |
| 2.2 两组患者的术后情况比较 |
| 3 讨论 |
（5）改良式筋膜内子宫切除的探讨（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 改良式筋膜内子宫切除术 |
| 1.2.2 传统式子宫切除术 |
| 1.2.3 术中观察与术后随访 |
| 1.3 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组术中和术后情况比较 |
| 2.2 随访情况 |
| 3 讨论 |
（6）改良式筋膜内子宫切除术120例临床分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（8）改良式筋膜内子宫切除术42例临床观察（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 2 结 果 |
| 2.1 2组术中情况比较 |
| 2.2 2组术后情况比较 |
| 3 讨 论 |
（9）改良式筋膜内子宫切除术临床体会（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 术前准备 |
| 1.2.2 手术方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组术中出血量、手术时间、术后排气时间及术后并发症发生率比较 |
| 2.2 术后随访 |
| 3 讨论 |
（10）改良式筋膜内子宫切除术13例临床分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 手术方法 |
| 1.3 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
四、改良式与筋膜内子宫切除术比较（论文参考文献）
- [1]改良式全腹腔镜下大子宫切除术与腹腔镜辅助阴式大子宫切除术临床对比分析[D]. 许利. 蚌埠医学院, 2019(01)
- [2]改良式半筋膜内全子宫切除术98例临床分析[J]. 吴雪芳. 基层医学论坛, 2016(15)
- [3]改良式筋膜内子宫全切术的临床分析[J]. 蒋赛花. 中国卫生产业, 2014(25)
- [4]高频电刀改良式腹壁横切口筋膜内子宫全切术36例临床分析[J]. 赵雪征. 中国医刊, 2014(04)
- [5]改良式筋膜内子宫切除的探讨[J]. 李玉兰. 现代诊断与治疗, 2013(05)
- [6]改良式筋膜内子宫切除术120例临床分析[J]. 齐晓拂. 中国医学创新, 2012(32)
- [7]改良式筋膜内子宫切除术52例临床疗效观察[J]. 吴春娥,许忠丽. 中国医药指南, 2012(03)
- [8]改良式筋膜内子宫切除术42例临床观察[J]. 周群英. 现代中西医结合杂志, 2011(20)
- [9]改良式筋膜内子宫切除术临床体会[J]. 陈隈陟,赵娟. 中国临床医生, 2010(08)
- [10]改良式筋膜内子宫切除术13例临床分析[J]. 汤明军,高全聪. 中国现代医生, 2010(18)