一、电视胸腔镜在血胸处理中的作用（论文文献综述）
魏豪[1]（2019）在《胸腔镜与常规开放手术治疗连枷胸的围术期疗效对比研究》文中研究指明目的:探讨并对比胸腔镜辅助手术与常规开放手术在治疗连枷胸患者中的疗效,评估胸腔镜小切口潜行分离减少横断肌肉探查胸腔+肋骨骨折内固定术手术较开放手术肋骨骨折内固定术手术的优缺点。方法:回顾性分析2015年1月至2018年12月遵义医学院附属医院胸外科共82例行手术治疗闭合性胸外伤连枷胸的患者,其中开放手术42例,腔镜手术40例;性别组成中,男性69例,女性13例;年龄（17-70岁）,平均（49.988±13.170岁）;损伤因素有高处坠落伤、车祸伤、重物压砸伤、摔伤等;记录入院时患者血气胸情况、肋骨骨折情况、肺挫伤情况以及合并相关疾病情况。分析术中及术后相关资料,对比分析患者手术时间、联合其他手术方式、安放肋骨环抱器个数、切口长度、术后引流量、术后拔管时间、术后抗生素及止痛药物使用情况、术后并发症、住院时间及术后随访情况等相关资料,与常规开胸手术治疗的连枷胸患者进行对比,综合评估胸腔镜手术在连枷胸治疗上的优缺点。结果:两组手术患者在病例组成上如年龄、性别、损伤因素、胸腔损伤情况、肺部损伤情况等一般资料对比中的差别无统计学意义,表明两组手术患者具有可比性。两组手术中腔镜组患者肋骨骨折数（6.563±2.522）,开放手术组肋骨骨折数（7.569±3.210）,差别无统计学意义（P>0.05）;术中安放肋骨环抱器数目,腔镜组（11.253±3.520）,开放手术组（12.533±4.512）,差别无统计学意义（P>0.05）。两组手术同期联合血胸清除中腔镜组40例、开放组18例（P<0.05）;同期行肺裂伤修补腔镜组10例、开放组5例,膈肌修补腔镜组2例、开放组1例,肺部分切除腔镜组1例、开放组1例,（P>0.05）;在手术时间上,腔镜组153.200±36.691min,开放手术组134.119±40.426min,（P<0.05）;术区切口长度腔镜组12.084±1.067cm,开放手术组19.212±2.583cm,义（P<0.05）;术后拔管时间腔镜组7.000[5.000,8.000]d,开放手术组7.000[6.000,9.250]d,（P<0.05）;术后住院时间腔镜组13.000[10.250,15.000]d,开放手术组14.000[11.750,20.250]d,（P<0.05）;术后胸腔闭式引流量腔镜组973.875±476.475 ml、开放手术组1132.143±850.899 ml,术后皮下引流管引流量腔镜组52.075±13.240 ml、开放组52.786±14.456ml,（P>0.05）。术后静脉止痛药使用时间腔镜组7.000[5.000,10.000]d,开放手术组8.500[6.750,12.000]d,（P<0.05）;术后抗生素使用时间腔镜组8.000[5.000,10.000]d,开放手术组10.000[8.000,13.000]d,（P<0.05）;术后纤支镜吸痰例数腔镜组10例,开放手术组12例,（P>0.05）;术后肺炎例数腔镜组6例,开放手术组10例,（P<0.05）;术后包裹性胸腔积液例数腔镜组6例,开放手术组20例,（P<0.05）;切口愈合等级腔镜组甲级31例、乙级7例、丙级2例,开放手术组甲级22例、乙级12例、丙级8例,（P<0.05）。术后3天切口疼痛程度情况总体腔镜组疼痛较轻（P<0.05）;术后1周切口疼痛程度腔镜组疼痛较轻（P<0.05）;出院后1周切口疼痛情况腔镜组较轻（P<0.05）。在术后3天、术后1周、出院后1周的肺不张情况无差别（P>0.05）。结论:根据对两组连枷胸手术患者的历史性队列观察研究,可以发现腔镜手术组患者在手术切口长度、术后胸腔引流情况、术后胸腔引流管拔管时间、术后静脉止痛药使用时间、术后抗生素使用时间、切口愈合等级、术后术区疼痛、术后肺不张情况、术后肺感染、包裹性积液等多个术中、术后指标多个术中、术后指标优于开放手术组,相比于开放手术组,腔镜手术组具备较好的疗效。虽腔镜手术组手术时间较开放手术组手术时间较长,但综合各种情况来分析,腔镜手术所带来的的优势依旧明显。通过各项指标综合评价胸腔镜辅助小切口潜行分离减少横断肌肉探查胸腔+肋骨骨折内固定术在连枷胸治疗中较开放手术肋骨骨折内固定术优势明显,可以使患者受益较多,值得推广。
曹慧慧[2]（2018）在《超声、X线、CT对诊断血胸价值的Meta分析及超声对血胸定量诊断研究》文中研究表明第一部分超声、X线、CT和RBC、Hb、HCT对诊断血胸价值的Meta分析目的系统评价超声（US）、放射摄影术（X线）、计算机体层成像（CT）和红细胞（RBC）、血红蛋白（Hb）、红细胞比容（HCT）对血胸的诊断价值。方法计算机检索The Cochrane Library、PubMed、Science Citation Index、EMBASE、中国学术期刊网络出版总库（CNKI）、中国生物医学文献数据库（CBM）、中文科技期刊数据库（VIP）、数字化期刊全文数据库（WanFang Data）数据库,使用Google学术补充检索,检索时限为建库至2017年11月。由2名评价者独立筛选文献、提取数据,纳入研究的方法学质量用QUADAS质量评价工具评价,采用Meta-disc 1.4、Stata14.0、RevMan 5.3等软件进行统计分析。结果检索出7761篇文献,共27篇符合纳入与排除标准,26篇是影像学检查指标,待评价诊断文献包括:超声16篇、X线15篇、CT5篇;1篇是实验室检验指标,因无法合并效应量而排除。最终纳入26个研究,共10402名受试者（10846例样本）。所有纳入研究文献的质量中等,高风险条目主要为病例选择偏倚（19.23%）,待评价试验偏倚和金标准偏倚存在中风险（26.92%、15.38%）,前瞻性研究占57.69%,小样本量研究（n<100）占26.92%。单个诊断指标Meta分析结果显示:利用超声进行胸部检查,可较准确地评判有无血胸;利用胸部X线进行检查时漏诊率高达41%,判定有无血胸时需谨慎;CT可准确地评判有无胸腔内出血。间接比较Meta分析结果显示:超声、X线以CT做为共同金标准比较时,超声对血胸诊断的准确性优于X线;超声、X线以手术做为共同金标准比较时,超声对血胸的诊断特异度优于X线,在其余指标方面诊断价值差异无统计学意义;X线、CT以手术做为共同金标准时,CT对血胸诊断的准确性明显优于X线;超声、CT以手术做为共同金标准时,在诊断血胸的各项指标方面超声与CT的诊断价值差异无统计学意义。第二部分超声下最大深度对血胸定量诊断的价值目的探讨超声对血胸定量评估的可行性,为临床治疗措施选择提供依据。方法查阅收集兰州总院胸外科2007年7月到2017年7月期间所有血胸病人病历资料,记录超声下距皮距离、最大深度、检查肋间、穿刺肋间、引流量、引流天数等相关指标,并进行多元线性回归分析,寻找与胸腔引流量相关的指标。结果共有37例病人（54例次）符合纳入标准,根据引流方式不同,分为穿刺组（33例次）、穿刺置管引流组（8例次）,胸腔闭式引流组（13例次）。其中三组病人在性别、年龄、超声下距皮距离、最大深度方面差异均无统计学意义（p>0.05）;穿刺置管引流组与胸腔闭式引流组在超声检查下距皮距离、检查肋间、最大深度、引流量、总引流量、引流天数、住院时间方面差异均无统计学意义（p>0.05）。多元线性回归分析提示,引流量仅与超声下无回声区最大深度相关性显着（p=0.00）,相关系数r=0.44,呈中度相关,拟合回归方程为Y=107.53+84.41X。结论1.通过间接比较Meta分析,用于诊断血胸的检查指标按诊断价值高低排序为:CT>超声>X线。2.在血胸诊断价值方面CT与超声相近,但对于体位受限或病情危重的病人,使用超声替代CT检查既简便易行又快速诊断,更能及时处理。3.超声评估血胸量的方法既能精确地估算血胸量又能指导临床,穿刺置管引流替代胸腔闭式引流可作为治疗血胸病人的早期优选措施。
刘熙元[3]（2017）在《单孔法、双孔法与三孔法胸腔镜肺大疱切除术的临床对比分析》文中指出目的本研究诣在通过采取单孔、双孔和三孔电视胸腔镜治疗自发性气胸,分析三种不同的手术方法对治疗自发性气胸的临床治疗效果的异同点,探讨单孔VATS治疗自发性气胸的临床应用价值。方法选取我院（陕西省人民医院）胸外科2014年1月至2016年6月收治的自发性气胸接受手术治疗的患者为研究对象。共187例患者纳入本项研究,所有患者术后均行肋间神经阻滞,按手术切口不同分为A组（行单孔胸腔镜下肺大疱切除术）、B组（行双孔胸腔镜下肺大疱切除术）、C组（行三孔胸腔镜下肺大疱切除术）,A组共有65例患者,B组共59例患者,C组共63例患者。观察3组患者的手术时间、术中出血量、胸管引流液总量、胸管留置时间、术后住院时间、术后疼痛（采用10分制视觉模拟疼痛评分法）、术后肺漏气及随诊术后复发的发生率。计量资料采用均数±标准差（x±s）表示进行均数比较及组间两独立样本t检验,对计数资料进行χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。本研究使用SPSS17.0软件来进行统计和分析。结果3组患者在性别构成、平均年龄等一般资料方面差异无统计学意义（P>0.05）,三者有可比性。1、单孔法VATS手术组在术中出血量（27.23±7.82ml vs 32.66±5.97ml vs33.98±7.11ml,P≦0.0001）、胸管引流液总量（198.92±33.28ml vs 232.27±33.05ml vs238.22±45.40ml,P≦0.0001）、胸管留置时间（3.94±0.83d vs 4.49±0.50d vs 4.95±0.83d,P≦0.0001）、术后住院时间（3.94±0.83d vs 4.49±0.50d vs 4.95±0.83d,P≦0.0001）上明显优于双孔法、三孔法组。但在手术时间上,三组比较（47.49±5.10min vs46.12±4.42min vs 47.37±5.98min,F=1.281,P=0.2800）无差异。2、在术后疼痛方面,三组手术的术后6h、24h疼痛评分分别为（6.11±0.77 vs7.20±0.64 vs 7.32±0.56,P≦0.0001）、（2.94±0.83 vs 3.93±0.78 vs 4.52±0.64,P≦0.0001）。与两孔法和三孔法比较,单孔法术后6h、24h疼痛缓解,但是三个手术组在术后48h、72h疼痛评分方面比较（2.49±0.50 vs 2.68±0.51 vs 2.65±0.48,F=2.574,P=0.0790;2.35±0.48 vs 2.51±0.50 vs 2.32±0.47,F=2.641,P=0.0740）无明显差异。3、在术后并发症方面,相较于两孔法,单孔法在术后肺漏气上比较（3.08%vs3.39%,χ2=0.010,P=0.9215）、在术后复发上比较（1.54%vs 1.69%,χ2=0.005,P=0.9449）,差异无统计学意义;相较于三孔法,单孔法在术后肺漏气上比较（3.08%vs 3.17%,χ2=0.001,P=0.9716）、在术后复发上比较（1.54%vs 1.59%,χ2=0.001,P=0.9781）,差异无统计学意义。在术后并发症方面,单孔法在与双孔法、三孔法比较后,未发现单孔法手术可增加术后并发症发生率。结论1、单孔胸腔镜手术治疗肺大疱与两孔法、三孔法相比,可以明显减少术中出血量、胸管引流液总量、胸管留置时间、术后住院时间,但在手术时间上及术后并发症上差异不大。2、在术后疼痛方面与两孔法、三孔法相比,单孔法虽然在术后6h、24h可以明显减轻术后疼痛,但在术后48h、72h疼痛与两孔法、三孔法无差别。3、可以肯定的是,单孔法电视胸腔镜手术更加符合微创理念,有很大的潜力成为治疗自发性气胸的标准治疗方式。
黄晖[4]（2016）在《电视胸腔镜在胸外伤诊治中的进展研究》文中提出电视胸腔镜技术经过多年的发展以及临床应用,给胸外伤的诊治作出了重大的贡献,对于大多数胸外伤,包括难以诊断的膈肌损伤中,电视胸腔镜均表现良好,并且其还可以辅助手术的进行,使电视胸腔镜手术成为可能,而相较于传统的开胸手术,其创伤明显更小,有利于患者恢复。而一些复杂的伤情,也可以通过作辅助切口的方式进行处理。电视胸腔镜作为一种成熟技术依然有着继续研究价值,目前在一些胸外伤的诊疗领域,尚缺乏对电视胸腔镜技术进行应用的报道以及可靠对照研究资料,对现有胸腔镜技术的进展进行分析有助于电视胸腔镜技术的继续发展,为胸外伤诊疗作出更大的贡献。
黄德荣,蔡庆勇,刘达兴,徐刚,梁贵友[5]（2015）在《电视胸腔镜技术在闭合性胸部损伤中的应用》文中提出在择期手术中,电视胸腔镜手术（video-assisted thoracoscic-surgery,VATS）因具有创伤小、恢复快等特点而受到青睐,在肺癌、结核球、早期食管癌及纵隔疾病的手术治疗中发挥着重要的作用。胸部外伤由于发病急、病情重等特点,使VATS受到一定限制。笔者旨在通过对比研究,总结VATS在胸外伤治疗中的临床经验。1临床资料1.1一般资料回顾性分析我科2008年10月一2014年6月收治的
蔡庆勇,邢怀华,徐刚,梁贵友,黄德荣,陈慧,王峰[6]（2014）在《局部麻醉电视胸腔镜手术诊治开放性胸外伤中的价值》文中进行了进一步梳理目的探讨应用局部麻醉电视胸腔镜手术（local anaesthesia video-assisted thoracoscopic surgery,LA-VATS）对开放性胸外伤（open thoracic trauma,OTT）诊治的可行性和优越性。方法选择2007年2月—2012年6月急诊OTT78例患者为研究对象,用抛硬币的方法随机分为LA-VATS治疗组（37例）、常规治疗组（41例）。LA-VATS治疗组行LA-VATS探查,然后决定下一步治疗方案。常规治疗组按常规方法诊治。对两组胸腔引流量、胸腔管放置时间、住院时间、术后并发症进行对比分析。结果LA-VATS治疗组23例LA-VATS完成诊治,14例中转全身麻醉后行单纯VATS辅助小切口剖胸术完成手术治疗。常规治疗组24例完成清创加胸引术,17例在观察治疗一段时间后行全身麻醉剖胸手术治疗。LA-VATS治疗组与常规治疗组术后在胸腔引流量[（195.0±150.8）ml/d:（480.0±212.3）ml/d]（t=-2.675,P<0.05）、胸腔管放置时间[（2.6±1.4）d:（3.8±1.9）d]（t=-2.318,P<0.05）、住院时间[（6.4±2.3）d:（10.9±3.3）d]（t=-2.471,P<0.05）及术后并发症发生率（10.8%:22.0%）（X2=4.132,P<0.05）差异有统计学意义。结论 LA-VATS对OTT的诊断性探查和简单治疗是安全可行的。
张保友,王腾飞,秦大磊,孔劲松,张彪,耿玉六[7]（2013）在《胸腔镜手术在创伤性血胸治疗中的体会》文中研究说明目的总结胸腔镜手术治疗创伤性血胸的临床经验。方法 2006年8月至2012年8月血胸患者39例,其中行胸腔镜治疗18例,行剖胸探查手术21例。结果胸腔镜组患者术后镇疼药物（吗啡）用量,术后胸腔引流管放置时间、引流量,住院时间均明显少于开胸组,且无并发症发生。结论胸腔镜手术治疗血胸具有创伤小、康复快、并发症少等优点,大部分创伤性血胸手术可由胸腔镜完成,是值得临床推广、安全有效的治疗方法。
卢涛,郑森中[8]（2013）在《胸腔镜手术与开胸手术治疗外伤后凝固性血胸疗效比较》文中进行了进一步梳理目的比较胸腔镜手术与开胸手术治疗外伤后凝固性血胸的疗效。方法选择外伤后凝固性血胸患者68例,采用胸腔镜手术（VATS组）治疗的35例,行开胸手术（TH组）治疗33例,对比两组手术时间、术中出血情况、术后胸管留置时间、住院时间及术后并发症等。结果两组手术均成功;VATS组手术时间、术中出血量、住院时间、术后胸腔闭式引流管留置时间分别为（41.2±13.3）min、（129.7±25.4）ml、（8.7±2.1）d、（2.8±0.9）d,均明显少于TH组的（51.7±15.6）min、（152.6±31.1）ml、（9.8±2.3）d、（3.4±0.9）d（t=5.13、4.87、5.09、3.76、4.74,均P<0.05）。V.ATS组术后仅出现1例并发症,为肺不张;TH组术后出现7例并发症,分别为肺不张2例、肺部感染4例、胸腔再次出血1例,VATS组术后并发症出现率明显低于TH组（χ2=3.89,P<0.05）,所有并发症患者通过抗感染、吸痰、再次止血等处理后均治愈。结论采用VATS治疗外伤后凝固性血胸较常规TH治疗具有手术时间短、术中出血少、术后恢复快、住院时间短和术后并发症少等优点。
黎伟健,蔡平,梁建辉[9]（2011）在《血胸的现代外科手术治疗35例分析》文中研究表明目的:探讨血胸的现代外科手术治疗策略。方法:对我院2003年1月至2010年6月收治的35例手术治疗血胸患者的病因、治疗方法、手术并发症及效果进行回顾性分析。结果:35例患者中直接行手术治疗9例（25.7%）,行闭式引流加止血的保守治疗观察过程需中转手术治疗26例（其中14例为胸部手术后并发血胸）（74.3%）。结果:全组治愈,无死亡病例。直接行手术治疗的平均住院时间15.78d,手术前及手术中出血量566.67mL,手术后头3d引流量为633.89mL。行保守治疗后效果欠佳行手术治疗的平均住院时间15.77d,手术前及手术中出血量1043mL,手术后头3d引流量为624.04mL。33例手术探查发现活动性出血点或出血灶（94.3%）。结论:临床上对血胸的现代外科手术治疗策略在于对进行性血胸的早期诊断、手术治疗指征的放宽及微创手术技术的应用。
王洪波,韩旭,曹永军[10]（2011）在《胸腔镜在创伤性血胸诊疗中的应用14例分析》文中指出目的探讨电视胸腔镜手术处理血胸的适应证与禁忌证。方法对14例创伤性血胸在电视胸腔镜下进行手术治疗。结果手术时间50160（平均100）min。手术中从胸内清除的血量9002 300（平均1 600）ml。术后留置胸腔闭式引流管47 d。全组无手术死亡。1例中转开胸手术,术后未发生并发症。结论电视胸腔镜手术适应于创伤后各期血胸。
二、电视胸腔镜在血胸处理中的作用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、电视胸腔镜在血胸处理中的作用（论文提纲范文）
（1）胸腔镜与常规开放手术治疗连枷胸的围术期疗效对比研究（论文提纲范文）
| 中英文缩略词表 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 研究资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 4.总结 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（2）超声、X线、CT对诊断血胸价值的Meta分析及超声对血胸定量诊断研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 中英文缩略词表 |
| 前言 |
| 技术路线图 |
| 第一部分 超声、X线、CT和RBC、Hb、HCT对诊断血胸价值的Meta分析 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 纳入与排除标准 |
| 1.2 文献检索 |
| 1.3 文献筛选及数据提取 |
| 1.4 文献质量评价 |
| 1.5 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 文献检索结果 |
| 2.2 纳入研究的基本特征 |
| 2.3 方法学质量评价 |
| 2.4 Meta分析结果 |
| 2.5 统计描述 |
| 3 讨论 |
| 3.1 单个诊断指标Meta分析讨论 |
| 3.2 间接比较Meta分析讨论 |
| 3.3 纳入研究质量分析 |
| 4 研究的局限性 |
| 第二部分 超声下最大深度对血胸定量诊断的价值 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 仪器与方法 |
| 1.3 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 一般资料统计 |
| 2.2 超声定量胸腔积血 |
| 2.3 多元线性回归分析 |
| 3 讨论 |
| 4 研究的局限性 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 文献综述 普胸外科胸腔内出血评估及其处理进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士研究生期间主要成果 |
（3）单孔法、双孔法与三孔法胸腔镜肺大疱切除术的临床对比分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩略语表（Abbreviation） |
| 引言 |
| 第一章 资料与方法 |
| 第二章 结果 |
| 第三章 讨论 |
| 第四章 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（4）电视胸腔镜在胸外伤诊治中的进展研究（论文提纲范文）
| 1 持续性胸腔出血 |
| 2 清除残留性血胸 |
| 3 持续性创伤后气胸 |
| 4 脓胸 |
| 5 创伤性乳糜胸 |
| 6 膈肌损伤 |
| 7 纵膈、心前区损伤 |
（9）血胸的现代外科手术治疗35例分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 血胸病因分类 |
| 1.3 治疗方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（10）胸腔镜在创伤性血胸诊疗中的应用14例分析（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 2 结 果 |
| 3 讨 论 |
四、电视胸腔镜在血胸处理中的作用（论文参考文献）
- [1]胸腔镜与常规开放手术治疗连枷胸的围术期疗效对比研究[D]. 魏豪. 遵义医科大学, 2019(08)
- [2]超声、X线、CT对诊断血胸价值的Meta分析及超声对血胸定量诊断研究[D]. 曹慧慧. 甘肃中医药大学, 2018(01)
- [3]单孔法、双孔法与三孔法胸腔镜肺大疱切除术的临床对比分析[D]. 刘熙元. 延安大学, 2017(01)
- [4]电视胸腔镜在胸外伤诊治中的进展研究[J]. 黄晖. 中外医学研究, 2016(06)
- [5]电视胸腔镜技术在闭合性胸部损伤中的应用[J]. 黄德荣,蔡庆勇,刘达兴,徐刚,梁贵友. 中华创伤杂志, 2015(07)
- [6]局部麻醉电视胸腔镜手术诊治开放性胸外伤中的价值[J]. 蔡庆勇,邢怀华,徐刚,梁贵友,黄德荣,陈慧,王峰. 中华创伤杂志, 2014(03)
- [7]胸腔镜手术在创伤性血胸治疗中的体会[J]. 张保友,王腾飞,秦大磊,孔劲松,张彪,耿玉六. 临床医学, 2013(04)
- [8]胸腔镜手术与开胸手术治疗外伤后凝固性血胸疗效比较[J]. 卢涛,郑森中. 中国基层医药, 2013(06)
- [9]血胸的现代外科手术治疗35例分析[J]. 黎伟健,蔡平,梁建辉. 实用医学杂志, 2011(18)
- [10]胸腔镜在创伤性血胸诊疗中的应用14例分析[J]. 王洪波,韩旭,曹永军. 中国误诊学杂志, 2011(21)