一、对重复建设的再思考（论文文献综述）
张霓[1]（2017）在《对外直接投资对中国工业产能过剩的化解作用研究》文中提出随着中国经济进入新常态,中国工业的产能过剩问题日益严峻,由潜在、局部阶段性过剩转化为实际、全局长期性过剩。而严重的产能过剩极有可能导致我国的经济被低端锁定,陷入“中等收入陷阱”。在经济发展新常态的背景下,针对较多行业出现的严重产能过剩现象,实践证明通过增加基础投资和挖掘国内消费需求来化解过剩产能的治理效果有限,国家决定通过实施新的对外开放战略,借助“一带一路”,通过对外直接投资寻求与“一带一路”相关国家进行国际产能合作,利用国际市场化解产能过剩,推动国内产能走出去。这是我国解决产能过剩问题的一种新思路。无疑,走出国门的对外直接投资如何化解产能过剩?其政策效果如何?不同类型行业的对外直接投资对产能过剩的化解效果有何差异?我国如何利用“一带一路”政策实施对外直接投资来化解产能过剩?这些都已成为现阶段值得研究的问题。本文基于产业转移理论、发展中国家对外直接投资理论,构建了理论分析框架,着力研究对外直接投资化解过剩产能的机制,从微观上分析了不同类型的OFDI化解产能过剩的机制,在宏观上从产业转移效应、产业关联效应和产业内竞争效应三个方面分析了 OFDI化解产能过剩的机制。本文首先利用随机前沿生产函数法对我国36个工业行业的产能利用率进行测度,以此度量行业产能过剩程度,分析了中国工业行业产能过剩现状。然后,以估计的产能利用率作为被解释变量,通过动态面板估计方法（SYS GMM）实证分析了 OFDI对产能过剩的化解作用,并利用交互项分析了产能过剩其他可作为产业特征的影响因素对OFDI的产能过剩化解作用的影响。结合理论分析与实证分析结果,本文得出以下结论:1、我国工业产能过剩形势严峻,向全局性过剩发展。我国的自来水的生产和供应业、煤气的生产和供应业、煤炭采选业、印刷业和记录媒介的复制、石油加工炼焦及核燃料加工业、化学纤维制造业、电力.热力的生产和供应业、黑色金属冶炼及压延加工业等23个工业行业面临严重产能过剩。从行业大类来看,电力、燃气和水的生产及供应业产能过剩指数最高,采矿业高度产能过剩现象也较为严重,而制造业仅部分行业高度产能过剩,总体产能过剩现象最轻。2、对外直接投资对产能利用率持正向影响,对外直接投资对产能过剩具有一定的化解作用。进一步利用交互项分析产能过剩其他可作为产业特征的影响因素对OFDI化解产能过剩效果的影响,我们发现:创新投入比重增加会强化对外直接投资对产能过剩的化解作用,代表创新投入比重高的高技术行业的对外直接投资对该行业的产能过剩的化解效果更强;行业垄断程度提高会增强对外直接投资对产能过剩的化解作用,代表垄断程度高的行业的对外直接投资对该行业的产能过剩的化解效果更强;国内投资比重提高会弱化对外直接投资对产能过剩的化解作用,代表国内投资比重较高的行业的对外直接投资对该行业的产能过剩的化解效果更弱。最后,针对我国目前对外直接投资与产能过剩的现状,结合本文对OFDI化解过剩产能的理论与实证的研究,就如何通过对外直接投资化解产能过剩提出了六条政策建议。依托“一带一路”制定境外直接投资战略规划,为化解产能过剩提供政策支持;加大创新投入,鼓励高科技产业的对外直接投资;转变行业投资结构,减少国内投资,增加对外直接投资的比重;推进全面深化改革,化解体制性产能过剩;发挥和强化国际经贸平台,带动过剩产能转移;利用“一带一路”资金融通战略,为化解过剩产能提供资金支持。
王袅[2]（2015）在《中国产能过剩问题研究 ——基于政府投资的分析视角》文中研究表明产能超过需求本是经济运行中的常见现象,一定程度的过剩对市场经济的发展可以起到促进作用,在企业之间形成优胜劣汰的激励氛围。但超过限度的产能过剩却会给经济运行带来很多负面影响,直接导致产品价格下跌、行业利润下降,企业大量亏损甚至倒闭。产能过剩不但影响行业内企业的利润和工人的就业,而且对于资源的配置和生态环境也是一种极大的破坏,进而影响整个国民经济的持续健康发展。改革开放以来,产能过剩问题一直困扰中国经济,政策部门对此高度关注,并将产能过剩作为工作重点。在我国的分税制财政体制下,中央政府和地方政府的财权和事权是相分离的,为了获得与事权相匹配的财政资金,地方政府有强烈的意愿吸引企业来本地进行投资,通过给予企业一系列的优惠政策来激励企业投资,从而增加地方政府的财政收入。除此之外,现阶段的官员考核体制是用GDP作为衡量标准的,为了提升自己的政治地位,地方官员扩大投资的激励被进一步扩大,土地产权的模糊性使得地方政府能够为企业提供土地优惠,银行系统预算的软约束也助长了政府的这一行为。由于产能过剩问题严重阻碍了我国经济的长期发展。所以如何应对产能过剩问题就显得尤为关键。要想妥善处理产能过剩问题,就必须对我国的产能过剩现象进行深入考察和分析讨论。本文在国内外产能过剩相关研究文献的基础上,从我国政府投资的分析视角入手,考察了我国产能过剩的演变过程,探讨了我国政府投资冲动下产能过剩的形成机制,指出我国产能过剩的传导路径与经济影响,并对我国产能过剩的宏观调控措施进行回顾与评价,通过对政府投资与产能过剩的实证分析,考察了地方政府的投资效率及地方政府投资对产业结构趋同化的影响,并对我国产能过剩状况进行实证分析,在借鉴市场经济国家抑制产能过剩成功经验的基础上,最终提出治理我国产能过剩的财政制度安排与政策选择。本文具体包括7章：第1章,导论。介绍本文的选题背景与研究意义,对国内外研究文献进行综述,提出本文的研究方法、写作思路与分析框架,并指出本文的创新点与不足之处。第2章,政府投资与产能过剩的一般分析。对政府投资、产能过剩等相关概念进行界定,从低集中度的市场结构、进出壁垒与过度进入三个方面介绍了产能过剩的形成机制,指出产业供给与需求的不平衡是产能过剩的宏观诱因,厂商类别与行为是产能过剩的微观基础,并对政府性产能过剩与非政府性产能过剩进行说明。第3章,我国产能过剩的现实考察与治理评价。通过对我国产能过剩演变过程的介绍,分析了我国政府投资冲动下产能过剩的形成机制,指出我国产能过剩的传导路径及对经济的影响,并对我国产能过剩宏观调控措施进行回顾与评价。第4章,政府投资与产能过剩的实证分析。介绍了政府过度投资导致产能过剩的理论实证；采取向量自回归模型对地方政府投资效率进行了经验分析；利用区域动态面板数据模型,对我国东部、中部、西部地区的地方政府投资与产业结构趋同间的关系进行了实证研究；运用数据包络分析法（DEA）对我国29个省、自治区和直辖市的产能利用率进行测度和研究。第5章,市场经济国家抑制产能过剩的经验与借鉴。分国别对美国、德国、日本抑制产能过剩的实践进行了具体介绍,并得出对我国抑制产能过剩的启示。第6章及第7章,基于本文对我国产能过剩状况的研究,有针对性的提出制度安排与政策建议。本文观点与结论如下：1.本文所研究的产能过剩,指在经济的周期性波动中,所产生的市场上产品的实际生产能力大大超过了有效需求能力的状态。2.本文所研究的政府投资是指政府在基础设施建设领域的投资额之和,具体包括三个领域：一是电力、煤气、水的生产和供应业的全社会固定资产投资额；二是交通运输、仓储和邮电通信业的全社会固定资产投资额；三是水利、环境及公共设施管理业的全社会固定资产投资额。3.在产能过剩的形成机制方面,低集中度的市场结构,低进入壁垒和高退出壁垒以及企业的过度进入都会导致产能过剩的形成。从供求方面来看,投资需求不断释放,产能持续扩大,供给不断增加,而消费需求并没有同步增长,利润空间越来越小,最后出现的结果必定是产能过剩,这也是产能过剩的宏观诱因。而从不同厂商的行为来看,以国有经济为主体、民营经济为补充的市场经济竞争新格局,构成了产能过剩的微观基础。4.在我国,政府对国有企业仍有一定的影响力和控制力。至于非公有制企业,受现行政治经济体制所囿,也很容易和地方政府结成利益共同体。这都将使中央政府的宏观调控作用减弱,进而导致产能过剩。在我国的分税制财政制度下,地方政府有强烈的意愿扩大投资,而现阶段的官员考核制度又是用GDP作为衡量标准的,地方官员在此激励下有更大的动力吸引企业到本地进行投资,土地产权的模糊性使得地方政府能够为企业提供土地优惠,银行系统预算的软约束也助长了这一行为。5.在地方政府投资与产能过剩的实证研究方面,本文采取计量经济模型对地方政府投资效率、地方政府投资与产业结构趋同的关系及我国产能过剩状况进行了实证研究,结果显示政府投资的效率远低于私人投资和劳动力投入；同时,地方政府物质资本投资和地方税收竞争加剧了区域产业结构趋同；我国产能利用率分为三个档次,东部地区的产能过剩程度明显低于中、西部地区的产能过剩程度。6.产能过剩可行的宏观调控手段主要有行政调控、经济调节及法律调控三种。通过对我国产能过剩宏观调控措施的回顾,这三种手段的运用效果并不理想。针对我国政府投资冲动下产能过剩的形成机制,本文主要从健全财政制度安排与政策选择方面提出了具体的对策建议,包括：（1）转变财政政策方向,由“建设财政”向“公共财政”转型；（2）完善财政分权体制,遏制盲目投资与重复建设；（3）出台抑制产能过剩行业发展的财税政策；（4）建立扶持战略性新兴产业发展的财税政策体系；（5）完善抑制产能过剩的金融政策；（6）完善相关配套措施。包括完善相关法律法规体系、深化行政管理体制改革、健全市场进入与退出机制及优化社会保障机制。本文在以下四个方面进行了尝试性创新：1.从政府投资分析视角入手,对中国产能过剩问题进行研究,揭示了政府投资,尤其是地方政府投资对产能过剩形成的作用方式,指明我国产能过剩的根本成因在于相应体制、机制的不健全,使得地方政府能够对地方经济及企业投资进行过度干预。2.本文采取向量自回归模型对地方政府投资效率进行了经验分析,包含协整检验、误差修正模型、脉冲响应函数、方差分解等一系列方法对政府投资与经济增长间的关系进行了分析,结果显示政府投资的效率远低于私人投资和劳动力投入,在对经济增长的推动方面,政府投资的效率较低,且在下降,不仅如此,政府投资过量还会对私人投资造成挤出效应,打破市场的有序竞争环境。3.本文采取区域动态面板数据模型,对我国东、中、西部地方政府物质资本投资、人力资本投资、税收及经济增长与产业结构趋同的关系进行了实证研究。结果显示：政府物质资本投资、人力资本投资及税收与产业结构趋同度间存在着长期、稳定的均衡关系,但它们对区域产业结构趋同影响程度不同,作用方向也不同。具体而言,地方政府物质资本投资和地区间税收竞争将会恶化区域产业结构趋同,而地方政府人力资本投资则能够缓解产业结构趋同,不仅如此,地方政府人力资本投资还能够促进产业结构的优化升级。4.本文运用数据包络分析法（DEA）对我国29个省、自治区和直辖市的产能利用率进行测度和研究,发现我国产能利用率分为三个档次：一是以上海、江苏、福建及广东为代表的非产能过剩区域；二是以北京、天津为代表的轻微过剩区域；三是以山西、辽宁、吉林、黑龙江、安徽为代表的严重过剩区域。进一步的描述性统计显示,东部地区的产能过剩程度明显低于中、西部地区的产能过剩程度。本文尚有不足,一是受收集资料渠道有限所影响,在国外产能过剩文献研究方面没能够获得足够多的文献资料,导致国外文献述评方面的研究不够厚重,文章里面产能过剩方面的例子也比较少；二是由于本人所学有限,又没有相关工作的实践经验,因此对如何治理产能过剩这一问题提出的对策建议不够有针对性,希望随着日后学习领悟和工作体会的加深能够有进一步的理解。
孙海旺[3]（2014）在《产业生命周期下的我国产能过剩的形成机制及其治理》文中提出自上世纪90年代以来,伴随着中国经济的持续快速增长,产能过剩问题逐渐形成并成为经济社会可持续发展的一大难题。产能过剩的发生,给我国的经济建设带来了消极的影响,并且有愈演愈烈的态势。如果产能过剩问题得不到解决,势必会影响我国的经济发展,甚至传导到社会生活的各个方面。由于我国的产能过剩情况比较复杂,实践中的治理政策又收效不大,因此,要解决产能过剩,必须正确理解产能过剩的形成原因和形成机制,从而找出针对性对策,将影响降低到最小程度。针对产能过剩形成机制的研究由来已久,专家学者们已经从多方面进行了研究考证,研究成果也十分丰富。因此,本文首先对我国自20世纪90年代以来的相关研究进行了系统梳理,找出我国产能过剩形成机制的研究重点,主要包括：政府层面上,中央政府和地方政府之间的博弈、地方政府之间的竞争、地方政府自身多目标的协调；市场层面上,市场需求多样化及变动、市场失灵、宏观经济周期及产业结构变动；企业层面上,产权制度障碍、企业竞争策略等多个角度。但受制于客观情况,这些研究目前看来主要是局部研究,并没有对产能过剩形成机制给出一个综合性的研究框架。其次,本文分析了我国产能过剩问题的现状,发现了我国当前产能过剩的一些新特点,例如,产能过剩行业普遍化、部分过剩成因于前几次过剩的遗留问题、新增产能与淘汰落后产能的比例失衡、产能过剩的化解更具复杂性与挑战性等,并与发达国家和发展中国家的产能过剩情况进行了比较分析。随后,本文研究了造成我国产能过剩形成机制中的各主体,包括中央政府、地方政府、市场和企业。这些主体面临着不同的限定条件和影响因素,对产能过剩的形成机制也有不同影响,例如,中央政府侧重于长期性、全国性的政策制定,而地方政府着眼于短期性、当地性的政策实施,企业在市场条件和政策许可下选择进入、维持或退出,市场可以发生结构变化、供需失衡等行为。而在不同的时期和条件下,发挥主导作用的影响因素也有所不同,因此,本文引入了产业生命周期这一工具,试图将产能过剩置于这一时间框架内进行研究,并形成了初步的分析框架。在此框架内,本文对我国产能过剩的现状进行了解释。然后,本文从产业生命周期的角度出发,对步入成熟期的传统产业和处于成长期的新兴产业的产能过剩形成机制分别进行了详细分析。对传统产业而言,产能过剩发生的诱因主要是总需求的急剧下降,而产能在短期内无法退出以适应需求变动。一般来说,传统产业的产能过剩要经历两个阶段。在第一个阶段,主要是中央政府和地方政府为避免经济下滑风险而采取扩张政策,这对产能过剩的形成起主导作用,企业则主要是根据政策和市场采取相应措施；在第二个阶段,当经济平稳后,中央政府重点转向产能过剩治理时,却面临着地方政府和企业在执行政策过程中的种种限制,“上有政策,下有对策”的情况时有发生,导致产能过剩现象进一步加剧。对新兴产业而言,产能过剩的形成主要是由于短期内供给的增长远远超过需求的增长,具体来说,政府、市场和企业在对该产业的良好预期下,不断投入新产能,对产能的迅速增加起到了共同推进的作用。不过,相对于传统产业而言,新兴产业的产能过剩可以进行自我调节,即中长期内,产能增速不断下滑,当大量消费需求快速到来时,产能过剩的现象将得到缓解。新兴产业也将逐步进入成熟期。因此,从整个产业生命周期角度来看,产能过剩问题可能多次发生,最容易在成长期早期和成熟期末期。最后,本文给出了结论和政策建议。
陈培钦[4]（2013）在《中国高投资下的资本回报率研究》文中指出改革以来,中国经济取得了举世瞩目的高速增长,高储蓄和高投资在其中起了重要作用。然而,近些年来中国的储蓄率和投资率不断攀升,引发了学者对过度投资和经济增长可持续性的担忧。本文认为,衡量投资是否过度,关键要看资本回报率是否出现了快速的下降。但是,现有文献对资本回报率的研究结论差异很大。因此,本文首先对现行资本回报率的相关争论进行了梳理,发现资本回报率估算的差异主要源于概念和数据处理的不同。部分学者采用的资本回报率偏向于微观上的会计利润率的概念,而另一部分学者倾向于从宏观经济学的视角认识资本回报率。对于微观资本回报率的争论,主要是会计上对于数据处理以及真实性的不同见解；而宏观资本回报率争论的焦点又在于资本存量的估算。本文认为,宏观资本回报率的概念更全面,更能囊括经济的各个方面,因而本文选用这一概念进行资本回报率的测度,即利用Bai et al （2006）的方法进行资本回报率的估算。利用该方法,本文在建筑寿命38年、设备寿命16年的假定下估算了我国的资本存量,并计算了多种口径的资本回报率。我们发现,基础口径的资本回报率在大多数年份都在15%-20%之间波动,并且没有明显的下降趋势。考虑到我国资本品和产成品相对价格在不同年份波动差异较大,本文进一步考虑了剔除资本利得影响的资本回报率和以1978年不变价计算的资本回报率,发现这几个资本回报率的走势和变动幅度都基本相似,大多数年份仍在15%-20%之间波动。针对学界讨论的生产税净额归属、统计口径调整和存货、所得税处理等问题,本文也进行了讨论,发现经过这些处理后,我国资本回报率仍没有出现明显的下降趋势。因此,我国的高投资是有其微观基础的。在测算全国资本回报率的基础上,本文进一步测量了各省的资本回报率。本文发现,我国各省的资本回报率均值差异很大,并且各省的资本回报率变动呈现很不相同的模式。从东中西部划分的区域层面上看,东部的资本回报率最高,中部次之,西部最低。东部地区的资本回报率下降非常快,而中部省份的资本回报率变动则相对东部较为平缓,西部的大多数省份的资本回报率在改革以来并没有明显的下降趋势,部分省份还有所上升。并且,在全国范围和东中西部内部,资本回报率都是绝对收敛的,这表明我国的资本配置效率在不断提升。鉴于资本回报率对投资的重要意义,本文紧接着考察了我国资本回报率变动的原因。本文基于对Solow （1958）分解方法的改进,发现造成我国资本回报率变动的主要原因是各省自身资本回报率的变化（省际因素）,而不是资本在具有不同回报率的地区之间流动引起的（结构因素）。省际效应对资本回报率的变动平均而言贡献度为80.86%,而结构效应只贡献了19.14%。并且,在绝大多数年份,结构因素对资本回报率的影响是正向的,而省际效果对资本回报率的影响是负向的。为了考察为何各省自身资本回报率变动的原因,本文首先在完全竞争的假定下,利用包含人力资本的Solow模型,将资本回报率的变动分为人力资本因素、资本深化因素和生产率因素。结果表明,平均而言,生产率提升和人力资本的增加对资本回报率的贡献分别为34.74%和11.96%,二者相加大约为46.70%,与资本深化的负向贡献大体相当,因此保证了我国资本回报率的稳定性。紧接着,我们放松了完全竞争的假定,在相当宽泛的条件下,从多个方面全面研究了资本回报率的决定因素,并重点探讨了在考虑多种因素后,全要素生产率是否仍对资本回报率有着显着的促进作用。我们的发现是,资本深化、国企份额的增加、出口比重的增大、第一产业比重的上升、资本品价格的上涨和用工成本的上升将降低我国的资本回报率,与此同时,生产率的提高、需求规模的扩大和相应的产成品价格的上涨、第二和第三产业比重的上升将提高我国的资本回报率。随后,我们从变量测度方法、样本离群值、估计方法和遗漏变量以及经济周期和区域划分等多个角度验证了结论的稳健性。最后,基于资本回报率并不低,从而中国依靠高投资的增长是可持续的这一思路,利用面板向量自回归模型和脉冲响应函数,分析了我国生产率、利润率、投资率、增长率四者的相互关系。本文发现,改革以来,我国生产率的提升,一方面促进了经济增长,另一方面带动了资本回报率的提升。而增长率的提升造成的需求规模扩大也会间接拉高我国的资本回报率。在这两个因素的作用下,我国的资本回报率较高,从而导致了相应的高投资。高投资一方面直接拉动了经济的增长,另一方面通过“干中学”效应,促进了我国的技术进步和生产率的提升。如此一来,整个经济形成了一个“高生产率——高利润率——高投资率——高增长率”的良性循环。因此,中国目前的高投资有其合理性,只要不断完善制度改革,加大研发投入,保持生产率的较高增长,我国依靠高投资的经济增长是可以持续的。
王晓军[5]（2012）在《中国农业技术创新激励研究》文中研究表明中国的农业，对于中国整体经济和社会发展的重要性，怎样强调都不会过份。解决中国农业在改革和发展中存在的问题，对于中国乃至全球的重要性，怎样评价都不会过高。中国的农业发展取得了举世瞩目的成就，但技术的贡献率依然较低，农业技术创新不能适应农业发展的需要。在新的历史时期，突破发展中的土地资源硬约束，技术创新是根本。发展现代农业，技术创新是最有力的支撑。增加农民收入，技术创新是必要条件。满足农产品市场需求，技术创新是保障。实现农业技术创新活动的有效运行，激励问题是核心。我国农业技术创新中出现的问题，源于各经济主体的创新激励不足或扭曲。本文的研究对象为我国农业技术创新中的激励问题。遵循经济研究“本体论”的基本要求，根据农业技术创新中的不同经济活动主体，围绕主体经济行为的激励问题，解释我国农业技术创新中的因果关系，阐发因果发生机制。将我国农业技术创新中出现的问题解释为各主体创新激励方面存在的障碍。本文综合运用历史分析、比较借鉴、均衡分析和博弈论等方法，分析了政府、农业公共科研机构、农业私人科研机构、农业技术推广各主体、涉农企业和农业生产者等主体的创新行为。中国农业科研的主要问题之一是财政资金投入少，公共科研投入的主体应是政府。本文认为，公共科研投资是一个内生变量。公共科研投入的不足可以归结为政府激励的不足。这是由于对政府的经济增长目标而言，投入农业科研形成较低的比较利益，农业对政府的较低比较利益由农业GDP份额的变化这一外生条件所决定。政府的粮食生产目标、科研活动的结果、农业生产中的劳动力流动、农业生产者素质、农业生产条件、农业技术溢出等是影响公共农业科研投资的重要变量。中国农业技术创新中科研成果的低质低效是又一重要问题。公共农业科研活动的主体是科研管理机构与科研人员。本文分析了农业科研管理者和科研人员之间的委托-代理关系。不确定性和风险规避性决定了农业科研活动的最优激励安排。农业科研中的问题部分归因于偏离最优激励安排。表现在对农业科研项目基金制的过度依赖、改革过程中的盲目企业化和科研事业费的减少。中国私人农业科研投资同样呈现不足局面。私人投资活动的实现，需要满足一定的条件且其投资具有选择性。私人投资的不足由公共科研投资不足所产生的激励不足引起。同时，私人创新收益的可得性也是一个重要的影响因素。中国农业技术推广中的问题主要是由公共农业技术推广投资的激励不足、人员配置的激励缺失、人员和资金结合配置激励不足、人才能力培养激励不足以及公共农业技术推广运行自身的激励缺失所引起的。特别是农业技术推广活动结果评价的复杂性产造成了公共农业技术推广运行自身的激励缺失。涉农企业是农业技术创新中的一个重要主体。然而，市场自发行为会导致技术创新的激励不足。在完全竞争市场中，技术的特征和固定资产的可逆性是决定企业采用新技术的重要激励因素。在不完全市场竞争中企业之间的博弈行为造成了新技术采用的滞后，构成新技术采用中的负激励。旧技术退出过程中企业之间的博弈行为造成旧技术退出的滞后，贴现率、固定成本及其可逆性、退出成本和垄断利润均影响企业的退出激励。农户的新技术采用是农业生产者技术创新的主要形式，从而构成我国农业技术创新中的最重要主体。主流经济学关于农户新技术采用行为研究的基本前提在我国的实用性需要拓展。劳动力流动构成我国农业生产的一个重要特征。劳动力的选择性流动扩大了农户的选择集，造成新技术采用的激励不足。本文主要的创新在于：1.遵循经济研究“本体论”的基本要求，研究了我国农业技术创新中公共科研投资的内生决定问题，把对问题的理解引向深入。2.跳出就农业论农业，就农业技术论农业技术的思维模式，将劳动力流动纳入农户技术创新的框架之中，分析其对农业技术创新的影响。3.运用委托-代理理论研究我国公共农业科研活动，将风险和信息不对称引入分析框架之中，使对问题的理解由表象研究向深度解释过渡。4.将涉农企业的技术创新行为纳入研究之中。同时，引入博弈论分析方法，丰富了研究内容，拓展了研究方法。由于农业技术创新过程的复杂性、微观数据的收集困难和鉴别问题，本文对涉农企业技术创新的研究需要进一步深入。同时，在农户的新技术采用行为中，关注农户内部因素对技术创新的影响还嫌不够。
崔玮[6]（2009）在《基于区域发展的地方政府之间竞争与合谋研究》文中研究表明中国连续多年保持了较高的经济增长速度,这已引起了许多学者探索是什么因素决定了中国经济增长的奇迹?人们注意到了地方政府之间竞争带给区域发展的活力,但地方政府合谋行为对区域经济的发展的影响却关注不够。本文在研究地方政府竞争成果的基础上,认为地方政府间竞争实际上通过两种手段实现:一是大多数学者研究的冲突竞争;另一个是本文认为的合谋竞争。论文首先对地方政府之间竞争与合谋的国内外相关理论基础、研究方法和进展作了梳理和评价;其次,根据研究需要而设计了从上下级地方政府合谋和同级地方政府合谋两层面深入地研究政府合谋的存在及其必然性,认为作为非耕地用途的土地需求方厂商的经济利益最大化与市县政府谋取利益最大化,往往导致土地规划失灵;再次,对周黎安地方官员竞争模型和江孝感的事权委托-代理模型进行修改,探索性的给出地方官员竞争的一种解释,证明了地方政府官员之间竞争的含义既指利益冲突的竞争也包括利益相容的合谋,又证明了作为“政治参与人”的上下级地方政府之间为什么合谋,合谋后的地方政府的“理性经济人”行为成为导致全国耕地锐减最典型的因素;最后,用文中模型得到的结论分析了黑砖窑问题及重复建设两大问题,在分析和验证的基础上提出了对策建议。
李广斌[7]（2007）在《新时期我国区域规划理论革新研究 ——基于利益协调的视角》文中提出随着经济全球化和区域一体化进程不断加快，以追求区域整体协调和可持续发展为目的的区域规划重新受到世界各国、各地区的普遍重视。在我国，长期以行政区划为沟壑的城市间、地方间的恶性竞争、重复建设现象层出不穷，各级政府“各自为政”的理性选择结果，却表现出整体上的发展无序和不理性，城市和局部地区所获得的短期收益往往是以区域整体利益、长期利益损失为代价。以城市为中心的地区间合作陷入“囚徒困境”。当前，我国各级城市比任何时期都渴望有一良性互动的区域发展环境，渴望有一个能够兼顾各方利益的区域规划加以约束、引导和调控，以期实现区域协调和持续发展。与现实需求形成鲜明对照的是，传统区域规划理念和方法已越来越不适应当前区域发展的要求，区域规划理论建设的滞后已成为新时期我国区域规划工作有序开展的最大“瓶颈”。为此，本文面向区域规划的实施，以规划的“契约论”为假设前提，以“渐进式改革”为基调，以“地区利益协调”为主线，以“博弈论”作为主要的分析工具，运用政体理论、公共选择理论、城市与区域管治等理论，对新时期中国区域规划的核心任务、难点、价值取向、规划内容、规划管理等若干问题进行探讨。本文内容分为如下八章：第一章，绪论。首先阐述了选题依据和研究目的，在基本概念和研究对象界定的基础上，对国内外相关研究进行文献综述和简要评价，据此，确定本文的研究主题，再根据研究主题拟定研究思路、基本方法和研究内容。第二章，中西方区域规划发展历程和启示。本章追根溯源，在对建国后我国区域规划类型划分和对西方区域规划发展阶段划分的基础上，系统地回顾了中西方区域规划的发展历程，验证了“规划本质是应对特定时期内社会需求做出的一种制度安排”的观点，得出了区域规划发展的“实用主义”内在逻辑，进一步指出，以国家和社会重大需求为突破口是区域规划实践工作和理论发展的基点。第三章，新时期中国区域规划核心任务和难点。在第二章研究基础上，结合当前我国区域发展所面临的重大问题，指出，新时期我国区域规划的核心任务是促进区域协调发展。针对当前区域协调存在的诸多症状，从政府竞争和博弈的角度，构建了一个政府行为分析框架，对区域协调问题产生的根源进行了深层次地解释，提出了政府利益协调是区域协调的关键，并以此来统领、指导后续的研究工作。第四章，新时期中国区域规划价值取向和目标。首先指出，在利益多元化时代，囿于“公共利益”这个抽象概念不利于区域规划正确价值观的再树。从“公共利益”的概念辨析入手，认为，国家利益是区域规划价值应然指向，但国家利益指向的区域规划不能忽视地方利益诉求，在行政性分权的市场背景下，区域规划的国家利益指向是在局部利益和整体利益协调中实现的。关于新时期中国区域规划目标设置问题，认为，区域规划目标是“经济发展、地区公平和环境保护”三因素博弈的结果，区域不同、发展阶段不同，区域规划目标体系不同。第五章，新时期中国区域规划基本理论和内容。依据区域价值取向和目标体系，从地区利益协调发展的角度，指出，在区域分工理论、空间结构理论、可持续发展理论等基础上，新时期区域规划基本理论应吸纳区域一体化、区域管治、人本主义规划等理论，以适应区域规划中利益协调、社会公平等要求。从利益冲突的视角，对区域规划内容不能面面俱到进行了新的阐释。从市场与政府职能界定、新时期我国政府职能分析入手，指出，区域规划是政府宏观调控的一种手段，其内容不能突破新时期我国政府职能边界，基于服务性政府的假设，区域规划内容应围绕区域性公共物品的供给展开。第六章，新时期中国区域规划管理和实施手段。首先，本章从政府利益和公众利益协调的角度，指出规划管理社会化的意义、区域规划管理社会化的主要途径是规划的公众参与，公众参与的目的在于社会权利对政府权力的制约。其次，基于政府利益协调的角度，对区域规划管理体制调整的原则进行探讨。关于规划实施手段调整，认为，规划实施应行政手段、法律手段、经济手段和社会手段并用，应以地区利益协调为中心，建立一个利益协调、利益分享和利益补偿机制。第七章，长三角地区利益协调及其区域规划研究。从省区间、地市间、地县间三个层面，对长三角地区利益冲突进行剖析。基于长三角区域协调的历史路径分析，从地区利益协调的角度，对长三角区域规划编制和实施的若干环节进行探讨。第八章，结论和结语。对研究的主要结论进行提炼，并指出论文的研究不足和后续研究的方向。通过研究，本文在以下几个方面进行了创新性的尝试。（1）采用多样化的视角，以地区利益协调为切入点，以博弈论作为分析工具，对研究主题进行探索。（2）从政府竞争和博弈的视角，构建政府行为分析模型，揭示区域规划“空间”的复杂性。（3）构筑数学模型，对“区域规划内容不能面面俱到”的观点进行验证。
王建军[8]（2006）在《分工和产业组织演进与优化的经济学分析》文中研究说明分工是组织的基础，也是组织变动的原因，分工发展本身意味着组织的演进与变迁。企业组织是产业组织分析的切入点，企业组织形式的变化，最终导致企业之间产业组织形式的变化。分工与专业化经济而不是规模经济才是产业组织演进与优化的历史逻辑和理论依据。“分工—整合—分工”的反馈机制是理解产业组织演进与优化的关键所在。第一章回顾了西方产业组织相关理论和中国产业组织研究的发展历程以及现阶段中国产业组织研究的若干视角。在此基础上，对国内外产业组织研究现状进行了评述；第二章通过对不同学者分工思想的介绍，对分工理论的演进脉络进行了梳理，并对已有分工理论进行了评述；第三章探讨了分工和产业组织演进与优化之间的关系，从而指出本文的分析视角和研究框架。在马克思唯物史观的基础上，说明了分工在组织演进中具有重要作用。同时，阐明了产业组织优化的含义和历史逻辑——分工与专业化经济，并提出产业组织演进与优化应遵循的“分工——整合——分工”的反馈机制；接下来的三章则是本文研究框架的展开，具体从企业内分工、企业间网络分工、市场分工三方面来阐述分工和产业组织演进与优化之间的内在联系。其中，第四章从企业组织这个产业组织分析的开端入手，说明了企业的本质并不是“一组契约关系的联结”，在此基础上论述了企业内分工与企业组织变迁之间的关系。同时对企业流程再造的分析表明，其本质并不是对分工原则的否定，而只是分工形式的改变；第五章分析了企业间网络这种新型的产业组织形式，指出其实质在于企业间分工和专业化水平的深化。同时，对分工与模块化的关系进行了探讨，指出模块化在本质上是一种追求创新效率与节约交易费用的功能分工形式；第六章探讨了市场分工以及专业化生产优势，通过专业化经济与规模经济的甄别，指出专业化经济而不是规模经济才是产业组织优化的真正依据。历史的、理论的分析都提供了相应的证据。同时，该章对产业融合的分析表明，产业融合从广义上讲是一种使分工更趋合理的“整合分工”，而并不是对分工与专业化的否定；第七章从分工视角提出以下优化我国产业组织的对策：一是大型企业组织内部的模块化基因重组；二是构建企业之间的网络生产模式；三是促进分工发展、提升市场效率。
李建勇[9]（2006）在《中国省级政区利益冲突机理分析及其应对机制研究》文中研究说明关于“中国行政区经济与经济区经济运行的相互关系”这一大命题，中国学者近20余年进行了大量的研究，尽管这方面已有大量的可喜的研究成果，但随着研究的不断深化和拓广，特别是自从华东师大刘君德教授首次提出“行政区经济”这一现象和概念后，发现这一命题所涉及的理论和实际的问题甚广。本论文所要探讨和研究的是与这一命题关系密切的中国省级政区之间利益冲突的机理及其解决机制的问题。进入20世纪90年代以来，中国行政区之间、特别是省级政区之间的各种利益冲突欲演欲烈，这些冲突已经严重影响和制约了中国区域经济的一体化发展。本文选择省级政区的利益冲突为切入点，从历史发展和中外对比等角度，着重探讨和研究在现有的行政区划体制不变的前提下，对产生中国省级政区利益冲突的原因进行机理分析，探讨解决这些冲突的主要机制和途径。本论文的主要观点是：中国近10多年来政区之间、特别是省级政区之间欲演欲烈的利益冲突，与行政区划有一定的关系，但根本原因是在从计划经济体制向市场经济体制过度这一特定的历史条件下、中央与地方权限划分关系变化之下的“行政区经济”作用的结果；也是中国“省级行政区——经济”与“经济区经济”发展的冲突结果。 行政区划本身并不意味着行政区之间就必定要发生某种形式的行政区利益冲突：行政区之间的利益冲突的形式和特点取决于行政区的功能表现。中国目前的省级政区之间的突出的利益冲突，是在体制转轨过程当中，省级行政区的经济功能在强化并且已经成了行政区的主要功能，从而形成以省级行政区为单位和主体的“省级行政区——经济”，并由此所导致了利益冲突，说到底，目前中国省级政区之间的利益冲突是目前中国“省级行政区经济”对“经济区经济”刚性制约的表现形式和必然结果。本论文并不企图从改变目前中国现行的行政区划的体制来研究和解决这些利益冲突，因为这两者之间没有必然的因果关系，不管中国的行政区划体制改革的如何完善，只要“省级行政区经济”现象仍然存在并在刚性制约着“经济区经济”的发展，省级政区之间的利益冲突就在所难免；本论文也不企求在主观上迅速消除“行政区经济”的现象，因为“行政区经济”作为一种转轨体制过程中过渡的客观历史现象，还有其一定的积极功能，在过渡阶段时期它还有一定的生命力，不会马上退出历史舞台。 在过渡阶段，“行政区经济”利弊共存，但其发展趋势是弊大于利。本论文企图通过理论与现实问题的探讨和比较研究，分析我国省级政区利益冲突的机理，找出解决我国省级行政区利益冲突的途径和机制，从宏观方面通过对中外行政区利益冲突的解决机制比较研究和中国目前一级政区利益冲突的类型和原因研究入手，主要从立法与司法的刚性角度和行政协商与调解的柔性角度，提出了解决冲突的途径和机制：同时在微观方面以建设大小洋山深水港（浙江省行政区与上海市行政区在这一问题上的利益冲突与解决）为例，进行具体的案例分析。 本论文采用了人文地理学、经济学、法学、政治学和社会学等多学科的分析方法，注重把行政区经济学、区域经济学、政区地理学、社会学和行政管理学等相关理论有机融合，对此问题进行较为深入的理论和个案实证研究。本文除导论、结语和附录外，正文共分为六章。 首先在导论中，对论文选题研究的背景、研究的目标和意义、研究的方法和基本框架体系以及论文的特色与创新之处进行了阐述；
李洲[10]（2005）在《NA资产管理公司运营模式研究》文中进行了进一步梳理近年来,金融业不良资产问题已经成为危害各国金融体系安全的首要问题。我国政府为化解银行业巨额不良资产可能导致的金融风险,于1999年相继设立了4家金融资产管理公司（AMC）负责收购、管理和处置四大国有银行不良资产。但是,不仅四大国有商业银行存在大量不良资产,在中小银行及非银行金融机构同样存在着大量的不良资产,虽然与前者相比,无论是规模还是影响都较小,但对各地方的经济也存在潜伏性的隐患。进入二十一世纪,特别是我国加入世贸组织（WTO）以来,为了推动国有企业改革和发展,增强企业的竞争力,加速市场化进程,适应WTO规则,处置地方性不良资产,部分地方又先后成立地方性金融资产管理公司,代表地方政府管理历史上形成的不良资产并通过这些不良资产间接管理部分国有企业资产,行使国有企业所有者的权利。为逐步在国有企业中建立现代企业制度,实现国有企业的改革目标,达到国有资产的保值增值的目的,地方性金融管理公司将发挥重要的促进作用。NA资产管理公司（以下简称NA公司）即是地方性资产管理公司的一员。本文尝试通过对NA公司的运营模式的研究,探索出我国地方性金融资产管理公司的目标运营模式,探索资产管理公司商业化运营道路,寻找有效的不良资产处置途径和构建新的国有资产管理机制。本文分成如下几部分: 首先,本文阐述了与运营模式相关的理论,如资产处置理论、不良资产处置损失补偿理论、构建国有资产监督组织体系的理论等,并从理论上得到关于建立NA公司目标运营模式的若干启示。 然后,本文从宏观上分析了中外AMC产生背景、目标及运营模式,又对比分析了具有代表性的我国四大AMC产生背景、目标及运营模式,并从微观上分析了NA公司的运营模式现状、化解不良资产的现状及存在的问题。 最后,本文依据国内外现行的运营模式,针对NA公司的特点,设计目标运营模式,构造不良资产处置及国有资产管理的有效途径,提出适合于地方性AMC的运营模式和管理方法及相关政策建议。
二、对重复建设的再思考（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、对重复建设的再思考（论文提纲范文）
（1）对外直接投资对中国工业产能过剩的化解作用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 产能过剩定义 |
| 1.2.2 产能过剩成因 |
| 1.2.3 产能过剩治理政策 |
| 1.2.4 对外直接投资化解产能过剩 |
| 1.2.5 简要评述 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文的创新之处与不足 |
| 1.4.1 本文的创新之处 |
| 1.4.2 本文的不足之处 |
| 第2章 对外直接投资化解产能过剩的理论基础 |
| 2.1 对外直接投资化解产能过剩相关理论 |
| 2.1.1 产业转移理论 |
| 2.1.2 发展中国家对外直接投资理论 |
| 2.2 对外直接投资化解产能过剩的机理 |
| 2.2.1 基于微观层面对外直接投资化解产能过剩理论分析 |
| 2.2.2 基于宏观层面对外直接投资化解产能过剩理论分析 |
| 第3章 对外直接投资与产能过剩的现状 |
| 3.1 产能过剩现状 |
| 3.1.1 产能过剩内涵 |
| 3.1.2 国内产能过剩现状 |
| 3.2 对外直接投资现状 |
| 3.2.1 规模与增速分析 |
| 3.2.2 行业分布分析 |
| 3.3 对外直接投资化解产能过剩现状 |
| 第4章 产能过剩的测度 |
| 4.1 模型设定 |
| 4.1.1 随机前沿生产函数模型的一般形式 |
| 4.1.2 生产函数形式设定 |
| 4.1.3 生产效率方程 |
| 4.1.4 产能利用率的计算 |
| 4.2 数据来源与指标说明 |
| 4.3 产能过剩的测度结果及分析 |
| 4.3.1 模型参数估计结果及分析 |
| 4.3.2 产能利用率计算结果 |
| 第5章 对外直接投资化解产能过剩的实证分析 |
| 5.1 变量定义及数据说明 |
| 5.2 模型设定 |
| 5.3 实证检验结果及分析 |
| 第6章 结论与政策建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.1.1 对外直接投资可以化解产能过剩 |
| 6.1.2 创新投入比重的提高能强化OFDI对产能过剩的化解作用 |
| 6.1.3 国内投资比重的提高会弱化OFDI的产能过剩化解作用 |
| 6.1.4 行业市场集中度提高能强化OFDI对产能过剩的化解作用 |
| 6.2 对外直接投资化解产能过剩的相关政策建议 |
| 6.2.1 制定OFDI战略规划,为国际产能合作提供政策支持 |
| 6.2.2 加大对产能过剩行业的创新投入 |
| 6.2.3 转变行业投资结构,增加OFDI的比重 |
| 6.2.4 推进全面深化改革,化解体制性产能过剩 |
| 6.2.5 发挥和强化国际经贸平台,带动过剩产能转移 |
| 6.2.6 利用“一带一路”资金融通战略为OFDI提供资金支持 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）中国产能过剩问题研究 ——基于政府投资的分析视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 导论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究成果评述 |
| 1.3 研究思路及技术分析路线 |
| 1.4 本文的研究方法 |
| 1.5 创新点与不足之处 |
| 2 政府投资与产能过剩的一般分析 |
| 2.1 基本概念的界定 |
| 2.1.1 政府投资 |
| 2.1.2 过度进入与重复建设 |
| 2.1.3 生产过剩与产能过剩 |
| 2.2 产能过剩的形成机制 |
| 2.2.1 低集中度的市场结构与产能过剩 |
| 2.2.2 进出壁垒与产能过剩 |
| 2.2.3 过度进入与产能过剩 |
| 2.3 产能过剩的宏观诱因与微观基础 |
| 2.3.1 产能过剩的宏观诱因：产业的供给与需求 |
| 2.3.2 产能过剩的微观基础：厂商类别与行为 |
| 2.3.3 政府性产能过剩与非政府性产能过剩 |
| 2.4 产能过剩的宏观调控手段 |
| 2.4.1 行政调控 |
| 2.4.2 经济调节 |
| 2.4.3 法律调控 |
| 3 我国产能过剩的现实考察与治理评价 |
| 3.1 我国产能过剩的演变过程 |
| 3.1.1 紧缩性财政政策下的产能过剩(1993--1997) |
| 3.1.2 积极财政政策下的产能过剩(1998-2004) |
| 3.1.3 稳健财政政策下的产能过剩(2005-2007) |
| 3.1.4 新一轮积极财政政策下的产能过剩(2008--2014) |
| 3.2 我国政府投资冲动下产能过剩的形成机制 |
| 3.2.1 经济转轨与政府间经济权利重新配置 |
| 3.2.2 财政分权、官员晋升制度与地方政府投资冲动 |
| 3.2.3 银行预算软约束及土地产权的模糊性 |
| 3.3 我国产能过剩的传导路径与经济影响 |
| 3.3.1 产能过剩的传导路径 |
| 3.3.2 产能过剩的经济影响 |
| 3.4 政府调控产能过剩的措施回顾 |
| 3.4.1 1993--1997年间治理措施回顾 |
| 3.4.2 1998--2004年间治理措施回顾 |
| 3.4.3 2005--2007年间治理措施回顾 |
| 3.4.4 2008--2014年间治理措施回顾 |
| 3.5 对我国产能过剩宏观调控措施的评价 |
| 3.5.1 对行政调控措施的评价 |
| 3.5.2 对经济调节措施的评价 |
| 3.5.3 对法律调控措施的评价 |
| 4 政府投资与产能过剩的实证分析 |
| 4.1 政府过度投资导致产能过剩的理论实证 |
| 4.2 地方政府投资效率的经验分析 |
| 4.2.1 变量选取与模型设置 |
| 4.2.2 基于VAR模型的实证分析 |
| 4.2.3 结论与政策建议 |
| 4.3 政府投资与产业结构趋同化的实证检验 |
| 4.3.1 模型设置 |
| 4.3.2 变量选取与数据来源 |
| 4.3.3 实证检验与结果分析 |
| 4.4 我国产能过剩的实证分析 |
| 4.4.1 模型设置 |
| 4.4.2 变量选取与数据来源 |
| 4.4.3 实证检验与结果分析 |
| 5 市场经济国家抑制产能过剩的经验与借鉴 |
| 5.1 样本国家抑制产能过剩的实践 |
| 5.1.1 美国：以扩大需求为主 |
| 5.1.2 德国：注意发挥行业协会作用 |
| 5.1.3 日本：政府直接干预 |
| 5.2 对我国抑制产能过剩的启示 |
| 5.2.1 完善市场经济体制,促进产业结构调整 |
| 5.2.2 重视科技创新,努力发展高新技术产业 |
| 5.2.3 积极扩大有效需求,注意启动民间消费 |
| 5.2.4 大力实施“走出去”战略,缓解国内产能过剩 |
| 5.2.5 建立健全配套制度,有效淘汰落后产能 |
| 6 治理产能过剩的财政制度安排与政策选择 |
| 6.1 转变财政政策方向,由“建设财政”向“现代财政”转型 |
| 6.1.1 科学界定政府投资边界,逐步退出竞争性领域 |
| 6.1.2 强化公共财政职能投入,有效释放居民消费与私人投资 |
| 6.1.3 规范地方政府投融资制度,建立权责统一的投资机制 |
| 6.2 完善财政分权体制,遏制盲目投资与重复建设 |
| 6.2.1 合理划分政府间财权与事权,构建和谐财政关系 |
| 6.2.2 完善投融资制度,缓解地方政府投资冲动 |
| 6.2.3 规范转移支付制度,健全政府间财力分配 |
| 6.3 出台抑制产能过剩行业发展的财税政策措施 |
| 6.3.1 建立抑制产能过剩行业的财政支出政策 |
| 6.3.2 优化抑制产能过剩行业的税收体系 |
| 6.4 建立扶持战略性新兴产业发展的财税政策体系 |
| 6.4.1 建立扶持战略性新兴产业的财政支出政策 |
| 6.4.2 优化扶持新兴产业的税收体系 |
| 6.5 制定抑制产能过剩的金融政策 |
| 6.5.1 实行区别对待的信贷政策 |
| 6.5.2 发挥利率杠杆的产业导向作用 |
| 6.5.3 加强财政货币政策的协调配合 |
| 7 相关配套措施 |
| 7.1 完善相关法律法规体系 |
| 7.1.1 推进产业标准法制化 |
| 7.1.2 完善兼并重组法律制度 |
| 7.1.3 明晰我国的土地产权 |
| 7.2 深化行政管理体制改革 |
| 7.2.1 完善政绩考核与晋升制度 |
| 7.2.2 推进政企分开与政府职能转变 |
| 7.2.3 建立健全信息发布及预警机制 |
| 7.3 健全市场进入与退出机制 |
| 7.3.1 严格市场准入标准 |
| 7.3.2 完善企业退出机制 |
| 7.3.3 优化社会保障机制 |
| 博士在读期间发表的科研成果 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（3）产业生命周期下的我国产能过剩的形成机制及其治理（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 问题的提出 |
| 第二节 研究目的及意义 |
| 第三节 研究内容及框架 |
| 第四节 研究思路及方法 |
| 第五节 研究创新之处 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 相关概念及定义 |
| 一、产能过剩的概念及定义 |
| 二、产业生命周期理论 |
| 第二节 关于政府层面对产能过剩的影响研究 |
| 一、中央政府和地方政府之间的博弈 |
| 二、地方政府之间的竞争 |
| 三、地方政府自身多目标的协调 |
| 第三节 关于市场层面对产能过剩影响的研究 |
| 一、市场需求多样化及变动 |
| 二、市场失灵 |
| 三、宏观经济周期与产业结构变动 |
| 第四节 关于企业层面对产能过剩影响的研究 |
| 一、产权制度障碍 |
| 二、企业竞争策略 |
| 第五节 小结——对我国产能过剩形成机制研究的总结与批判 |
| 第三章 我国产能过剩的现状分析 |
| 第一节 我国产能过剩的现状 |
| 一、产能过剩行业普遍化 |
| 二、部分过剩成因于前几次过剩的遗留问题 |
| 三、新增产能与淘汰落后产能比例失衡 |
| 四、产能过剩形成与治理更具复杂性 |
| 第二节 我国产能过剩的国际比较与分析 |
| 一、发达国家的产能过剩 |
| 二、发展中国家的产能过剩 |
| 三、我国产能过剩的国际比较分析 |
| 第四章 我国产能过剩形成机制的分析框架 |
| 第一节 我国产能过剩形成机制的基础分析 |
| 一、我国产能过剩形成机制的主体分析 |
| 二、我国产能过剩形成机制的因素与条件分析 |
| 三、我国产能过剩形成机制的目标分析 |
| 四、我国产能过剩形成机制分析的时间框架 |
| 第二节 我国产能过剩形成机制中的影响因素分析 |
| 一、我国产能过剩形成机制中的政府影响因素分析 |
| 二、我国产能过剩形成机制中的企业影响因素分析 |
| 三、我国产能过剩形成机制中的市场影响因素分析 |
| 第三节 我国产能过剩形成机制的分析框架 |
| 一、我国产能过剩形成机制的分析框架和传导图 |
| 二、对我国产能过剩现状的解释 |
| 第五章 产业生命周期下的产能过剩形成机制分析 |
| 第一节 传统产业的产能过剩形成机制分析 |
| 一、传统产业产能过剩形成的第一个阶段 |
| 二、传统产业产能过剩形成的第二个阶段 |
| 第二节 新兴产业的产能过剩形成机制分析 |
| 一、新兴产业在成长期的产能过剩形成机制分析 |
| 二、新兴产业产能过剩形成机制的自我调节分析 |
| 第三节 对我国产能过剩形成机制的总结 |
| 第六章 结论和政策建议 |
| 第—节 论文主要观点总结 |
| 第二节 治理产能过剩的政策建议 |
| 一、区分产能过剩的阶段主导因素 |
| 二、加强政策制定与执行的连贯性,稳定市场预期 |
| 三、从注重增加供给转移到注重创造需求中来 |
| 四、加快淘汰落后产业,构建良好创新机制 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）中国高投资下的资本回报率研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究思路和方法 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 主要创新点 |
| 2 资本回报率理论和文献综述 |
| 2.1 公司金融领域对利润率的研究 |
| 2.2 产业组织领域对利润率决定因素的研究 |
| 2.3 我国工业改革与利润率变化 |
| 2.4 关于利润率的宏观研究 |
| 2.5 关于资本收入份额的研究 |
| 3 我国资本回报率估算的方法和争论 |
| 3.1 资本回报率的测算方法 |
| 3.2 我国资本回报率测算的争论 |
| 3.3 分歧焦点：资本存量估算的探讨 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 我国资本回报率的再估算及其区域差异 |
| 4.1 国家层面基础资本回报率的估测 |
| 4.2 不同口径调整下资本回报率的调整 |
| 4.3 省际层面资本回报率的估算 |
| 4.4 省际资本回报率的收敛分析 |
| 4.5 资本回报率的区域差异和投资效率 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 资本回报率变动的原因：一个初步分解 |
| 5.1 我国资本回报率变动的结构因素和省际因素 |
| 5.2 我国资本回报率变动的动力因素 |
| 5.3 本章小结和政策建议 |
| 6 资本回报率变动与生产率变动：来自省级面板数据的证据 |
| 6.1 全要素生产率的测度方法：一个综述 |
| 6.2 我国全要素生产率的测度及分解 |
| 6.3 资本回报率变动的影响因素：理论分析 |
| 6.4 资本回报率变动和生产率变动：计量检验 |
| 6.5 稳健性检验 |
| 6.6 本章小结 |
| 7 资本回报率、生产率和增长率：中国的模式 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 模型、方法和数据 |
| 7.3 经验结果分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 总结 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 在校期间发表的论文及成果 |
| 附录2 数据差异对生产率测度结果的影响 |
| 附录3 BOOTSTRAP方法比较组间系数差异的STATA程序 |
（5）中国农业技术创新激励研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 第二节 研究对象与研究方法 |
| 1.2.1 研究对象 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 逻辑路线 |
| 第三节 主要内容与结构安排 |
| 第四节 可能的创新与不足 |
| 1.4.1 研究的创新 |
| 1.4.2 研究的不足 |
| 第五节 文中相关概念的界定 |
| 1.5.1 农业 |
| 1.5.2 农业技术 |
| 1.5.3 农业技术创新 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 技术创新研究 |
| 2.1.1 文献研究及脉络 |
| 2.1.2 评论 |
| 第二节 农业技术创新研究 |
| 2.2.1 文献研究及脉络 |
| 2.2.2 评论 |
| 第三节 我国农业技术创新研究 |
| 2.3.1 文献研究及脉络 |
| 2.3.2 评论 |
| 第三章 公共农业科研投资 |
| 第一节 公共投资原因分析 |
| 3.1.1 农业科研活动的分类与特点 |
| 3.1.2 农业科研活动的经济学性质 |
| 第二节 公共投资决定理论分析 |
| 3.2.1 文献回顾 |
| 3.2.2 科研投入的决定模型 |
| 3.2.3 科研投入的影响因素 |
| 第三节 公共投资决定实证分析 |
| 3.3.1 模型设定与样本数据选取 |
| 3.3.2 实证结果分析 |
| 本章小结 |
| 第四章 公共农业科研活动 |
| 第一节 农业科研活动性质 |
| 4.1.1 文献回顾 |
| 4.1.2 农业科研活动性质的含义 |
| 第二节 农业科研活动中的委托-代理关系 |
| 4.2.1 模型基本描述 |
| 4.2.2 模型分析 |
| 4.2.3 最优激励结构的含义：比较静态分析 |
| 4.2.4 模型主要结论 |
| 第三节 我国的农业科研：委托-代理模型的现实含义 |
| 4.3.1 农业科研活动问题的研究 |
| 4.3.2 农业科研体制的实际运行 |
| 4.3.3 科研投资管理方式的激励损失 |
| 本章小结 |
| 第五章 私人农业科研投资 |
| 第一节 私人科研活动的经济学性质 |
| 5.1.1 私人投资活动的实现条件 |
| 5.1.2 私人投资活动的有偏性 |
| 第二节 私人投资活动的实现 |
| 5.2.1 私人科研投资的决定 |
| 5.2.2 公共投资对私人投资的作用 |
| 第三节 私人投资的激励分析 |
| 5.3.1 我国农业私人科研投资激励不足的原因：公共投资总量不足的考察 |
| 5.3.2 我国农业私人科研投资激励不足的其他原因 |
| 第四节 我国农业科研体制改革 |
| 5.4.1 私人科研投资不足的启示 |
| 5.4.2 农业科技投资改革的边界：一个分析框架 |
| 5.4.3 进一步的讨论 |
| 本章小结 |
| 第六章 农业技术推广活动 |
| 第一节 农业技术推广活动及其特征 |
| 6.1.1 农业技术推广的概念 |
| 6.1.2 农业技术推广活动的经济学性质 |
| 第二节 我国的农业技术推广 |
| 6.2.1 农业技术推广运行的基本回顾 |
| 6.2.2 农业技术推广体系改革的内容与问题 |
| 6.2.3 农业技术推广实际运行中的要素配置 |
| 第三节 我国农业技术推广资源配置激励的缺失 |
| 6.3.1 公共农业技术推广投资的激励缺失 |
| 6.3.2 农业技术推广人员配置的激励缺失 |
| 6.3.3 人员和资金结合配置激励缺失 |
| 6.3.4 人才能力培养方面的激励缺失 |
| 第四节 公共农业技术推广运行自身的激励 |
| 6.4.1 农业技术推广活动结果评价的复杂性 |
| 6.4.2 公共农业技术推广机构的激励不足 |
| 6.4.3 我国未来高效农业技术推广体系的构建 |
| 本章小结 |
| 第七章 涉农企业技术创新 |
| 第一节 完全竞争下的新技术采用 |
| 7.1.1 企业面临两种不同技术时的选择 |
| 7.1.2 企业生产中出现新技术时的选择 |
| 7.1.3 固定成本特征对技术选择的影响 |
| 第二节 不完全竞争下的新技术采用 |
| 7.2.1 问题基本描述 |
| 7.2.2 伯川德竞争时技术采用时间的决定与滞后 |
| 7.2.3 企业合谋时技术采用时间的决定与滞后 |
| 7.2.4 新技术进行专利垄断时的情况 |
| 7.2.5 政府介入推进企业技术采用 |
| 第三节 涉农企业的旧技术退出 |
| 7.3.1 旧技术退出决策 |
| 7.3.2 无退出成本时的情况 |
| 7.3.3 有退出成本时的情况 |
| 7.3.4 企业合谋时的情况 |
| 7.3.5 退出成本与企业合谋共存的情况 |
| 本章小结 |
| 第八章 农户技术创新行为 |
| 第一节 农户技术创新的基本内容 |
| 8.1.1 农户技术创新的形式 |
| 8.1.2 农户新技术采用研究 |
| 第二节 农户新技术采用决策分析 |
| 8.2.1 问题基本描述 |
| 8.2.2 劳动力不能流动下的新技术采用 |
| 8.2.3 劳动力流动情况下的新技术采用 |
| 8.2.4 两种情况下新技术采用结果比较 |
| 第三节 农户新技术采用经验研究 |
| 8.3.1 最大产出结果的追求 |
| 8.3.2 农户新技术采用现实 |
| 本章小结 |
| 第九章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（6）基于区域发展的地方政府之间竞争与合谋研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究文献 |
| 1.2.2 国外研究文献 |
| 1.3 相关概念界定 |
| 1.3.1 地方政府 |
| 1.3.2 区域政府间竞争与合作 |
| 1.4 研究方法与研究架构 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究架构 |
| 第二章 区域发展中的政府间竞争与合谋 |
| 2.1 区域政府间竞争与合谋的决定 |
| 2.1.1 可控资源数量 |
| 2.1.2 行政任命制 |
| 2.1.3 公众选择 |
| 2.2 区域政府间的竞争 |
| 2.2.1 区域政府间竞争产生的条件 |
| 2.2.2 区域政府在竞争中的行为特点 |
| 2.3 区域政府间的合谋 |
| 2.3.1 区域政府间合谋产生的条件 |
| 2.3.2 区域政府在合谋中的行为特征 |
| 第三章 区域发展中的上下级政府之间合谋 |
| 3.1 上下级政府合谋相关理论分析 |
| 3.1.1 上下级政府间的委托-代理关系 |
| 3.1.2 财政分权促进了上下级政府合谋 |
| 3.2 上下级政府耕地使用合谋模型证明 |
| 3.3 厂商行为对上下级政府合谋的影响 |
| 3.3.1 竞标地租和聚集效应相互作用的影响 |
| 3.3.2 政府干预土地市场对厂商占有耕地影响 |
| 第四章 区域发展中的同级政府之间合谋 |
| 4.1 同级政府合谋相关理论分析 |
| 4.1.1 同级政府合谋的起源 |
| 4.1.2 中国同级地方政府竞争的性质 |
| 4.2 同级政府之间合谋模型证明 |
| 4.3 同级政府之间合谋原因 |
| 第五章 区域发展中的政府间竞争与合谋的案例 |
| 5.1 对重复建设现象分析 |
| 5.2 对“黑砖窑”事件分析 |
| 5.2.1 案例符合合谋模型的前提假设 |
| 5.2.3 案例中体现了模型得到的结论 |
| 5.3 对土地浪费的分析 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 主要工作 |
| 6.1.1 上下级政府在耕地浪费中合谋的主要工作 |
| 6.1.2 同级政府合谋的主要工作 |
| 6.2 本文的结论 |
| 6.3 需要进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间的研究成果及发表的学术论文 |
（7）新时期我国区域规划理论革新研究 ——基于利益协调的视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 问题提出和选题依据 |
| 1.2 研究概念和对象 |
| 1.3 研究进展与评述 |
| 1.4 研究思路和方法 |
| 1.5 研究内容和创新 |
| 参考文献 |
| 第二章 中西方区域规划发展历程和启示 |
| 2.1 西方区域规划发展变迁与启示 |
| 2.2 我国区域规划发展回顾与感悟 |
| 2.3 小结 |
| 参考文献 |
| 第三章 新时期中国区域规划核心任务和难点 |
| 3.1 区域协调:新时期中国区域规划的核心任务 |
| 3.2 利益冲突:新时期中国区域规划的难点 |
| 3.3 小结 |
| 参考文献 |
| 第四章 新时期中国区域规划价值取向和目标 |
| 4.1 区域规划价值取向 |
| 4.2 区域规划目标调整 |
| 4.3 小结 |
| 参考文献 |
| 第五章 新时期中国区域规划基本理论和内容 |
| 5.1 区域规划的理论完善 |
| 5.2 区域规划的内容完善 |
| 5.3 小结 |
| 参考文献 |
| 第六章 新时期中国区域规划管理和实施手段 |
| 6.1 区域规划管理社会化 |
| 6.2 区域规划管理体制调整 |
| 6.3 区域规划实施手段调整 |
| 6.4 小结 |
| 参考文献 |
| 第七章 长三角地区利益协调及其区域规划研究 |
| 7.1 长三角区位及其特征 |
| 7.2 长三角地区利益冲突的表象 |
| 7.3 长三角地区利益协调驱动力和已有路径 |
| 7.4 基于地区利益协调的长三角区域规划研究 |
| 7.5 小结 |
| 参考文献 |
| 第八章 结论和展望 |
| 8.1 基本结论 |
| 8.2 后续深化 |
| 附录一: 读博期间发表的研究论文目录 |
| 附录二: 读博期间主持或参加的研究和规划项目目录 |
| 后记 |
（8）分工和产业组织演进与优化的经济学分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 导言 |
| 一、选题背景与意义 |
| 二、主要内容与结构安排 |
| 三、研究对象与研究方法 |
| 四、主要创新和不足 |
| 第一章 产业组织理论回顾与研究现状 |
| 第一节 西方产业组理论的演进与新发展 |
| 一、产业组织理论的产生 |
| 二、传统产业组织理论的简要回顾 |
| 三、西方产业组织理论的新发展 |
| 第二节 中国产业组织理论研究的发展历程与研究现状 |
| 一、中国产业组织理论的研究发展历程 |
| 二、现阶段中国产业组织研究的若干视角 |
| 第三节 对国内外产业组织研究现状的评述 |
| 小结 |
| 第二章 分工理论述评 |
| 第一节 分工理论回顾 |
| 一、亚当·斯密:确立了分工在经济学中的首要地位 |
| 二、马克思:对分工与协作的研究 |
| 三、马歇尔:对分工与工业组织的探讨 |
| 四、分工理论的淡出 |
| 第二节 分工理论的回归 |
| 一、杨格:对分工与递增报酬的阐述 |
| 二、斯蒂格勒:对"市场容量决定分工"的解释 |
| 三、贝克尔、墨菲:对分工、知识与协调成本的强调 |
| 四、杨小凯:对分工与经济组织的研究 |
| 第三节 对已有分工理论的评述 |
| 小结 |
| 第三章 分工和产业组织演进与优化的关系 |
| 第一节 分工概念的再界定及其在组织演进中的作用 |
| 一、分工概念的再界定 |
| 二、分工在组织演进中的作用 |
| 第二节 产业组织优化的含义与评价标准 |
| 一、产业组织优化的含义 |
| 二、产业组织优化的评价标准 |
| 第三节 产业组织演进与优化的历史逻辑——分工与专业化 |
| 一、分工与"原子式"自由竞争的产业组织形式 |
| 二、分工与寡头垄断的产业组织形式 |
| 三、分工与现代产业组织形式 |
| 第四节 分工的限制性因素与整合模式 |
| 一、分工的限制性因素 |
| 二、分工的整合模式 |
| 小结 |
| 第四章 企业内分工与企业组织 |
| 第一节 企业契约理论的主要观点及缺陷分析 |
| 一、企业契约理论的主要观点 |
| 二、企业契约理论的主要缺陷 |
| 第二节 企业的组织性质与企业内分工 |
| 一、组织的含义 |
| 二、企业的组织性质与企业内分工 |
| 第三节 企业内分工与企业组织变迁 |
| 一、从包买商制度到工厂制度——企业内分工的出现和初步发展 |
| 二、福特制的形成与发展——企业内劳动分工的深化与管理职能分工的发展 |
| 三、企业内分工与当前企业组织形式变化趋势 |
| 第四节 企业内分工的整合——对流程再造的认识 |
| 一、流程再造的含义 |
| 二、流程再造的经济学分析 |
| 三、流程再造不是对分工原则的否定 |
| 小结 |
| 第五章 企业间网络分工与产业组织 |
| 第一节 企业间网络——一种新的产业组织形式 |
| 一、企业间网络的含义 |
| 二、企业间网络形成的经济原因 |
| 三、企业间网络的组织特征 |
| 第二节 企业间网络的运行机制和主要形式 |
| 一、企业间网络的运行机制 |
| 二、企业间网络的主要形式 |
| 第三节 企业间网络分工的效率分析和稳定性分析 |
| 一、企业间网络分工的效率分析 |
| 二、企业间网络分工的稳定性分析 |
| 第四节 网络化大规模定制——一种企业间网络的集成形式 |
| 一、"精益生产" |
| 二、网络化大规模定制生产模式的特点 |
| 三、网络化大规模定制是一种企业间网络的集成形式 |
| 四、分工与模块化的关系——模块化是一种功能分工形式 |
| 小结 |
| 第六章 市场分工、专业化与产业融合 |
| 第一节 市场分工的含义及优势 |
| 一、市场分工的含义 |
| 二、市场分工的优势 |
| 三、专业化经济对规模经济的甄别 |
| 第二节 多元化回归专业化 |
| 一、多元化向专业化回归的历史趋势分析 |
| 二、多元化向专业化回归的理论分析 |
| 第三节 分工与产业融合 |
| 一、产业融合的含义 |
| 二、产业融合不是对分工原则的否定 |
| 小结 |
| 第七章 基于分工视角的产业组织优化对策 |
| 第一节 大型企业组织内部的模块化基因重组 |
| 一、模块化的主要内容 |
| 二、模块化基因重组的意义 |
| 三、模块化的条件与方法 |
| 第二节 构建企业之间的网络生产模式 |
| 一、网络生产方式类型 |
| 二、构建网络生产模式的意义 |
| 三、构建网络生产模式的方法 |
| 第三节 促进分工发展提升市场效率 |
| 一、提升交易效率、促进分工发展 |
| 二、降低协调成本、促进分工发展 |
| 三、扩展市场容量、促进分工发展 |
| 小结 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（9）中国省级政区利益冲突机理分析及其应对机制研究（论文提纲范文）
| 导论 |
| 一、选题的背景 |
| 二、研究的目标和意义 |
| 三、研究的方法和技术路线 |
| 四、国内外研究现状分析 |
| 五.研究的主要内容和基本框架 |
| 六、本论文的特色与创新之处 |
| 第一章：几个基本概念和基本关系研究综述 |
| 第一节 相关概念辨析 |
| 一、行政区、行政区划和政区 |
| 二、关于“行政区划”、“政(治)区”等概念的实质含义 |
| 三、政区的层级 |
| 第二节 基本关系辨析 |
| 一、法制与“法治”的关系 |
| 二、行政区划与行政区划法制的关系 |
| 三、行政区经济与行政区边缘经济的关系 |
| 第二章：国内外有关研究现状评述 |
| 第一节．发达国家解决行政区间利益冲突的经验借鉴 |
| 一、联邦制国家利用立法解决区际利益冲突的经验借鉴 |
| 二、单一制国家解决行政区间利益冲突的经验借鉴 |
| 第二节 我国省级政府之间纵向与横向关系的历史回顾 |
| 一、我国中央政府与省级地方政府之间的相互关系的简单回顾 |
| 二、我国省级政府之间的相互关系的回顾与考察 |
| 第三章 省级政区之间利益冲突与区域经济一体化 |
| 第一节：我国省级政区之间利益冲突的种类和特征 |
| 一、我国省级政区之间利益冲突的种类 |
| 二.省级政区利益冲突的主要特征 |
| 三、省级政区利益冲突的主要后果 |
| 第二节 省区利益冲突与区域经济的发展——以长江三角洲为例 |
| 一、长三角区域经济发展概述 |
| 二、长三角地区跨省区的利益冲突 |
| 三、长三角区域经济一体化的背景分析 |
| 四、以长三角为代表的区域经济的崛起对我们的启示 |
| 第四章：我国省级政区利益冲突的机理分析 |
| 第一节 我国省级政区利益冲突机理的经济学分析 |
| 一、对省级政区利益冲突的竞争与市场垄断机理的经济学分析 |
| 二、对行政区与经济区的耦合机理的区域经济学分析 |
| 三、对行政区“经济人”理论的机理分析 |
| 第二节 我国省级政区利益冲突机理的政治学分析 |
| 一、原因之一：不规范的中央和地方分权方式 |
| 二、原因之二：政企不分,政府的干扰过大 |
| 三、原因之三：考绩制度的不合理导向 |
| 第三节 我国省级政区利益冲突机理的法理学分析 |
| 一、立法主体多元及立法权限不清 |
| 二、法律冲突反映了我国在分权关系上的历史轨迹 |
| 第五章 我国省级政区利益冲突的应对机制研究 |
| 第一节 发达国家的有关经验对我们的启示。 |
| 一、联邦制国家的有关经验对我们的启示 |
| 二、单一制国家为解决区际利益冲突的有关经验对我们的启示 |
| 第二节：我国省级政区间利益冲突的立法应对机制 |
| 一、应对机制之一——建立规范中央和地方关系的法律制度 |
| 二、应对机制二——利用法律约束地方政府的不当经济行为 |
| 第三节、我国省级政府绩效评价的应对机制 |
| 一、目前我国政府绩效考核制度中的缺陷 |
| 二、应对机制之三：完善我国的政府绩效考核制度 |
| 第四节：我国省级政区间利益冲突的司法应对机制 |
| 一、司法应对机制建立的必要性 |
| 二、应对机制之四：将司法辖区与行政辖区分开 |
| 三、应对机制之五：建立法官独立的保障机制 |
| 第六章：大小洋山深水港案例实证分析与行政区经济再思考 |
| 背景 |
| 第一节 大小洋山深水港建设的概况 |
| 一、洋山港建设的必要性和可行性 |
| 二、洋山深水港选址立项中的省际利益分歧 |
| 三、利益分歧解决的途径：通过行政协调和地方协商 |
| 第二节：洋山深水港案例的实证分析 |
| 一、洋山深水港工程的主要特点： |
| 二、洋山深水港工程给我们的主要启示： |
| 三、洋山港工程建设中的若干问题的进一步思考 |
| 第三节 通过大小洋山港的建设对中国“行政区经济”的再认识 |
| 一、行政区经济是我国特殊体制、特殊时期的特有产物。 |
| 二、行政区经济是实现我国区域经济一体化发展的一个必经阶段,具有明显的过渡性。 |
| 三、行政区经济是一种利弊共存的区域经济类型,应客观评价其利弊。 |
| 四.中国行政区经济发展趋势——向经济区经济的转变 |
| 结语 |
| 一、选题的背景和意义 |
| 二、主要研究结论和创新性的成果 |
| 三、主要不足之处和今后努力方向 |
| 主要参考文献 |
| 后记 |
（10）NA资产管理公司运营模式研究（论文提纲范文）
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题的背景和目的 |
| 1.1.1 选题的背景 |
| 1.1.2 选题的目的 |
| 1.2 资产管理公司(AMC)运营模式的国内外研究现状 |
| 1.2.1 理论研究现状 |
| 1.2.2 运营模式研究现状 |
| 1.3 论文总体思路及创新之处 |
| 1.3.1 论文的总体思路 |
| 1.3.2 论文的研究方法 |
| 1.3.3 论文的创新之处 |
| 第2章 相关理论概述 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.2 资产处置理论 |
| 2.2.1 资源配置理论 |
| 2.2.2 冰棍效应理论 |
| 2.2.3 实现资产回收价值最大化的衡量标准 |
| 2.2.4 三个理论的意义 |
| 2.3 构建国有资产监督组织体系的理论 |
| 2.3.1 经济人假设理论 |
| 2.3.2 委托-代理理论 |
| 2.3.3 国家财务理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 资产管理公司运营模式综述 |
| 3.1 国外资产管理公司运营模式 |
| 3.1.1 国外AMC的产生背景 |
| 3.1.2 国外AMC的运作目标 |
| 3.1.3 国外AMC的运营模式 |
| 3.2 我国四大金融资产管理公司运营模式 |
| 3.2.1 我国AMC基本情况 |
| 3.2.2 我国AMC运营模式 |
| 3.3 我国地方性资产管理公司运营模式 |
| 3.3.1 地方性AMC成立背景 |
| 3.3.2 地方性AMC运营模式 |
| 3.4 AMC运营模式国内外比较分析 |
| 3.4.1 中外AMC的区别 |
| 3.4.2 对我国的启示 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 NA资产管理公司现有运营模式分析 |
| 4.1 NA公司产生背景 |
| 4.2 NA公司经营目标、职能 |
| 4.3 NA公司现有运营模式 |
| 4.3.1 NA公司的资金来源 |
| 4.3.2 NA公司的组织架构 |
| 4.3.3 不良资产的清收和处置 |
| 4.4 NA公司现有运营模式优劣分析 |
| 4.4.1 NA公司现有运营模式的优势 |
| 4.4.2 NA公司现有运营模式的劣势 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 NA资产管理公司的目标运营模式研究 |
| 5.1 NA公司目标运营模式设计 |
| 5.1.1 目标运营模式设计原则 |
| 5.1.2 NA公司目标运营模式 |
| 5.2 NA公司目标运营模式实施 |
| 5.2.1 NA公司目标运营模式实施方式 |
| 5.2.2 NA公司目标运营模式实施的具体手段 |
| 5.3 NA公司目标运营模式实施的主要手段分析 |
| 5.3.1 债转股 |
| 5.3.2 资产证券化 |
| 5.3.3 信托分层处置 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 NA公司实施目标运营模式的途径分析 |
| 6.1 NA公司实施目标运营模式应解决的问题 |
| 6.2 NA公司实施目标运营模式的建议 |
| 6.3 通过NA公司分析、构建国有资产管理的有效途径 |
| 6.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 附录 |
四、对重复建设的再思考（论文参考文献）
- [1]对外直接投资对中国工业产能过剩的化解作用研究[D]. 张霓. 湘潭大学, 2017(02)
- [2]中国产能过剩问题研究 ——基于政府投资的分析视角[D]. 王袅. 东北财经大学, 2015(08)
- [3]产业生命周期下的我国产能过剩的形成机制及其治理[D]. 孙海旺. 上海社会科学院, 2014(02)
- [4]中国高投资下的资本回报率研究[D]. 陈培钦. 华中科技大学, 2013(02)
- [5]中国农业技术创新激励研究[D]. 王晓军. 南开大学, 2012(07)
- [6]基于区域发展的地方政府之间竞争与合谋研究[D]. 崔玮. 南京航空航天大学, 2009(S2)
- [7]新时期我国区域规划理论革新研究 ——基于利益协调的视角[D]. 李广斌. 华东师范大学, 2007(02)
- [8]分工和产业组织演进与优化的经济学分析[D]. 王建军. 复旦大学, 2006(02)
- [9]中国省级政区利益冲突机理分析及其应对机制研究[D]. 李建勇. 华东师范大学, 2006(10)
- [10]NA资产管理公司运营模式研究[D]. 李洲. 哈尔滨工程大学, 2005(08)